Les électrons ne se déplacent-ils pas à la vitesse de la lumière ?
<joke>T'es a l'Epita ou quoi pour sortir une anerie pareille ? </joke>
Non sans rire, les electrons ne se deplacent pas a la vitesse de la lumiere, c'est evident.
>Donc les gens bien pensant n'acheteront (ne copieront) pas Win XP, qui sera reservés a :
Tu parles d'une espece rare.
Tu sous-estimes la puissance marketing de Microsoft, qui n'a pourtant plus a faire ses preuves. Tu es naif.
Je peux te jurer que leur nouvel OS va se vendre comme des petits pains, machine puissante ou pas, compatibilite ou pas, bugs ou pas. Ce n'est qu'une question de temps (court terme).
C'est par la sous-evaluation orgueilleuse de son adversaire que l'on perd la bataille.
Ils ne vont pas le prendre mal ?
Qu'est ce qu'on leur reproche au juste ?
Et que va-t-il se passer : tous les projets GPL vont-ils transiter depuis SourceForge vers SAvannah, laissant SourceForge a vide ?
N'aurait-il pas ete plus adequat de faire un miroir ?
Ce n'est donc pas un probleme d'implementation exhaustif de protocole TCP/IP, mais bien un pb de securité au niveau de l'OS utilisé/infecté ?
En gros, T'as beau avoir un bel OS tout bien securisé, si 300.000 OS de merde te chient dessus, ben t'es dedans.
LE pb vient donc non pas de XP (on ne peut pas leur demander de ne pas implanter un protocole) mais des systemes de merde qui equipent une quantite astronomique de machines a l'heure actuelle !
En cas de DDOS, qu'est ce qui se fait a l'heure actuelle ? des troyens windows sur des machines de particuliers peu attentifs reliés en permanence a Internet, c'est ca si j'ai bien compris ?
oui, mais quelle difference avec Windows alors ?
c'est qu'il est plus facile de corrompre des machines windows de type XP pour lancer l'attaque distribuee que d'obtenir les droits sur un unix ?
parce que pour se restreindre au DOS, le petit cracker de chez lui, il se fait un root tout seul.
La démocratie...
C'est le pouvoir a celui qui gueule le plus fort.
Initialement, ca n'a rien a voir avec le plus grand nombre, hormis le fait que c'est justement le plus grand nombre qui se met ensuite a gueuler en coeur.
QQun aurait des infos sur la programmation de ce bouton ?
C'est le petit bouton vert (ou autre couleur ;-) ) situe a meme le scanner (j'ai un epson perfection 1200), qui sous windows lancait une application choisie lors de la pression.
Sous linux, il ne semble pas avoir d'echo.
Si on pouvait le programmer, ca serait simple par exemple de transformer son PC en photocopieur sans se soucier d'une interface a gerer et d'un clicodrome a satisfaire...
Je me demande juste si on serait dans la meme situation avec un gouv de droite ?
La question se pose. Ca peut conditionner un vote (c'est mon cas.)
en France, les finances sont sous Linux, la Culture s'apprete massivement a y passer, le passage de l'Administration est en question au gouvernement (entre les mains du 1er ministre pour l'instant.)
Oui, ben justement le site en question te dit qu'il ne fonctionnera pas avec ton browser.
C'est de la compatidibilite avec M$ presque exclusivement. Je vois pas ou est la securite.
Les OS libres sont exclus.
C'est un vrai scandale.
Le service public se fait a coup de logiciels et solutions d'esclaves.
Ca m'enerve les connards qui pigent rien a l'info et qui s'imaginent que la meilleure solution c'est celle dont parle la pub a la tele.
Mais bon sang qu'est-ce qu'on attend pour foutre le feu ??
du lancer de hd 20 Mo ?????????
<B>ca va pas la tete-eu ??<B>
Il-z-avaient rien fait ces petites betes !!
ca aurait pu servir, j'aurais pu les demonter pour voir comment c'est a l'interieur, moi !!!
C'etait surtout mathematiquement impossible, a moins de stocker l'info ailleurs que dans le film. Dans le lecteur ? et non meme pas.
Y'a quelques annees, un type avait tente de faire croire qu'il avait ecrit un algo permettant de compresser tout fichier a moins de 60 ko (je crois).
On l'avait contacté pour lui dire que c'etait mathematiquement impossible, du fait qu'un ensemble fini ne peut etre equipotent a un ensemble infini. Il avait repondu que son algo ne se basait pas sur cette theorie. Asseyez-vous et respirer a fond.
[^] # Re: attendez...
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche La guerre du transistor va-t-elle avoir lieu ?. Évalué à 1.
<joke>T'es a l'Epita ou quoi pour sortir une anerie pareille ? </joke>
Non sans rire, les electrons ne se deplacent pas a la vitesse de la lumiere, c'est evident.
# attendez...
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche La guerre du transistor va-t-elle avoir lieu ?. Évalué à 1.
20 GHz pour la fin de l'annee ?
10^9 transistors pour la fin de l'annee ?
C'est quoi ce beanz ?
il y a 4 ans, Intel ne prevoyait pas cette echeance avant 2010...
C'est Yahoo qui debloque ou qqun n'a pas bien compris ?
En plus c'est pas 200% de performance en plus, mais 2000% au strict minimum
Enfin bref, c'est pas clair cette histoire.
[^] # DDD
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Une nouvelle « fonctionnalité » dans Windows XP. Évalué à 1.
c'est un... => troll !
[^] # Re: Rapport avec Linux ? Qu'est ce qu'on en a a foutre ?
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Une nouvelle « fonctionnalité » dans Windows XP. Évalué à 1.
Tu parles d'une espece rare.
Tu sous-estimes la puissance marketing de Microsoft, qui n'a pourtant plus a faire ses preuves. Tu es naif.
Je peux te jurer que leur nouvel OS va se vendre comme des petits pains, machine puissante ou pas, compatibilite ou pas, bugs ou pas. Ce n'est qu'une question de temps (court terme).
C'est par la sous-evaluation orgueilleuse de son adversaire que l'on perd la bataille.
[^] # Re: alternative 100% GNU
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Le Source Forge nouveau est arrivé. Évalué à 1.
Ils ne vont pas le prendre mal ?
Qu'est ce qu'on leur reproche au juste ?
Et que va-t-il se passer : tous les projets GPL vont-ils transiter depuis SourceForge vers SAvannah, laissant SourceForge a vide ?
N'aurait-il pas ete plus adequat de faire un miroir ?
[^] # Re: une question
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Windows XP serait trop vulnérable. Évalué à 1.
[^] # Re: Faire un DoS depuis sa machine
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Windows XP serait trop vulnérable. Évalué à 1.
En gros, T'as beau avoir un bel OS tout bien securisé, si 300.000 OS de merde te chient dessus, ben t'es dedans.
LE pb vient donc non pas de XP (on ne peut pas leur demander de ne pas implanter un protocole) mais des systemes de merde qui equipent une quantite astronomique de machines a l'heure actuelle !
En cas de DDOS, qu'est ce qui se fait a l'heure actuelle ? des troyens windows sur des machines de particuliers peu attentifs reliés en permanence a Internet, c'est ca si j'ai bien compris ?
[^] # Re: Ce n'est pas ce que j'avais compris !!
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Windows XP serait trop vulnérable. Évalué à 1.
c'est qu'il est plus facile de corrompre des machines windows de type XP pour lancer l'attaque distribuee que d'obtenir les droits sur un unix ?
parce que pour se restreindre au DOS, le petit cracker de chez lui, il se fait un root tout seul.
J'ai dis une connerie ?
[^] # Re: Ce n'est pas ce que j'avais compris !!
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Windows XP serait trop vulnérable. Évalué à 1.
Le meme type d'attaque systematique DDOS n'est-il-pas possible avec notre OS a nous par exemple ?
--
"Dans la vie, il y a deux sortes de gens,
ceux qui pensent qu'il y a deux sortes de gens, et les autres."
[^] # Re: et le bouton "scanit" alors ?
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche USB et scanners USB en kernel 2.4. Évalué à 1.
Je dois faire quoi ?
J'ai jamais developpe de drivers, mais bon je suis pret a apprendre.
Ceci dit, j'ai jamais trouve les specs du matos USB ( je suis peut-etre un pietre chercheur...)
J'ai du temps libre dans 8 jours.
Envoie-moi du travail. ;-)
[^] # Re: Conclusion...
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Microsoft e-governement en Angleterre. Évalué à 1.
C'est le pouvoir a celui qui gueule le plus fort.
Initialement, ca n'a rien a voir avec le plus grand nombre, hormis le fait que c'est justement le plus grand nombre qui se met ensuite a gueuler en coeur.
Hitler a été élu.
# et le bouton "scanit" alors ?
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche USB et scanners USB en kernel 2.4. Évalué à 1.
C'est le petit bouton vert (ou autre couleur ;-) ) situe a meme le scanner (j'ai un epson perfection 1200), qui sous windows lancait une application choisie lors de la pression.
Sous linux, il ne semble pas avoir d'echo.
Si on pouvait le programmer, ca serait simple par exemple de transformer son PC en photocopieur sans se soucier d'une interface a gerer et d'un clicodrome a satisfaire...
Mais j'ai jamais pu trouver d'info.
[^] # Re: Conclusion...
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Microsoft e-governement en Angleterre. Évalué à 1.
[^] # Re: Je comprends toujours pas l'icone M$ ...
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Microsoft e-governement en Angleterre. Évalué à 1.
[^] # Re: L'internet gouvernemental francais
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Microsoft e-governement en Angleterre. Évalué à 1.
Je me demande juste si on serait dans la meme situation avec un gouv de droite ?
La question se pose. Ca peut conditionner un vote (c'est mon cas.)
en France, les finances sont sous Linux, la Culture s'apprete massivement a y passer, le passage de l'Administration est en question au gouvernement (entre les mains du 1er ministre pour l'instant.)
[^] # Re: sur le site en question ouvert avec Konqueror :
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Microsoft e-governement en Angleterre. Évalué à 1.
C'est de la compatidibilite avec M$ presque exclusivement. Je vois pas ou est la securite.
Les OS libres sont exclus.
C'est un vrai scandale.
Le service public se fait a coup de logiciels et solutions d'esclaves.
Ca m'enerve les connards qui pigent rien a l'info et qui s'imaginent que la meilleure solution c'est celle dont parle la pub a la tele.
Mais bon sang qu'est-ce qu'on attend pour foutre le feu ??
[^] # Argh !!!!!!
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Pique-Nique du Libre : Concours de lancer de CD-ROM. Évalué à 1.
<B>ca va pas la tete-eu ??<B>
Il-z-avaient rien fait ces petites betes !!
ca aurait pu servir, j'aurais pu les demonter pour voir comment c'est a l'interieur, moi !!!
[^] # Re: Ca papote !
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Service public et logiciel libre. Évalué à -1.
[^] # Re: j'ai testé
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche 4X movie: la qualité dvd sur consoles. Évalué à 1.
cela dit, c'etait vers 1990, les serveurs ftp, c'etait pas encore legion.
[^] # Re: j'ai testé
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche 4X movie: la qualité dvd sur consoles. Évalué à 1.
Y'a quelques annees, un type avait tente de faire croire qu'il avait ecrit un algo permettant de compresser tout fichier a moins de 60 ko (je crois).
On l'avait contacté pour lui dire que c'etait mathematiquement impossible, du fait qu'un ensemble fini ne peut etre equipotent a un ensemble infini. Il avait repondu que son algo ne se basait pas sur cette theorie. Asseyez-vous et respirer a fond.
[^] # Re: bof, on verra
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche En route vers Gnome 2. Évalué à 1.
[^] # Re: une version beta ???
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Linux de Nvidia. Évalué à 1.
ils ont une facon de pondre des version 1.0 tres connue dans le monde du proprietaire...
Puree... j'ai des dvd et je vais attendre encore combien de temps pour les voir sur un télé ?
[^] # Re: Accélération X Render
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Linux de Nvidia. Évalué à 1.
chez moi le modeleur se crache comme une grosse merde... (tnt V550)
[^] # Re: modelines SECAM
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Linux de Nvidia. Évalué à 1.
et mer...
pour le dvd, va falloir encore attendre un peu...
# modelines SECAM
Posté par Douglas Rafferty . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Linux de Nvidia. Évalué à 1.
Il y avait des limitations dues au bios sur les TNT V550, ca obligeait a tricher pour faire du secam a partir du PAL.
Ca a pas l'air documenté dans la doc...