Douglas Rafferty a écrit 175 commentaires

  • [^] # Re: attendez...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre du transistor va-t-elle avoir lieu ?. Évalué à 1.

    Les électrons ne se déplacent-ils pas à la vitesse de la lumière ?

    <joke>T'es a l'Epita ou quoi pour sortir une anerie pareille ? </joke>
    Non sans rire, les electrons ne se deplacent pas a la vitesse de la lumiere, c'est evident.
  • # attendez...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre du transistor va-t-elle avoir lieu ?. Évalué à 1.

    0.02 microns pour la fin de l'annee ?
    20 GHz pour la fin de l'annee ?
    10^9 transistors pour la fin de l'annee ?

    C'est quoi ce beanz ?

    il y a 4 ans, Intel ne prevoyait pas cette echeance avant 2010...

    C'est Yahoo qui debloque ou qqun n'a pas bien compris ?

    En plus c'est pas 200% de performance en plus, mais 2000% au strict minimum

    Enfin bref, c'est pas clair cette histoire.
  • [^] # DDD

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une nouvelle « fonctionnalité » dans Windows XP. Évalué à 1.

    Allez devine...
    c'est un... => troll !
  • [^] # Re: Rapport avec Linux ? Qu'est ce qu'on en a a foutre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une nouvelle « fonctionnalité » dans Windows XP. Évalué à 1.

    >Donc les gens bien pensant n'acheteront (ne copieront) pas Win XP, qui sera reservés a :
    Tu parles d'une espece rare.

    Tu sous-estimes la puissance marketing de Microsoft, qui n'a pourtant plus a faire ses preuves. Tu es naif.

    Je peux te jurer que leur nouvel OS va se vendre comme des petits pains, machine puissante ou pas, compatibilite ou pas, bugs ou pas. Ce n'est qu'une question de temps (court terme).

    C'est par la sous-evaluation orgueilleuse de son adversaire que l'on perd la bataille.
  • [^] # Re: alternative 100% GNU

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Source Forge nouveau est arrivé. Évalué à 1.

    Et SourceForge alors ?

    Ils ne vont pas le prendre mal ?
    Qu'est ce qu'on leur reproche au juste ?

    Et que va-t-il se passer : tous les projets GPL vont-ils transiter depuis SourceForge vers SAvannah, laissant SourceForge a vide ?
    N'aurait-il pas ete plus adequat de faire un miroir ?
  • [^] # Re: une question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows XP serait trop vulnérable. Évalué à 1.

    D'ou le nom D-DOS, D comme distributed Deni of Service
  • [^] # Re: Faire un DoS depuis sa machine

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows XP serait trop vulnérable. Évalué à 1.

    Ce n'est donc pas un probleme d'implementation exhaustif de protocole TCP/IP, mais bien un pb de securité au niveau de l'OS utilisé/infecté ?

    En gros, T'as beau avoir un bel OS tout bien securisé, si 300.000 OS de merde te chient dessus, ben t'es dedans.
    LE pb vient donc non pas de XP (on ne peut pas leur demander de ne pas implanter un protocole) mais des systemes de merde qui equipent une quantite astronomique de machines a l'heure actuelle !

    En cas de DDOS, qu'est ce qui se fait a l'heure actuelle ? des troyens windows sur des machines de particuliers peu attentifs reliés en permanence a Internet, c'est ca si j'ai bien compris ?
  • [^] # Re: Ce n'est pas ce que j'avais compris !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows XP serait trop vulnérable. Évalué à 1.

    oui, mais quelle difference avec Windows alors ?
    c'est qu'il est plus facile de corrompre des machines windows de type XP pour lancer l'attaque distribuee que d'obtenir les droits sur un unix ?
    parce que pour se restreindre au DOS, le petit cracker de chez lui, il se fait un root tout seul.

    J'ai dis une connerie ?
  • [^] # Re: Ce n'est pas ce que j'avais compris !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows XP serait trop vulnérable. Évalué à 1.

    he bien moi j'attends qu'on m'explique en quoi un OS implantant completement un protocole est un danger pour tout le monde...

    Le meme type d'attaque systematique DDOS n'est-il-pas possible avec notre OS a nous par exemple ?

    --
    "Dans la vie, il y a deux sortes de gens,
    ceux qui pensent qu'il y a deux sortes de gens, et les autres."
  • [^] # Re: et le bouton "scanit" alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche USB et scanners USB en kernel 2.4. Évalué à 1.

    Ben OK...
    Je dois faire quoi ?

    J'ai jamais developpe de drivers, mais bon je suis pret a apprendre.

    Ceci dit, j'ai jamais trouve les specs du matos USB ( je suis peut-etre un pietre chercheur...)

    J'ai du temps libre dans 8 jours.
    Envoie-moi du travail. ;-)
  • [^] # Re: Conclusion...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft e-governement en Angleterre. Évalué à 1.

    La démocratie...
    C'est le pouvoir a celui qui gueule le plus fort.

    Initialement, ca n'a rien a voir avec le plus grand nombre, hormis le fait que c'est justement le plus grand nombre qui se met ensuite a gueuler en coeur.

    Hitler a été élu.
  • # et le bouton "scanit" alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche USB et scanners USB en kernel 2.4. Évalué à 1.

    QQun aurait des infos sur la programmation de ce bouton ?

    C'est le petit bouton vert (ou autre couleur ;-) ) situe a meme le scanner (j'ai un epson perfection 1200), qui sous windows lancait une application choisie lors de la pression.
    Sous linux, il ne semble pas avoir d'echo.

    Si on pouvait le programmer, ca serait simple par exemple de transformer son PC en photocopieur sans se soucier d'une interface a gerer et d'un clicodrome a satisfaire...

    Mais j'ai jamais pu trouver d'info.
  • [^] # Re: Conclusion...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft e-governement en Angleterre. Évalué à 1.

    t'as oublié le pudding et la gelee.
  • [^] # Re: Je comprends toujours pas l'icone M$ ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft e-governement en Angleterre. Évalué à 1.

    et (640 *2^10) fois méritée.
  • [^] # Re: L'internet gouvernemental francais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft e-governement en Angleterre. Évalué à 1.

    Ouais ben pour une fois vive la France.

    Je me demande juste si on serait dans la meme situation avec un gouv de droite ?
    La question se pose. Ca peut conditionner un vote (c'est mon cas.)

    en France, les finances sont sous Linux, la Culture s'apprete massivement a y passer, le passage de l'Administration est en question au gouvernement (entre les mains du 1er ministre pour l'instant.)
  • [^] # Re: sur le site en question ouvert avec Konqueror :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft e-governement en Angleterre. Évalué à 1.

    Oui, ben justement le site en question te dit qu'il ne fonctionnera pas avec ton browser.
    C'est de la compatidibilite avec M$ presque exclusivement. Je vois pas ou est la securite.
    Les OS libres sont exclus.

    C'est un vrai scandale.

    Le service public se fait a coup de logiciels et solutions d'esclaves.

    Ca m'enerve les connards qui pigent rien a l'info et qui s'imaginent que la meilleure solution c'est celle dont parle la pub a la tele.

    Mais bon sang qu'est-ce qu'on attend pour foutre le feu ??
  • [^] # Argh !!!!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pique-Nique du Libre : Concours de lancer de CD-ROM. Évalué à 1.

    du lancer de hd 20 Mo ?????????
    <B>ca va pas la tete-eu ??<B>
    Il-z-avaient rien fait ces petites betes !!
    ca aurait pu servir, j'aurais pu les demonter pour voir comment c'est a l'interieur, moi !!!
  • [^] # Re: Ca papote !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Service public et logiciel libre. Évalué à -1.

    OUAIS ! et avec des figurines en plastoc et des peluches !!
  • [^] # Re: j'ai testé

    Posté par  . En réponse à la dépêche 4X movie: la qualité dvd sur consoles. Évalué à 1.

    non non, c'etait bien moins de 60 ko !!
    cela dit, c'etait vers 1990, les serveurs ftp, c'etait pas encore legion.
  • [^] # Re: j'ai testé

    Posté par  . En réponse à la dépêche 4X movie: la qualité dvd sur consoles. Évalué à 1.

    C'etait surtout mathematiquement impossible, a moins de stocker l'info ailleurs que dans le film. Dans le lecteur ? et non meme pas.

    Y'a quelques annees, un type avait tente de faire croire qu'il avait ecrit un algo permettant de compresser tout fichier a moins de 60 ko (je crois).
    On l'avait contacté pour lui dire que c'etait mathematiquement impossible, du fait qu'un ensemble fini ne peut etre equipotent a un ensemble infini. Il avait repondu que son algo ne se basait pas sur cette theorie. Asseyez-vous et respirer a fond.
  • [^] # Re: bof, on verra

    Posté par  . En réponse à la dépêche En route vers Gnome 2. Évalué à 1.

    C'est un appel au troll ca ?
  • [^] # Re: une version beta ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Linux de Nvidia. Évalué à 1.

    super !
    ils ont une facon de pondre des version 1.0 tres connue dans le monde du proprietaire...

    Puree... j'ai des dvd et je vais attendre encore combien de temps pour les voir sur un télé ?
  • [^] # Re: Accélération X Render

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Linux de Nvidia. Évalué à 1.

    Quelqu'un a reussi a faire fonctionner Moonlight avec les drivers tnt ?
    chez moi le modeleur se crache comme une grosse merde... (tnt V550)
  • [^] # Re: modelines SECAM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Linux de Nvidia. Évalué à 1.

    Please note that the XV extension is currently not supported on TV-Out. (tvout.readme)
    et mer...


    pour le dvd, va falloir encore attendre un peu...
  • # modelines SECAM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Linux de Nvidia. Évalué à 1.

    va falloir configurer correctement les modelines SECAM pour faire fonctionner la TV-out.

    Il y avait des limitations dues au bios sur les TNT V550, ca obligeait a tricher pour faire du secam a partir du PAL.

    Ca a pas l'air documenté dans la doc...