Oui, mais dans le fond, ça reste d'abors son joujou... Il en fait ce que bon lui semble, et c'est tout... c'est son droit...
Quand on est développeur et qu'on veut contribuer, on sait à quoi on s'engage et qui est le chef du projet.
Je serais à sa place, je n'aimerais de toutes façons pas me faire imposer "démocratiquement" une méthode de travail pour un projet que j'ai mis sur pied moi même durant mon temps libre.
Maintenant, si il pousse le bouchon trop loin, peut-être verrons-nous un fork du kernel, mais ça, c'est à lui de gérer.
Sinon, ceux qui ne sont pas d'accord peuvent toujours bosser sur Hurd...
Soit elles sont multinationales et donc peuvent tres bien deposer des brevets aux us si ca leurs chantent non?; donc de ce point de vue pas de probleme.oui, mais en ayant certains pouvoirs sur le marché européen, elles peuvent obtenir de meilleurs compromis aux usa... "tu peux utiliser ma 'technologie' en Europe si je peux utiliser la tienne aux USA"
Avec ubuntu, j'ai l'impression d'avoir ce qui se fait de mieux en desktop linux, en tout cas, je me suis installé Hoary au boulot après avoir détourné un poste de travail win2000 et je dois dire que c'est presque impec comme poste de travail en entreprise (juste des petits éléments ça et là comme l'intégration kerberos/ldap/winbind/whatever que j'aimerais voire plus automatisée)
Ah oui j'oubliais pour moi l'autorisation des brevets sous pretextes que ca puisse etre un moyen de pression n'as pas lieu d'etre : ce n'est pas le but initial d'un brevet.
Pourtant, c'est bien là l'intéret que défendent les pro brevets: les entreprises technologiques sont de plus en plus souvent à comparer leurs portefeuils de brevets pour décider comment et avec qui s'allier et pour quoi... de même, les actionnaires préfèrent quand il y a beaucoup de brevets...
Perso, je suis contre les brevets, mais je ne me fais pas d'illusions: les grosses entreprises européennes veulent pouvoir jouer dans la même catégorie que les américaines, quitte à bousiller une partie du marché.
ils seraient stupide de leur part de scier la branche sur laquelle ils sont assis
C'est un point de vue, mais la direction de nokia semble penser autrement... Vu la tournure des événements, il y a de gros avantages pour utiliser les brevets comme moyen de pression/monnaie d'échange, quand on veut jouer dans la cour des grands à l'échelle mondiale, les brevets ne sont pas une option, c'est une nécessité.
Bien entendu, mais le problème est que cette boîte fait partie des 5 sociétés ayant le plus vociféré contre les amendements du parlement européen visant à limiter la brevetabilité. Ils sont parmis les plus gros lobbyistes européens pro-brevets.
Le fait est que Nokia, en tant que société, est un des plus gros partisants des brevets et si on invite Nokia, ça me pose problème qu'on les présente comme "gentille boîte qui a des success stories en open source".
Qu'ils bossent sur un gadget comme gstreamer, c'est bien, mais ils font peser une menace sur tout l'ecosystème du libre, et c'est bien plus important que GStreamer.
Être présent à l'évènement (GUADEC 2005) et boycotter l'intervention de Nokia.
Genre lorsqu'il débute l'intervention, sortir des paneaux anti-brevets puis se retirer de la salle.
Bonne tactique...
Malgé tout, je trouve ça raide de la part des organisateurs d'avoir pris Nokia.
Prochain coup, ce sera microsoft qui viendra nous chanter les louanges de la license BSD...
Une attaque je sait en faire et je sait être tres tres tres virulant et insultant.
J'ai bien vu, merci pour le "connard" que tu m'as donné un peu plus bas... mais bon, faut pas espérer mieux de toi, vu ton palmarès d'insultes tous-azimutes contre les divers intervenants ici et ailleurs.
Tu as peut être ton e-mail depuis 11 ans comme tu t'en vantes, mais c'est zéro pointé question communication...
la si je suis pas digne de ton respect minimum , et bien arrête de perdre ton temps avec moi ...
Merci du conseil... vu ta grossièreté chronique, et ton problème d'ego et ton complexe de persécution, je vais en rester là en ce qui concerne d'éventuelles discussions avec toi.
PS: et laisse le Canada hors de ça, ce sont des gens civilisés.
Aux autres personnes du forum, je sincèrement désolé pour ce n-ième hors sujet. C'est la dernière fois que je répond ici à l'excité de la case du dessus, libre à lui de continuer son monologue.
mais je suis une source par moi même
Ne le prend pas mal, mais sur un forum, il y a tant de personnes qui se prennent pour des sources par elles-mêmes que franchement, je ne vois pas pourquoi tu mériterais plus de crédit que d'autres.
Bien sur , tu me dénigre , me traite de menteurAbsolument pas, je ne te traite pas de menteur, le premier à avoir utilisé le terme "mensonge", c'est toi en parlant de l'affirmation sur Wikipedia.
Pour ton info, je ne conteste absolument pas tes heures de vol ou ta conaissance, la contradiction par rapport à mes dires ne me gêne pas, au contraire, je me suis amusé à faire des recherches sur le sujet, et j'ai découvert que j'avais tort... comme quoi j'en suis sorti un peu moins con qu'en entrant.
Maintenant, si tu estimes que je fais de la provoc en admettant mon erreur, je crois que tu as un problème...
Ce qui m'énerve dans tes messages, c'est leur attaque "apprend à lire", "mensonge", "t'es aveugle ou quoi", ... qui, je le répète, ça ne te sert pas, c'est plus irritant qu'autre chose (et à priori je dois pas être le seul à penser ça)
Tu as des choses à apporter au débat, une expérience, des tas de choses à nous communiquer, mais une approche un peu plus cool, mois désagréable de ta part contribuerait à ce que le débat progresse efficacement au lieu de juste irriter les gens sur ce forum...
Maitenant, le temps que je t'ai fait économiser sur ce coup là, tu peux le mettre à profit pour apprendre la courtoisie, parceque franchement, les "tu sais pas lire", les "apprend à lire" les "t'es aveugle ou quoi", ça n'est pas vraiment un comportement d'adulte...
Si l'équippe de suse est passée à une base jurix plutôt qu'une base slackware, c'est parceque Jurix leur mâchiat le travail sans qu'ils aient à changer fondamentalement leur copie.
Donc Suse est basé sur Jurix qui est lui-même basé sur Slackware ... Suse a donc une parenté directe avec Slackware.
Ce n'est pas parceque les Parisiens n'ont pas l'air très romains de nos jours qu'ils en ont moins été occupés par Rome et que la culture française n'est pas moins d'origine latine.
La différence entre suse et ubuntu, c'est que Suse s'est de plus en plus éloigné de Slackware avec le temps alors que Ubuntu va continuer à suivre Debian et à essayer d'intégrer ses avancées dans Debian...
Moi, ce qui me fait marrer, c'est les agriculteurs qui se prononcent pour le non, contre l'europe, contre tout.... ce sera moins marrant quand la France se sera mis les autres pays à dos avec un Non. Pour défendre la P.A.C. ce sera plus difficile ...
nan concretement, on a déjà énormément de mal a faire quelque chose a 25, on va s'élargir, et je doute que l'on réfute cette partie la du traité.C'est certain, remarque, l'élargissement n'est pas non-plus une mauvaise chose, ça a rajouté du poids aux anti-brevets...
Sinon, c'est vrai, on est dans une politique de pas de fourmis, mais à moins d'un gros changement des mentalités en Europe, c'est tout ce qu'on aura.
Ce traité dans son entièreté est un pas de fourmi... Le fait que le parlement élise le président de la commission est un pas de fourmi, mais il rajoute un poids naturel sur la comission de la part du parlement.
Pour ma part, je ne pense pas que l'on assiste à une évolution de la situation sans un coup de pied au cul de l'europe placé par le parlement.
Peut-être le non provoquerat-il un choc si suffisemment de pays le font, mais si il n'y a qu'un ou deux pays à refuser le traité, ça ne pèsera pas beaucoup, et en tout cas, ce sera sujet à de multiples interprètations allant du déficite social à la place du christiannisme dans l'europe...
Il ne faut pas reprocher à l'europe sa lenteur. Les USA ont mis des siècles et une guerre civile pour se former... et le résultat est discutable...
oui, c'est sur avec le pas de fourmi que fait ce traité vérouillé pour 100 ans Blah blah blah, 1000 ans, c'est un minimum. C'est toi qui regardes trop les dessins animés. En Europe, jusqu'à présent, sur le plan internationnal, il n'y a pas grand chose à avoir tenu aussi longtemps.
Alors peut etre je vis dans un petit cercle restraint; mais quand des gens arrivent a se mettre d'accord, des verts au PT en passant par le PRG et le PS et une assiciation; je me dit que tout n'est pas perdu. Mwais, enfin, c'est pas ces formations à l'échelle française qui vont changer les choses ou sauver l'Europe. Déjà elles sont pas foutue de se mettre d'accord entre elles, y compris en leur propre sein, alors je les vois mal montrer la voie à 25 pays dont certains franchement à droite.
encore une fois prétendre que l'on se plante si on vote non a ce traité est complètement faux, il y a si peu d'avancée dans ce traité par rapport aux autres, que continuer sur les autre ne changera pas grand choses.Si il n'y a que la France qui dit non, ça aura un impacte politique certain sur la place de le France dans l'Europe.
Si d'autres pays disent non, ça réduira un peu les dégâts, on se retrouvera peut-être avec une fracture européenne.
Si l'Angleterre dit oui et que la France dit non, l'équilibre des pouvoirs entre ces deux pays au sein de l'Europe changera radicalement.
C'est pas une démonstration, je le concède mais une invitation à réfléchir au problème, chose que tu ne sembles pas faire.
Voter oui a ce texte c'est 100 ans d'immobilisme
Et pourquoi pas 1000 ans tant qu'on y est?
voter non a ce texte c'est repousser de quelques années pour pouvoir faire de grande avancées ensuite.
A condition que l'échiquier politique européen soit sérieusement remanié. Ce n'est pas avec les gouvernements de droite actuellement au pouvoir qu'il pourra y avoir un changement radical.
Si ce texte passe il fige l'avenir. Il sera quasiment impossible à réctifier.L'actualité prouve que l'europe est capable de rectifier ses textes avec le temps, rien n'est écrit dans le marbre, il faut arrèter de raconter des bêtises pour faire peur dans les chaumières.
tu parles de parlement fantoche, mais il fait quoi pour le moment avec les brevets logiciels? Aux dernières nouvelles, il n'avait pas l'air très d'accord que ça passe, et je dirais que c'est notre dernier rempart et notre meilleure chance. Alors, je suis très content qu'il existe, et si Maastricht n'était pas passé, les brevets sur le logiciel et Bolkenstein, on les aurait déjà depuis un bail.
si les gens ne votent pas aux éléctions européennes, c'est peut etre parcequ'ils ont l'impression que ca sert a rien.La belle excuse... "Je vote pas parce que ça sert à rien"... et après ça, on va geindre et queuler sous prétexte que le système n'est pas démocratique.
Le référendum actuel n'est qu'une opérartion populiste et démago de la part de la droite, faut pas se leurrer, c'est juste un os à ronger. Les choses vraiment importantes restent hors de porté du peuple, et trop souvent encore, même hors de portée du parlement. Sans renfort du parlement, pas de démocratie.
[^] # Re: L'info sur kerneltrap
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Linus développe un remplaçant original à BitKeeper. Évalué à 6.
Oui, mais dans le fond, ça reste d'abors son joujou... Il en fait ce que bon lui semble, et c'est tout... c'est son droit...
Quand on est développeur et qu'on veut contribuer, on sait à quoi on s'engage et qui est le chef du projet.
Je serais à sa place, je n'aimerais de toutes façons pas me faire imposer "démocratiquement" une méthode de travail pour un projet que j'ai mis sur pied moi même durant mon temps libre.
Maintenant, si il pousse le bouchon trop loin, peut-être verrons-nous un fork du kernel, mais ça, c'est à lui de gérer.
Sinon, ceux qui ne sont pas d'accord peuvent toujours bosser sur Hurd...
[^] # Re: Brevets
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche GUADEC 2005 : Stuttgart, 29-31 mai. Évalué à 2.
[^] # Re: Re:
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Ubuntu, un cauchemar pour la Debian ?. Évalué à 2.
(j'ai plusieures machines)
Dernièrement, gentoo 2004.x, FC3 et SUSE 9.1
avant, j'ai utilisé Mandrake 7-8-9, potato , woody, Suse 6.x
redhat 5.x...
Avec ubuntu, j'ai l'impression d'avoir ce qui se fait de mieux en desktop linux, en tout cas, je me suis installé Hoary au boulot après avoir détourné un poste de travail win2000 et je dois dire que c'est presque impec comme poste de travail en entreprise (juste des petits éléments ça et là comme l'intégration kerberos/ldap/winbind/whatever que j'aimerais voire plus automatisée)
[^] # Re: Brevets
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche GUADEC 2005 : Stuttgart, 29-31 mai. Évalué à 2.
Pourtant, c'est bien là l'intéret que défendent les pro brevets: les entreprises technologiques sont de plus en plus souvent à comparer leurs portefeuils de brevets pour décider comment et avec qui s'allier et pour quoi... de même, les actionnaires préfèrent quand il y a beaucoup de brevets...
Perso, je suis contre les brevets, mais je ne me fais pas d'illusions: les grosses entreprises européennes veulent pouvoir jouer dans la même catégorie que les américaines, quitte à bousiller une partie du marché.
[^] # Re: Brevets
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche GUADEC 2005 : Stuttgart, 29-31 mai. Évalué à 3.
C'est un point de vue, mais la direction de nokia semble penser autrement... Vu la tournure des événements, il y a de gros avantages pour utiliser les brevets comme moyen de pression/monnaie d'échange, quand on veut jouer dans la cour des grands à l'échelle mondiale, les brevets ne sont pas une option, c'est une nécessité.
[^] # Re: Brevets
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche GUADEC 2005 : Stuttgart, 29-31 mai. Évalué à 2.
Oops ... (moi et ma grande g...)
à noter qu'il y a deux talks sur les brevets logiciels juste avant la conf de nokia
Pas bête ça...
[^] # Re: Brevets
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche GUADEC 2005 : Stuttgart, 29-31 mai. Évalué à 1.
http://2005.guadec.org/multimedia/(...)
on se rend compte qu'ils seront en ouverture du 2è jour.
De toutes façons, ils seront là... on ne peut pas parler de non évènement... Le non-évènement serait qu'ils ne viennent pas.
[^] # Re: Brevets
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche GUADEC 2005 : Stuttgart, 29-31 mai. Évalué à 4.
Le fait est que Nokia, en tant que société, est un des plus gros partisants des brevets et si on invite Nokia, ça me pose problème qu'on les présente comme "gentille boîte qui a des success stories en open source".
Qu'ils bossent sur un gadget comme gstreamer, c'est bien, mais ils font peser une menace sur tout l'ecosystème du libre, et c'est bien plus important que GStreamer.
[^] # Re: Brevets
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche GUADEC 2005 : Stuttgart, 29-31 mai. Évalué à 3.
Genre lorsqu'il débute l'intervention, sortir des paneaux anti-brevets puis se retirer de la salle.
Bonne tactique...
Malgé tout, je trouve ça raide de la part des organisateurs d'avoir pris Nokia.
Prochain coup, ce sera microsoft qui viendra nous chanter les louanges de la license BSD...
# Brevets
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche GUADEC 2005 : Stuttgart, 29-31 mai. Évalué à 3.
Forcément, ils aiment le logiciel libre, tant qu'ils peuvent l'utiliser tout en l'empêchant de devenir un concurrent..
Reste à voir, boycotter l'évènement ou foutre le souck quand Nokia a la parole?
[^] # Re: Tu appris tes bonnes manière dans l'Armée US ?
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 4.
J'ai bien vu, merci pour le "connard" que tu m'as donné un peu plus bas... mais bon, faut pas espérer mieux de toi, vu ton palmarès d'insultes tous-azimutes contre les divers intervenants ici et ailleurs.
Tu as peut être ton e-mail depuis 11 ans comme tu t'en vantes, mais c'est zéro pointé question communication...
la si je suis pas digne de ton respect minimum , et bien arrête de perdre ton temps avec moi ...
Merci du conseil... vu ta grossièreté chronique, et ton problème d'ego et ton complexe de persécution, je vais en rester là en ce qui concerne d'éventuelles discussions avec toi.
PS: et laisse le Canada hors de ça, ce sont des gens civilisés.
Aux autres personnes du forum, je sincèrement désolé pour ce n-ième hors sujet. C'est la dernière fois que je répond ici à l'excité de la case du dessus, libre à lui de continuer son monologue.
[^] # Re: Ben NON !!!! (et apprend a lire , aucune insulte dans mon texte)
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 2.
Ne le prend pas mal, mais sur un forum, il y a tant de personnes qui se prennent pour des sources par elles-mêmes que franchement, je ne vois pas pourquoi tu mériterais plus de crédit que d'autres.
Bien sur , tu me dénigre , me traite de menteurAbsolument pas, je ne te traite pas de menteur, le premier à avoir utilisé le terme "mensonge", c'est toi en parlant de l'affirmation sur Wikipedia.
Pour ton info, je ne conteste absolument pas tes heures de vol ou ta conaissance, la contradiction par rapport à mes dires ne me gêne pas, au contraire, je me suis amusé à faire des recherches sur le sujet, et j'ai découvert que j'avais tort... comme quoi j'en suis sorti un peu moins con qu'en entrant.
Maintenant, si tu estimes que je fais de la provoc en admettant mon erreur, je crois que tu as un problème...
Ce qui m'énerve dans tes messages, c'est leur attaque "apprend à lire", "mensonge", "t'es aveugle ou quoi", ... qui, je le répète, ça ne te sert pas, c'est plus irritant qu'autre chose (et à priori je dois pas être le seul à penser ça)
Tu as des choses à apporter au débat, une expérience, des tas de choses à nous communiquer, mais une approche un peu plus cool, mois désagréable de ta part contribuerait à ce que le débat progresse efficacement au lieu de juste irriter les gens sur ce forum...
[^] # Re: Ben NON !!!! (et apprend a lire , aucune insulte dans mon texte)
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 2.
http://www.ibiblio.org/pub/historic-linux/distributions/jurix/(...)
Maitenant, le temps que je t'ai fait économiser sur ce coup là, tu peux le mettre à profit pour apprendre la courtoisie, parceque franchement, les "tu sais pas lire", les "apprend à lire" les "t'es aveugle ou quoi", ça n'est pas vraiment un comportement d'adulte...
[^] # Re: Ben NON !!!! (et apprend a lire , aucune insulte dans mon texte)
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 3.
Et puisque tu es si fort, pourquoi tu n'irais pas mettre à jour wikipedia?
[^] # Ben Si !!!! (et soit un peu aimable)
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 2.
Faut apprendre à te renseigner.
Si l'équippe de suse est passée à une base jurix plutôt qu'une base slackware, c'est parceque Jurix leur mâchiat le travail sans qu'ils aient à changer fondamentalement leur copie.
Donc Suse est basé sur Jurix qui est lui-même basé sur Slackware ... Suse a donc une parenté directe avec Slackware.
[^] # Re: Debian
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 6.
Ce n'est pas parceque les Parisiens n'ont pas l'air très romains de nos jours qu'ils en ont moins été occupés par Rome et que la culture française n'est pas moins d'origine latine.
[^] # Re: Debian
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 6.
La différence entre suse et ubuntu, c'est que Suse s'est de plus en plus éloigné de Slackware avec le temps alors que Ubuntu va continuer à suivre Debian et à essayer d'intégrer ses avancées dans Debian...
[^] # Re: Debian
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 4.
[^] # Re: Debian
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 2.
un petit lien vaut mieux qu'une grande explication... il y a des dizaines de sources qui confirment le fait que Suse ait ses racines dans Slackware.
[^] # Re: Debian
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 6.
Si on veut vraiment bosser correctement, il faudrait représenter la classification des news distros dans un arbre généalogique...
# Poisson d'avril...
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche FACT, un projet de directive européenne pour une dictature numérique ?. Évalué à -1.
On est pas aux USA non plus... sinon ça aurait été plus crédible...
[^] # Re: Circulez, poètes !
Posté par ragoutoutou . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 0.
[^] # Re: Circulez, poètes !
Posté par ragoutoutou . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 2.
Sinon, c'est vrai, on est dans une politique de pas de fourmis, mais à moins d'un gros changement des mentalités en Europe, c'est tout ce qu'on aura.
Ce traité dans son entièreté est un pas de fourmi... Le fait que le parlement élise le président de la commission est un pas de fourmi, mais il rajoute un poids naturel sur la comission de la part du parlement.
Pour ma part, je ne pense pas que l'on assiste à une évolution de la situation sans un coup de pied au cul de l'europe placé par le parlement.
Peut-être le non provoquerat-il un choc si suffisemment de pays le font, mais si il n'y a qu'un ou deux pays à refuser le traité, ça ne pèsera pas beaucoup, et en tout cas, ce sera sujet à de multiples interprètations allant du déficite social à la place du christiannisme dans l'europe...
Il ne faut pas reprocher à l'europe sa lenteur. Les USA ont mis des siècles et une guerre civile pour se former... et le résultat est discutable...
[^] # Re: Je voterais oui si...
Posté par ragoutoutou . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 2.
Alors peut etre je vis dans un petit cercle restraint; mais quand des gens arrivent a se mettre d'accord, des verts au PT en passant par le PRG et le PS et une assiciation; je me dit que tout n'est pas perdu. Mwais, enfin, c'est pas ces formations à l'échelle française qui vont changer les choses ou sauver l'Europe. Déjà elles sont pas foutue de se mettre d'accord entre elles, y compris en leur propre sein, alors je les vois mal montrer la voie à 25 pays dont certains franchement à droite.
encore une fois prétendre que l'on se plante si on vote non a ce traité est complètement faux, il y a si peu d'avancée dans ce traité par rapport aux autres, que continuer sur les autre ne changera pas grand choses.Si il n'y a que la France qui dit non, ça aura un impacte politique certain sur la place de le France dans l'Europe.
Si d'autres pays disent non, ça réduira un peu les dégâts, on se retrouvera peut-être avec une fracture européenne.
Si l'Angleterre dit oui et que la France dit non, l'équilibre des pouvoirs entre ces deux pays au sein de l'Europe changera radicalement.
C'est pas une démonstration, je le concède mais une invitation à réfléchir au problème, chose que tu ne sembles pas faire.
[^] # Re: Circulez, poètes !
Posté par ragoutoutou . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 2.
Et pourquoi pas 1000 ans tant qu'on y est?
voter non a ce texte c'est repousser de quelques années pour pouvoir faire de grande avancées ensuite.
A condition que l'échiquier politique européen soit sérieusement remanié. Ce n'est pas avec les gouvernements de droite actuellement au pouvoir qu'il pourra y avoir un changement radical.
Si ce texte passe il fige l'avenir. Il sera quasiment impossible à réctifier.L'actualité prouve que l'europe est capable de rectifier ses textes avec le temps, rien n'est écrit dans le marbre, il faut arrèter de raconter des bêtises pour faire peur dans les chaumières.
tu parles de parlement fantoche, mais il fait quoi pour le moment avec les brevets logiciels? Aux dernières nouvelles, il n'avait pas l'air très d'accord que ça passe, et je dirais que c'est notre dernier rempart et notre meilleure chance. Alors, je suis très content qu'il existe, et si Maastricht n'était pas passé, les brevets sur le logiciel et Bolkenstein, on les aurait déjà depuis un bail.
si les gens ne votent pas aux éléctions européennes, c'est peut etre parcequ'ils ont l'impression que ca sert a rien.La belle excuse... "Je vote pas parce que ça sert à rien"... et après ça, on va geindre et queuler sous prétexte que le système n'est pas démocratique.
Le référendum actuel n'est qu'une opérartion populiste et démago de la part de la droite, faut pas se leurrer, c'est juste un os à ronger. Les choses vraiment importantes restent hors de porté du peuple, et trop souvent encore, même hors de portée du parlement. Sans renfort du parlement, pas de démocratie.