Journal Accident de voiture dans le cadre de SANE 2004

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
30
sept.
2004
Boa Treize nous informe d'un tragique accident :
Trois développeurs de logiciels libres ont eu un accident de voiture après avoir déposé Richard Stallman à Paris, alors qu'ils roulaient sur l'A1 en direction du nord. Le brouillard serait en cause.

L'un d'entre eux, Hans Bakker, est décédé, les deux autres ont été transférés dans un hôpital, où l'on soigne leurs multiples fractures.

Toutes les informations sur cet accident et ses circonstances sont regroupées par Wichert Akkerman sur son site.

http://www.wiggy.net/tmp/accident(...) - Site de Wichert Akkerman
http://www.hans.cx(...) - Site de Hans Bakker
http://www.wiggy.net/tmp/accident/hans(...) - Photo de Hans Bakker
http://www.nluug.nl/events/sane2004(...) - SANE 2004
  • # :/

    Posté par . Évalué à 4.

    Un précédent journal traitant quasiment de la même info a été effacé par des modérateurs de linuxfr...

    Cette fois si c'est un hoax ou c'est bien vrai ?
    • [^] # Re: :/

      Posté par . Évalué à 8.

      le journal dont tu parles annonçais la mort de RMS dans cet accident, ce qui est complétement faux.
  • # Richarles qui ?

    Posté par (page perso) . Évalué à -10.

    D'après Reuters, la voiture transportant RMS roulait au GPL, les deux autres voitures en cause était au Sans Plomb 98 et Sans Plomb 2003. Faut-il y voir un sabotage de l'industrie du logiciel propriétaire ?
    En tout cas, le statut de martyr de feu RMS peut se transformer en bon coup médiatique pour la FSF, il faut positiver.
    • [^] # Re: Richarles qui ?

      Posté par (page perso) . Évalué à -2.

      "En tout cas, le statut de martyr de feu RMS peut se transformer en bon coup médiatique pour la FSF, il faut positiver."

      C'est pas bien de pas rigoler avec la mort ...
      • [^] # Re: Richarles qui ?

        Posté par (page perso) . Évalué à -1.

        Rire de la mort ça a rien de tragique en soit (enfin, ça doit dépendre des sensibilités...).
        Mais quand on rit de la mort de quelqu'un en particulier c'est quand même une marque de mépris assez incroyable, et insulter cet inconnu c'est d'autant plus idiot que pour être un pote à RMS ça devait pas être le dernier des glandus.

        Quand à moi, pour changer, je vais essayer d'éviter de tomber dans le larmoiement neuneu et choisir plutôt la philosophie de comptoire, pour rappeller qu'il est déraisonable de ne pas accepter la mort, la sienne comme celle des autres.
        Z'avez un testament en règle vous ?
        • [^] # Re: Richarles qui ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Je rapellerais meme cette petite definition :

          La vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible.
        • [^] # Re: Richarles qui ?

          Posté par . Évalué à 10.

          "et insulter cet inconnu c'est d'autant plus idiot que pour être un pote à RMS ça devait pas être le dernier des glandus."

          Et si ca avait été le dernier des glandus, ca aurait été moins grave ??
          Ca me fait bien rire, c'est comme dans le journal:

          "Trois développeurs de logiciels libres ont eu un accident de voiture.."

          On dit:

          "Trois êtres humains ont eu un accident de voiture. Ils étaient accéssoirement développeurs de logiciels libres..."


          Bon Ok, si ca n'avait pas été des "développeurs de logiciels libres", on en aurait pas parler ici, mais quand même...

          Tant qu'on y est, pourquoi pas le dire comme ca:

          "3 Logociels libres ne seront plus maintenus ! (leurs développeurs sont morts dans un accident de voiture)..."
          • [^] # Re: Richarles qui ?

            Posté par (page perso) . Évalué à -1.

            Je dis "d'autant plus" de tel sorte que je suppose que ce qu'on sait de ce gars contribue à justifier qu'on ait un peu de respect pour lui sans pour autant être à la base de mon jugement.

            Et au passage, qu'on rie de la mort des "derniers des glandus" (individus méprisables), oui, je peut l'accepter, même si je ne le ferais pas. C'est peut être juste une question de sensibilité ?

            On est hors sujets de toutes manières...
          • [^] # Re: Richarles qui ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Heuu y'en a qu'un de mort, et c'est déjà assez comme ça...
      • [^] # Re: Richarles qui ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 0.

        C'est pas bien de pas rigoler avec la mort ...


        Bah, en meme temps, la mort c'est un truc qui peut arriver à tout le monde.



        (ok, j'arrete ;-) )
      • [^] # Re: Richarles qui ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        "C'est pas bien de pas rigoler avec la mort ..."

        Oups ! :/ Je voulais dire :
        C'est pas bien de rigoler avec la mort ....

        C'est pas bien non plus de pas se relire /o\
  • # Wikipedia...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Il sera pas resté bien longtemps dans la wikipedia...
    http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votes_for_deletion#Hans_Bakk(...)

    Mais effectivement ce n'est pas l'endroit pour le cimetière des développeurs... Au passage personnne n'a d'info sur son activé sur le logiciel libre ?
    • [^] # Re: Wikipedia...

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Le wikipedia est avant tout une encyclopédie, Richard Stallman y a sa place, un illustre inconnu non.

      Il est fort regrettable de mourrir dans un accident de voiture, mais ce n'est pas ça qui fait entrer les gens à la postérité. Des gens qui meurt dans un accident de voiture yen a tous les jours.

      Je m'excuse si je choque du monde en disant ça, mais cet accident me laisse assez froid. Par contre cela m'aurait vraiment touché si RMS avait été dans le véhicule, en particulier en tant que passager.

      Je rappelle que sur autoroute et sur n'importe qu'elle autre route, en plus de respecter la limitation de vitesse (ça c'est pour le politiquement correct), on roule aussi et surtout en fonction de la visibilité. En l'occurence il y avait du brouillard dense donc on anticipe, on ralentit et on s'attend a tomber sur un ralentissement, voire un bouchon ! Et on écoute la radio de l'autoroute sur 107.7...
      • [^] # Re: Wikipedia...

        Posté par . Évalué à 3.

        oui enfin quand tu es néerlandais...
      • [^] # Re: Wikipedia...

        Posté par . Évalué à 0.

        "VEHICULES EN CAUSE : 2 POIDS LOURD(S), 3 VEHICULE(S) LEGER(S)"

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.