Tu oublies une chose, le pouvoir du marketing. IPod c'est joli, c'est ergonomique, et c'est surtout fashion, du coup ça se vend. Si c'était pour leurs performances que l'ipod/iphone se vendaient bien ca se saurait depuis des lustres
Bonjour,
Juste pour faire un commentaire sur cette phrase parce que je lis ce genre d'idée régulièrement sur les forums.
Tu places d'un côté "beauté, ergonomie, fashion attitude" et tu opposes ceci à "Performance". Tout en affirmant que le marketing s'appuie sur ces éléments pour améliorer les ventes.
Mon avis extrêment personnel:
- La performance pur n'est plus pour moi l'unique choix pour mes achats.
- La performance est un aspect marketing comme un autre, à part le fait qu'il ne touche pas les mêmes cibles. Il est clair que cette aspect intéresse plus les personnes avertis dans un domaine particulier. Comme pour les ordinateurs, et cette course constante à la puissance pour vendre continuellement des microprocesseurs, des cartes mères, carte graphique, .... Est-ce que l'ergonomie des logiciels, la beauté des jeux qui peuvent tourner dessus ne sont pas un argument aussi important.
- Pourquoi quand quelque chose est beau, agréable à regarder, je ne devrais pas choisir cette chose plutôt que le concurrent plus puissant, mais aussi plus compliquer?
Le choix pour un achat quelconque est lié à plusieurs paramètres. Tout le monde n'a pas les mêmes envies dans la vie et penser que ceux qui achète des objets juste pour leurs beautés ou leurs ergonomies contre tout jugement de performances ne sont que des nigauds, qui se font avoir par le marketing, est je trouve une vision simpliste qui de plus place ses propres envies avant ceux des autres.
Je hais Mandrake. Je crache sur Mandrake et vomis les pires abominations sur tout ceux qui ont un jour aidé cette distro a devenir la pire jamais vu.
Quand même ?!
Juste une chose, par contre, un peu de politesse pour des personnes qui passent du temps à créer une alternative qui, grâce à un subtil jeu de liberté, ne t'obligent pas à utiliser.
La critique argumentée oui. Le débitage de conneries et d'insultes gratuites, tu peux je pense te les garder.
Je vais essayer d'être plus clair et plus direct. :)
Installer le driver ATI à la main ou par les outils ubuntu pas de souci? Ca fait un moment que je traine sous linux et je ne suis pas manchot (héhé :) )
Bref, j'ai une ATI récente qui a besoin des derniers drivers pour fonctionner (au delà de 8.35)
Donc, comme je suis passé à Ubuntu depuis très peu, je ne connais pas bien leurs politiques de mis à jour. Et je voulais donc juste savoir, si d'habitude c'est une question de semaine ou si ils mettaient les drivers graphiques à jour que tous les 6 mois, à chaque nouvelle version de Ubuntu.
En gros, j'attend un peu ou je laisse tomber et je me lance dans ma mise à jour manuelle (que j'aurais bien voulu éviter, par pur fainéantise.).
/me, qui en a vraiment ras le bol de ce nationalisme de m****.
Bonjour,
Mais pourquoi s'énerver ainsi?
Juste pour rendre un peu le monde meilleur, je te rappelle que tu dialogues avec un être humain. Et le dialogue en haussant la voix et en devenant grossier abouti rarement à faire passer les idées. Ca à souvent juste comme conséquence de mettre ses interlocuteurs sur la défensive.
Alors juste pour que tu participes à l'amélioration de la vision que peuvent avoir les autres sur le français, vu que cela semble te toucher, un peu de courtoisie serait la bienvenue.
Comment alors puis-je installer et utiliser OpenBSD si j'en ai envie ?
Bonjour,
Tu as donc en gros 2 choix:
- Tu en profites pour améliorer ton anglais.
- Tu choisis un autre OS.
Ce n'est pas pour me moquer. Je suis sérieux.
Je comprend bien que la barrière de la langue t'empêche de profiter d'OpenBSD, mais je pense qu'un jour il est temps de se demander ce que tu peux faire pour y remédier plutôt que d'attendre que des gens te fassent des man en français.
Par contre, ta critique sur le barrage de la langue est tout de même intéressante et constructive.
Mais concernant la question que tu te poses, il y a tout de même une solution que tu peux mettre en oeuvre par toi même, sans attendre.
voilà j'ai testé la version One sur mon portable. Reconnaissance parfaite de l'hardware. Mon portable n'est pas non plus extrêmement exotique.
J'ai joué 20 minutes avec. Donc c'est tout sauf un gros test exhautif. C'est juste du superficel. Et superficiellement, c'est vraiment très beau. Je n'aurais pas cru que la 3D marcherai aussi bien (i915).
Donc voilà de prime abord c'est vraiment très aguicheur. Mais mon expérience de Mandrake (je l'ai utilisé avec la 9.0, 9.1 et 9.2) n'a pas été très concluante. Au départ, c'est bien mais après quelques installation, mise à jour et quelques mois d'utilisation, le système devenait rapidement lourd et instable (peut être mes compétences linux moindre de l'époque aussi, n'a pas aidé).
Mais ce petit Live CD m'a motivé pour le réinstaller sur mon gros PC et le faire tourner sur le long terme. On verra bien. Peut être une bonne surprise à l'horizon pour cette stabilité.
L'annonce de Mandriva 2007 plafonne actuellement à moins de 260 ! On dira ce qu'on voudra mais ça montre bien que Ubuntu fait la course en tête, avec plus d'utilisateurs.
Je reste dubitatif devant ce raisonnement.
D'autant que c'est une distrib plus récente donc qui devrait intéresser moins de monde.
Pareil comment peux tu faire un tel raccourci.
Pourquoi une distribution récente doit intéresser moins de monde? Tu as une étude comportementale quelconque pour étayer tes dires?
Si c'est plutôt un sentiment de part, une phrase du style:
"Je pense qu'une distribution plus récente devrait intéresser moins de monde." serait plus à propos. Et à partir de cette vague hypothèse tu peux continuer à en faire d'autres. Mais placer comme ça un donc est plus que douteux. Et non le devrait ne permet pas mitiger cette phrase.
C'est avec de telle argumentation que de nombreuses sociétés solicitées par telle ou telle compagnie arrivent à nous pondre des études et des conclusions absolument non fondées.
Je ne cherche pas à chercher si tu as torts ou raison. Je veux juste pointer ton argumentation extrèmement bancale.
Et si un jour on pouvais véritablement expliquer correctement les choses. Si on n'était pas noyé dans la désinformation et autres mensonges.
Si de véritables dialogues s'instauraient. Si pour une fois, on utilisait correctement les différents média (radio, télévision, internet, presse, ...) en lancant de véritable débat.
Pour ma part, tant que les gens prendront tous les autres pour des crétins avant de faire de véritables efforts pour dialoguer, on n'avancera pas.
On vit dans une société trop fermée ou l'on légifère à tour de bras à cause d'un manque de volonté de dialogue vers la masse.
Et quand je parle de dialogué, je ne parle pas d'un pauvre débat au 20H.
J'avais mal compris. Quand j'avais parcouru le site de Partimage. J'avais cru qu'il ne le faisait aussi que partition par partition.
Et de même, je croyais avoir lu que dd ne pouvait pas gérer les partitions. Et que si j'utilisais dd sur un nouveau disque non partitionné de la même, cela ne marcherait pas.
Merci pour vos 2 réponses, ça m'a permis de vérifier que mon port n'était pas bloqué par un quelconque processus et que le problème venait qu'il n'était surtout pas ouvert.
Bof, moi j'ai plus envie d'être administrateur de ma machine. Je préfère laisser ma distribution faire un max de boulot pour moi et passer plutôt à l'utilisation de ma machine.
[^] # Re: Critique
Posté par Rork . En réponse au journal Explorez les richesses du langage Python. Évalué à 3.
Peut être remplacé par une jolie récursivité. Faut dire qu'avec Python, je code au maximum en fonctionnelle.
De toute façon, dès que j'ai la moindre imbrication de if, while ou for, je me penche toujours dessus pour simplifier le code.
[^] # Re: Critique
Posté par Rork . En réponse au journal Explorez les richesses du langage Python. Évalué à 1.
C'est peut être là qu'est le soucis, non? ;)
[^] # Re: Super le head tracking !
Posté par Rork . En réponse au journal Minority report. Évalué à 8.
Ah tiens. Tu veux dire par rapport à nos super jeux en 3D que l'on joue sur nos magnifiques écrans plat. ;)
Et oui, même si on appelle ça 3D, visuellement ça ne reste que l'illusion de la profondeur sur un super plat.
[^] # Re: deezer, bof
Posté par Rork . En réponse au journal Applications web vs applications classiques: quid du futur ?. Évalué à 8.
Bonjour,
Juste pour faire un commentaire sur cette phrase parce que je lis ce genre d'idée régulièrement sur les forums.
Tu places d'un côté "beauté, ergonomie, fashion attitude" et tu opposes ceci à "Performance". Tout en affirmant que le marketing s'appuie sur ces éléments pour améliorer les ventes.
Mon avis extrêment personnel:
- La performance pur n'est plus pour moi l'unique choix pour mes achats.
- La performance est un aspect marketing comme un autre, à part le fait qu'il ne touche pas les mêmes cibles. Il est clair que cette aspect intéresse plus les personnes avertis dans un domaine particulier. Comme pour les ordinateurs, et cette course constante à la puissance pour vendre continuellement des microprocesseurs, des cartes mères, carte graphique, .... Est-ce que l'ergonomie des logiciels, la beauté des jeux qui peuvent tourner dessus ne sont pas un argument aussi important.
- Pourquoi quand quelque chose est beau, agréable à regarder, je ne devrais pas choisir cette chose plutôt que le concurrent plus puissant, mais aussi plus compliquer?
Le choix pour un achat quelconque est lié à plusieurs paramètres. Tout le monde n'a pas les mêmes envies dans la vie et penser que ceux qui achète des objets juste pour leurs beautés ou leurs ergonomies contre tout jugement de performances ne sont que des nigauds, qui se font avoir par le marketing, est je trouve une vision simpliste qui de plus place ses propres envies avant ceux des autres.
Bonne journée
[^] # Re: Mandrake
Posté par Rork . En réponse au journal Quelle distrib a failli vous faire lâcher Linux (journal suicide inside).... Évalué à 3.
Quand même ?!
Juste une chose, par contre, un peu de politesse pour des personnes qui passent du temps à créer une alternative qui, grâce à un subtil jeu de liberté, ne t'obligent pas à utiliser.
La critique argumentée oui. Le débitage de conneries et d'insultes gratuites, tu peux je pense te les garder.
Merci
[^] # Re: ca ne viendrait pas forcement de linux
Posté par Rork . En réponse au message X1950 pro et linux ?. Évalué à 1.
En mode user, ça se lance, mais rien ne s'affiche.
En mode root, Il n'arrive pas à trouver le Xserver :0.0.
Evidement, aucune doc ou man possible. Pas de log. Bref le bonheur.
[^] # Re: ca ne viendrait pas forcement de linux
Posté par Rork . En réponse au message X1950 pro et linux ?. Évalué à 1.
# Pas chez moi en tout cas
Posté par Rork . En réponse au message X1950 pro et linux ?. Évalué à 2.
Moi je n'ai jamais réussi à la faire marcher correctement.
Il est à noté que selon leur site les pilotes officiels de ATI ne prennent pas en charge les X1950.
J'y ai passé beaucoup de temps. Je n'ai plus de message d'erreur dans les logs. Juste un warning qui ne doit pas avoir d'influence normalement.
Ma carte est reconnu par le pilote. L'accélération est censée être activée. Mais non. Les performances restent catastrophiques.
Voilà, ce n'est pas une bonne nouvelle, je sais. Mais bon, peut être que j'ai loupé un truc.
Bonne chance.
[^] # Re: d'apres synaptic
Posté par Rork . En réponse au message [Ubuntu] [driver ati] Est-ce qu'ils sont mis à jour régulièrement?. Évalué à 1.
Parfait, je vais donc attendre et ne pas le faire à la main. :)
Merci
[^] # Re: d'apres synaptic
Posté par Rork . En réponse au message [Ubuntu] [driver ati] Est-ce qu'ils sont mis à jour régulièrement?. Évalué à 1.
Installer le driver ATI à la main ou par les outils ubuntu pas de souci? Ca fait un moment que je traine sous linux et je ne suis pas manchot (héhé :) )
Bref, j'ai une ATI récente qui a besoin des derniers drivers pour fonctionner (au delà de 8.35)
Donc, comme je suis passé à Ubuntu depuis très peu, je ne connais pas bien leurs politiques de mis à jour. Et je voulais donc juste savoir, si d'habitude c'est une question de semaine ou si ils mettaient les drivers graphiques à jour que tous les 6 mois, à chaque nouvelle version de Ubuntu.
En gros, j'attend un peu ou je laisse tomber et je me lance dans ma mise à jour manuelle (que j'aurais bien voulu éviter, par pur fainéantise.).
Merci
[^] # Re: la triste tentation du pouvoir ?
Posté par Rork . En réponse au journal Wikipedia fr: vue imprenable sur des cabalistes à l'oeuvre :-). Évalué à 6.
Bonjour,
Je ne vois pas en quoi c'est impossible.
On peut très bien expliquer ce qu'est un courant politique, son histoire et autre ..., sans pour autant porter un jugement sur celui-ci.
Une encyclopédie peut très bien expliquer de manière impartiale ce qu'est un carrée sans pour autant vouloir prouver que c'est bien mieux qu'un rond.
Bonne journée
# Linux Magazine France
Posté par Rork . En réponse au message Compiler un module avec un noyau 2.6.x. Évalué à 2.
Si je me souviens bien, c'est exactement un des sujets du Linux Magazine France de ce mois-ci.
[^] # Re: Deux très bons articles
Posté par Rork . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.0. Évalué à 8.
Bonjour,
Mais pourquoi s'énerver ainsi?
Juste pour rendre un peu le monde meilleur, je te rappelle que tu dialogues avec un être humain. Et le dialogue en haussant la voix et en devenant grossier abouti rarement à faire passer les idées. Ca à souvent juste comme conséquence de mettre ses interlocuteurs sur la défensive.
Alors juste pour que tu participes à l'amélioration de la vision que peuvent avoir les autres sur le français, vu que cela semble te toucher, un peu de courtoisie serait la bienvenue.
[^] # Re: Deux très bons articles
Posté par Rork . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.0. Évalué à 9.
Bonjour,
Tu as donc en gros 2 choix:
- Tu en profites pour améliorer ton anglais.
- Tu choisis un autre OS.
Ce n'est pas pour me moquer. Je suis sérieux.
Je comprend bien que la barrière de la langue t'empêche de profiter d'OpenBSD, mais je pense qu'un jour il est temps de se demander ce que tu peux faire pour y remédier plutôt que d'attendre que des gens te fassent des man en français.
Par contre, ta critique sur le barrage de la langue est tout de même intéressante et constructive.
Mais concernant la question que tu te poses, il y a tout de même une solution que tu peux mettre en oeuvre par toi même, sans attendre.
Bonne journée
# Visuellement très beau
Posté par Rork . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2007 disponible pour tous. Évalué à 5.
voilà j'ai testé la version One sur mon portable. Reconnaissance parfaite de l'hardware. Mon portable n'est pas non plus extrêmement exotique.
J'ai joué 20 minutes avec. Donc c'est tout sauf un gros test exhautif. C'est juste du superficel. Et superficiellement, c'est vraiment très beau. Je n'aurais pas cru que la 3D marcherai aussi bien (i915).
Donc voilà de prime abord c'est vraiment très aguicheur. Mais mon expérience de Mandrake (je l'ai utilisé avec la 9.0, 9.1 et 9.2) n'a pas été très concluante. Au départ, c'est bien mais après quelques installation, mise à jour et quelques mois d'utilisation, le système devenait rapidement lourd et instable (peut être mes compétences linux moindre de l'époque aussi, n'a pas aidé).
Mais ce petit Live CD m'a motivé pour le réinstaller sur mon gros PC et le faire tourner sur le long terme. On verra bien. Peut être une bonne surprise à l'horizon pour cette stabilité.
Bonne soirée.
[^] # Re: Du souci pour Mandriva
Posté par Rork . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2007 disponible pour tous. Évalué à 4.
Je reste dubitatif devant ce raisonnement.
Pareil comment peux tu faire un tel raccourci.
Pourquoi une distribution récente doit intéresser moins de monde? Tu as une étude comportementale quelconque pour étayer tes dires?
Si c'est plutôt un sentiment de part, une phrase du style:
"Je pense qu'une distribution plus récente devrait intéresser moins de monde." serait plus à propos. Et à partir de cette vague hypothèse tu peux continuer à en faire d'autres. Mais placer comme ça un donc est plus que douteux. Et non le devrait ne permet pas mitiger cette phrase.
C'est avec de telle argumentation que de nombreuses sociétés solicitées par telle ou telle compagnie arrivent à nous pondre des études et des conclusions absolument non fondées.
Je ne cherche pas à chercher si tu as torts ou raison. Je veux juste pointer ton argumentation extrèmement bancale.
[^] # Re: mon avis
Posté par Rork . En réponse au journal Energies renouvelables. Évalué à 4.
Si de véritables dialogues s'instauraient. Si pour une fois, on utilisait correctement les différents média (radio, télévision, internet, presse, ...) en lancant de véritable débat.
Pour ma part, tant que les gens prendront tous les autres pour des crétins avant de faire de véritables efforts pour dialoguer, on n'avancera pas.
On vit dans une société trop fermée ou l'on légifère à tour de bras à cause d'un manque de volonté de dialogue vers la masse.
Et quand je parle de dialogué, je ne parle pas d'un pauvre débat au 20H.
[^] # Re: dd, partimage, etc.
Posté par Rork . En réponse au message Sauvegarde de tout le disque (système, partition, MBR, ...). Évalué à 1.
Et de même, je croyais avoir lu que dd ne pouvait pas gérer les partitions. Et que si j'utilisais dd sur un nouveau disque non partitionné de la même, cela ne marcherait pas.
Merci, je pense que partimage sera parfait.
[^] # Re: Group by
Posté par Rork . En réponse au message [XSLT] Dénombrer les noeuds. Évalué à 1.
[^] # Re: lsof est ton ami
Posté par Rork . En réponse au message Connaître le processus qui bloque un port. Évalué à 1.
Merci
[^] # Re: Et aussi :
Posté par Rork . En réponse au message Outil de rapport de complexité du code. Évalué à 1.
Je suis tombé sur le plugin d'éclipse Metrics et après l'avoir testé cela me convient parfaitement.
Mais je vais tout de même prendre le temps de tester les alternatives que vous m'avez donné.
Merci encore
[^] # Re: glou
Posté par Rork . En réponse au message Mais pourquoi diable gimp veut-il s'en aller?. Évalué à 4.
Merci ma distribution. :)
[^] # Re: xtiming
Posté par Rork . En réponse au message écran 16:10 et l'ajout du Modeline spécifique. Évalué à 1.
[^] # Re: xtiming
Posté par Rork . En réponse au message écran 16:10 et l'ajout du Modeline spécifique. Évalué à 1.
Ce qui donne qu'avec ses valeurs du Modeline, j'affiche en fin de compte à 57,4Hz en 1280x800.
C'est peu, non?
J'essaye cela ce soir.
Merci
[^] # Re: écran 16:10 et l'ajout du Modeline spécifique
Posté par Rork . En réponse au message écran 16:10 et l'ajout du Modeline spécifique. Évalué à 1.