...sur update.mozilla.org.
Je ne sais plus quel nom il avait, mais si j'me trompe pas, y a une description qui disait justement ca. (j'espere que j'ai pas rêvé :-| )
Si tu te dis que le texte D'ORIGINE a aussi qq années, dans les 4 ans cités, il devait parler de 98, 98se, millenium et 2000 (et le p266 rentre dans cette époque)
Le dernier (W2K) étant une version pro, le tarif est deja + proche...
Si tu veux parler de repiquer le code d'import/export d'OOo, je serais étonné.
Ca peut évidemment les aider à faire le leur. Je peux me tromper mais :
1) Ce n'est pas parce qu'ils ont le même format de sauvegarde par défaut qu'ils l'utilisent de la même manière en interne.
Par ex : les composants d'OOo face aux Kparts
Alors à moins de faire une double conversion (msWord->Ooo avec le code de OOo suivi de OOo-> koffice structure interne) je ne vois pas comment ils pourraient récupérer le code.
2) si j'ai bien lu, pour l'instant OOo n'est qu'un filtre d'import/export qui est (sera?) le format par défaut. ce filtre (OOo <-> koffice) est-il déjà parfait ?
Tout celà à coté de son format natif...
... faudrait un candidat pour le refaire en wsh/vbscript. On a ça dans l'assistance ?
Au moins pour la partie download, voire lancement optionnel de l'install dans la foulée.
Car pour la gravure, je suis moins convaincu que ce soit faisable (en standard en tout cas...)
Tout ceci me fait furieusement penser au dernier épisode de cette série de documents. Je vous en recommande la lecture.
Un journal est passé récement parlant de ca...
C'est même apparament le premier haloween où MS est passé en "mode défensif"
Ils sont là aussi, dans une autre alerte datant de 2 jours avant (citée par le commentaire de dafatfab ci-dessus)
Cité comme solution : "Use another browser."
Ca aura juste donné l'idée a qqun de tester cette solution...
On voit le résultat !! :-p
1) On fonce, tant pis si on pete tout (ca rapportera du pognon)
2) On paye pour les dommages collatéraux ou on rachete les petits raleurs. (ca coute moins qu'un proces)
3) Si le point 2 n'est pas possible (raleur ou concurrent trop gros), on fait trainer les choses.
(ca laisse le temps de couler le concurrent et de se faire du pognon)
4) S'arranger pour que ca geulle chez les clients si on retire (ca coule le concurrent comme ca on prend tout le pognon)
Eh m###e... Perdu une occasion de me taire.
J'ai encore des reflexes de win, pas encore l'habitude de la selection unique.
La prochaine fois, j'attendrai d'etre chez moi et de tester une manip avant de la proposer en public. :-(
Mais ils préfèrent laisser faire qqun d'autre pendant un proces.
1) Ils l'ont accepté => ils sont payés
2) Proces pour démontage => la joie des avocats
Après demande de coup de main dans un journal renvoyant ici, voilà ou j'en suis arrivé :
J'ai de nouveau par défaut un kernel qui marche (récupéré le 2.6.3-7)
Seul problème restant : X saute pendant le démarrage. j'ai le logo nvidia, le fond de couleur et ensuite retour au login texte.
Pourtant, pas d'erreur flagrante dans le log...
Merci d'avance a ceux qui me laisseront qq pistes...
4,5Gb a downloder c'est lourd (surtout quand, comme moi, tu as des quotas de traffic)
pour finallement pas grand chose de + que la version CD (probablement beaucoup de doublons en fonctionnalités)
1) T'as oublié emule (bien que... il est open source, je sais pas si il est libre)
2) Ce que je vois avec les browsers par exemple, y a le choix entre
- les "simples ajouts" pour IE (genre googlebar avec anti-popup)
- les surcouches (genre myIE)
- les alternatives (mozilla & Co)
Et bien une tres grosses majorité des gens que je connais ont utilisé le 1er recommandé et n'en ont pas changé.
Appelez ca comme vous voulez (la force de l'habitude, la fainéantise ou autre), j'en connais qui ne satisfont d'un simple popup-killer ou qui ne quitteraient leur crazy browser QUE SOUS la contrainte.
A la limite, si il y a une fonctionnalité qui tue, alors ils daignent essayer, pestent sur le leur en attendant que ca arrive sur le leur ou preferent s'en passer.
C'est pareil pour winzip & Co. Autant ne pas parler d'OOo où la moindre question de compatibilité est l'argument tout fait.
Tant que les barreaux sont dorés, difficile de leur dire qu'ils seraient mieux hors de leur cage...
# J'ai cru voir ca...
Posté par Seazor . En réponse au message OOo dans Mozilla. Évalué à 1.
Je ne sais plus quel nom il avait, mais si j'me trompe pas, y a une description qui disait justement ca. (j'espere que j'ai pas rêvé :-| )
[^] # Scarabée...
Posté par Seazor . En réponse au journal Correction d'un problème de sécurité sous mozilla firefox et thunderbird. Évalué à 1.
# J'ai glissé, chef...
Posté par Seazor . En réponse au journal Jean Lefèbvre nous a quitté.... Évalué à 1.
Les 7eme Compagnie !!
[^] # Penser à la place de...
Posté par Seazor . En réponse à la dépêche Fahrenheit 9/11 de Michael Moore. Évalué à 2.
Exemple : les avantages des brevets logiciels... :-|
[^] # Warning pour update
Posté par Seazor . En réponse au journal Correction d'un problème de sécurité sous mozilla firefox et thunderbird. Évalué à 0.
Non?
[^] # Contexte
Posté par Seazor . En réponse au journal C' est quoi Windows ?. Évalué à 3.
Le dernier (W2K) étant une version pro, le tarif est deja + proche...
[^] # Re: KMSoffice
Posté par Seazor . En réponse au journal Sus à OpenOffice.org !. Évalué à 2.
Ca peut évidemment les aider à faire le leur. Je peux me tromper mais :
1) Ce n'est pas parce qu'ils ont le même format de sauvegarde par défaut qu'ils l'utilisent de la même manière en interne.
Par ex : les composants d'OOo face aux Kparts
Alors à moins de faire une double conversion (msWord->Ooo avec le code de OOo suivi de OOo-> koffice structure interne) je ne vois pas comment ils pourraient récupérer le code.
2) si j'ai bien lu, pour l'instant OOo n'est qu'un filtre d'import/export qui est (sera?) le format par défaut. ce filtre (OOo <-> koffice) est-il déjà parfait ?
Tout celà à coté de son format natif...
[^] # Pour un build à partir de windows...
Posté par Seazor . En réponse au journal AutoCdLibre : Un petit script GPL pour télécharger et graver automatiquement des Logiciels Libres. Évalué à 0.
Au moins pour la partie download, voire lancement optionnel de l'install dans la foulée.
Car pour la gravure, je suis moins convaincu que ce soit faisable (en standard en tout cas...)
[^] # Re: C'est une évidence
Posté par Seazor . En réponse au journal Les développeurs du libre sont-ils..... Évalué à 1.
T'oublierais pas un peu vite que ton install peut ausi le mettre dans "All Users" ?
# Un logiciel n'est jamais téléchargé deux fois
Posté par Seazor . En réponse au journal AutoCdLibre : Un petit script GPL pour télécharger et graver automatiquement des Logiciels Libres. Évalué à 3.
Vous pourriez m'indiquer la sortie ?
# Haloween 11
Posté par Seazor . En réponse au journal Linux se rapproche inexorablement de Windows. Évalué à 2.
Un journal est passé récement parlant de ca...
C'est même apparament le premier haloween où MS est passé en "mode défensif"
[^] # Les IE
Posté par Seazor . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain déconseille IE. Évalué à 1.
Cité comme solution : "Use another browser."
Ca aura juste donné l'idée a qqun de tester cette solution...
On voit le résultat !! :-p
[^] # Re: petit question sur les cartes nvidia "cinema"
Posté par Seazor . En réponse au journal Pilotes nvidia 6106. Évalué à 2.
[^] # A propos des voodoo...
Posté par Seazor . En réponse au journal Jouer à deux c'est mieux. Évalué à 3.
Ceci expliquant probablement celà...
# Le business à l'americaine...
Posté par Seazor . En réponse au journal Bonne Nouvelle pour PetitMou.... Évalué à 3.
2) On paye pour les dommages collatéraux ou on rachete les petits raleurs. (ca coute moins qu'un proces)
3) Si le point 2 n'est pas possible (raleur ou concurrent trop gros), on fait trainer les choses.
(ca laisse le temps de couler le concurrent et de se faire du pognon)
4) S'arranger pour que ca geulle chez les clients si on retire (ca coule le concurrent comme ca on prend tout le pognon)
[^] # arrete malheureux !!
Posté par Seazor . En réponse au journal mozilla 1.7. Évalué à 2.
[^] # Re: Effacer l'URL
Posté par Seazor . En réponse à la dépêche Firefox 0.9. Évalué à 1.
J'ai encore des reflexes de win, pas encore l'habitude de la selection unique.
La prochaine fois, j'attendrai d'etre chez moi et de tester une manip avant de la proposer en public. :-(
[^] # Re: Effacer l'URL
Posté par Seazor . En réponse à la dépêche Firefox 0.9. Évalué à 1.
Note : pas testé le paste, suis sous win au boulot.
# Et pour les scanners...
Posté par Seazor . En réponse au journal Canon, champions de la mauvaise foi. Évalué à 1.
Mon 1250U2, je peux toujours courir apparament. (noté comme "mal baré" chez sane :-(
recherchez 'linux' sur cette page :
https://self-service.canon-europe.com/fr/pages/(...)
C'est le lien quand on clique sur "Support technique grand public"
'fin, a condition de le faire avec IE car moz est envoyé aux fraises...
[^] # theoriquement oui
Posté par Seazor . En réponse au journal Brevets Logiciels (Ter). Évalué à 1.
1) Ils l'ont accepté => ils sont payés
2) Proces pour démontage => la joie des avocats
# Etat des lieux
Posté par Seazor . En réponse au message passage a cooker + maj kernel. Évalué à 1.
J'ai de nouveau par défaut un kernel qui marche (récupéré le 2.6.3-7)
Seul problème restant : X saute pendant le démarrage. j'ai le logo nvidia, le fond de couleur et ensuite retour au login texte.
Pourtant, pas d'erreur flagrante dans le log...
Merci d'avance a ceux qui me laisseront qq pistes...
# Etat des lieux
Posté par Seazor . En réponse au journal du forum : passage a cooker + maj kernel. Évalué à 1.
Mais dejà, merci à vous pour le coup de main.
# Knoppix
Posté par Seazor . En réponse au journal A quand un Live DVD ?. Évalué à 3.
Je n'ai plus trouvé que la liste des packages ici :
ftp://ftp.freenet.de/pub/ftp.uni-kl.de/pub/linux/knoppix/packages-(...)
4,5Gb a downloder c'est lourd (surtout quand, comme moi, tu as des quotas de traffic)
pour finallement pas grand chose de + que la version CD (probablement beaucoup de doublons en fonctionnalités)
# Réactions en vrac
Posté par Seazor . En réponse au journal Les logiciels libres qui réussissent.... Évalué à 1.
2) Ce que je vois avec les browsers par exemple, y a le choix entre
- les "simples ajouts" pour IE (genre googlebar avec anti-popup)
- les surcouches (genre myIE)
- les alternatives (mozilla & Co)
Et bien une tres grosses majorité des gens que je connais ont utilisé le 1er recommandé et n'en ont pas changé.
Appelez ca comme vous voulez (la force de l'habitude, la fainéantise ou autre), j'en connais qui ne satisfont d'un simple popup-killer ou qui ne quitteraient leur crazy browser QUE SOUS la contrainte.
A la limite, si il y a une fonctionnalité qui tue, alors ils daignent essayer, pestent sur le leur en attendant que ca arrive sur le leur ou preferent s'en passer.
C'est pareil pour winzip & Co. Autant ne pas parler d'OOo où la moindre question de compatibilité est l'argument tout fait.
Tant que les barreaux sont dorés, difficile de leur dire qu'ils seraient mieux hors de leur cage...
[^] # en mode texte ?
Posté par Seazor . En réponse au journal Antitrust. A voir absolument!. Évalué à 1.
"Heureusement qu'il y a un éditeur de texte facile dans midnight commander"