Serge Rossi a écrit 632 commentaires

Ca doit être ça car la taille de l'ISO vient automagiquement de passer sur tous les FTP de 2Go à 3442574 KB !

Je me disais aussi qu'un DVD qui pèse 2 Go au lieu des CD pesant un total de 3444262 Ko, c'était curieux...

Les 32 bits ont la vie dure :-)

Tu ne serais pas chez Free en non dégroupé par hasard (comme moi :-/) ?

Parce que si c'est le cas, tu peux attendre 1H30 du matin avant que ça se débloque...

Bon, ça ne branche personne de faire un sha1sum FC-6-i386-DVD.iso et de poster le résultat ici ?

Parce que les considérations philosophiques sur la taille des distribs, c'est bien mais là, c'est quand même soit :
- un vrai problème, tous les sites fournissant une ISO du DVD incorrecte
- soit une erreur de copier/coller de celui qui a rempli le fichier SHA1SUM

;-)

A la maison j'ai récupéré les images ISO CD en FTP (risque pas de les récupérer via Bittorrent qui est bloqué la majeure partie du temps chez Free...), vérifié le checksum avec sha1sum et tout est correct.

Par contre, aujourd'hui au boulot, j'essaye de récupérer l'image ISO DVD et je n'obtient pas le bon checksum !!!

Dans le fichier SHA1SUM il est indiqué 6722f95b97e5118fa26bafa5b9f622cc7d49530c et sur toutes les images que j'ai récupéré (sur 3 sites différents), ça me donne b5c58cec6920ee57d3afa56a73a8c5c184249135 !

Vous obtenez quoi vous ?

[X] de MP3 rippés depuis mes CD

La moitié de mes CD étant eux même des versions copiées depuis longtemps :-) (l'autres moitié étant des originaux, si si)

Et pourquoi des MP3 ? Parce que j'écoute principalemen de la musique dans l'autoradio de ma voiture qui ne lit que les MP3 et les WMA et pas les OGG.

Faut lire les releases notes. Si des trous de sécurité sont découverts, un 2.6.11.2 va sortir. Tu aura tout interêt à installer cette version de noyau ou la dernière 2.6.11.x en date jusqu'au moment ou la 2.6.12 sortira et on repart pour un tour.

C'est sur que ça fait changer souvent de noyau. Mais si on veut un système à jour, même avec une distrib toute faite, on change assez souvent le noyau aussi.

Par exemple en Fedora :

2.6.10-1.770 : 3 Mars
2.6.10-1.766 : 15 Février
2.6.10-1.760 : 3 Février
2.6.10-1.741 : 13 Janvier
2.6.10-1.737 : 10 Janvier

Avec synchro avec le dernier patchset d'Alan Cox quasiment à chaque fois.

Alors si on compile soi même, faut assumer :-)

Internet est un racourci "interconnected Networks".

Historiquement, il y avait plusieurs réseaux ayant grandi chacun dans son coin comme Arpanet, CSNet (Computer & Science Network), EUnet (European Unix network), etc...

Arpanet utilisait le premier protocole réseau historique, NCP depuis 1969. Les autres utilisaient TCP (créé en 1973).

En 1980, Vinton Cerf (le papa d'internet) a proposé la migration d'Arpanet à TCP et l'interconnexion des différents réseaux pour former un grand tout, ce qui fut fait à partir de 83, aprés la migration, avec la première passerelle entre Arpanet et CSNET.


Pour revenir au sujet (j'ai dérivé, non ? :) ), pour traduire ça en Français et garder le sens historique, on devrait utiliser un mot genre Interres ou Resinter, mais c'est tout à fait affreux :-) (oui oui, je viens d'inventer ces mots !)

J'ai organisé une LAN à 12 chez moi la semaine dernière (5 PC "Linux only" sur 12).

On avait prévu True Combat : Elite en amuse gueule (avec ses 5 malheureuses petites maps) puis les classiques UT 2004 avec les maps packs à la mode et le toujours excellent Enemy Territory.

Ben...

On a passé toute la nuit sur TC:E et ses 5 maps avec le seul mode de jeu "bomb/defuse" ! On n'a même pas touché à ET ou UT 2004 qu'on avait utilisé lors des LAN précédentes.

C'est qu'il est excellent ce jeu ! Tout le monde a adoré !

Même les quelques "hard core gamers" parmis nous, fans de longue date de CS et maintenant de CS Source ont jugé TC:E aussi bien, bien qu'un peu différent (moins bourrin, plus réaliste).

Pour tout joueur qui veut rester "Linux only", je ne peux que chaudement vous recommander ce jeu qui est, à mon avis, le meilleur FPS natif pour notre plateforme.

Et ça n'est encore qu'une version de test limitée ! Ca promet !


Par contre, je ne sais pas si vous avez essayé America's Army mais j'avoue avoir cordialement detesté ce jeu, surtout toutes les épreuves qualificatives avant de pouvoir vraiment jouer et le fait de devoir déclarer un compte sur les serveurs centraux et de tout devoir enregistrer dessus. Ce jeu est resté fort peu longtemps sur mon disque !

Si il y'en a qui aiment AA, merci de m'expliquer !


ETF, j'ai essayé une version précédente mais bof... Il faudra que j'essaye la nouvelle.

A noter que l'ensemble des RPM qu'on a en général envie d'installer en plus de la Fedora (MPlayer, xmms-mp3, et plein d'autres), sont maintenant dispo en volume (!) sur l'excellentissime FreshRpms :

http://heidelberg.freshrpms.net/(...)

D'un autre côté, quand tu regarde les updates qu'on a en cours de vie de la Core 2, tu aura vu que ces updates ont été nettement plus importantes en saut de version que ce qu'on avait avec la RedHat ou on n'avait que des corrections de bugs en restant en général aux mêmes numéros de version majeure/mineure.

Dans les updates de la Core 2, on a quand même eu, entre autres, un passage d'Open Office de 1.1.1 en 1.1.2 (moins anodin qu'il n'y parait), une nouvelle version de xOrg, toutes les versions de Gimp de la 2.0 à la 2.0.5, etc...


C'est d'ailleurs clairement dans les objectifs de la Fedora d'être plus "cutting edge" que du temps de RedHat :

http://fedora.redhat.com/about/objectives.html(...)

(objectifs 3 et 5)


Cool, un pont de 4 jours arrive, je vais pouvoir upgrader mes 3 PC tranquille :-)

Je n'ai pas Windows XP. Pas de dual boot.

Mais comme j'organise souvent des LAN chez moi avec des potes, j'estime que je la rentabilise bien :-)

Evidement, vu qu'il n'est pas question pour moi d'installer XP pour jouer à certains jeux, je bloque les choix sur UT 2004, Ennemy Territory et depuis peu Doom 3 mais heureusement, comme on arrive à avoir 30 à 40 % de PC Linux dans les parties, j'ai du renfort :-)

Je fonde quelque espoir dans l'arrivée prochaine de Strike Force 2004, un mod Tactique basé sur UT 2004 et qui évidement fonctionnera sous Linux.
(une preview est déjà dispo). Il y'a quelques années, Strike Force pour UT (tournant aussi sous Linux) était tout à fait excellent à jouer.

http://www.strike-force.com(...)

ftp://ftp.freenet.de/pub/4players/strikeforce/132703/games/sf2004/(...)

Relis ce que j'ai écrit dans le premier message à ce sujet (maintenant moinssé), tu verra ou je veux en venir.

Mais si le respect de cette ligne éditoriale fait qu'aucune news n'est publiiée sur la page d'accueil concernant la FC3, ça serait vraiment très nul !

Depuis Aout 1999 ou j'ai un compte ici, on avait déjà eu des news sur des bugs MS en home page mais pas de news sur la sortie d'une des distribs majeures, c'est le ponpon !

(je me suit fait moinsser comme prévu mais je n'en attendais pas moins)


Donc au final, LinuxFR va réussir la performance de n'avoir aucune news concertant la sortie d'une nouvelle version de l'une des distribs majeures sur sa page d'accueil ?

LinuxFr serait tombé bien bas si ça se produit !

Je vais me faire moinsser pour cause de HS mais peu importe.

La Fedora Core 3 est sortie hier et encore aucune dépèche à ce sujet sur Linux Fr ! J'avoue être surpris !

Je sais, je pourrais l'écrire moi même et la poster, j'imagine qu'elle apparaitraît rapidement mais je suis étonné que parmis tous les lecteurs de DLFP, aucun n'ai publié une news à ce sujet !

Ca fait plus de 24 H qu'une news sur /. est parue :

http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=04/11/08/1453204&tid=1(...)

Ca n'est carrément pas négligeable. Je dirai + 30 % en perfos sous Doom 3 !

Maintenant sur ma bécanne j'arrive à 60 images/s au timedemo en 1280x1024 high quality et 53 images/s en 1600x1200.

Bon, évidement, c'est avec un P4 3 GHz, 2 Go de Ram et une GeForce 6800 GT, 256 Mo.


Dans tous les autres jeux (UT 2004, Ennemy Territory, RTCW), je peux mettre absolument tous les paramètres de qualité à fond et la résolution sur 1600x1200 et ça reste parfaitement fluide (ça l'était déjà avec la version précédente du driver).

Ca serait un peu inutile vu que c'est quand même simple d'installer les drivers NVidia :

- On repasse en mode texte d'un petit coup d'init 3
- On se connecte root et on lance le .run NVidia

- Il cherche dans son archive si il a un module noyau précompilé correspondant à la version installée.

- Si pas trouvé, il demande si il peut aller chercher sur le site NVidia si il peut en trouver d'autres.

- si on lui dit non ou si il ne trouve pas, il recompile le module noyau (il faut avoir les sources du noyau et un compilateur correctement installés)

- quand c'est fini, on repasse en mode graphique d'un coup d'init 5

Et voilà !

Et ceci est valable quelle que soit la distrib et la version de noyau >= 2.4 (cette version est la première à ne plus supporter le noyau 2.2.* )

C'est vite vu, y'a quasiment que ATI et NVidia qui vendent des cartes 3D de hautes performances et disposant de drivers pour Linux (pas libres, certes...).

Les cartes NVidia sous Linux offrent d'aussi bonnes performances 3D que les mêmes cartes sous Windows (pas forcément facile à comparer mais bon...)

Les cartes ATI ont des performances quasiment 3 fois plus faibles sous Linux que sous Windows avec les drivers actuels (ça va en s'améliorant mais c'est pas encore ça)

Pour avoir pratiqué les 2, les drivers ATI sont un peu plus chiants à installer et il y'a des problèmes de stabilité.

Les drivers NVidia sont très simples à installer et parfaitement stables (d'aprés mon expérience).

Absolument toutes les cartes NVidia depuis la TNT1 sont supportées par le même driver. Passer d'une carte NVidia à une autre est d'une simplicité absolue (on la change et c'est tout !).

Pour l'instant, aucune hésitation : NVidia.

Si HL2 ne sort pas sous Linux, ça restera un truc théorique.

Mais on devrait avoir Quake 4 pour se consoler lors des LAN :-)

J'ai testé ça hier soir donc voici quelques impressions en vrac (je ne l'avais jamais vu avant).

- L'installeur est un peu frustre en présentation mais fait bien son boulot. Par contre, il faut aller piocher les fichiers .pk3 sur les CD aprés pour les copier dans doom3/base.

- Le support international n'est pas fini (pas testé du tout disent-ils dans la doc) et pas au point. En pratique, y'a quelques trucs qui apparaissent en Français dans le PDA et quelques très rares voix en Français sinon le tout reste en Anglais. Ca n'a pas l'air de géner pour le jeu.

- Avec une Fedora Core 2 + noyau 2.6.8.2 + les derniers drivers NVidia 6111, ça fonctionne.

- ça ne tourne pas avec les drivers ATI actuels. C'est NVidia only pour l'instant mais ATI devrait très rapidement sortir des drivers compatibles.

- Putain c'est beau !

- Ca a l'air d'être un sacré bouffeur de ressources parce qu'avec ma GeForce 6800 GT 256 Mo toute neuve, un P4 3.3 GHz et 2 Go de Ram, je n'arrive qu'a 41 images/s en 1600x1200, High Quality mais la vache, c'est beau ! (ah ? je l'ai déjà dit ?)

- l'ambiance est glauque et obscure à souhait ! D'ailleurs, c'est tellement sombre que j'ai commencé par nettoyer mon écran parce que je voyais plus les taches sur la vitre que le jeu :-)

- J'ai juste vu un seul bug graphique (non reproductible) une fois dehors ou au lieu d'avoir une espèce de brume mobile, ça faisait comme une grosse plaque noire opaque qui tournait mais ça ne sait plus produit une fois le jeu relancé ?... Je n'ai pas remarqué d'autre artefact. Tout le reste est à tomber par terre (Cf. la vache, c'est beau)

- Pour le jeux, bein "c'est vous qui voyez". Si vous adorez vous ballader dans des couloirs très sombres avec des sales bêtes qui vous tapent dessus, vous allez être servis !

Mais je ne dirai qu'une chose : merci Id Software :-)


PS : Vu que j'ai acheté Doom 3 (en cadeau dans la boite de ma carte graphique), quelqu'un sait-il ou je pourrais l'enregistrer en ligne sur le site d'Id Software pour crier haut et fort que c'est sous Linux que je l'utilise ?

PS 2 : La vache, c'est beau :*)

Le truc qui me parait le plus intéressant dans Solaris, c'est leur nouveau Filesystem ZFS :

http://www.sun.com/2004-0914/feature/(...)


Ca fait un peu comme si on créait des partitions ext3 au dessus de LVM utilisant plusieurs disques mais à lire l'article, il y'a pas mal de nouveautés en plus.

- autoréparant, plus de fsck !
- filesystem 128 bits donc ça devrait le faire pour "quelques temps" pour le nombre de fichiers et la taille des partitions et disques !!!
- modèle transactionnel, réorganise et ordonne toutes les opérations d'entrée sortie
- taille de bloc choisie automatiquement en fonction des besoins (dynamiquement ?)
- données toujours valide sur le disque : pas de modif des données actives. Les modifs sont écrites dans un nouveau bloc et c'est seulement à la fin que les pointeurs sont modifiés pour pointer sur les nouvelles données.


Reste à savoir si la license sera compatible avec la GPL...

<tout petit>et pas qu'un peu...</tout petit>

si seuleument la raison de cette action avait été une grande cause (je sais pas moi, lutter contre la faim dans le monde, interdir microsoft), je ne dis pas mais là, c'est entièrement bidon !

(non, il n'y a pas de majuscules dans mon texte)

Ils vont sans doute répondre qu'il y a des secrets complètement vitaux dans leur petit algo de compression et ils ne lèveront pas le NDA...


D'ailleurs, quels sont les exemples dans le passé ou une protestation/demande de la communeauté Linux à permis de faire lever un NDA ?

Mais il semblerait que le module GPL seul ne serve plus à rien sans le module binaire qui va avec...

On en a déjà cause ici. Tu trouvera toute la discussion ainsi que le patch là :

http://linuxfr.org/2004/08/14/17040.html(...)