Serge Rossi a écrit 632 commentaires

  • [^] # Re: Mandrake vs Mandrake

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 2.

    Magique ? Avec Magick The Gathering (le jeu de cartes), c'est pas gagné ! A éviter !
  • [^] # Re: Les outils vidéo pour Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les outils vidéo pour Linux. Évalué à 3.

    C'est quand même le monde à l'envers vu qu'avec une carte télé pourrie à base de Bt 848/878 (largement moins bien qu'une DC10+ côté capture) et un CPU assez puissant, l'encodage vidéo en 720x576 ne pose aucun problème et qu'en gros, il suffit d'installer xdtv ou mencoder pour que ça marche.
  • # Re: UT 2004 : la démo Linux est sortie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche UT 2004 : la démo Linux est sortie. Évalué à 2.

    J'avoue que le mode de jeu avec les véhicules (Onslaught) est un peu tordu mais ça me parait prometteur en jeu en réseau.

    Sinon, je n'ai pas précisément une brouette mais je craignais que la nouvelle version nécessite encore plus de ressources que la précédente mais il semblerait que ce ne soit pas le cas, au contraire. Mais je n'ai pas fait de benchmark précis.

    Testé avec un noyau 2.6.2-ck1 sur un P4 HT + derniers drivers Nvidia avec une GF4 TI4200.
  • [^] # Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xawdecode 1.9.0 dans les bacs. Évalué à 1.

    Heuuu... ben maintenant que tu le dis, ça fait un peu pareil... je ne l'avais pas vu :-)

    Mais bon, il est bien mon script, et puis "c'est moi qui l'ai fait" :*)
  • [^] # Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xawdecode 1.9.0 dans les bacs. Évalué à 2.

    xawdecode de décrypte plus rien tout seul depuis longtemps. C'est d'ailleurs pour ça que c'est une bonne idée de renommer le projet xdTV car c'est quand même un xawtv très amélioré.
  • [^] # Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xawdecode 1.9.0 dans les bacs. Évalué à 2.

    Oui, chez mois ça marche : capture en 720x576 et encodage direct en DivX en utilisant mencoder (du projet mplayer). Je me suis même fait un petit script shell tout con ou je peux lui passer 2 arguments : le numéro de la chaine et la durée d'enregistrement. Comme ça je peux programmer mon magnétoscope en crontab :-)

    Bon, évidement, il faut un PC "relativement" puissant...
  • [^] # Re: L'expo "Solutions Linux 2004"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage L'expo "Solutions Linux 2004". Évalué à 1.

    Allez, on va rire :-)

    -pour vous, quel est le langage de programmation qui offre pour un programme qui effectue des taches similaires le meilleur rapport rapidité_d'execution/temps_de_developpement.?
    [X] Cobol

    -quelle application majeure du libre aimeriez vous voir disparaitre?
    [ X] apt

    quelles est le meilleur style de musique d'apres vous?
    [ X] Bernard Minet

    quel sont les meilleures etudes a faire pour l'informatique?
    [X ] HEC

    ce commentaire hautement polemique me donne des pulsion de?
    [ X] A votre avis ? :-)
  • [^] # Re: Le kernel 2.6.2 est là !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau 2.6.2 est là !. Évalué à 1.

    La préemption améliore les délais en passant de 1/10 èmes à 1/100 èmes on va dire. Quand on a des lags de plusieurs secondes sur les accès disques, ça n'est probablement pas le kernel qui est en cause. il faut regarder ailleurs. Ca pourrait être un problème de disque qui n'utilise pas les transferts DMA.

    hdparm /dev/hda raconte quoi ?

    Pour changer ça simplement, il faut changer le contenu de /etc/sysconfig/harddisks

    Mais pour le changer en immédiat, un petit hdparm -c3 -d1 /dev/hda devrait faire l'affaire.
  • [^] # Re: Le 2.6 est pas pour les utilisateurs de cartes ISDN...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau 2.6.2 est là !. Évalué à 1.

    Je suis la mailing list des développeurs et c'est loin d'être un problème trivial puisque la couche de gestion ISDN a complètement été réecrite pour le 2.6 et le driver hisax n'a pas été réecrit, juste copié. Il faudrait réecrire toute la gestion des locks en utilisant les spinlocks, certains on essayé mais s'y sont cassé les dents.
    L'autre solution est la nouvelle gestion mISDN (modular ISDN) qui vient au dessus de CAPI mais c'est très loin d'être stable, surtout sur une machine SMP (j'utilise un P4 HT).

    Je crois que je vais contourner le problème tout simplement en collant la carte ISDN dans un autre PC et en faisant du bon vieux NAT des familles...

    Je l'utilise au boulot et il est trop bien le 2.6 :-)
  • # Le 2.6 est pas pour les utilisateurs de cartes ISDN...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau 2.6.2 est là !. Évalué à 1.

    Ca n'est pas encore ça pour le support de Numeris avec le noyau 2.6.

    Le driver hisax n'est même pas utilisable en 2.6 (pas réecrit pour utiliser les spinlocks, non insmod-able) et la pile mISDN (modular ISDN) n'a pas l'air encore au top... (Oops divers et variés)

    Fait chier ! Mais quand-est-ce qu'ils vont m'installer ADSL dans ma campagne, que je puisse jeter cette carte ISDN :'(

    Vivement le noyau... 2.4.25...
  • [^] # Re: LinuxConsole = Linux en mode graphique ???

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1. Évalué à -1.

    Tu sais, il n'y a que pour les barbus que le nom "console" évoque un écran texte (voire même une VT en liaison série pour les plus vieux... et je ne parle même pas ).

    Les "d'jeuns" feront tout de suite le rapprochement avec la console de jeux.
  • [^] # Re: Lancer des commandes shell à partir de vi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Éditeur/Vim] Lancer des commandes shell à partir de vi. Évalué à 2.

    :r !ls pour récupérer le résultat de ls dans vi...

    Pour ceux qui ne conaissent pas, on peut aussi filtrer le texte en cours d'édition avec des commandes shell :

    :1,$!sort trie le texte en cours d'édition par ordre alphabétique
  • [^] # Re: Les "small form factors"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Les "small form factors". Évalué à 2.

    Les premiers NeXT Cube étaient à base de 68030 + copro + un DSP 56001 quand ils sont sortis en 1988. C'était un tout petit peu léger pour faire tourner display postscript mais ça n'en était pas moins une machine mythique vu ses capacités et son interface graphique pour l'époque. Le 68040 est apparu plus tard.

    Quelques photos de l'extérieur et de cartes de la bête ainsi qu'une description :

    http://www.levenez.com/NeXTSTEP/NeXTcube.html(...)
  • [^] # Re: Mozilla 1.6 dans les bacs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 1.

    Voilà le bug : http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=108455(...)

    Si tu regarde la liste des votes :

    http://bugzilla.mozilla.org/votes.cgi?action=show_bug&bug_id=10(...)

    Tu verra que moi, Eric et (aussi un 3 ème collègue de bureau) avons voté ainsi que pas mal d'autres personnes, on en est déjà à 48 mais ça n'a pas suffit pour la 1.6. Le bug est assigné mais pas de nouvelles pour l'instant.


    > En fait, le but est que Mozilla Thunderbird 1.0 et Mozilla Firebird 1.0 sortent plus ou moins en même temps. Et c'est à ce moment là (je pense) que la Fondation Mozilla va remplacer la suite Mozilla par les appli standalone et que Firebird et Thunderbird vont changer de nom (perdre leur nom de dével) et devenir mozilla-browser, mozilla-mail, etc...

    Je pense aussi mais pour nous c'est déjà trop tard, ouinnnn :'(
  • [^] # Re: Mozilla 1.6 dans les bacs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 1.

    Ca tourne que sous Linux kmail, non ?

    J'ai lancé et configuré kmail (la 1.5.4) à l'instant.

    L'affichage des mails avec du code HTML est assez... original dans certains cas. Je me vois mal proposer ça car c'est malheureusement extrèmement important.

    Moi j'utilise soit le mail de Mozilla au boulot car il marche quand même nickel, soit Sylpheed à la maison parce qu'il est vraiment trop sympa ce petit client de mail (et je l'avoue, j'ai une petite allergie à KDE :-) )
  • [^] # Re: Mozilla 1.6 dans les bacs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 1.

    Hé non, ça se passe dans le cadre d'une migration globale des postes de travail (tout change) et on a assez peu de prise sur ce qui s'y trouve. Soit on peut faire un package avec le client de messagerie qui marche nickel tout de suite et qui peut-être déployé en automatique, soit c'est cuit.

    Dans 1 an, je ne doute pas que Thunderbird fonctionnera nickel mais là, c'est pas jouable.
  • [^] # Re: Mozilla 1.6 dans les bacs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 2.

    C'est beau la théorie, surtout quand tu vois qu'on est en train de migrer tous les PC à XP avec infra full MS Activ Directory + filers NetApp et qu'il a été absolument impossible de leur faire accepter nos serveurs Solaris et Linux + Samba comme alternative pour servir les fichiers.
    Même chose, on est les seuls à développer en Apache + PHP (parce qu'on est sur un site assez indépendant), c'est quasiment une infra de développement interdite ailleurs.

    Ca n'est pas parce que Mr Corniou tient un discours assez progressiste dans le domaine qu'il en va de même dans toute l'informatique. Il y'a des resistances énormes aux logiciels libres ou à des mots comme PHP ou Mozilla (comme le nom Mozilla n'est pas toujours connu, on est parfois obligé de dire "le successeur de Netscape" et là, c'est blocage immédiat garanti).

    Du Linux, ça c'est nettement arrangé, on commence à en voir mais c'est plutôt sur des taches annexes pour l'instant.
  • [^] # Re: Mozilla 1.6 dans les bacs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 2.

    Quand tu dis "risque de se voir imposer Outlook", je te trouve particulièrement optimiste :-( (pour les ceusses qui ne suivent pas, Eric et moi, on bosse tous les deux au même endroit, chez un grand constructeur auto Français)

    Malheureusement, à cause de ce #*$!!! de bug, on ne va PAS pouvoir mettre mozilla sur 2000 PC et on va se retrouver avec IE (imposé car applis développées avec les pieds ne tournant QUE sur IE) et Outlook comme client de messagerie :'(

    Concernant Thunderbird, même remarque qu'Eric : je me vois mal installer une 0.4 à 2000 utilisateurs dont le mail est l'appli No 1 et vitale !

    Si c'était dans une PME avec une centaine d'utilisateurs et moi courant derrière tout le monde pour assurer le support, je ne dis pas. Mais 2000 utilisateurs, ça ne se manie pas si facilement !
  • [^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss, deuxième partie.. Évalué à 1.

    Avec le Kiss, c'est très facile à voir vu que les mises à jour sont en ligne, que ce sont des .iso que l'on peut monter et que dedans on trouve une image disque que l'on peut aussi très facilement monter (sous Linux) et accéder ainsi à tout le contenu de la Rom : noyau Linux, modules noyau, init, busybox, des images gif et jpeg (les fonds d'écrans et les menus), et le fameux fileplayer.bin.

    C'est d'ailleur tout aussi facile de bidouiller (un peu) et de changer les images.
  • [^] # Re: Le critère d'achat principal de mon PC :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Le critère d'achat principal de mon PC :. Évalué à 2.

    Je n'ai jamais acheté de PC, seulement des composants séparés que j'assemble.

    Bruyant ? Non, je lui ai collé un refroidissement liquide avec de gros ventilos tournant très lentement donc il est inaudible.

    Instable ? Non, j'ai évité les chipset VIA qui sont une plaie sous Linux et pour le reste, la stabilité est totale. L'uptime est environ égal au temps s'écoule entre de versions du noyau Linux :-)

    Moche ? Heeuuuu.... Disons que la boite a déjà 5 ans, je l'ai peinte en noir mat à une époque pour ne plus la voir (le PC Stealth, un concept !), elle est un peu découpée de partout pour laisser passer les tuyaux et y'a un radiateur de chauffage de voiture à l'extérieur pour le refroidissement du CPU mais à part ça, il est très beau mon PC :-)


    Pour les autres questions du sondage :

    La compatibilité Linux va évidement de soi puisque je ne l'utilise que pour ça. Y'en a qui achètent des PC tout assemblés en priant pour que Linux tourne dessus ici ? Sérieux ?

    La puissance, alors là, j'avoue que j'ai un peu dérapé. Avec un P4 3 GHz overclocké à 3.3 GHz (si si c'est stable !) et 2 Go de Ram, j'avoue que ça peut aller :-) Mais on n'en a jamais trop. Y'a encore des choses qu'on souhaiterait plus rapides.

    Les logiciels fournis avec, passons, c'est du même genre que la réponse "Cowboy Neal" sur Slashdot :-)
  • [^] # Re: Sortie de Gimp 2.0 pre1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0 pre1. Évalué à 10.

    Le truc qui me simplifie le plus la vie, c'est ENFIN la souris qui prend la forme et la taille de la brosse utilisée (comme dans Photoshop).

    Fini la retouche à tatons ou on ne sait pas trop jusqu'à quel pixel va agir l'outil. Ca a toujours été l'aspect qui m'a empéché d'être enthousiaste au sujet de la série 1.2.

    J'utilise la 1.3 depuis déjà quelques versions et c'est vraiment une mise à jour majeure qui mérite bien un 2.0 et pas un 1.4 :-)

    Bon par contre, toujours pas de possibilité d'éditer des images en 48 bits comme dans cinépaint, dommage. Ca me serait pourtant bien utile avec mon appareil photo numérique et mon scanner à diapos. Je suis toujours obligé d'utiliser Cinepaint 0.18 qui a des fuites mémoires MONSTRUEUSES et qui n'a plus eu de nouvelle version depuis Juillet 2003...
  • [^] # Re: Disponibilité du noyau 2.4.24

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Disponibilité du noyau 2.4.24. Évalué à 2.

    Oui c'est vrai, avant, on avait le 2.0.39 :-)
  • [^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss. Évalué à 1.

    Si tu regarde les mises à jour de toutes les platines "Sigma powered", tu verra que le support du DivX 3 est arrivé grosso modo en même temps partout.

    C'est juste que Kiss à l'air plus sérieux que les autres et publie des mises à jour plus souvent.

    Quelqu'un est-il allé sur les sites de LiteOn et H&B pour voir si on y parle de code source et de GPL ?
  • [^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss. Évalué à 2.

    Mauvais service client, changer service client... et fournisseur d'OS par la même occasion :-)
  • [^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss. Évalué à 3.

    Les sources de ucLinux et de Busybox sont dispo sur le site de Kiss. J'en parle un peu plus haut.


    On ne les trouve pas sur le site de Sigma Design par contre...