Serge Rossi a écrit 632 commentaires

J'ai essayé avec un serveur local. Je lance le serveur puis le client.

Je me connecte avec un user et un pass quelconque et il me dit server lost.

Quand je ressort, je vois dans la fenêtre du serveur qu'il dit :

INF26477 entity_manager.cpp 718 : Check new client 'serge'
INF26477 config_file.h 307 : CF: Exception will be launched: Bad variable type, variable "Accounts" is a Integer and not a Float
./launch.sh: line 3: 26477 Abandon ./mtp_target_service

Mouais...

Ouais, ben avec un 56k, il veut systématiquement me mettre des fichiers à jour. Le premier est super long à télécharger et le 2 ème reste à 0 % et à ce moment, j'appuie sur ESC et je vais faire autre chose.

Pas concluant du tout !

Je testerai ça quand j'aurais l'ADSL (plus tard !)

Pour une distrib à base de rpm, il faut récupérer sur rpmfind lua-5.0.2-1.i586.rpm et STLport-4.6.2-1.i686.rpm.

Comme les librairies avec lesquelles est linkée le jeu ne correspondent pas avec le package en question, il faut aussi créer 2 liens symboliques :

liblua50.so.5.0 -> liblua.so.5.0
et
liblualib50.so.5.0 -> liblualib.so.5

Et enfin il faut corriger le script de lancement on ne peut plus baveux avec un chemin en dur !

Tssss, c'est du travail de développeur ça, pas d'admin système :-)

A part le fait que le Kiss n'utilise pas un firmware totalement libre (ucLinux + Busybox + des modules noyau binaires), ce qui fait que tu te fait allègrement moinsser, le CPU du Kiss ne fait pas tourner XVid, il se contente d'envoyer les données à un décodeur matériel, ce qui permet d'avoir une puce qui fait tout le décodage avec une très faible consomation électrique.

Parce que faire tourner un algo comme xvid sur un processeur non spécialisé, ça serait quand même beaucoup plus consomateur de ressources.

Le Kiss en fonctionnement consomme une vingtaine de watts. Un mini PC aurait vite fait de consommer 5 à 10 fois plus.

Et la souris date encore de 5 ans avant.

Petite page sur l'histoire de l'interface graphique (oui, c'est de la pub pour mon site, et alors ? :-) ) : http://histoire.info.online.fr/gui.html(...)

Mais IBM est une hydre géante avec de nombreuses têtes et toutes ne sont pas pro Open Source !

Les considérations Open Source/logiciel libre sont vraiment le cadet des soucis de l'immense majorité des acteurs du monde de l'IAO. Il y'a beaucoup trop de pognon brassé avec des logiciels dont les prix se mesurent en dizaines à centaines de KEur par poste (oui oui, par tête de pipe !).

C'est vrai. Catia en Open Source, faut pas réver. Si déjà on l'avait sous Linux, ça serait bien !

Catia existe (ou a existé) "in house" en version Linux mais n'est pas commercialisé (les mauvaises langues disent que c'est du fait d'accords avec MS).

Résultat, on ne peut pas avoir de stations pas chères à base de PC Linux. On n'a que le choix entre Windows d'un côté et un classique portage sur Sun, SGI, etc... sur des stations couteuses de l'autre.

Devinez ce que les grandes entreprises vont prendre comme machines de CAO maintenant...

Pas moi, c'est le CD que j'ai mis dans ma voiture ce matin pour aller bosser :-)

Je suis bien parti pour me faire l'intégrale des Pink Floyd et assimilés, c'est à dire avec les albums de Syd Barett (bien qu'il soit un peu décalqué), ceux de Water (que c'est bien Radio K.A.O.S. !!!) et ceux de Gilmour.

Ca fait quoi ton script en Python ?

La même chose que :

jhead img_test.jpg | grep "Date/Time" | cut -d":" -f2-

?

Un manque sous Linux, ce sont des outils corrects pour traiter les photos Raw : c'est à dire l'appareil met dans un fichier les données brutes issues du capteur (avec une précision en général de 12 bits par couleur au lieu de 8 comme en JPEG) et on retravaille les photos aprés coup. On les "développe" en quelques sorte et ça permet vraiment une souplesse d'emploi et une qualité hallucinante. Quand on a touché à ça, on ne photographie plus en JPEG (à moins que la qualité ne soit pas importante).

Ca ne concerne pas tous les appareils numériques. Ce sont plutôt les photoscopes haut de gamme ou les reflex numériques qui peuvent sortir du Raw.

Il existe tout de même un outil de conversion Raw sous Linux : DCRAW

http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/(...)

On peut l'utiliser via un Plugin Gimp 1.2 ou 2.0

Mais j'avoue que je n'ai pas encore été convaincu par ce qu'il sortait par rapport à un outil bien connu dans le domaine, aussi facile à utiliser qu'impressionnant de qualité appelé CaptureOne.

La référence absolue des simulateurs de vol (des vrais simulateurs hein, pas des jeux), c'est X-Plane. Ca n'existe que pour Windows mais comme il a la bonne idée d'utilise OpenGL, il fonctionne absolument parfaitement avec Wine.

J'ai la dernière version de FlightGear sur ma bécanne, c'est un assez bon simulateur mais X-Plane, c'est quand même au dessus.

http://www.x-plane.com/(...)

Il est certifié par l'aviation civile US depuis la version 7.10, ce qui n'est PAS le cas de Flight Simulator. D'ailleurs, ils s'en moquent un peu en disant qu'on trouve Flight Sim dans la section GAMES sur le site de MS :-)

http://www.x-plane.com/FTD.html(...)

C'est ce que fait ID Software, toujours fidèle à OpenGL pour ne pas avoir trop de questions à se poser pour les portages Linux, MacOS X et Windows.

Malheureusement, l'immense majorité des autres développeurs de jeux sous Windows ne se posent même pas la question et font du DirectX... Dommaaaage...

> A priori, modifier epson.conf n'est nécessaire que si le scanner est trop
> récent pour être reconnu par sane.

Il faut le modifier mais si sane est assez récent, il suffit d'indiquer usb.
Sinon, il faut indiquer l'identifiant du scanner.

Avec la 1.0.12, mon Perfection 2400 n'était pas reconnu directement.

Ah zut, j'ai espéré un court instant que ça tourne sur PalmOS mais non, dommaaage.

Vous utilisez quoi vous comme navigateur sur votre Palm ?
Y'a Xiino qui n'a pas l'air mal (mais payant). Mais à part ça ?

Tout est expliqué là :

http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/(...)

Une partie des patchs concerne surtout le scheduling sur Pentium 4 Hyper Threading ou la différence est vraiment flagrante mais même sur mon PIII du boulot, la différence est notable. Je ne pense pas qu'on gagne grand chose dans les benchs.

J'ai fait tourner de vieux trucs genre LMbench et Byte Unix Bench ou le 2.6.3-ck1 apparait plus mauvais que le 2.6.2 de base qui lui même est plus mauvais que le 2.4.24...

Sauf qu'a l'utilisation interactive, l'impression est complètement inverse, et de beaucoup ! Il faut toujours se méfier des benchs qui mesurent plus la performance absolue que l'interactivité.

Mois j'ai adoré la lecture de ces 4 bouquins, surtout les 3 maisons.

Ca n'est pas du Franck Herbert, je n'attendais pas ça. Ca n'est ni mieux, ni moins bien mais autre chose. L'histoire racontée par les 3 bouquins est vraiment prenante, voire passionnante avec son lot de rebondissements (on ne peut pas vraiment les lire indépendament) et j'ai aussi trouvé les personnages trés attachants. Vraiment un excellent complément des bouquins écrits par F.H.

La Guerre des machines m'a un peu plus laissé sur ma fin. C'est intéressant comme complément à cet univers mais l'histoire me parait plus plate, moins prenante. Mais j'attendrai de lire les 2 bouquins suivants pour juger si cette trilogie dans son ensemble est bonne ou non.


Tiens, qui dans l'honorable assistance a vu la série "Dune" et "Les enfants de Dune" en 2*2 DVD ?

Moi j'ai vu et j'ai vraiment trouvé ça excellent malgré quelques petites adaptations. Il faut s'habituer au look un peu cheap par moments mais c'est beaucoup plus fidèle aux livres que le massacre qui a été fait dans Dune, le film de Lynch. Dune en 2h, c'était pas faisable !

Pour faire une réponse plus intelligente que le gros malin ci-dessus, ça permet de corriger un GROS problème des P4 3.0 C.

C'est vu comme un bi proc mais certaines unités de calcul et le cache sont partagés entre les 2 unités, ce qui en pratique veut dire que, contrairement à un vrai bipro, une appli qui tourne sur un des CPU peut effondrer les performances de celui qui tourne sur l'autre.

Si toutes les taches avaient la même priorité, ça ne serait pas un problème vu que le P4 les ferait tourner du mieux qu'il peut, c'est à dire 1.1 à 1.2 fois plus vite que le même CPU tournant sans l'hyperthreading. (on ne gagne pas plus en activant l'HT mais c'est toujours ça de pris quand ça marche).

Sauf que quand les priorités sont très différentes (genre Seti@Home en nice 19 et une tache sur le bureau en priorité 0) entre 2 taches en train de tourner, ça se passe très mal.


Sur un monopro classique, la tache en nice 19 ne tourne quasiment plus quand une tache doit tourner en priorité 0.
Sur un bipro, les 2 tournent à fond et c'est pas bien grâve.
Sur un P4 HT, vu comme un bipro normal par Linux, il fait tourner les 2 taches à fond (toujours logique) et du coup la tache en priorité 0 se retrouve ralentie quasiment de moitié !

Le but des patchs de Con Kolivas est de rendre le scheduler conscient de ce cas de figure en empéchant de tourner les taches de priorité inférieure sur l'autre CPU quand une tache de priorité supérieur à besoin de tourner.


Bon, évidement, il n'y a pas que ça dans le patch CK.


Pour la version en VO et expliquée plus clairement :

http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/(...)

Ca y'est, j'ai trouvé. On ne peut pas dire que la doc soit d'une clarté totale.

C'est là :

http://www.freecolormanagement.com/sane/libusb.html(...)

Donc pour faire une doc relativement générique, il faut d'abord trouver l'id de son scanner :

# cat /proc/bus/usb/devices
...
T: Bus=03 Lev=01 Prnt=01 Port=00 Cnt=01 Dev#= 4 Spd=480 MxCh= 0
D: Ver= 2.00 Cls=ff(vend.) Sub=ff Prot=ff MxPS=64 #Cfgs= 1
P: Vendor=04b8 ProdID=011b Rev= 1.00
S: Manufacturer=EPSON
S: Product=EPSON Scanner
C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=c0 MxPwr= 2mA
I: If#= 0 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=ff(vend.) Sub=ff Prot=ff Driver=(none)
E: Ad=81(I) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
E: Ad=02(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms
...

Ce qui compte, c'est Vendor=04b8 ProdID=011b

Si c'est un epson comme moi, modifier /etc/sane.d/epson.conf et remplacer
usb /dev/usb/scanner0
par
usb 0x4b8 0x11b (avec les bons id trouvé ci-dessus bien sur)

Et ça doit déjà marcher en tant que root.

Pour que ça marche en tant que user, appliquer la manip indiquée dans la page ci-dessus vu que ça n'est qu'un problème de droits sur le port (modifier /etc/hotplug/usb.usermap pour rajouter la ligne qui va bien et créer un script pour donner les bon droits).

Dans mon cas :

# tail -2 /etc/hotplug/usb.usermap
# Epson Perfection 2400
epson_scanner 0x0003 0x04b8 0x011b 0x0000 0x0000 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00000000


Voilà :-)

Moi j'utilise le 2.6.2-ck1 depuis quelques jours avec un P4 3.0 C et j'avoue que je suis resté sur le cul quand j'ai vu l'efficacité de ce patch sur le ressenti à l'utilisation de tous les jours ! (je précise que j'ai toujours Seti@Home qui tourne donc je suis pile le public concerné par ce patch).

Ma machine n'est pas précisément une brouette mais là, elle s'est transformée en fusée !!!

Et comme le patch -ck pour le 2.6.3 vient de sortir : joie :-)

Houlà, moi j'ai commencé à la 5.0 mais j'ai même des CD de la 3.0 dans un coin, à une époque ou j'utilisais la Slack, ça ne nous rajeunit pas tout ça :-)

Par contre j'ai pas testé la FC2-test1 ? Y'a des différences visibles ?

Oui merci, je l'utilise, j'avais remarqué, y'a même des morceaux de chapeau rouge oubliés dedans :-)

Mais quand quelqu'un te demande de lui graver une distrib et que tu lui propose la Fedora, il faut faire preuve de persuasion pour lui faire accepter ça plutôt que la Redhat qu'il voulait.

Rhaaa, horreur, les boules marquent les sommets de l'étoile, logo de Mandrake :-)

Oui, comme Mandrake le magicien, le héros de BD, n'a rien à voir avec l'info...

Je ne pense pas que MDK va tenter le diable une seconde fois !

Je me pose une petite question, surtout vu le faible nombre de réactions à ce commentaire. Y'a beaucoup de monde parmis vous qui utilise la Fedora ?

Y'a moi déjà par habitude de la RedHat, même si à chaque occasion d'upgrade de distrib, je me pose de plus en plus la question de la Mandrake^Wnoname, non pas pour bénéficier de tel ou tel avantage d'une distrib par rapport à l'autre (je m'en fous, je sais me débrouiller avec n'importe quelle distrib) mais plus pour le principe, pour la beauté du geste.

Mais je sais que des gens m'ont déjà demander de copier la dernière Redhat et quand j'ai voulu leur filer la Fedora, ils n'ont pas voulu car ils ne conaissaient pas le nom...

Avec la Mandrake qui va aussi changer de nom, ça fait les 2 plus grands noms bien connus des distribs grand public qui disparaissent. Ca va pas être très bon pour convaincre des débutants qui veulent se lancer et veulent absolument LA Redhat ou LA Mandrake.

Je viens d'essayer sur un autre PC, un Athlon 1.1 GHz + 512 Mo SDRam + GeForce 2 GTS et ça tourne bien. Je ne dis pas très bien car il faut baisser un peu les paramètres de qualité pour obtenir quelque chose de fluide mais ça passe bien en 800x600 32 bits et avec la plupart des réglages sur Normal. J'ai quand même désactivé le filtrage trilinéaire.