Maxime Buffa a écrit 125 commentaires

C'est en effet le cas, mais ce n'est pas ce qu'il a dit.

Enemy Territory Quake Wars (plus ou moins Id Tech 4.5) ajoute MegaTexture au moteur de Doom 3 (Id Tech 4) mais leur prochain jeu (Rage, basé sur l'Id Tech 5) en abuse également.

La technique MegaTexture a été créée par Carmack.

Par contre, c'est sûr qu'on en verra pas la couleur avant un moment. Rendez-vous dans la prochaine décennie.

J'ai ri.

Mais c'est pas comme si les deux moteurs avaient au moins 5 ans d'écart et des différences abyssales en terme de rendu.

Et surtout, Duke Nukem est la propriété de 2K/3D Realms et pas d'Id Soft donc je vois pas trop le rapport avec la choucroute.

Carmack avait aussi dit que l'Id Tech 4 serait libéré un jour (moteur de Doom 3).

La QuakeCon est pas encore finie!

Tu sais, t'es pas obligé de te foutre de lui juste parce que tu veux avoir le dernier mot alors qu'il a raison.

Starcraft a beau bénéficier de patchs réguliers, Starcraft 2 est une belle merde question limitations (tu dois te connecter au net pour installer le jeu et pour jouer en réseau, il n'y a pas de mode réseau local).

Et franchement, les boîtes qui patchent leurs jeux 10 ans après, elles se comptent sur les doigts d'une main. Les autres n'en ont soit rien à foutre, soit ont coulé depuis.

Effectivement. Moi une heure me suffit. Si je veux passer plus de temps à discuter, je ne le fais pas par le téléphone mais par client voip sur ordinateur.

Là où ça devient drôle, c'est qu'un commercial d'SFR m'a appelé en Mars pour me proposer une heure supplémentaire vers numéros favoris "gratuitement" contre un an d'engagement.

J'ai accepté deux jours plus tard puisque je n'avais pas l'intention de changer avant l'arrivée de Free Mobile.
Mais j'avais pas calculé que j'aurais envie de changer de téléphone :°
Donc c'est out pour le changement de mobile par résiliation de forfait pour le moment (et ça me gêne aussi un peu de changer de numéro).

Prendre un téléphone nu, c'est une idée...
Par simple curiosité, c'est quoi ton nouveau mobile et ton nouvel opérateur ?

En plus, le catalogue de téléphones que tu peux demander en échange de tes points est souvent limité.

Ça fait cinq ans que je me traîne un Sony Ericsson robuste mais rustique (on voit plus rien sur l'écran dès qu'il y a du soleil, la mémoire est pleine dès que je stocke 10 sms, la batterie aime faire du yoyo, etc.).

J'ai essayé de changer de téléphones via Internet, mais j'ai le choix entre soit des merdes bi-bandes à 9€ (avec engagement, et ça suce tous mes points - 14000) soit des super smartphones à 300-400€ même pas utilisables avec mon forfait (je paye 18€ par mois pour genre 1h + 2h vers numéros favoris et 50 sms).

Et quand j'ai trouvé un téléphone qui me plaisait (même pas un smartphone !) et que j'ai cliqué sur "demander un renouvèlement de mobile", BOUM, "Ce téléphone n'est pas disponible pour votre abonnement." T_T

Le téléphone en question est à 1€ pour tout nouvel abonné. Mais pour moi qui ai pas cramé de points depuis 5 ans...

Oui, enfin, concernant l'aspect graphique, ça s'applique aussi à Ubuntu, à savoir : un thème graphique de merde et une charte graphique inexistante. Sans parler des "idées" d'interface recopiées sans réflexion préalable.

Ceci étant dit, je valide pour Mandriva et OpenSuse.

Depuis 5-6 ans que j'utilise une distribution Linux, j'ai surtout utilisé Debian, Gentoo et Archlinux.

Récemment, je (re)découvre Fedora (mon dernier essai datait de Fedora Core 3). Et franchement, ça n'a rien à envier à Ubuntu.
Le nouveau mixer gnome m'a donné envie de redonner une chance à PulseAudio :p

T'as surtout dit que c'était la faiblesse des autres.

Ubuntu n'est pas la seule à faire de l'intégration, encore moins à le faire bien.

> Une distrib, son boulot, c'est l'intégration, et c'est là la force d'Ubuntu et c'est là la faiblesse des autres distribs...

C'est vrai que l'intégration de PulseAudio par Ubuntu était vraiment exemplaire.

Canonical a contribué quoi à KDE, le systemsettings[1] repompé de Mac OS[2] mis à part ?

[1] http://deviceguru.com/files/kde410-system_settings.jpg
[2] http://switchtoamac.com/guides/images/system_preferences_leo(...)

J'imagine qu'il voulait parler du fait de trouver le nouveau dépôt (rpmfusion ?) plutôt que de la procédure d'installation.

En tout cas, le fait de pouvoir installer un nouveau dépôt dans le navigateur fait partie des petits fignolages qui me plaisent vraiment dans cette distrib. Le Network Login via LDAP aussi.

Je lui pardonne volontiers la lenteur de démarrage et du gestionnaire de paquets. C'est du Python après tout.

/me qui aime sa Fedora 13 fraîchement installée et fonctionnelle sur son MBP neuf.

Pour ma part, je suis à 1.250 et 1.238 sur les images de la dernière Arch (netinstall et core respectivement) depuis fin Mai.

Je trouve ça pas mal, compte tenu du fait que je ne lance pas mon client bittorrent régulièrement (trois ou quatre jours depuis que j'ai terminé mon téléchargement).

Je suis totalement d'accord avec toi! D'ailleurs, j'irais même plus loin en proposant aux applications clientes de s'occuper elles-même de l'agencement des boutons de fenêtre, histoire d'avoir des boutons de fermeture un peu partout dans la barre de titre.


(Le paragraphe précédent est ironique.)

Ce qui fait la beauté d'un environnement de bureau, c'est son uniformité. C'est pour cette raison que tant d'efforts ont été faits pour que les applis Qt ressemblent aux applis GTK et vice-versa.

Briser cette uniformité, c'est rompre l'ergonomie générale du bureau, parce que même si les DE eux-mêmes n'utilisent pas cette fonctionnalité, les applications tierces (comme skype, steam, et autres) le feront.

Et me retrouver avec un bureau à la windows xp, clairement, non merci.

Enfin, bref. Ca fait encore partie des "idées" débiles de Canonical

Désolé, c'est juste qu'une question comme ça peut être assimilée à un troll.

Et pour comparer des jeux libres à de gros jeux commerciaux, il faudrait encore avoir quelque chose à comparer. Les 3/4 des jeux libres amateurs en sont restés au "Regarde comme je saute comme un con en lâchant mes roquettes!" et au multijoueurs là où certains jeux commerciaux se concentrent sur le réalisme et l'ambiance en solo.

Je ne remets pas tes besoins en question, mais il n'y a pas forcément besoin de claquer 1000€ dans une config suffisante pour profiter de bons jeux.

Le prix général des composants a quand même bien baissé et on trouve de très bonnes cartes graphiques aux alentours de 100€ (j'avais payé 230€ pour ma Radeon 9800 Pro à l'époque) et je pense que pour 350€, tu dois pouvoir te monter une config pour pouvoir jouer aux jeux sortis il y a deux ans, détails graphiques moyens/faibles.

700€ c'est le prix de l'UC et de l'écran. Et si tu as déjà un bon écran, pas besoin de le renouveler.

Pour avoir une idée de ce qu'est un jeu récent, il suffit de regarder une vidéo Youtube.

Et, non, les jeux récents ne deviennent pas uniquement intéressant quand on a une machine surpuissante. Sauf si évidemment, on se carre du scénario et de la jouabilité. Mais ce n'est pas DU TOUT mon cas.

Merci de ne pas confondre la "communauté" jeuxvideo.com avec celle de CanardPC ou Nofrag.

Je suis en train de réfléchir à une config pour un pote qui veut remplacer son portable (un Asus, mort après deux ans et un mois...) par un pc de bureau. Celui-ci étant destiné aux jeux.

La config en question est à 550e sur materiel.net. Clavier et souris inclus : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau/55470-Ducky_IV.html

Avec un bon écran 22", ça dépassera pas 700e.

Donc à moins d'être le genre d'abruti qui pousse tous les réglages à fond sans réfléchir, tu peux très bien trouver une config robuste pour le jeu.

> La question est-elle si sensible que certains s'énervent pour y répondre?

Disons que comparer des clones de Quake sans direction artistique à des jeux léchés comme Half-Life 2, ça relève du crime.

Si Half-Life 2 n'est pas assez récent pour toi, on peut remplacer Half-Life 2 par Bioshcok 1/2.

>>> Vous n'êtes plus un vulgaiire consommateur, vous êtes un adulte responsable de votre écosystème informatique.

>Et si j'en ai *rien* à carrer de la responsabilité de mon écosystème informatique ?
>Je veux une voiture qui roule, pas devenir garagiste ni assureur.

En effet, rien ne t'empêche de continuer à te faire entuber par ton garagiste pour les réparations de ta voiture.

Ceci étant dit, cela fait partie de ton droit de 'con'sommateur.

Ce serait divertissant, sans les fautes.

Tu as tout ce qu'il te faut sur cette page :
http://www.wowwiki.com/Old_Gods

Bonne lecture.

Bien sûr, et je n'ai jamais dit que Ryzom était une bouse. Seulment, moi, il m'avait rebuté sur certains points. C'est tout.

J'ai juste horreur de ce fichage "joueur de wow = kévin qui n'a rien compris aux jeux de rôles". Même si 80% de la communauté wow est moisie. Mais je ne vais pas en parler pendant des heures, parce que ça n'a aucun intérêt ici.

Moi, je préfère faire du roleplay soit avec des gens que je connais, soit sur table et, dans les deux cas, avec des gens qui savent en faire.

Je n'arrive pas à en faire sur un support aussi limité qu'est l'ordinateur actuel. A la limite, je préfère "me mettre dedans" sur un bon jeu de rôles solo.

Chacun son truc.

Pas mal le cataloguage "lui c'est un boulet qui aime diablo 2". Pour quelqu'un qui n'aime ni le pvp, ni les communautés "darkmaurice", ni le "freeloot", ni la plupart des rpg modernes, je trouve ça cocasse.

Un jeu peut être difficile et durer, sans pour autant être une corvée. Le système d'artisanat et de récolte de Ryzom est très mal réalisé, et mal équilibré, de ce que j'en ai vu.

Concernant Warcraft, il me semble pas que j'aie exclu d'autres plagiats, monsieur je-sais-tout. Et ne pas reconnaître le plagiat de l'appel de C'thulhu derrière les dieux très anciens de wow, c'est faire preuve d'une mauvaise foi.

(Moi aussi je fais du jeu de rôles papier hein, t'es pas tout seul.)

Qu les serveurs de Planeshift vont encore plus se vider.

Comme les assets/le serveur sont pas sous licence libre, et que le jeu évolue à deux à l'heure, Ryzom peut devenir le nouveau fer de lance du jeu massivement en ligne libre.