shingo a écrit 342 commentaires

Pour la panne j'ai oublié de préciser que je vais sauvegarder régulièrement les données sensibles sur un disque dur externes (photos, documents, …). Après si je perds des films ou séries tv, etc. parce qu'un disque dur à lâché, ce n'est pas grave. De toute façon rien n'est sûr à 100% à moins de faire des backups réguliers.

J'ai essayé toutes les possibilités, OpenGL 2 et 3, mais aussi XRender, c'est pareil. Avec XRender, c'est pire, tout l'écran est recouvert de carré de pixels, alors qu'avec OpenGL 2 ou 3, je peux au moins voir la barre des tâches et lancer des applications. Je suppose que le problème provient des pilotes AMD "trop anciens" et de l'ancienne version de Xorg.

J'ai bien supprimé le dossier .kde4 mais c'est pareil, l'écran clignote dans tous les sens au démarrage.

J'ai bien supprimé ces deux dossiers, mais le résultat est le même. J'ai toujours le fond d'écran avec des gros pixels et parfois il s'affiche convenablement mais seulement pour quelques secondes.

Merci pour ton éclaircissement, je vais monter ça avec cifs dans mon fstab, merci encore :)

Je trouve cela abusé et vraiment frustant, surtout si tu ne peux pas rectifier le tir. Le problème avec l'autohébergement, c'est que les acteurs ne jouent pas le jeu et très peu de personnes tentent de faire bouger les choses. J'ai eu le même souci avec mon FAI, mis à part qu'après avoir fait une demande auprès du responçable de la liste noire, j'ai pu de nouveau envoyer des mails après une ou deux heures. J'ai arrêté l'autohébergement, car ma connexion ADSL est trop instable et le débit montant inssufisant pour mes besoins. Alors bien sûr, faire de l'autohébergement pour ses mails, ça n'a rien de bien compliquer et ne demande pas trop de ressources, mais j'avoue que quand on rentre pour la première fois dans les fichiers de configurations de postfix et dovecot, il y a de quoi s'arracher les cheveux d'autant plus que coulé à postfixadmin, il faut créer ses propres requêtes sql. A chaque fois que je dois reconfigurer un serveur de mail, ça me prend plusieurs heures avant de capter mes erreurs.

Enfin cela dit, j'aurais adoré vivre pleinement l'autohébergement, mais tant que j'aurais de l'ADSL c'est pas la peine d'y penser. En ce moment je travail sur une application type Facebook, et ne serait-ce que pour les albums photos des membres, ma bande passante serait exploser.

Dans ton cas je pense que la meilleure solution c'est d'avoir son propre vps.

Oui c'est clair, d'autant plus que le système proposer permet pas mal de souplesse dans l'affectation des droits. Bon par contre, c'est très complexe à utiliser et un peu lourd à mon goût, mais je suppose qu'il n'y a pas de meilleures solutions que les fameux ACLs. Au départ j'étais parti pour mélanger l'authentification et les acls afin de définir les droits pour chaque action, mais ça devient vite le bordel alors que j'en ai pas spécialement besoin. Je suis donc parti sur un auth classique couplé aux ACLs. :)

Je m'étais pas aperçu que le framework que j'utilise propose tout un système de droits pour chaque objet, donc autant l'utiliser :)

Pour le moment j'ai juste besoin de quelque chose de basique. Au départ, j'utilisais juste un champ role dans la table user pour définir les droits des utilisateurs, mais ça a ses limites. Actuellement j'ai une table user_groups avec plusieurs champs qui me permettent de terminer les droits.

J'ai quatre groupes : administrator, super_moderator, moderator et member. Donc si un groupe possède la valeur edit_post à true, l'utilisateur pourra modifier un message sur le forum etc.

Au niveau des droits, je ne pense pas faire quelque chose de complexe, car c'est un site communautaire ou chaque membre possède un profil, des albums photos, etc. J'ai juste besoin de séparer certaines actions entre les différents types de modérateurs et les membres.

Je viens d'avoir juste à l'instant le même raisonnement. Il faudrait qu'une entreprise soit un "user" et je rajoute comme tu le dis, un champ qui me permet de savoir si c un pro ou un particulier.

Du coup, ça va me simplifier la vie ! Merci beaucoup c'est la solution ultime !!!!

Le parfait exemple, serait un site comme Facebook. Dans ce cas, tu as des groupes, pages et membres. Par exemple, lorsqu'on ajoute des publications en tant que groupe ou page, où sont enregistrés les données ? Dans une table différente ou bien est-ce juste une question de clé étrangère (user_id à null, et group_id à 56 ?).

Je bosse sur un site communautaire, et j'aimerais permettre aux membres justement de publier du contenu en tant que page ou group, c'est pour cela que les membres ne sont pas les seuls à posséder des photos, articles, etc.

Justement, le problème de mon projet c'est que je ne peux pas utiliser une seule table. Par exemple, je voudrais permettre aux membres de poster des commentaires sur une photo, un album photo, un fil d'actualité, un article, une vidéo etc.

Pour les articles, non ces derniers son lié à un journal ou à un blog.

J'y ai pensé, mais que faire si demain je décide d'ajouter une table profile destiné à un autre objet.

Exemple, un "membre" peut avoir un "profil" et une "entreprise". Une "entreprise" peut aussi avoir une profil.

Donc soit je crée une table profile avec deux clés étrangères (pas top), ou ceci :

user_profile
user_profile_comments

organization_profile
organization_profile_comments

????

Oui, j'ai oublié de préciser que j'utilise une base de données pour tout stocker, voici ma table :

id int(11) Non

title varchar(60) Non

description varchar(100) Oui NULL

category varchar(15) Oui NULL

mime varchar(10) Non

width int(11) Non

height int(11) Non

fileraw varchar(60) Non

filename varchar(60) Non

filesize int(11) Non

fullpath varchar(300) Non

gallery_id int(11) Oui NULL

user_id int(11) Oui NULL

created datetime Non

modified datetime Non

Pour le moment je me suis fait une structure de ce type :

/photos/YEAR/UNIQID/UNIQID-FORMAT.jpg

et j'en ai profité pour créer un tableau de configuration selon les cas, bien que je vais garder le tout générique.

Donc comme tu le souligne à la fin de ton message, quand on a une base de données, inutile d'avoir une structure complexe, vu que toutes les informations sont stockées dans la base de données…

Merci, je vais essayer cette technique. Je voulais pas passer par l'upnp, mais bon tant pis. Ils font chier Microsoft avec leur connerie de technologies et restrictions. Sous Linux ça se fait vraiment simplement :(

Microsoft est malin, j'ai essayé d'ajouter un nouvel emplacement à indexer, Windows 7 m'affiche uniquement les disques présents localement dans la machine. Du coup impossible d'ajouter mon lecteur réseau ou bien de parcourir le réseau :(

Dans les options vidéos, j'ai tout simplement réglé l'accélération sur logiciel plutôt que matériel. Je ne sais pas si c'est un bug ou par le fait que l GPU est dans le processeur, mais cette manipulation permet d'avoir une image constante à 24 fps.

Bon bah j'ai trouvé la solution au problème, c'était évident ! J'ai désactivé l'accélération matérielle par logiciel, le GPU, et ça tourne au poil, j'ai vu aucune différence au niveau de la charge CPU. Sûrement un bug ? Ah je suis trop content, je vais enfin pouvoir regarder mes films :)

Vu l'âge ?! C'est une machine récente équipée de 4 cores et repose sur la technologie APU. On peut pas faire plus récent pour le moment même si c'est pas un foudre de guerre :

cpu:
AMD Sempron(tm) 3850 APU with Radeon(tm) R3, 1300 MHz
AMD Sempron(tm) 3850 APU with Radeon(tm) R3 , 1000 MHz
AMD Sempron(tm) 3850 APU with Radeon(tm) R3 , 800 MHz
AMD Sempron(tm) 3850 APU with Radeon(tm) R3 , 1000 MHz
keyboard:
/dev/input/event0 AT Translated Set 2 keyboard
graphics card:
ATI VGA compatible controller
sound:
ATI Audio device
AMD FCH Azalia Controller
storage:
AMD FCH SATA Controller [AHCI mode]
network:
enp1s0 Realtek RTL8111/8168 PCI Express Gigabit Ethernet controller
network interface:
lo Loopback network interface
enp1s0 Ethernet network interface
disk:
/dev/sda SAMSUNG HD103SI
partition:
/dev/sda1 Partition
/dev/sda2 Partition
/dev/sda3 Partition
/dev/sda4 Partition
/dev/sda5 Partition
usb controller:
AMD FCH USB XHCI Controller
AMD FCH USB OHCI Controller
AMD FCH USB EHCI Controller
AMD FCH USB OHCI Controller
AMD FCH USB EHCI Controller
bios:
BIOS
bridge:
AMD Family 16h Processor Root Complex
AMD Family 16h Processor Function 0
AMD Family 16h Processor Functions 5:1
AMD FCH LPC Bridge
AMD Family 16h Processor Function 0
AMD Family 16h Processor Function 1
AMD Family 16h Processor Function 2
AMD Family 16h Processor Function 3
AMD Family 16h Processor Function 4
AMD Family 16h Processor Function 5
hub:
Linux 3.18.6-1-ARCH xhci-hcd xHCI Host Controller
Linux 3.18.6-1-ARCH xhci-hcd xHCI Host Controller
Linux 3.18.6-1-ARCH ohci_hcd OHCI PCI host controller
Linux 3.18.6-1-ARCH ohci_hcd OHCI PCI host controller
Linux 3.18.6-1-ARCH ehci_hcd EHCI Host Controller
Linux 3.18.6-1-ARCH ehci_hcd EHCI Host Controller
memory:
Main Memory
unknown:
FPU
DMA controller
PIC
Timer
Keyboard controller
AMD FCH SMBus Controller
Serial controller

J'utilise le pilote propriétaire, j'ai bien installé le paquet libvdpau-va-gl et fait un export VDPAU_DRIVER=va_gl mais c'est pareil, j'ai vu aucun changement au niveau des performance…

Eh bien les vidéos sont présentes sur le disque dur de la machine (1TO). Donc ça devrait aller très vite. Je vais tenté de supprimer le flux RSS pour voir si y a une différence. Le plus étrange, c'est que lorsque je sors du mode plein écran pour revenir à la page d'accueil avec le film en arrière, la vidéo est fluide et le framerate de l'interface est de l'ordre de plus de 100 fps.

Pas testé OpenElec, si vraiment je trouve rien comme solution, je tenterais le coup.

Je viens tout juste finir de copier mes fichiers ^. C'est vrai que ça aurait pu m'être utile, mais bon ça devrait faire l'affaire je pense, puisque dans dans la pratique les 800Go servent principalement au stockage de fichiers multimédia pour être utilisé via KODI sur les différentes machines, puis chacun à la maison a son propre dossier personnel où il peut stocker ses documents photos etc. Le seul truc qui me chiffonne, c'est que j'aurais voulu que le répertoire des utilisateurs ne dépassent pas une certaine taille. Après de toute façon, faudra que je passe sur des disques de plus grandes capacités, car 1TO c'est bien trop peu, me faudrait mini du 4TO et un 2TO pour les sauvegardes des fichiers sensibles. Donc de toute les façon la configuration devra bouger. C'est pas possible de changer d'une partition physique à logique en cours de route ?!

Ah merci, je me posais cette question ce matin justement. ;)

Finalement j'ai opté pour le /home/media. J'ai crée un user et un group "media". Un petit chmod -R g=rwx sur /home/media et le tour est joué :)

Parfait ! Merci beaucoup :)