shingo a écrit 342 commentaires

  • [^] # Re: Je ne peux que t'encourager à continuer dans cette démarche, c'est ça le vrai "Internet".

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 1.

    Perso, j'ai été blacklisté dès que j'ai eu ma nouvelle adresse IP, j'ai rempli un formulaire en ligne pour demander qu'on me retire, d'ailleurs j'avais écris un topic sur le forum, et depuis tous mes envois vont chez outlook, gmail etc.

  • [^] # Re: Vitesse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 1.

    On peut optimiser les images et on peut activer le cache d'apache en plus de compresser la page web, ça joue énormément ! Sur mon blog il y a pas mal d'images en 1920x1080 car je rédige mes tests de jeux vidéo et j'ai pas un souci pour charger les pages depuis la 3G/4G ou autre, c'est assez rapide. La génération de ma page s'effectue en 0.5 secondes :

    Auto-hébergé sur Linux 3.17.3-1-ARCH x86_64
    Mémoire utilisée par PHP 5.6.3 : 9.69 MB
    Page générée en 0.53 secondes

  • [^] # Re: Toujours le même mélange

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 3.

    Oui 72 euros l'année, hors ce n'est que pour du service que tu paies. Pour 80 euros, je possède la machine quoi qu'il arrive. Je n'ai plus besoin de payer 72 euros, ce qui fait des économies non négligeables.

  • [^] # Re: HS bruit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 1.

    Oui mais dans ce cas il faudrait que les ventilateurs soient connectés sur la carte mère et non directement sur l'alimentation via les molex…

  • [^] # Re: HS bruit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 2. Dernière modification le 19 novembre 2014 à 13:24.

    Au repos ou en jeu elle fait le même bruit, car les ventilateurs ne se régulent pas automatiquement, j'ai que trois position sur chaque ventilateurs : low, medium, high. Je vais pas m'amuser à ouvrir la tour et chercher à chaque fois la petite commande quand je ne compte pas jouer. Après oui, faudrait que j'investisse dans un bon reobus mais je veux un truc qui se marie parfaitement avec mon boîtier ce qui n'est pas facile à trouver.

    Sinon pour ton lien, j'ai vite fais lu, mais bon je vois pas le rapport. J'ai une grosse tour de gros ventilateurs avec des prises molex, je peux pas faire grand chose en l'état si ce n'est changer tous les ventilateurs ou changer carrément de boîtier ou passer par un réobus avec un contrôle automatisé (ptain j'en veux un !!!)

  • [^] # Re: Référencement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 0.

    Je t'avoue que je n'ai jamais vraiment expérimenter la chose et je ne connais pas réellement les conséquences. Je sais juste que Google recommande fortement un site rapide pour améliorer le référence, c'est expliqué sur leur site avec un outil en ligne pour tester la vitesse du site et nous apporter des conseils. Bon après, je reconnais que le référencement sur Google ce n'est pas le plus important, je préfère être bien référencé sur des moteurs comme DuckDuckGo.

  • [^] # Re: Toujours le même mélange

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 6.

    Bof, j'essaie pas de me convaincre, ça fait plusieurs semaines que j'avais déjà écris un billet sur le sujet. Je m'étais dis que j'aimerais partager mon expérience sur Linuxfr, si je viens vous parler c'est que ça me fait plaisir. Enfin bon, parler du ping… Mes amis ont un ping aux alentours de 25, je ne suis pas un pro, mais ça ne doit pas être énorme, si ? En tout cas, on a pas remarqué d'impact, sauf sur mon ancienne connexion où les pings pouvaient monter à plus de 100, mais étrangement ça ramait chez moi aussi donc c'était du pareil au même.

    On peut chipoter sur le ping, moi ça me gêne pas. J'ai fais pas mal de partie sur serveurs japonais, chinois, etc. OK, c'est moins confortable, mais ça reste jouable et puis faut assurer dans la vie, même avec des handicaps :)

    Après je doute que les solutions de serveurs dédiées soient plus intéressantes d'un point de vue financier. Là j'ai débourser 80 euros pour monter la machine car j'avais de l'équipement à côté (disque dur, boîtier…). Je m'attends à payer 20 euros par an sur ma facture edf, y a des serveurs dédiés à ce prix là ? De plus, le serveur web, comme je l'ai dis dans un autre commentaire, me sert à travailler avec d'autres machines sous Windows et Linux à la maison. Donc même si je ne fais pas d'auto-hébergement, j'ai absolument besoin d'un serveur pour communiquer avec tous les appareils.

    Autres points : ma femme branche son smartphone sur le serveur, il est automatiquement monté et disponible sur le réseau local, il sauvegarde les photos vers deux destinations (l'un étant destiné au backup) et on peut penser à pleins d'autres scénarios possibles !

  • [^] # Re: Toujours le même mélange

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 7.

    Ah non je t'assure tu te trompes. Je me suis peut-être mal exprimé, j'en suis fort désolé, mais j'ai tester l'auto-hébergement pour me faire mon propre avis et voir si ça pouvait tenir la route. Si j'aurais constaté que l'auto-hébergement c'était galère et moins avantageux que les offres proposées, j'aurais abandonnés. Je n'essaie pas de me convaincre, loin de là. Aujourd'hui l'auto-hébergement c'est devenu indispensable !

    Pourquoi ça me simplifie la vie ? Car j'automatise tout à la maison, ce qui simplifie mon quotidien ! Bien sûr, on peut faire la même avec un serveur dédié, mais je ne pourrais pas profiter du réseau intranet ! Par exemple, mon NAS et mon serveur travaille main dans la main pour différente tâche. Je souhaite partager 40GO de photos dans une application web, je fais quoi ? J'upload toutes les photos ou je crée un point de montage vers le NAS afin d'accéder directement aux photos sans devoir tout copier ? De plus, le serveur web peut servir à pleins d'autres choses et la liste est très longue. Pour te donner un autre exemple, est-ce que se serait plus facile et simple de demander à un serveur dédié de me convertir des vidéos ou muxer des vidéos d'environ 8GO avec ffmpeg et une fois le travail terminé, de la balancer sur le NAS, puis de m'envoyer un petit email pour me dire que je peux à présent le lire via le service upnp ? De plus, mon serveur web me permet d'accéder à ma musique, photo et films depuis l'extérieur via BubbleUPNP. Sur le serveur dédié c'est tout de suite plus complexe.

    Donc pour apporter de la précision un serveur web te permet de travailler avec les autres appareils de ta maison pour te faciliter la vie ! Si je copie une vidéo dans un répertoire partagée vie Samba, un script va automatiquement préparer le fichier pour l'envoyer sur ma chaîne youtube, c'est no prise de tête !

    Je peux également écrire des scripts qui s’exécuteront si une machine est allumée et connecter au réseau, on peut faire tellement de chose avec un serveur à la maison. Pour moi un serveur, c'est le centre névralgique de la maison. Même s'il est question d'un simple ftp pour partager des photos ou autre, je fais quoi ? J'upload mes 500Go de fichiers sur un serveur dédié ? Ou je passe par mon serveur qui possède plusieurs points de montages vers d'autres appareils ?!

    C'est bien gentil les serveurs dédiés, mais si je veux ajouter de l'espace de stockage je fais quoi ? Si je veux plus de mémoire vive ? Avec un serveur à la maison, je peux y toucher physiquement…

    Concernant la machine de jeux, oui elle fait du bruit, j'ai 5 ventilateurs actifs et une grosse carte graphique, ça fait du bruit pour que cela reste à bonne température. Après y a moyen de faire silencieux, mais les ventilateurs coûtent relativement chers. Je possède un tour Nine Hundred de chez Antec et ça me va parfaitement bien que j'aimerais changer à l'occasion. Le bruit ne me dérange pas, c'est plutôt pour ma femme, mais bon, elle savait à quoi s'en tenir en étant avec moi. Le pire, c'est le bruit que fait mon commutateur catalyst, c'est horrible, au point que je préfère le débrancher en attendant d'avoir un bon caisson.

  • [^] # Re: Inspirant !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 3. Dernière modification le 19 novembre 2014 à 11:39.

    Alors pour répondre à tes questions, non ça consomme rien du tout, mais tout dépend de ce que tu vas acheter comme matériel. Je consomme moins de 20W, bien qu'on peut faire mieux. Il suffit de prendre un processeur basse consommation, une carte mère mini-itx et de ne brancher que le strict nécessaire. Forcément, un onduleur est important d'autant plus qu'il sert également à protéger mon NAS et les autres appareils. Ce n'est pas ce qui coûte le plus cher.

    Concernant l'IP, oui c'est fixe, heureusement ! Sinon pour le débit, c'est comme si j'avais pas de serveur web. A aucun moment je n'ai remarqué que j'avais un problème de débit à cause du serveur web et puis tu as moyens de contrôler cela si vraiment tu avais un problème. Le serveur fait pas mal de choses et ça ne joue pas sur le débit, sauf bien entendu quand je télécharge des fichiers à plein régime, mais dans ces cas je prend mon smartphone, je me connecte à l'application pyload ou autre et je limite le débit tout simplement :)

    Malheureusement pas de SDSL pour le moment, je vie dans une petite ville dans le sud à 60km de Toulouse, donc ça me limite énormément dans les choix possibles. J'avais contacté une association, mais au final je me serais retrouver avec une facture trop élevée car il faut compter 30 euros de participation, 16 euros environ pour avoir une ligne France Télécom et passer des appels téléphonique, sans oublier un abonnement satellite qui doit se toucher dans les 30 euros je crois. Je rêve d'avoir accès à la fibre :)

  • [^] # Re: Référencement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 8.

    En fait, le problème c'est plutôt la vitesse de chargement. Plus le site est rapidement, plus tu montes dans le classement. Google préfèrent référencer en premier pages des sites qui se charge très vite, donc quand on passe en auto-hébergement à souvent tendance à penser qu'on va se retrouver dans les choux ^

  • [^] # Re: à toi de voir

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Développer et proposer un plugin ?. Évalué à 1.

    Merci pour ta réponse !

    On ne peut pas vraiment l'utiliser directement avec CakePHP, car j'ai développé un component qui s'occupe qui traite les images (redimensionnement, génération de vignettes, upload, etc.) donc il faudrait que je le fournisse dans le plugin ou au travers d'un autre plugin ^

    Mis à part cela, il peut fonctionner tout seul avec CakePHP. Je pense que la meilleure idée pour le moment c'est de le proposer tel qu'il est et d'expliquer son fonctionnement. Je vais également sortir un plugin de mon component et préciser que ce dernier est requis.

    Merci beaucoup !

  • [^] # Re: cache ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message IP sur blacklist, impossible d'envoyer des mails avec postfix. Évalué à 1. Dernière modification le 06 novembre 2014 à 07:58.

    Et bien, en testant rapidement hier, j'ai réussi à les faire accepter. Il fallait attendre que le cache s'actualise je pense.

    nov. 06 07:55:33 archserver postfix/smtp[30407]: 895F8DA0516: to=<>, relay=mx4.hotmail.com[65.55.33.119]:25, delay=1.9, delays=0.1/0.05/0.81/0.89, dsn=2.0.0, status=sent (250 <545B1B63.6060807@> Queued mail for delivery)
    nov. 06 07:55:33 archserver postfix/qmgr[604]: 895F8DA0516: removed

    Malheureusement ça arrive dans le dossier des spams :( je déteste Microsoft !

  • [^] # Re: systemd ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message IP sur blacklist, impossible d'envoyer des mails avec postfix. Évalué à 1.

    J'aime bien utiliser grep, mais bon généralement je l'utilise lorsque je cherche une information bien précise à extraire et à réutiliser. J'utilise énormément grep dans mes scripts bash :) Donc non il ne pu pas de la gueule !

  • [^] # Re: systemd ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message IP sur blacklist, impossible d'envoyer des mails avec postfix. Évalué à 1.

    Il y a les logs de systemd et puis, il est possible d'interroger un service pour connaître les éventuels problèmes. Pour postfix, je fais "systemctl status postfix -l", idem pour les autres services, c'est quand même plus rapide que fouiner dans les logs, sauf si je dois chercher une information qui s'est produite à un certain moment…

  • [^] # Re: cache ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message IP sur blacklist, impossible d'envoyer des mails avec postfix. Évalué à 1.

    C'est possible, je viens de faire un nouvel essai vers une adresse hébergée chez Yahoo, c'est passé ! En revanche, chez Hotmail, c'était toujours rejeté. Je vas attendre tranquillement, je pense que c'est une question de temps.

  • [^] # Re: Menu déroulant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Création de filtre en PHP avec Wordpress. Évalué à 1.

    Je ne pense pas que se soit plus simple, mais ça dépend ce que tu veux faire. Dans les deux, cas si tu utilises un formulaire pour trier le résultat, ça revient au même qu'insérer une glyphicon avec un petit lien. Au moment où l'utilisateur va cliquer sur le lien, la page va se rafraichir avec cette fois des informations exemple :

    Trier par date

    Tu pourras donc savoir que la page doit générer une requête par date.

  • # du jQuery ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Création de filtre en PHP avec Wordpress. Évalué à 1. Dernière modification le 02 novembre 2014 à 11:05.

    L'idéal, selon moi, pour ce genre de chose, se serait de passer par du jQuery si tu veux le faire de façon transparente. Il suffirait simplement d'intégrer un lien avec une icône et de faire appel à de l'ajax pour ta requête PHP. Après si tu es limite au niveau du code, passes par une requête PHP. Il y a déjà des fonctions prévues à cet effet dans WordPress, mais elles sont très limités selon moi. Ça devient très vite le bordel si tu veux faire une requête un peu complexe. Personnellement, j'ai abandonné WordPress, car dès que tu essaies de faire quelque chose de trop pointilleux, soit t'es bloqué ou soit ça bug dans tous les sens et tu dois te restreindre au bon vouloir des développeurs. Enfin, pour ton triage, ça reste quand même très simple, une requête PHP et avant ta boucle, tu fais une condition afin de détecter si l'utilisateur souhaite trier ou pas le résultat, donc :

    $query = null;
    if(isset($_GET['query']) { if(!empty(_GET['query']) { $query = $_GET['query']; } }

    Après tu peux faire différentes conditions en fonction de ce que contient la variable $query :

    if($query == 'bydate') {
       $args = array(.....);
    } else if ($query == 'byname') {
       $args = array(.....);
    } else {
       $args = array(....);
    }

    C'est très rudimentaire, mais c'est pour te donner une idée !

  • [^] # Re: BSync ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message BSync refuse de fonctionner avec mon DNS320. Évalué à 1.

    Oui c'est vrai, mais ce que je voulais faire, c'est que dès je modifie un fichier depuis mon fixe, je retrouve directement la dernière version en allumant mon laptop puisque ce dernier se sera synchronisé avec le NAS. Au pire je peux faire comme tu as dis et puis rien ne m'empêche de faire un script qui synchronise du NAS vers le laptop en cas de besoin.

  • [^] # Re: BSync ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message BSync refuse de fonctionner avec mon DNS320. Évalué à 1.

    Non, les fichiers ne peuvent pas changer quand je suis pas là ou du moins quand je ne fais pas de modifications sur le répertoire. Je n'ai pas encore créer de script, mais je sais qu'il est possible de faire une synchronisation dès qu'il y a une modification en temps réel. C'est vrai que la synchronisation dans les deux sens est plus pratique, mais si je supprime par accident un fichier, ça risque d'être très moyen…

  • [^] # Re: BSync ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message BSync refuse de fonctionner avec mon DNS320. Évalué à 1.

    C'est juste que la synchronisation se fait dans les deux sens, du coup ça me permet d'avoir sur mon PC fixe et le laptop les mêmes fichiers que sur le NAS, histoire d'être tranquille ^

  • [^] # Re: BSync ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message BSync refuse de fonctionner avec mon DNS320. Évalué à 1.

    Non, je me suis certainement mal exprimé. Lorsque j'ai tenté l'opéraiton avec le serveur, je l'ai fais du laptop vers le serveur :

    bsync /home/shingo/Documents shingo@192.168.1.88:/home/shingo/Documents

  • [^] # Re: BSync ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message BSync refuse de fonctionner avec mon DNS320. Évalué à 1. Dernière modification le 26 octobre 2014 à 10:31.

    J'ai remarqué une différence de versions, donc je suis en train de compiler la dernière release de RSync sur mon NAS et voir ce que ça va donner. Je croise les doigts, ça me serait bien pratique de faire un petit coup de bsync de mes machines vers le NAS, plutôt que de demander de faire un bsync vers le serveur qui à sont tour fera un rsync vers le NAS.

    Oui BSync pour faire de la synchronisation bidirectionnelle :)

  • [^] # Re: archlinux.org

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message mise à jour Archlinx qui bute sur Java. Évalué à 2.

    Même problème, merci !

  • [^] # Re: systemd / timers

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Lancer un service systemd par période avec cron. Évalué à 2.

    J'ai réussi à utiliser le timer, mais il existe un paramètre pour indiquer à systemd quand tuer le service ? Je n'ai rien trouvé dans la documentation…

  • [^] # Re: Limite de charge cpu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Lancer un service systemd par période avec cron. Évalué à 2.

    Au top, ça me sera très pratique afin de ne pas avoir de surprises. Merci :)