Journal Linux semble intéresser (financièrement) les constructeurs

Posté par  .
Étiquettes : aucune
4
14
mar.
2009
Répondant assez souvent à quelques sondages (mini-rémunérés) en ligne, je tombe aujourd'hui sur un sondage portant sur les systèmes d'exploitation.

Parmi les questions, "Connaissez vous Windows XP / Vista / 7 / MacOS / Linux", "qu'en pensez-vous", etc.

Arrivée à la partie concernant le choix de l'OS pour le prochain PC que l'on compte acheter. Après avoir donné sa préférence parmi tous les OS (j'ai coché Linux), on arrive à la question suivante :

Quel système d'exploitation auriez-vous choisi si vous pouviez l'obtenir en payant le supplément indiqué ci-dessous ?
Windows XP 0€
Windows Vista 0€
Windows 7 0€
Apple/Mac OS X 0€
Linux 80€

Question que l'on peut donc aisément traduire en "seriez-vous prêt à payer à matériel égal 80€ de plus pour avoir un système bien souvent gratuit à la place d'un système qui coûte une centaine d'euros ?".

Les constructeurs pensent donc à Linux, mais ils ne perdent pas le nord concernant leurs marges...

(la question en image pour les sceptiques : http://img8.imageshack.us/my.php?image=capturevcc.png)

  • # ça prouve...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    que la qualité ça se paie ! :D

  • # Les principales erreurs sont ...

    Posté par  . Évalué à 5.

    Les principales erreurs de ton posts sont :

    1. On comprend rien à ton post
    2. Tu ne nous donnes aucune indication sur où se trouve le sondage.
    3. Tu ne nous donnes aucune indication sur le nombre de personne qui ont répondu au soit-disant sondage
    4. Tu interprètes le sondage (la question et les soit-disant réponses) à ta guise
    5. Obi wan kenobi.

    • [^] # Re: Les principales erreurs sont ...

      Posté par  . Évalué à 9.

      Pour ma part, j'ai bien compris son post, mais j'aurais effectivement aimé plus d'infos sur le sondage (les autres questions, qui le fait etc.). À la limite, le nombre de personnes qui ont répondu importe peu, c'est la question (et surtout les réponses proposés) qui interpelle.

      Au niveau de l'interprétation, il faudrait voir les différents cas de figures en fonction des réponses précédentes pour savoir ce que veulent confirmer/rejeter les sondeurs.

      • [^] # Mac OS X sur notre prochain PC?!?

        Posté par  . Évalué à 4.

        mais j'aurais effectivement aimé plus d'infos sur le sondage ... qui le fait ...

        C'est le ministère de la culture qui réalise ce sondage.

      • [^] # Re: Les principales erreurs sont ...

        Posté par  . Évalué à 5.

        L'entreprise qui commande le sondage n'est pas citée (même si parfois ça se devine), et les résultats ne sont communiqués qu'à l'entreprise en question, pas à ceux qui ont répondu.

        Pas de possibilité de tester les différents cas de figure (sondage à participation unique), même s'il est effectivement fort possible que les 80€ soient automatiquement mis sur l'OS choisi comme favori à la question précédente.

  • # Tel Saint Thomas...

    Posté par  . Évalué à 4.

    j'aimerais voir ce sondage et ceci pour plusieurs raisons :

    1) Vérifier qu'il existe, donner des références, c'est basique pour être pris au sérieux.
    2) Me faire ma propre opinion
    3) C'est rémunéré de répondre à des questions aussi stupides ? Alors je suis prêt !

    • [^] # Re: Tel Saint Thomas...

      Posté par  . Évalué à 3.

      1) Sondage dispo (si tu tombes dessus) via ciao-surveys.com . Il n'y a pas de lien direct
      2) Libre à toi si tu tombes dessus :-)
      3) Bah vas-y ^^ Par contre je te préviens, c'est en dizaines de centimes la rémunération.

  • # questions personnalisées

    Posté par  . Évalué à 9.

    à mon avis, les 80€ supplémentaires sont automatiques mis sur le systeme d'exploitation qui a été déclaré comme préféré. Ainsi, le sondeur sera si c'est un système auquel on tiens suffisamment pour payer un supplément pour l'avoir.

    • [^] # Re: questions personnalisées

      Posté par  . Évalué à 4.

      s/sera/saura/

      Je n'arrive pas à croire qu'on puisse encore confondre le verbe 'être' et le verbe 'savoir'...

    • [^] # Re: questions personnalisées

      Posté par  . Évalué à 2.

      N'empêche que même si tu indiques que ton OS préféré est Linux et qu'après on te demande si tu es prêt à rajouter 80€ pour avoir ton Linux, c'est un peu débile de cocher ce choix.

      N'importe qui de censé et préférant Linux fera le choix d'un autre OS (0€) et installera son Linux par la suite. Et il pourra même revendre l'autre OS sur ebay.

      • [^] # Re: questions personnalisées

        Posté par  . Évalué à 3.

        Pas très légal de revendre une licence OEM.

        • [^] # Re: questions personnalisées

          Posté par  . Évalué à 3.

          Qui a dit que c'est le l'OEM ?
          :-)

        • [^] # Re: questions personnalisées

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Tu le revend avec une barette de RAM, ou un bout de câble, là ça devient légal ;-)

          « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker

          • [^] # Re: questions personnalisées

            Posté par  . Évalué à 3.

            On ne parle pas de vendre mais de revendre.

            En gros, ces licences disent « On vous vend, à vous, rien qu’à vous, le droit de vous servir du logiciel. Vous n’avez pas le droit de revendre ce droit. »

            Les ricains parlent alors de la doctrine « First Sale » (on m’a vendu un truc, j’en fais ce que je veux (du truc, donc de la licence ici, pas du logiciel), y compris revendre ce truc) et « pfiout ! » la clause…
            Connais pas l’équivalent en droit français/européen mais ça doit bien être une clause abusive (léonine)…

            • [^] # Re: questions personnalisées

              Posté par  . Évalué à 1.

              Tu peux parfaitement la revendre, mais seulement avec la machine qui accompagnait la licence (ou revendre la machine avec la licence qui l'accompagnait, c'est selon).

              Par contre, dans ce cas, ca va pas t'avancer a grand chose a de faire ca.

        • [^] # Re: questions personnalisées

          Posté par  . Évalué à 3.

          Une licence est un contrat passé entre le fournisseur et l'utilisateur .... Pour qu'elle soit valide il faut :
          - lire la licence
          - l'accepter.

          Je n'accepte pas la licence OEM en questoon, je ne l'ai même pas lue. En quoi peut-on me poursuivre pour non-respect d'un contrat sur lequel je ne me suis nullement engagé ?

          Etant donné que la clause de non-revente fait partie de la licence, et que pour être valable il faut l'accepter, je peux donc revendre ladite licence dans la mesure ou je n'accepte pas ces clauses (que je ne lis même pas je m'en tape).

          • [^] # Re: questions personnalisées

            Posté par  . Évalué à 3.

            Euh non, je ne pense pas. Parce que tu ne "vends" pas un bien matériel, mais une licence sur une "œuvre". C'est de la propriété intellectuelle, pas de la propriété "physique". Le droit d'auteur permet à un auteur de diffuser son œuvre ou de permettre à quelqu'un d'autre de le faire. Mais tu n'as pas le droit, sans son accord de la vendre. Donc si tu ne lis pas le contrat qui peut éventuellement t'accorder ce droit (ce qui n'est pas le cas avec une licence OEM a priori, de toute façon), tu ne l'as pas.

            Sinon tu pourrais même prendre le CD de windows, en faire des copies, et le vendre plusieurs fois, et dire "ah oui la licence m'interdisait de le revendre, mais je n'ai pas accepté la licence, je ne jamais installé et utilisé le logiciel, j'ai juste fait une copie bit à bit"

            Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

      • [^] # Re: questions personnalisées

        Posté par  . Évalué à 2.

        N'importe qui de censé et préférant Linux fera le choix d'un autre OS (0€) et installera son Linux par la suite.

        Sauf qu'il existe aussi des personnes censées, qui n'ont pas envie d'installer leur OS eux meme. Avoir un OS deja installé, configuré, et dont on sait qu'il supporte parfaitement tout le materiel, c'est quand meme un avantage.

        • [^] # Re: questions personnalisées

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Oui mais non, car de toute façon je vais tout enlever pour foutre mon OS à la main, bien proprement (Linux ou pas. Les installations par défaut, je suis pas fan.)

          En revanche, si ça peut pousser le constructeur/assembleur à développer des drivers (libres) pour son matos car du monde veut l'utiliser sous Linux, alors oui, il y a un gain.

          • [^] # Re: questions personnalisées

            Posté par  . Évalué à 3.

            Oui mais non, car de toute façon je vais tout enlever pour foutre mon OS à la main, bien proprement (Linux ou pas. Les installations par défaut, je suis pas fan.)

            On parle pas de toi, on parle des gens en general. Et a mon avis y a pas mal de gens qui ont pas specialement envie de perdre leur temps à reinstaller un OS quand ils peuvent avoir une machine directement prete à etre utilisée.

            • [^] # Re: questions personnalisées

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

              C'est pas dit.
              T'as des entreprises où t'auras le support que si tu utilises telle ou telle distribution.
              Si ta boite et ces admins sont RH ou Fedora, ils pourraient te dire "désolé, on fait pas de support pour Ubuntu" ou inversement.
              J'ai tendance à croire que les boites préfèrent des réseaux homogènes plutôt que des zoos, alors soit tu apprends leur distro, soit tu utilises celle que tu sais manier.
              Ma précédente boite avait (presque) tout le monde sous CentOS, et j'avais aucune envie d'apprendre à utiliser ça alors que je manie beaucoup mieux les machines à base de debian. Donc j'ai installé mon FreeBSD et j'ai eu très rapidement un système qui fonctionnait.

              Moi, j'ai pas envie de perdre mon temps à découvrir les incompatibilités^Wspécificités d'une n-ième distrib, alors j'installe immédiatement de quoi être efficace, et je pense pas être le seul, même si l'OS de base de la machine est linux.

              • [^] # Re: questions personnalisées

                Posté par  . Évalué à 5.

                Mais je m'en fou que toi, les gens de certaines societés ou je sais pas qui d'autre prefere reinstaller son OS !
                Arrete de prendre ton cas pour une generalité, c'est pas par ce que toi en tant que geek tu préfères ou as besoin de réinstaller ton OS que c'est forcement le cas de tout le monde. Moi ca me gene pas de réinstaller, mais je connais pleins de gens qui ont pas envie de perdre leur temps à ca, ou qui savent pas faire.

                Qu'est ce que tu comprends pas dans "y a pas mal de gens qui ont pas specialement envie de perdre leur temps à reinstaller un OS" ? En quoi le fait que toi tu reinstalles ton OS contredit ca ?

                • [^] # Re: questions personnalisées

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

                  En quoi le fait que toi tu reinstalles ton OS contredit ca ?

                  le petit souci c'est la vente liée tout de même : il manque l'option "aucun" dans la liste et ça c'est très gênant... ce qui répondrait à son besoin et ceux qui en ont des similaires.
                  Après, libre au constructeur de rajouter :
                  - Aucun OS
                  - CentOS
                  - Debian GNU/Linux
                  - FreeDOS
                  - Mandriva Linux
                  - RHEL
                  - Ubuntu Linux
                  - Windows XP, Vista Home, Premium...
                  - la distrib' que vous voulez...

                • [^] # Re: questions personnalisées

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  Bon, alors à la place de mon cas, je prend Madame Michu.

                  Madame Michu, elle a déjà du mal à passer de windows à linux.
                  Admettons qu'elle passe à Linux, avec la distribution D1.
                  Elle achète un ordi avec la distribution D2. C'est pas pareil, c'est pas les même icônes, les même logiciels, elle est perdue et elle se plaint. Pour l'utilisateur lambda, c'est comme ça.
                  Et le constructeur ne va clairement pas filer un ordi avec distribution au choix en grande surface (pour l'utilisateur lambda).

                  Je reste persuadé, ne t'en déplaise, que le seul avantage d'un ordi sous linux est une garantie du support matériel, mais que la distribution de base va pousser du monde à la changer pour une autre, celle à laquelle ils sont habitués. Ou alors, on oublie GNU/Linux et on se contente de parler d'Ubuntu qui a le plus de parts de marché auprès de la famille Michu.

                  Pour m'exprimer comme toi. "qu'est ce que tu comprends pas dans « y a pas mal de gens qui ont pas spécialement envie de perdre leur temps à réinstaller un OS ni de perdre leur temps à comprendre les différences avec celui auquel ils étaient habitués » ?"
                  En quoi le fait qu'une distribution linux soit préinstallée garantit que c'est celle qui que demande ?
                  L'absence de choix chez Microsoft et Apple pallie ce problème.
                  La présence de trop choix soit entrave la vente pour le constructeur ou le distributeur, soit impose une distribution à l'utilisateur lambda.

                  C'est un problème con d'économie…

                  • [^] # Re: questions personnalisées

                    Posté par  . Évalué à 4.

                    Encore une fois, oui, y a des gens qui preferent réinstaller leur OS, j'ai jamais dit le contraire, mais c'est pas le cas de tout le monde. On peut sans doute trouver des Mme Michu qui veulent une distrib Linux particulière et surtout pas une autre, mais je pense pas que ca soit le cas de la majorité des gens. Surtout chez les personnes qui ne connaissent pas encore Linux, ils s'en foutent que ca soit telle distrib ou telle autre, tant que ca marche et que c'est utilisable simplement. De toute facon, ils ne sauraient peu etre pas réinstaller autre chose.

                    Sur les EEE PC par exemple, y a des gens qui réinstallent leur distrib, mais il y en a aussi une bonne partie qui gardent la distrib livrée avec.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.