salut, pour aider j'avais mis sur linuxfr comment activer l'acpi sur mon ze4310 ... jel'aimonté plusieurs fois vers 92 °C... et l'athlon a bien supporté. Mais je preferai quand il etait vers 45°C.
donc fait une recherche dans le sjournaux que j'aiposté ou 4310
tu trouveras (j'espere) ton bonheur.
Etant en plein dans une remasterisation de Knoppix avec integration de XFCE4 je me suis dit :
Mouais... c'est pas si compliqué que ca...
Mais ce qui est intéressant, c'est que les mecs inclus les dernières version CVS ce qui est un peu moins trivial que faire un :
chroot /oukifo bash-c "apt-get install xfce4"
(ce que j'ai fait :))) )
Deja, je trouvais la version 4.0.6 (debian testing) vraiment bien mature... j'attends avec impatience la 4.2...
je viens juste de proposer a un de mes collegies prof d'hist-geo de faire travailler ses élèves a l'élaboration d'un artcle sur wikipedia. il a ete TRES convaincu par le bien fondé de l'action.
Donc, pourquoi pas sourceforge !!!! ???
certes, ca peut prendre une peu de temps a se mettre en place, mais après... c tout bénéf.
Bande passante monstrueuse, pas de problemes de place... bref, que du bonheur. De plus, la communauté fait du boulot sous license libre, donc ca ne pose pas de problèmes... (enfin je pense)
ca permet aussi d'avoir un pool de developpeurs attitrés (je pense nottament a Laurent Godard, erics Bachard... ) qui pourrait avoir un accès intéressant... (CVS, Upload...)
Je t'avoue que, si en plus tu as windows, tu peux te rensiegner sur l'excellent logiciel wcrmac qui permet de bidouiller l'eeprom.
SI tu en as les competences, l'ecriture d'un logiciel de ce style la (arriver a ecrire dans l'eeprom par l'usb) serait super pour les astronomoes linuxiens.
TOUTES les webcams que j'ai eu sont passées en mode RAW :
Soit elles sont couleurs et ca permet de virer les offset de phllips et de gagner en sensibilité et finesse (mais 5 img/s obligatoire sinon l'algo de bayerisation fout sa m***)
Soit tu as une webcam N&B (que je te conseille si tu veux une webcam TRES sensible) et a ce moment la c'est super pour pleins de petites optimisations. (nottament plus de bayerisation... donc plus de degradation d'image)
Si tu veux je peux te mettre en contact avec ces gens la, ou bien tu peux leur dire que tu viens de la part de JB si tu veux des infos.
Qui vous montrera que les webcams vesta pro, toucam pro toucam 2 pro, quickcam 4000 pro sont bien des "vraies" 640*480.
Par contre, de la a penser que l'algo de compression de phillips ressemble TRES fortement au jpeg et pourrait avoir des ennuis la dessus... c'est un autre pb.
Pour la petite histoire : les astronomes passent leur webcams en mode "RAW" en flashant l'eeprom et on obtient l'image "brute de pomme". C'est bien en 640*480. (du moins les "pro")
pour en savoir plus : http://astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm(...)
mais je suis en train de refaire le site avec des meilleurs... donc j'essaye de metttre ca en ligne demain (pas gagné)
Je strouve ca pas mal pour une esquisse !!! je suis absolument incapable de faire un truc pareil... Superbe :)
cherche bien :) tu le verras mon avis :)
Mais par rapport a Lin4Astro, c'est un peu le branlebas de combat, au cas ou ceci ne sera vraiment plus intégrer dans les prochains noyaux sur lesquels se baseront les prochaines versions.
Nemosoft essayait toujours de faire des trucs pour nous, je le trouve sympa pour les retours que j'ai eu de lui, mais je crois que c'est un probleme d'ego tout de meme.
Pour la suite... show must go on, et (heureusement) il a créer une lib de décompression que l'on peut utiliser. (libpwcx.a)
tu prends une toucam pro... tu la branches... pouf gnomedmeeting marche (derniere version)
y'a rien a faire le driver pwc accepte 15 img/s en petite res.
bien sur pour du 20img/s a 640*480 il faut pwcx mais PWC est utilisable "out of the box"
la toucam pro/ toucam pro II sont les meilleures webcam jamais produites. excellente electronique et (et !!) excellente compression. essaye avec d'autres cam d'avoir une bonne qualite a 640*480 a 20 img/s ou en format plus petit a 30 img/s...
Ma webcam phillips n'a plus rien a voir avec une webcam du commerce vu qu'elle accepte les longues poses (plusieurs secondes) et que je l'ai equipee d'un capteur N&B
Il y a eu du reverse ingeniering pour virer les programmes de philips dans les eeproms pour les astronomoes amateurs. Je peux te dire que ce sont des cameras sacrement bien faites et TRES solides. Ce n'est pas pour rien que logitech utilise dans ses webcams haut de gamme les memes algo et les memes capteurs que phillips.
PWC n'est pas perdu (GPL) et donc les utlisateurs "normaux" de webcam n'auront pas de pbs (gnomemeeting et autres) mais pour les utilisateurs avances (astronomie) par contre, c une grande perte. hereusement qu'il avait fait une lib independante.
[^] # Re: marche pas.
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Fluxbox-fr. Évalué à 2.
[^] # Re: Maison close
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Simulation de voiture : RACER ! un bon jeu qu'il est bien.. Évalué à 2.
(lire le tout avec l'accent de là-bas)
Sinon... il y avait aussi : le p'tain de jeu de sa cera ki chirD sa reum... mais je suis moins habitué... ;)
effectivement, il n'était pas nécessaire.
[^] # Re: marche pas sur ma geforce2...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Simulation de voiture : RACER ! un bon jeu qu'il est bien.. Évalué à 2.
Parce que a priori, y'a eu qq pbs avec les gf2... j'essaye.
[^] # Re: Sympa
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Graphisme SuperTux !. Évalué à 1.
hetero-clite... j'te jure... ;)
sinon, meme remarques, ce n'est pas homogène, c'est dommage.
# voui
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message probleme usb. Évalué à 2.
Amha, c'est la premiere chose a faire. Car si meme un knoppix ne fonctionne pas c que ca va pas quelque part (et j'en ai lancé des knoppix)
[^] # Re: checkinstall
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à 2.
dh_make
dpkg-buildpackage
pouf.
j'ai pas trouvé ca tres compliqué... quand la compile est standard et le ./configure bien foutu... ca pose pas de pb.
[^] # Re: Bresse powa
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal y'a du Linuxien sur Bourg en Bresse ?. Évalué à 2.
# cherche bien...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message PC portable sans ACPI/APM: quels sont les risques?. Évalué à 2.
donc fait une recherche dans le sjournaux que j'aiposté ou 4310
tu trouveras (j'espere) ton bonheur.
# po mal :)
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Un livecd XFCE. Évalué à 4.
Mouais... c'est pas si compliqué que ca...
Mais ce qui est intéressant, c'est que les mecs inclus les dernières version CVS ce qui est un peu moins trivial que faire un :
chroot /oukifo bash-c "apt-get install xfce4"
(ce que j'ai fait :))) )
Deja, je trouvais la version 4.0.6 (debian testing) vraiment bien mature... j'attends avec impatience la 4.2...
[^] # Re: À propos de wikipédia : 50 000 articles pour fr: et 1 000 000 en tou
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikipedia: Interview Slashdot de Jimmy wales. Évalué à 10.
[^] # Re: pourquoi pas sourceforge ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche La communauté francophone d'OpenOffice.org recherche un hébergeur. Évalué à 2.
certes, ca peut prendre une peu de temps a se mettre en place, mais après... c tout bénéf.
Bande passante monstrueuse, pas de problemes de place... bref, que du bonheur. De plus, la communauté fait du boulot sous license libre, donc ca ne pose pas de problèmes... (enfin je pense)
ca permet aussi d'avoir un pool de developpeurs attitrés (je pense nottament a Laurent Godard, erics Bachard... ) qui pourrait avoir un accès intéressant... (CVS, Upload...)
Bref, que debonnes choses.
# pourquoi pas sourceforge ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche La communauté francophone d'OpenOffice.org recherche un hébergeur. Évalué à 2.
# Excellent !!
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Bêtises Framasoft. Évalué à 4.
Punaise, j'en ris encore... (et puis comme j'adoooore le hand ball et qu'il y a pleins de photos...)
[^] # Re: discussion sur le pourquoi du format binaire
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Patch pwc pour le support des webcams Philips. Évalué à 4.
SI tu en as les competences, l'ecriture d'un logiciel de ce style la (arriver a ecrire dans l'eeprom par l'usb) serait super pour les astronomoes linuxiens.
TOUTES les webcams que j'ai eu sont passées en mode RAW :
Soit elles sont couleurs et ca permet de virer les offset de phllips et de gagner en sensibilité et finesse (mais 5 img/s obligatoire sinon l'algo de bayerisation fout sa m***)
Soit tu as une webcam N&B (que je te conseille si tu veux une webcam TRES sensible) et a ce moment la c'est super pour pleins de petites optimisations. (nottament plus de bayerisation... donc plus de degradation d'image)
Si tu veux je peux te mettre en contact avec ces gens la, ou bien tu peux leur dire que tu viens de la part de JB si tu veux des infos.
[^] # Re: discussion sur le pourquoi du format binaire
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Patch pwc pour le support des webcams Philips. Évalué à 8.
et de visualiser ceci : http://www.semiconductors.philips.com/pip/SAA8116.html(...)
Qui vous montrera que les webcams vesta pro, toucam pro toucam 2 pro, quickcam 4000 pro sont bien des "vraies" 640*480.
Par contre, de la a penser que l'algo de compression de phillips ressemble TRES fortement au jpeg et pourrait avoir des ennuis la dessus... c'est un autre pb.
Pour la petite histoire : les astronomes passent leur webcams en mode "RAW" en flashant l'eeprom et on obtient l'image "brute de pomme". C'est bien en 640*480. (du moins les "pro")
pour en savoir plus :
http://astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm(...)
[^] # Re: Essai
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Recherche Graphiste pour un logo.... Évalué à 2.
http://astrosurf.com/djibb/new/images/astro/juju/slides/J1503200422(...)
celle la doit supporté un grossissement X2
mais je suis en train de refaire le site avec des meilleurs... donc j'essaye de metttre ca en ligne demain (pas gagné)
Je strouve ca pas mal pour une esquisse !!! je suis absolument incapable de faire un truc pareil... Superbe :)
[^] # Re: icones XP
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Recherche Graphiste pour un logo.... Évalué à 2.
[^] # Re: Hop, 3 minutes d'Inkscape, et voila !
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Recherche Graphiste pour un logo.... Évalué à 2.
Merci !!
[^] # Re: Une idée
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Recherche Graphiste pour un logo.... Évalué à 2.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Recherche Graphiste pour un logo.... Évalué à 2.
Mais par rapport a Lin4Astro, c'est un peu le branlebas de combat, au cas ou ceci ne sera vraiment plus intégrer dans les prochains noyaux sur lesquels se baseront les prochaines versions.
Nemosoft essayait toujours de faire des trucs pour nous, je le trouve sympa pour les retours que j'ai eu de lui, mais je crois que c'est un probleme d'ego tout de meme.
Pour la suite... show must go on, et (heureusement) il a créer une lib de décompression que l'on peut utiliser. (libpwcx.a)
[^] # Re: Et si c'était ça ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal La MandrakeMove morte-vivante ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Quelqu'un sait...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.
[^] # Re: pas cool :/
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.
[^] # Re: Mais pourquoi n'est ce par légal?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Dépénalisation encadrée du cannabis. Évalué à 2.
c'est comme si tu comparais les coquelicots et le pavot :)
[^] # Re: coup dur pour linux ou philips ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 4.
tu prends une toucam pro... tu la branches... pouf gnomedmeeting marche (derniere version)
y'a rien a faire le driver pwc accepte 15 img/s en petite res.
bien sur pour du 20img/s a 640*480 il faut pwcx mais PWC est utilisable "out of the box"
la toucam pro/ toucam pro II sont les meilleures webcam jamais produites. excellente electronique et (et !!) excellente compression. essaye avec d'autres cam d'avoir une bonne qualite a 640*480 a 20 img/s ou en format plus petit a 30 img/s...
Ma webcam phillips n'a plus rien a voir avec une webcam du commerce vu qu'elle accepte les longues poses (plusieurs secondes) et que je l'ai equipee d'un capteur N&B
Il y a eu du reverse ingeniering pour virer les programmes de philips dans les eeproms pour les astronomoes amateurs. Je peux te dire que ce sont des cameras sacrement bien faites et TRES solides. Ce n'est pas pour rien que logitech utilise dans ses webcams haut de gamme les memes algo et les memes capteurs que phillips.
PWC n'est pas perdu (GPL) et donc les utlisateurs "normaux" de webcam n'auront pas de pbs (gnomemeeting et autres) mais pour les utilisateurs avances (astronomie) par contre, c une grande perte. hereusement qu'il avait fait une lib independante.