spider-mario a écrit 111 commentaires

Moi j'ai mis la bascule sur Inser, car la fonctionnalité d'origine de cette saloperie de touche ne sert qu'à s'activer accidentellement.

Celle-là me sert occasionnellement dans Vimperator, donc je la garde.

Puisque je m’étais rendu compte que je ne me servais jamais de « Arrêt défil. », j’avais associé cette touche au basculement de la disposition du clavier quand j’apprenais encore à taper en bépo.

Le lien vers le langage J est mort. Voici le bon.

Pas si surprenant que ça puisque ça aurait du sens aussi (mais pas le même). LanguageTool ne peut pas (toujours) lire dans les pensées. :p

sous Android (du moins quand la question s'est posée, c'est peut-être corrigée), l'espace fine insécable s'affichait avec un beau carré Unicode car le symbole n'était pas dans la police.

J’avais remarqué cela, en effet. Ce n’est pourtant pas un caractère très difficile à dessiner. :D

Arch should be referred to as:

• Arch Linux

• Arch (Linux implied)

• archlinux (UNIX name)

Archlinux, ArchLinux, archLinux, aRcHlInUx, etc. are all weird, and weirder mutations.

https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Terminology#Arch_Linux

(P ⇒ Q) ⇏ (¬P ⇒ ¬Q)

http://www.academie-francaise.fr/actualites/feminisation-des-noms-de-metiers-fonctions-grades-et-titres → 1. Valeur collective et générique du genre masculin

Un autre changement à noter :

Improve performance of IPv6 fallback to IPv4

Peut-être la fin des articles sur « comment désactiver IPv6 » ?

Ça m'intéresse tu aurais un pointeur ?

0x7fffedaf087c

même si ce n'est pas la faute de systemd si GTK et KDE commencent manifestement à intégrer des dépendances en dur à celui-ci, c'est malgré tout regrettable.

Vu que KDE cherche à faire fonctionner ses logiciels sur Windows et OS X, ça m’étonnerait que systemd devienne une dépendance absolue.

Les flux de travail ont été rationalisés, tandis que les motifs d’interaction globaux sont laissés intacts.

Qu’est-ce que ça veut dire ?

Disons que le code lui-même peut, mais les exécutables qui en résultent sont nécessairement sous GPL.

(Par exemple, les kdelibs ont toujours été sous LGPL, même quand Qt était encore sous GPL.

Re: How come KDELibs can use LGPL?)

C'est notamment pour qu'il puisse reverter tes changements séparément s'ils pètent tout.

Et pour trouver quel changement annuler exactement, vive git bisect !

"Sailfish OS includes a partially or completely proprietary multi-tasking user interface programmed by Jolla."

Je ne vois pas la différence avec un téléphone Android à propos du libre : certaines parties de l'OS sont non libres. Pas les mêmes, certes, mais l'importance de la partie non libre dépend pas mal des personnes (je préfère personnellement avoir un GUI libreque je vois tout le temps et voudrai potentiellement modifier à un accès full root dont je me servirai moins sur un smartphone. Ici, tout est autorisé sauf ce qui est interdit de modifier, un peu pareil non?). Bref, je ne comprend pas trop pourquoi on devrait considérer ce terminal partiellement libre plus par rapport à d'autres terminaux partiellement libres quand on est barbu.

Pour autant que je me souvienne, il est prévu de libérer l’ensemble.

---

The user interface layer is Jolla-specific and is currently closed, but it will not remain that way forever.

---

We are currently in the process of putting in place the processes and licensing structures that will enable you, the community, to take part in developing Sailfish.

Je n'ai pas l'impression que cette action soit déjà passée, premièrement la phrase est interrogative et ensuite même si elle ne l'était pas elle décrit un état donc quelque chose de passé, présent et potentiellement futur.

Je me suis mal exprimé. Il n’est effectivement pas question du temps (on peut suggérer au subjonctif imparfait, par exemple dans « je suggérai que nous allassions au musée », comme on peut suggérer au futur à l’indicatif : « il suggère que le train sera en retard »).

Je voulais plutôt dire qu’à mon avis, l’on ne fait pas suivre « suggérer » d’un subjonctif s’il ne s’agit pas d’une proposition d’action (suggérer que l’on fasse quelque chose) mais plutôt de quelque chose qui serait vrai (et il me semble que c’est bien dans ce dernier cas que l’on était).

Puisqu’apparemment, je me fais descendre, je m’explique : « suggérer que » ne requiert un subjonctif que si ce qui suit n’est pas déjà passé (par exemple : « il suggère que nous allions au musée »). Voyez la différence entre les deux phrases suivantes :

• « Ce qu’on a vu suggère qu’il vit chez ses parents. » (indicatif)

• « Je n’ai pas suggéré qu’il aille vivre chez ses parents ! » (subjonctif)

En l’occurrence, dans la phrase de départ :

suggeres tu qu'il faut […]

Albert_ ne demandait pas à zebra3 s’il suggérait à « il » de « falloir », ça n’aurait aucun sens. Il demandait s’il suggérait qu’il était vrai que [bla bla], d’où l’indicatif.

Il ne soit pas utile pour autant d’en mettre là où il n’y en ait pas besoin.

À la limite, je trouve que dans certaines situations comme celle-là, un goto peut être approprié.

(Pour peu que l’étiquette soit raisonnable et qu’il soit clair que le saut est local.)

---

demande: {
    demande_saisie();

    if (saisie_est_fausse) {
        afficher_mot_erreur();
        redo demande;
    }
}

Mais je pige pas vraiment non plus pourquoi tu penses avoir besoin de recompiler pour des libs statiques. Les paquetages de développement sur les distribs que je connais fournissent aussi les libs statiques. Pas seulement les dynamiques. C'est le cas sur ma Linux Mint (donc Ubuntu aussi). Je suis à peu près sûr que c'était aussi le cas sur ma Mageia. Etc.

Juste pour information, Arch Linux est en train d’éliminer toutes celles qui ne sont pas nécessaires.

Two implementations of the threads library are available, depending on the capabilities of the operating system:

• System threads. This implementation builds on the OS-provided threads facilities: POSIX 1003.1c threads for Unix, and Win32 threads for Windows. When available, system threads support both bytecode and native-code programs.

• VM-level threads. This implementation performs time-sharing and context switching at the level of the OCaml virtual machine (bytecode interpreter). It is available on Unix systems, and supports only bytecode programs. It cannot be used with native-code programs.

Il le détecte bien, c’est juste présenté de manière un peu « brute » : le I dans <VI0> doit vouloir dire “integral” puisque ça devient <VF0> si on remplace -18 par -18.0.

Après il y a les langages comme Haskell qui requièrent un bon temps d'apprentissage avant d'être fonctionnel

Quel comble.

Avec du piment.

KDE semble complètement absent sur le sujet. Seul Kubuntu cherche a implémenter une solution, mais dans le giron de Canonical. AppData est un sous-ensemble de la spec AppStream déjà implémentée et utilisée par OpenSUSE, Mandriva, Debian et Canonical.

Ben, dans ce cas, est-ce que KDE est réellement « complètement absent » ? D’après ce billet :

On the software side, Apper (KDE PackageKit frontend) has full support for AppStream.

Je ne comprends pas bien le sens de « complètement absent», du coup. Est-ce que ça veut juste dire qu’ils n’ont pas participé à sa conception ? Et dans ce cas, est-ce une information très utile ?