spotty a écrit 367 commentaires

Notamment VMWare Server (http://www.vmware.com/products/server/) qui est une solution propriétaire et fonctionne à la fois sous Linux et sous Windows et est disponible gratuitement

Il faut aussi préciser que ce server VMWare n'est pas un freeware, et que la clef d'activation finit par expirer. C'est un produit commercial payant

En pratique :

si on demande le remboursement,

1) si on le demande au constructeur; lui que devrait-il rembourser ? Ce qu'il a payé pour la version OEM (35$) ou le montant qu'un consommateur quelconque devrait payer (>100$) ? De toute façon, c'est de l'argent que le constructeur a perdu, il a acheté un "bien/service" qu'il ne peut pas vendre et qu'il ne pourrait pas se faire rembourser (parce que les frais administratifs, délais, accords ...) Mais il pourrait dire qu'il ne sait rien du soft qu'il a acheté à qq'un d'autre parce que ce soft est "indispensable" au PC et est offert.

2) si on le demande à Microsoft, elle répond qu'elle n'a rien à voir avec cette vente de matériel et renjoie la balle au constructeur. Cette license, elle l'a vendue au constructeur et à personne d'autre.

Question : par quel biais attaquer pour avoir un maximum de résultat pour un minimum d'effort ? Microsoft grâce au refus de l'EULA ? Le constructeur à cause de la vente liée ???

R121-8
(...)
Cette valeur ne doit en aucun cas dépasser 60 euros et s'entend, toutes taxes comprises(...)

Oups... Là j'ai un doute: je crois me rappeler que les versions OEM d'XP tourne autour de 35$ par machine.


Faudrait vérifier ce point.

De toute façon, comme le stipule l'EULA: "si vous n'êtes pas d'accord, renvoyez le soft" ;-)

Vente liée ou non, si on n'en veut pas on devrait pouvoir récupérer les sous facilement.

En revanche, la valeurs max. DES échantillons, cela voudrait dire que si une machine est vendue avec XP, Antivirus, Office, alors dans ce cas, cela dépasse 60¤ et donc c'est de la vente liée ???

le service hplip est bien lancé ? C'est lui qui fait l'interface entre cups et l'imprimante.

voir http://hplip.sourceforge.net

que la machine client doit pouvoir se connecter sur ldap et donc il te faut un fichier sur celle-ci avec le mot de passe (/etc/ldap.secret) ??? ;-)


J'ai pas mal travaill é avec OpenLDAP et j'ai mis mes notes perso en lignes http://www.alchimerys.be/FR/unix.php#U1 (tu y trouvera aussi des liens tres interessant)

Ce qui serait pas mal non plus, ce serait de créer une coopérative qui vend des services de développement autour de l'open source. Ainsi si une société veut modifier un Open Source il demande à la coopérative qui la met en contact avec un développeur OpenSource... Enfin il faut affiner l'idée, mais cela permettra à une société de profiter pleinement de son droit de modification des sources à un coût raisonnable, et si le travail peut revenir dans le produit en question, tout le monde serait gagnant.

non c'est une homepage pour faire un soft :-)

Et j'ajoute ce lien où MS dit qu'il n'a rien contre linux/OSS et aimerait même s'enrichir grâce à lui

http://www.computerworld.com.au/index.php/id;1871876320;fp;2(...)

40 distributions installées dans leur labo pour vérifier la comptabilité avec Windows.

avec export DISPLAY=ip_que_tu_veux:0.0 puis xmesg ou alors avec osdcat

avec osdcat tu n'auras pas un popup, le message sera écrit sur le bureau mais sans fenêtre ou boîte de dialogue dérangeante.


ps verifier xhost sur la machine client

Au fond tu proposes de centraliser les efforts des LUG.

On pourrait aussi demander un soutien aux sociétés fournissant des solutions OpenSource... Au fond, on aide leur service de marketing.


Un soucis, il y a un risque juridique : MS/Oracle/... par exemple pourrait estimer être lèsée par des déclarations 'mensongères' ou 'calomnieuses' même si on peut gagner les procès, le problème est que pour se défendre cela va coûter.

Idée intéressante

Quelques idées que j'aurais aimées voir aborder :
une tite analyse/rappel des documents Halloween

Aussi, Microsoft n'a-t'il pas reçu une récompense en 2003 aux Linux Award http://linuxfr.org/2003/01/29/11184.html ?

La publicité du style 'gets the fact' sur des sites tels que de news du libre...

un autre outil que j'aime beaucoup c'est screen, il permet d'avoir d'avoir plusieur terminaux d'en un seul
et de changer entre eux grâce à ctrl a, a essayer si on ne connait pas
http://www.gnu.org/software/screen/screen.html

Je suis aussi dubitatif : urpmi fonctionnait très bien alors que Yum venait de sortir, ma question est donc pourquoi avoir développer et utiliser YUM au lieu de profiter de l'existant ???

URPMI est GPL.

J'aimerais vraiment connaitre les arguments.

Je te suis, Mandriva malheureusement chute dans l'estime de beaucoup de gens. je n'ai jamais compris pourquoi certains RPM n'étaient destinés qu'aux membres du club, je trouvais ça agaçant que quand je conseillais mdv à un nouvel utilisateur, il me recontactais pour se plaindre= il n'avait pas par exemple le plugin flash, je devais le reprendre du club et lui donner.

J'étais d'accord avec l'idée que le club avait certains privilèges, mais l'histoire des RPMS qui n'est pas librement téléchargeable non : on empêchait les non membres de pleinement profiter de mdv. Le côté communautaire de Mdv faiblissait d'année en année.

PS: un nouvel utilisateur = utilisateur de windows qui ne connait pas cooker, ni plf et qui n'a pas envie de lire la doc, il veut cliquer et aimerait que cela fonctionne "out of the box". Ce qui est possible avec une PowerPack pas toujours avec la version librement téléchargeable (exemple plugin flash)

Je vois que la connerie du moinssage est toujours d'actualité sur ce site :-( J'ai bien raison de ne plus trop y venir.

Ah oui, le http://qa.mandriva.com/ c'est avant la fusion et l'endroit pour les bug reports ne fonctionnait pas bien.

Je continue a trouver que faire des .deb est plus compliqué: au lieu d'avoir un seul fichier qui indique comment compiler, la description, la liste des dépendances on a plusieurs. Et puis le nombre de commande (apt-xxx, les dh_xxx) et depuis la version 0.6 les apt-signs....je n'accroche pas du tout...



PS: N'oubliez pas de me moinsser je suis subversif, vive microsoft !!!

C'est malheureux que le fondateur de Mandrake soit viré. Il y a quand même un côté positif, je trouve. Cela fait un moment que je me cherche ma distrib. Je les ai quasi toutes essayées mais je préfèrais Mandriva surtout parce qu'elle est basé sur les RPM. J'ai essayé de faire des .deb avec assez peu de succès, je manque parfois de perséverance. Les RPM sont vraiment un bon système de packaging et urpmi une très bonne invention, presque aussi puissant qu'apt-get.

J'ai commencé avec Slackware, de 94 à 97 puis Redhat jusqu'en '99 et puis Mandrake. Malheureusement ces dernières années, les critiques que je pouvais faire à Mandrake étaient croissantes surtout ces 2 dernières années, le site web pour les forums pas terrible, la société devenait de moins en moins orienté vers la Communauté, difficile de participer au développement parce que peu d'information ou des emails qui ne reçoivent jamais de réponse, une découpe de paquet parfois discutable et des appelation qui n'avait plus rien avoir avec le projet qui en était la source ce qui complique les choses quand on veut compiler soi-même un programme: il faut parfois deviner comment les dépendances ont bien pu être appelées sous Mdv, le firefox 1.6 qu'on ne peut installer autrement qu'avec les RPM du club, un club que je trouvais trop fermé, des distrib qui devenaient de moins en moins fiables, des RPMS mal ficelés, des bugs qui ont survécu à plusieurs release (a2ps par exemple : j'avais même expliqué comment corrigé le problème sur le forum).... Je pourrais continuer un bon moment comme ça. J'en suis arrivé à la conclusion de passer à une autre distrib. et je ne l'ai pas encore trouvée.

Le côté positif est que si ulteos est comme mandriva mais avec toutes les critiques précédentes en moi, je serai un homme heureux. Ce sera une nouvelle aventure qui commencera. J'espère que les 17 autres employés se lanceront aussi dans cette aventure: une distrib qui aurait la qualité des Mdk 9.2, 10.1 et avec un véritable esprit communautaire .

noMachine qui n'est pas mal du tout, sinon je pense que tu peux utiliser rdp; mais je ne sais pas si c'est chiffré

C'est d'autant plus dommage qu'Arte avait fin une émission sur le libre et semblait avoir le problème (http://linuxfr.org/2002/03/21/7666.html)

Je crois que juste rouspèter n'est pas suffisant, le mieux est de les éduquer; par exemple en citant Roberto DiCosmo, ou leur donner un lien vers son site. Ou leur proposer de reparler de l'Estremadure en Espagne (http://linuxfr.org/2004/04/28/16108.html). Ou du problème de la "taxe microsoft", en bref pleins de sujet de reportages qui les éduqueront en même temps ;-)

Bref chercher à leur faire comprendre que non, IE n'est pas utilisé par tout le monde

Ce que je trouve triste c'est qu'il n'ait plus possible de faire appel et donc de faire triompher le bon sens.

Si une personne démontre qu'une voiture, dont la publicité vantant sa sécurité, est dangereuse; sera-t'il attaqué en justice ? Pire, devra-t'il payé des indemnités ???

Je trouve que ce jugement est stupide

http://wvware.sourceforge.net/ pour convertir les document MS en document html

pdftohtml pour les pdf


Pour openoffice, je ne sais pas mais comme c'est de l'XML cela ne devrait pas être insurmontables

Ce n'est peut-être pas si mal: ma grande crainte était qu'il améliore windows au point de lui permettre de tuer les derniers foyers de résistances (donc nous ). MS a toujours pompé ses idées chez les autres et s'inspirait depuis qq temps de l'OS, ce que je trouvais un peu dérangeant.

Pour les signatures, tu dois d'abord l'importer et comme ça on peut la vérifier, sinon tu peux l'ignorer. A tes risques et périls mais je ne connais personne qui a déjà eu un problème pour cela ;-)

Donc si j'ai bien compris, (je résume)

MySql a deux sortes de tables transactionnelles : innoDB et Berkeley DB or Oracle a racheté les 2 ?

Je lis aussi dans l'autre news

InnoDB is not a standalone database product: it is distributed as a part of the MySQL database. InnoDB's contractual relationship with MySQL comes up for renewal next year. Oracle fully expects to negotiate an extension of that relationship.

Oracle ne va rien négocier, ils sont en position d'imposer.

De plus, BDB est utilisé dans beaucoup d'applications importants, exemple : OpenLDAP (pour une auth. centralisée des postes unix entre autres)

A cause de la GeForce 6600, je te conseille mandriva qui est fournie avec ces drivers, de plus cette distro a le meilleur système de détection hardware, je trouve qu'elle est la plus orientée débutant (beaucoup de wizard + Mandriva Control Center)

Les autres distro sont excellentes aussi (sauf Xandros, Corel...) =:-)

cette entreprise produit une distro linux c'est qui donc totalement hors sujet sur linuxfr.

Je croyais que Linuxfr traitait de tout ce qui avait trait au Libre, j'ai tout faux ? Ou alors, j'ai marché dans le troll ?