Dear visitor of ftp.suse.com or one of its mirrors,
this is the directory in which the SUSE LINUX 9.2 product packages
can be found.
As of now, end of October 2004, only the source RPM packages for the
product are being made available. The remaining binary packages for
the SUSE LINUX 9.2 ftp version are being worked on and will be made
available in this directory at a later time.
Chaque société a son modèle économique, et tant mieux si elles et leur clients y trouvent leur compte.
Ce que j'apprécie avec SuSE, c'est que l'on a accès - un peu plus tard - à la distrib Pro complète (excepté 2 ou 3 bricoles proprio) et pouvoir disposer de la derniere version de KDE ou X.org sans forcément mettre la main à la poche.
Mais il est vrai que les deux acteurs ne sont pas du même poids financièrement. Aussi, en etant membre du club chez, il y a plus de packages précompilés... (quoique que avec apt4rpm... )
Bon, /me m'en va compiler mes sources SuSE 9.2 ;o)
"Et pour en revenir à la news, c'est la SuSE que vraissemblablement je choisirai, parce que le travail d'intégration est énorme et très bien fait, parce que pour la première fois depuis que j'utilise Linux, j'ai vraiment eu l'impression de toucher à un truc au moins aussi évolué que Windows XP !"
SuSE soigne les yeux de ses clients, c'est sur. C'est peut etre le premier facteur de changement des mandrekistes pour devenir susistes (j'ai fait mes 2 premieres annees sur mdk). Au niveau fonctionalité elles sont a peu pres equivalentes, mais pour le reste...
Il est aussi a noter que la documentation fournie (manuel / PDF / Html) est sans equivalence par rapport a mdk.
PS: pour la petite histoire, je suis passé sur SuSE parce que Mdk 9.2 ne s'installais pas sur mon nouveau portable. Et ceci a contre coeur, parce qu'a l'epoque "susecapucpaslibre".
Je n'ai jamais pu revenir a mandrake. Yast m'a définitivement adopté ;)
[^] # Re: Modèle économique
Posté par Spyhawk . En réponse à la dépêche Sorties de SUSE LINUX 9.2 Live Eval/Professional et Novell Linux Desktop 9. Évalué à 2.
Dear visitor of ftp.suse.com or one of its mirrors,
this is the directory in which the SUSE LINUX 9.2 product packages
can be found.
As of now, end of October 2004, only the source RPM packages for the
product are being made available. The remaining binary packages for
the SUSE LINUX 9.2 ftp version are being worked on and will be made
available in this directory at a later time.
Thanks,
ftpadmin@suse.com.
-------------------------
Chaque société a son modèle économique, et tant mieux si elles et leur clients y trouvent leur compte.
Ce que j'apprécie avec SuSE, c'est que l'on a accès - un peu plus tard - à la distrib Pro complète (excepté 2 ou 3 bricoles proprio) et pouvoir disposer de la derniere version de KDE ou X.org sans forcément mettre la main à la poche.
Mais il est vrai que les deux acteurs ne sont pas du même poids financièrement. Aussi, en etant membre du club chez, il y a plus de packages précompilés... (quoique que avec apt4rpm... )
Bon, /me m'en va compiler mes sources SuSE 9.2 ;o)
[^] # Re: Différences avec la version 32 bits?
Posté par Spyhawk . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.1 Officielle pour x86-64. Évalué à 1.
SuSE soigne les yeux de ses clients, c'est sur. C'est peut etre le premier facteur de changement des mandrekistes pour devenir susistes (j'ai fait mes 2 premieres annees sur mdk). Au niveau fonctionalité elles sont a peu pres equivalentes, mais pour le reste...
Il est aussi a noter que la documentation fournie (manuel / PDF / Html) est sans equivalence par rapport a mdk.
PS: pour la petite histoire, je suis passé sur SuSE parce que Mdk 9.2 ne s'installais pas sur mon nouveau portable. Et ceci a contre coeur, parce qu'a l'epoque "susecapucpaslibre".
Je n'ai jamais pu revenir a mandrake. Yast m'a définitivement adopté ;)
[^] # Re: Pochette de la Move II : conceptuelle ?
Posté par Spyhawk . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la Mandrake Move. Évalué à 1.
[^] # Re: Enfin une occasion en or ...
Posté par Spyhawk . En réponse à la dépêche Vulnérabilité via des formats d'images : Windows - GNU/Linux. Évalué à 1.