Journal Le Neo900 est officiellement annoncé

26
31
oct.
2013
Ce journal a été promu en dépêche : Le Neo900 est officiellement annoncé.

Bonjour!

Ce matin, le projet Neo900 a officiellement était annoncé à la mailing-list d'OpenPhoneux (c'est un groupe qui essaie de rassembler toutes les personnes intéressées au développement de téléphones/tablettes plus ou moins libre), avec le message suivant :

Hi,
the new Neo900 (GTA04b7) project has been started within the OpenPhoenux community!

It is now open for collecting donations to finance the initial development.

For all details, please refer to the project home page: http://www.neo900.org/

Let the Phoenux fly :)

Nikolaus

On apprend donc que la collecte de dons à officiellement commencer pour pouvoir démarrer le projet.

Ce soir, quelques heures à peine ce message, on apprend cette très bonne nouvelle :

Ok,
the first level goal has already been hit: we are beyond 5000 EUR.

Thank you very much for your support!

Now, we promise to start to work on the schematics, identification of components and initial mechanical PCB design asap. […]

Le projet peut donc déjà débuter officiellement !

N'hésitez pas à contribuer également pour encourager la suite du développement et pour montrer que le matériel "le plus libre possible" a une part de marché dans ce monde malheureusement très fermé ! En effet, bien que le projet aie déjà atteint 6000€, l'objectif finale est d'obtenir 25'000 €.

Un journal a déjà évoqué ce projet quand il était en phase de concept, vous pouvez y retrouver toutes les informations sur le pourquoi du comment de l'idée de ce projet.

  • # Commentaire supprimé

    Posté par . Évalué à -3.

    Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

    • [^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      avec une résolution de 1920 x 1080 (quasi 2 fois plus que l'écran de mon ordinateur de bureau actuel…), à côté le neo900 avec sa petite résolution de 800x480 fait un peu pitié quand même…

      « I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond

      • [^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        Ces deux ordiphones ne s'adressent pas vraiment non plus au même public, et ne sont pas exactement le même genre de produit. Chacun de ces deux téléphone a des points forts et des points faibles, qui n'intéressent pas les mêmes personnes. Certains veulent un écran qui rox du poney avec une résolution ridiculement grande pour un si petit écran, d'autres préfèrent des drivers Wifi avec injection de paquets.
        Si on veut commencer à faire des comparaisons valables du N900, on le comparerait plutôt au Jolla phone.

        Opera le fait depuis 10 ans.

        • [^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View

          Posté par . Évalué à 4.

          La resolution ridiculement grande, au final elle fait que 950x500 qqchose, hein, le but c'est d'avoir une definition retina, de rendre chaque point sur 4 pixels pour avoir un rendu tres precis, au point de ne plus distinguer les pixels, justement.

          Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

          • [^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View

            Posté par (page perso) . Évalué à -3.

            Si elle ne fait que 950x500, pour un téléphone de 4.95 pouces, on est pas loin du nombre de ppi du Nokia N900 (son écran ne fait que 3.5 pouces).

            Opera le fait depuis 10 ans.

            • [^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View

              Posté par . Évalué à 2.

              L'ecran 1920*1080 px, mais n'offre que la moitie de ca en points.
              En gros, ca se presente aux applis comme du 960x540, le but etant d'avoir une grande qualite d'affichage: chaque point est rendu par 4 pixels, 2x2). Ca elimine l'aliasing sur les fontes et dessin, tu ne vois plus les pixels sur les photos (de qualite suffisante, evidemment), bref ca fait un bien meilleur rendu.
              Ton n900 avait 100dpi, soit moins du quart de ce que t'as avec un nexus.

              Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

      • [^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View

        Posté par . Évalué à -5.

        Il est naze le "next'us" y'a pas de stockage (16Go spa du stockage, c'est un sac nylon)

        Désolé pour l'orthographe, les familles toussa…

        Julien_c'est_bien (y'a pas que Seb)

        • [^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View

          Posté par (page perso) . Évalué à 0.

          Tu as aussi une version à 32Go. Ensuite tu as «le cloud» qui te permet d'avoir un stockage bien plus important à partir du moment que tu captes.

          Par exemple avec Spotify, 32Go est bien suffisant pour mettre en cache les musiques que tu préfères et tu as accès à une collection d'une taille respectable quand tu as internet.

        • [^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View

          Posté par . Évalué à 5.

          Mais qu'est-ce que vous foutez pour avoir besoin de 16/32G dans un téléphone?
          Si encore tu me disais que t'avais pas d'ordi et que ton téléphone te fait "tout-en-un" avec station d'accueil, je comprendrais, mais là je vois pas!

          Ou alors tu utilises ton téléphone comme vecteur pour propager des images disques de ta distro préférée sur des PC chez tes potes. Et là ça m'impressionne.
          Sinon, je vois pas!

          Musique: J'ai pas 16G de musique, et peu de chance que j'aie besoin de tout en même temps. Le reste reste dans le PC ou un disque externe, à la maison.
          Films: Si t'es pas dans les transports pendant des heures sans pouvoir dégainer l'ordi portable, tu peux en stocker un ou deux dans le tél. Perso je n'en ai jamais eu besoin
          Autre: oui, autre??

          À moins d'avoir la flemme et de tout mettre sur son téléphone en toute circonstance sans gérer l'espace, comment tu remplis utilement 32G sur un tél??

          • [^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View

            Posté par . Évalué à 8.

            45GB de musique, une bonne dizaine de gigo en photos aussi.

            J'ai un compte itunes match, mais je telecharge TOUT sur le telephone. J'ai autre chose a foutre le matin que de me demander ce que je veux ecouter, et quand t'es dans un avion, ta connection lte tu peux te la mettre au cul. Quand au wifi de l'avion, ben c'est pas vraiment au top.
            Idem quand je suis dans le metro sous la baie, au 4ieme sous sol du parking ou tout simplement dans une zone d'ombre niveau couverture.

            Ah, et derniere chose, mon plan data, je prefere l'utiliser pour autre chose que telecharge de la musique (comme du thethering ou autre usage gourmand).

            Mon laptop stream tout par contre, quand je suis dessus, j'ai du wifi, et meme si j'en ai pas, ben j'ai mon telephone.

            Ps: tu serais pas en train de nous faire un "16gb should be enough for everyone", des fois?

            Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

          • [^] # Re: Pendant ce temps IRL

            Posté par (page perso) . Évalué à 6.

            Mais qu'est-ce que vous foutez pour avoir besoin de 16/32G dans un téléphone?

            Avec ce genre de "chick magnet phone" t'as tout de suite beaucoup de contacts ;) Sérieusement, c'est pas juste un téléphone, ça t'a peut-être échappé. À partir du moment où il y a des entrées / sorties et de la puissance de calcul, c'est bien d'avoir du stockage aussi… Non ?

            comment tu remplis utilement 32G sur un tél

            "Utilement", je sais pas, mais "remplis", quelques pistes :

            • Avec de la musique (et des podcasts)
            • Avec de la vidéo et des jeux
            • Avec des docs (PDF, mais pas seulement)
            • Avec des dépots VC que je veux pull/up sans me demander s'il me reste de la place
            • Avec les cartes de tous les pays où je voyage
            • Avec les packets ARP des AP wifi que je suis en train de heu auditer
            • Avec des fichiers d'enregistrement (parfois multi-pistes) une minute d'audio 16b/44k stereo : ~1Mo

            Ou alors tu utilises ton téléphone comme vecteur pour propager des images disques de ta distro préférée sur des PC chez tes potes.

            Ah oui, avec diverses images ISO aussi oui, bien sur. J’espère t'avoir éclairé un peu (il y a sur mon phone la même chose que sur ton ordi : tout un tas de merdes trucs plus ou moins utiles) ; 32Go, c'est vite rempli. Heureusement qu'il y a un lecteur SD :)

          • [^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View

            Posté par (page perso) . Évalué à 5. Dernière modification le 01/11/13 à 09:20.

            Mais qu'est-ce que vous foutez pour avoir besoin de 16/32G dans un téléphone?

            J'ai mes photos et mes vidéos, ma musique, mes cours, et pas d'emmerdes avec une clef USB que j'aurais tendance à oublier un peu partout. Et oui, je m'en sers un comme comme ordi portable, ca rentre plus facilement dans ma poche que ce dernier. Et vu la couverture 3G de Free vers chez moi, j'ai pas du tout envie d'utiliser le cloud.

            Au passage, la mémoire interne sert permet aussi d'installer des applis, j'aime bien avoir un peu de place pour elles.

            Opera le fait depuis 10 ans.

          • [^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View

            Posté par . Évalué à 4.

            Mais qu'est-ce que vous foutez pour avoir besoin de 16/32G dans un téléphone?

            C'est pour installer Debian dessus, bien sûr!

            • [^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View

              Posté par (page perso) . Évalué à 10.

              Mais qu'est-ce que vous foutez pour avoir besoin de 16/32G pour une Debian ?

              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Mais qu'est-ce que vous foutez pour avoir besoin de 16/32G dans un téléphone?

            À moins d'avoir la flemme et de tout mettre sur son téléphone en toute circonstance sans gérer l'espace, comment tu remplis utilement 32G sur un tél??

            Parce que ce n'est pas simplement un téléphone, c'est un smartphone. Tu peux embarquer ta musique, tes films etc. comme ça en voyage, tu le branches sur la télé et tu accèdes à ton contenu. C'est un téléphone, et un appareil de photo, et un gps, et une console de jeux, et un support de stockage, etc.

  • # Intéressant mais...

    Posté par . Évalué à 6.

    …à la vue des spécifications techniques c'est moyen…surtout l'écran résistif… à quand un bon successeur du n900!!!
    en attendant je crois que je vais continuer à guetter la sortie du jolla !!!!! :)

    • [^] # Re: Intéressant mais...

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      L'écran résistif a ses détracteurs, mais aussi ses fans…

      Personnellement, je me sens beaucoup plus à l'aise avec un écran résistif parce qu'il est suffisamment réactif au doigt et peut être très précis grâce au stylet (enfin, bout de truc solide quelconque) qui a même un emplacement prévu dans la coque du N900.

      Par contre je reconnais volontiers que c'est dommage de ne pas pouvoir faire de mouvements avec plusieurs doigts (enfin, en tout cas avec l'écran de l'OpenMoko).

  • # GSM ou CDMA

    Posté par . Évalué à 0.

    Je n'arrive pas à savoir, mais il sera compatible CDMA et/ou GSM ?
    Sinon sans le GSM ça va devenir nettement moins intéressants pour nous autres Européens.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.