twisla a écrit 97 commentaires

  • # So what?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à -8.

    On s'en fout un peu de l'avis ou l'attitude de l'un(e) ou de l'autre, on fait de l'open-source apolitique, jugeons les sur leur(e)s contributions.

  • [^] # Re: Sans patates

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal recette de tartiflette. Évalué à 2. Dernière modification le 20 octobre 2021 à 08:16.

    Ça marche très bien avec du chou-fleur aussi.

  • # .

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal recette de tartiflette. Évalué à 2.

    Je te remercie de ta discrétion :)

  • [^] # Re: OpenBSD est désormais exclusivement UTF8 et/ou C.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenBSD 5.9. Évalué à 2.

    Être un peu obtus sur quelques principes règles ne nous rend pas hors sujet pour autant, bien au contraire.

    Surtout vu la proportion de contributeurs à de multiples projets libres présents sur le canal. Grâce à eux, ça produit plus que ça ne trolle.

    Bien à vous,
    twisla,
    Pour un canal historique avec un charset historique.

  • # Spectrwm (autre/tiling)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 1.

    Spectrwm parce qu'il est simple, efficace, se configure en quelques lignes et fait ce que je lui demande.

  • # ruby

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal OpenSUSE 12.2 Béta 1 "Mantis". Évalué à 1.

    Comment se fait il que ce ne soit pas ruby 1.9.3, qui corrige énormément de choses ?

  • # Rundeck

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RemoteScript : interface web pour exécuter des scripts sur des machines linux distantes. Évalué à 1.

    Il y a rundeck, qui dispose aussi d'une interface web:

    http://rundeck.org/

  • [^] # Re: Tortues

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Recutils 1.1. Évalué à 1.

    <off topic "To:"="Krunch">
    en passant, en parlant de format binaire simple bas niveau, impossible de trouver de la doc sur le format de stockage de `sar`, à part "passe par le convertisseur texte, c'est plus simple", c'est dommage, ça va demander plus de taf pour suivre ses logs en live...

    </off topic>
  • [^] # Re: Ohai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand le dragon est de sortie. Évalué à 2.

    Il n'empêche qu'elle émane de quelqu'un qui suit les mailing lists de dragonfly au jour le jour, a plusieurs machines en production, tire avantage de HAMMER sur ces machines, et _surtout_, sait de quoi il parle.

    Mais je te remercie grandement d'avoir fait l'effort de poster une news sur linuxfr et du coup, participer à sa diffusion, tout ce que j'espère, c'est que cela poussera certains à l'essayer.
  • [^] # Re: Ohai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand le dragon est de sortie. Évalué à 8.

    C'est fou comme une pique presque caricaturale vous donne l'occasion de poster.

    Alors qu'il serait si simple de parler des 90% informatifs du commentaire - qui, ajoutés à la dépeche originale sur GCU et son résumé ici (porteur de la bonne parole aux masses) - ne fait que détailler les choses intéressantes apportées par cette nouvelle version.

    DragonFly est un des OS les plus dynamiques, en constante évolution, doté d'une communauté acceuillante et d'un excellent niveau technique. Sa confidentialité est à mon avis un de ses grands atouts, ça évite les discussions interminables, et lui fait garder une mentalité - code first, whine after - sans le coté hautain et élitique d'OpenBSD.

    Bref, tout ça pour dire que cette dernière ligne était là pour mettre un coup de pied dans la ruche, et inciter à la discussion, mais je vois que ça n'attire que des charognards qui ignorent tout contenu additionnel.

    Il reste que, quand je me sers du travail des autres, j'ai au moins la décence de les citer, c'est tout ce à quoi la licence BSD m'astreint.

    Cordialement ppr,
    twisla
  • [^] # Re: Ohai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand le dragon est de sortie. Évalué à 9.

    En passant, quelques détails/nouveautés évoquées dans aucune des deux news:

    - L'importation de LVM, depuis NetBSD pour la partie kernel, les outils GNU pour le userland, LVM commence donc à être pas mal multi plateformes (Linux, HPUX, NetBSD, Dragonfly BSD) et donc de device-mapper, ce qui a permis l'implémentation de dm-crypt (qui se veut compatible avec linux) et qui est une bonne chose pour l'utilisation de disques externes chiffrés entre différents OS. À noter que la cible "stripe" de device mapper est également présente.

    L'importation de dm-crypt et LVM a poussé à fournir un systeme d'initrd ainsi qu'un mkinitrd pour pouvoir booter sur ce type de volumes.

    - La réécriture du surranné bootloader écrit en Forth, hérité de FreeBSD en C, et renommé dloader (http://leaf.dragonflybsd.org/cgi/web-man?section=8&comma(...) ).

    - L'apparition de dsched, framework générique pour diffents schedulers I/O dans le kernel, ainsi que l'implémentation de dsched_fq, une politique de "fair queuing", ainsi que de "ioprio", un ionice like.

    - Un gros boulot d'optimisation de la gestion de la mémoire virtuelle, dont le retrait du Global Lock, remplacer par un lock spécifique aux opérations de la VM, l'implémentation de "Idle Page Zeroing", qui consiste à "nettoyer" les pages mémoires inutilisées sur le temps d'idle du systeme afin d'accélérer leur allocation le moment venu. Une très bonne explication est disponible ici:

    http://www.mail-archive.com/kernel@crater.dragonflybsd.org/m(...)

    Et last but not least, _enfin_ l'apparition de la commande swapoff.

    Bien entendu, plein d'autres choses, mais au moins j'ai fait un effort plutot que pomper et raccourcir la news de GCU, sur un ton qui sonne mal, et sans vérification des sources.

    --
    twisla
  • # Ohai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand le dragon est de sortie. Évalué à 5.

    À noter: une news un peu plus complete sur cette release de PwetpwetBSD:

    http://www.gcu-squad.org/2010/11/flap-flap-flap-fait-la-libe(...)
  • [^] # Re: Un peu déçu ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Thunderbird 3.0 est sorti. Évalué à 1.

    Au niveau des onglets, je trouve surtout dommage que la composition d'un mail se fasse dans une fenêtre séparée, j'aime bien le principe pour la lecture de différents mails, mais ils auraient pu pousser la logique jusqu'au bout...
  • # tarsnap !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Solution de backup online. Évalué à 4.

    J'utilise et recommande fortement http://www.tarsnap.com codé par un barbu, pas cher, efficace et sécurisé.
  • # Hey Hey

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche DragonFlyBSD 2.4. Évalué à 6.

    Pour une news plus détaillée, je vous invite à aller voir [http://www.gcu.info/2009/09/tagada-deux-point-quatre/]


    ++
  • # tarsnap

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Je réalise mes sauvegardes avec. Évalué à 1.

    Je mirror mes données entre mes machines, les choses importantes sont en plus backuppées chez http://tarsnap.com

    Simple, efficace, sécurisé, et pas cher du tout.
  • [^] # Re: Et sinon

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de S.P.Zeidler, administratrice système de la Fondation NetBSD. Évalué à 7.

    Doit y avoir pas mal de restrictions sur ce genre de choses quand ils utilisent un os sous license BSD. La GPLv3 apporte des protections contre les abus qu'on peut attendre de ce type de matériel (par exemple tu modifies et tu recompiles l'os embarqué, et là une puce matérielle détecte que l'os d'origine a été modifié et bloque le démarrage). Il aurait été intéressant de soulever cette problématique. Je ne sais d'ailleurs pas comment se positionne Linux qui reste en GPLv2 sur ce sujet.

    C'est justement une liberté de la BSD de permettre ce genre de chose.

    Certes, ça profite au constructeur plutôt qu'à la communauté, mais c'est une liberté qui lui fait apprécier la licence BSD, et bien souvent, contribuer à l'os de base plutôt que maintenir ses modifications en interne. (exemple: le don de code de Cisco pour le port mips de FreeBSD).
  • [^] # Re: Enfin, ou un autre de plus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal CPlanet : enfin un planet simple. Évalué à 4.

    Bon ok c'est en python, mais je ne suis pas certain que les performances soient cruciales pour télécharger quelques flux rss et mettre à jour une page statique toutes les demi-heures.

    Je ne pense pas que ce soit les performances qui importent, mais tout le monde ne veut peut être pas python sur son serveur web.

    /me pense par exemple à un "planet" / "portail" / "aggrégateur" perso sur un soekris avec un OpenBSD.
  • [^] # Re: graphisme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deuxième version du liveCD MLO 2009.1. Évalué à 0.

    A vrai dire c'est le fond d'écran du thème air de kde4 !!

    C'est bien ce que je dis, on force les traits :)
  • # graphisme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deuxième version du liveCD MLO 2009.1. Évalué à 3.

    Mon dieu que c'est flashy et agressif comme design par contre.

    À croire qu'on prend les utilisateurs de Windows qui veulent essayer un système libre pour des gens de mauvais goût.

    Je trouve dommage que pour une distribution qui tente de convertir des gens au bon coté de la force il ne soit pas fait plus attention à l'aspect visuel.

    Pourquoi ne pas laisser les thèmes par défaut de kde qui sont beaucoup plus élégants ?
  • # Oui enfin bon, mais non, en fait.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence « Libertés numériques et droit d'auteur » par Richard Stallman.. Évalué à -6.

    Ah ça, pour newser sur les idées anarcho-extremo-gauchistes de Monseigneur RMS, y a du monde, hein...

    Mais pour poser les vraies questions à pinpin, star inconditionelle de l'internet-non-minitel-mais-soit-disant-putasse-du-logiciel-libre, y a plus personne.

    Elle est belle la communauté.

    Ou est passé les années cinquante ?
  • [^] # Re: Gnome a vraiment souffert

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.24 approche. Évalué à 5.

    on veut des trucs legers donc exit open office

    Légers ?

    Nautilus ? (rapport à ses fonctionnalités)
    Evince ? (rapport à xpdf)
    Gnome ? (rapport à un wm et des tools comme ceux d'XFCE ou ROX)
    EVOLUTION ???? (putain de sac à merde au niveau légèreté par rapport à thunderbird, sylpheed ou autre mailer graphique qui fait tout sans le http over rpc pour parler à un SALEexchange, est-ce une raison d'en faire une usine à gaz pareille ? ) (et je parle meme pas de Kmail qui est convi mais se vautre sur un .INBOX imap de 10.000 mails...).

    Autant j'aime la convivialité d'un bureau graphique clicka, autant, sous un linux/UNIX libre, au niveau réactivité/légereté, je kiffe bien mieux mes applis ncurses/term (au hasard, un WM + des xterm avec cmus (amarok en ncurses), mutt, cal, devtodo, un svn ou autre pour l'échange de données. w3m). Et firefox pour les sites illisibles dans une autre vision du web, ça me suffit.

    Linux est super, uber stable, mais pas mal d'applis graphiques sur le _bureau_ cassent ce mythe.

    Un autre exemple, je l'adore, il est excellent, mais inkscape rame dès que l'on le pouse un peu loin (très peu, quelques objets flous et du texte avec une police un peu recherchée).
    Et pourtant, je le répete, je l'adore et l'utilise énormément.

    Juste, sur un dual core avec 6G de ram, mettre 30 secondes à rafraichir une image un peu complexe, c'est ... déprimant.

    Les solutions sont là, il suffit de les optimiser.

    PS: je suis une merde qui ne code pas, et ne peut comprendre comment des mecs codent un truc aussi bien fonctionellement qu'inkscape, juste cette lenteur me déprime.

    Bisous,
    Clément.
  • [^] # Re: GCU-Squad

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 2.0 de DragonFlyBSD est disponible. Évalué à 2.

    Et, va comprendre, y a encore des mecs^Wsiths qui utilisent lapine...
  • [^] # Re: Blahblah

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 2.0 de DragonFlyBSD est disponible. Évalué à 1.

    C'est nul, on peut ouvrir ton lien avec moisIE sous SaleOS :(
  • [^] # Re: 2.0 bêta ou pas ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 2.0 de DragonFlyBSD est disponible. Évalué à 0.

    mmh, je dirais que http://omglol.kerrolisaa.com/1/10567.jpg réponds à ta question.