VACHOR a écrit 710 commentaires

Et voici un lien pour les LUGS du monde entier :
http://www.linux.org/groups/(...)
Et pour la France : http://www.linux.org/groups/france.html(...)

Facile...

Python c'est chiant.
Un langage qui te laisse zéro degré de liberté, c'est pas bandant...

C'est super de voir l'enthousiasme soulevé par la sortie de ce jeu... C'est pour tout le monde l'occasion de se rendre compte que non, on est pas tout seul (ou à deux) à jouer dans son coincoin à Bust a move ou bubble boble... ;-)
Et ce jeu, il a l'air désuet et ringard, mais sûr c'est de la balle !
Et la c'est sur, les zindoziens (et pBpG) vont être verts ;-)

Que je sache la France n'a pas "adopté" les logiciels libres.
L'administration en parle parfois, pour faire croire qu'ils deviennent intelligents, et les politicards en parlent aussi parfois, pour faire voter pour eux une minorité concernée par ce point (ne pas oublier que 99% n'en a vraiment rien à faire de ces histoires de brevets ou de liberté des logiciels).
Quant à adopter réellement, je crois que la Loire va encore creuser son lit avant que ce soit fait...

"A votre avis quel est le meilleur noyau:
- pour une utilisation personnelle
- pour un serveur
- pour une passerelle sécurisée"

Désolé, j'ai pas la réponse là...
Je fais une série de benchs et je réponds ;-)

Plus sérieusement, à ce qu'il parait faut étudier le code kernel pour savoir. Donc merci de nous communiquer les résultats des études du code...

Evidemment il est sous /tmp. Il lui faut plus de confort !

[grosseB@viagra:/] $ cd /home/bed
[grosseB@viagra:/home/bed] $ wget http://wiki.linuxfr.org/?BritneySpears(...)
[grosseB@viagra:/home/bed] $ make love
rhhhaaaaaa lovely !...

Bon c'est vrai que le fichier Makefile est pas catholique...

C'est vrai que Ant c'est carrément pas mal.
J'ai essayé ça récemment, et j'ai été étonné de voir cet outil s'est magnifiquement tiré de la compilation/génération de choses diverses...
Le tout basé sur un fichier XML qui est probablement plus pratique qu'un fichier Makefile original (vous connaissez les caractères qu'on voit pas et qui foutent la merde dans le fichier Makefile).
Bref, Ant rulez...

Bien d'accord avec Guillaume.
Et de plus, pour rappel, l'héritage multiple n'existe pas en Java, sauf pour les interfaces.
Alors comment faire une application "ou les héritages étaient sur-multipliés" ? ;-)

Oui effectivement, l'operator overloading, un truc qui sert quasiment jamais et de plus supra "error prone" (source d'erreurs pour les développeurs).
Alors ça je m'en passe sans regret !
Et de préférence je n'en veut pas ! (voir les bouquins qui causent de codage propre, ils jettent tous cette technique moyenageuse du C++).

Tant qu'on y est, pourquoi pas effectivement...
M'en fous de kde !

Ben oui faire un projet quand on a pas d'expérience demanderait trop de temps et d'efforts... ce n'est plus le cas quand on sait que faire et comment le faire ;-)
Et évidemment les gens font des softs dans leurs domaines de prédilection, ce qui permet d'avoir des softs de bonne qualité... c'est cool et ça rulez.

Oui c'est cool le soft marche bien.
Et le retard sur le roadmap est très acceptable.
Moi j'utilise plus que mozilla comme navigateur, cause trop de bugs de sécurité dans IE et puis j'aime pas M$.
Reste que la plupart des gens utilisent IE, installé par défaut, et qui "pilote" les gens vers du M$ sans arrêt. Il faut faire de la propagande pour étendre l'usage de Mozilla.

Oui et quel serait le remède ?
Un ordi reste un ordi...

Ton coup d'oeil à C# est certainement trop bref, et également celui à l'article !

Exemple : "They had this problem in their design rules that they had to support C and C++, which means you have to have a memory model where you can access everything at all times" : Cela signifie que, comme d'habitude, on aura droit à de bon gros bug qui font planter le système... rehaussé par "they added gratuitous things and other things that are outright stupid. That's amusing"
Citez moi un truc intéressant qu'un langage fait et qu'on peut pas faire en Java :-)

A propos du "unsafe", le système de sécurité de Java permet d'accord des permissions de façon fine : accès réseau, mémoire, disque, etc. La c'est juste marqué "unsafe", super !

C# reste décidémment une tentative de plus de M$ pour contrer SUN sur le terrain Java. Ils ont déjà essayé avec ActiveX, DCOM, etc, où les représentants officiels de M$ ont admis que s'ils avaient pu, ils auraient pris les mécanismes mis en place dans les beans... Mais bon c'est du M$, et ça marche pas ;-)

"Imitation is the sincerest form of flattery--thank you very much". Evidemment, c'est bien d'imiter, mais quand c'est M$ qui le fait je suis pas convaincu.

Oui enfin je sais pas si les gens défavorisés veulent acheter un PDA...
Quand t'as du mal à te payer à manger, je crois le débat est réglé.

Concernant la production de matériel non propriétaire, les constructeurs sont probablement prêts à en fabriquer tant qu'ils font leur marge bénéficiaire... si le résultat est moins cher, tant mieux, mais pour tout le monde ! Faut voir après avec la pression qui ne manquerait pas de s'exercer de la part de certains acteurs du logiciels...

... mais ce sera encore sympa quand the Gimp aura une interface exploitable style Photoshop...
Pour le moment ça rulez pas un cachou comme soft, même si c'est puissant :-(

C'est clair que cela peut carrément aider d'avoir une démarche d'unification des configurations et des outils pour ce faire plutot que de se battre à coup de "Debian rulez pasque le fichier de conf il est pas pareil il est mieux".
Concernant l'internalisation remarquons que la Mandrake, pour une install française, s'en tire remarquablement bien !
Et pour les programmes de Firewall qui chient, c'est eux qui sont pas internationnalisés...
On peut pas demander aux développeurs dans leur coin de satisfaire l'i18n... Le plus simple est alors de repasser en "LANG=C" pour ces programmes.

Oui mais pour éviter de perdre ses données et sa configuration, c'est pas toujours top !
Et puis je prends jamais de café pendant une heure sinon aprsè je suis trop énervé ;-)
A propos des installs automatisé, celle de Mandrake fonctionne bien...

Oui c'est super !...
Purée, y'en a qu'on du temps pour faire ça ?!? Ca me troue le c..
Qu'est-ce qu'y font comme boulot ?

Tout a fait d'accord.
Pour rappel, une boite ça fait pas de philosophie ou de mécènat, ça fait du fric.

Oui enfin sur DLFP on attend quand même d'abord un soutien de Linux non ?
C'est quand même le truc phare en ce qui concerne l'Open Source...

(de pBpG) : "Bien, maintenant tu me trouves un outil simple qui permet: ..."

Traduire : outil pour neuneu.

Par ailleurs, il existe des gens compétents qui se passent sans problème d'outils pour neuneux, même si ce n'est pas la majorité, cette dite majorité utilisant pour une très large part M$ zindoze (le système qui fabrique des neuneux, (c) M$ 1985-2004).

Mais j'ai rarement vu un tel tissu d'âneries. Le C/C++ non utilisable par Perl et Python (pourquoi pas le Java tant qu'on y est ?), "l'invention" de la boite de sable comme modèle de sécurité (piqué sur Java, anyway le langage C# qui ressemble *trop* à Java), l'utilisation de run-time propriétaire Intel (!!!), la défense à outance de .NET (il vend sa soupe) avec "ils ont fait un boulot formidable"... Trop c'est trop. Mettons le dehors ! Son "nouveau" projet s'appelle mono ? Qu'il le fasse tout seul.

Il me semble que le gouvernement a sa place aux BBA.
La LSQ est quand même un morceau de choix pour la partie Internet...

Parce que Douste-Blazy il peut pas fermer les fenêtres en ce moment à Toulouse, alors il cherche à boucher les trous de sécurité c'est normal ;-)

Tu peux pas, windows sait pas faire.

En cas de doute je pense qu'il faut adresser ta question au support microsoft.