Les pierres de la faim sont des pierres sur lesquelles sont gravées des messages du type "Si tu me vois, pleure".
Ces roches sont normalement au fond des rivières, et le fait de les voir indique que le niveau de la rivière est très bas due à une sécheresse qui précède une famine.
Je suis triste de vivre dans un monde ou un "mur de cookie" est une mauvaise chose :(
Gravée en 1616, cette sinistre inscription fait toujours office de marqueur hydrologique et servait probablement, à l’époque, à avertir les générations futures des difficultés à venir lorsqu’elle apparaît.
C'est fou les suiveurs de la marionnette Greta et les gourou du WEF nous annoncent toujours que les prétendus changements climatiques sont liés à l'activité humaine, qu'il faut dorénavant laver son linge qu'une fois par mois, et remplacer sa voiture par un modèle électrique surveillée à distance par les officines mondialistes "pour notre bien", et là on se rend compte que les périodes de sécheresses sont simplement des cycles qui vont et qui viennent.
L'immonde "le monde" a toujours voulu jouer les oiseaux de mauvais augure et là aussi veut contribuer à faire peur à ses abonnés, sur le thème éculé du réchauffement, mais quand on creuse un peu on se rend compte que leurs arguments craquent de toute part et se retournent contre eux.
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
Ça ne va pas te rassurer mais je pense que la réponse à ta question est "non".
Il y a des gens qui ne comprennent pas qu'un même effet peut avoir des causes différentes et/ou qui ne comprennent pas le concept de tendance vs. celui de phénomène exceptionnel. En revanche, "complot mondial" ça leur parle.
Ceci dit, ça peut se comprendre : lorsque des "bobards climatiques" s'attaquent à ton SUV et à ta côte de bœuf hebdomadaire, certains vivent ça comme une forme de violence intolérable (je ne dis pas ça pour zurvan en particulier, je ne le connais pas).
Posté par Misc (site web personnel) .
Évalué à 10.
Dernière modification le 20 août 2022 à 12:40.
Je pense qu'il y a plus qu'une question de violence, même si en effet, ça rentre en jeu.
Un complot mondial, c'est un narratif facile à comprendre et ça donne des explications (certes fausses), et je pense que c'est normal de chercher à comprendre ce qui arrive autour de soi.
Car ne pas comprendre, c'est vivre dans une forme d'incertitude et de peur, et ç'est assez dur à vivre, et sans doute même dur à envisager.
Parfois, tu ne va pas comprendre parce que la complexité te dépasse. Comprendre exactement les tenants et aboutissants du système actuel, les dépendances entre l’énergie pas cher et tout ce qu'on utilise, la logistique mondial, etc, c'est du boulot.
Essayer d'envisager les motivations de chaque acteur dans des centaines de chaînes économiques, c'est beaucoup de réflexion. Tout le monde n'a pas le temps, l'envie ou les compétences et les connaissances.
Alors ça va plus vite de trouver des réponses incorrects, mais qu'on comprends. Et ça fait se sentir bien.
Et vu la flexibilité de l'humain, on peut tout rattacher à ça.
Ensuite, il y a aussi la remise en question. Pour prendre l'exemple de la cote de boeuf, si tu te dis qu'un truc qui te plait est nocif, tu commences à te sentir coupable, et finalement, à te remettre en cause.
Parfois, ça se termine par "oui, c'est un souci, mais personne n'est parfait, et on vit dans un système complexe, je vais faire mieux". Et parfois, ç'est intolérable car tu arrives à une conclusion de responsabilité personnelle, et personne ne s'imagine comme un méchant dans son histoire (alors que la réalité est sans doute éloigné de ce genre de binarisme, et personne n'est parfait). Et c'est aussi vivre avec le sentiment d'avoir échoué malgré tes efforts, le sentiment qu'on t'a menti.
Et c'est aussi pour ça que les gens restent dans ce genre de mode de pensée, car en sortir serait violent. Et donc l'alternative, c'est de tout rattacher à la théorie, et c'est comme qu'on se retrouve avec des accusations de plus en plus fantaisistes.
Je n'arrive pas à entrevoir la ou les raisons pour lesquelles de si nombreuses personnes mentiraient à ce sujet. Quel(s) intérêt(s) auraient-ils à faire cela ? Moins de consommation de viande, de pétrole et d'énergie ne leur rapporte rien. Je suis sincèrement curieux : quelle(s) serai(en)t leur(s) motivation(s) ?
Prends les ultracapitalistes anti impots : faut lever des impots pour financer la transition énergétique ! Innacceptable !!! C’est un complot des communistes pour lever des impots !!!
# Mur de gâteaux
Posté par Papey . Évalué à 3. Dernière modification le 19 août 2022 à 22:37.
L'article est derrière un cookie wall, serait-il possible d'avoir un bref résumé ?
[^] # Re: Mur de gâteaux
Posté par David Delassus (site web personnel) . Évalué à 9. Dernière modification le 19 août 2022 à 23:00.
Les pierres de la faim sont des pierres sur lesquelles sont gravées des messages du type "Si tu me vois, pleure".
Ces roches sont normalement au fond des rivières, et le fait de les voir indique que le niveau de la rivière est très bas due à une sécheresse qui précède une famine.
Je suis triste de vivre dans un monde ou un "mur de cookie" est une mauvaise chose :(
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: Mur de gâteaux
Posté par Papey . Évalué à 3.
Merci, on trouve d'autres articles plus accessibles sur d'autres sites :
https://duckduckgo.com/?q=pierres+de+la+faim
# bobards climatiques
Posté par zurvan . Évalué à -10.
C'est fou les suiveurs de la marionnette Greta et les gourou du WEF nous annoncent toujours que les prétendus changements climatiques sont liés à l'activité humaine, qu'il faut dorénavant laver son linge qu'une fois par mois, et remplacer sa voiture par un modèle électrique surveillée à distance par les officines mondialistes "pour notre bien", et là on se rend compte que les périodes de sécheresses sont simplement des cycles qui vont et qui viennent.
L'immonde "le monde" a toujours voulu jouer les oiseaux de mauvais augure et là aussi veut contribuer à faire peur à ses abonnés, sur le thème éculé du réchauffement, mais quand on creuse un peu on se rend compte que leurs arguments craquent de toute part et se retournent contre eux.
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: bobards climatiques
Posté par ElVirolo (site web personnel) . Évalué à 9.
Rassure-moi, c'est une plaisanterie ?
[^] # Re: bobards climatiques
Posté par mahikeulbody . Évalué à 10.
Ça ne va pas te rassurer mais je pense que la réponse à ta question est "non".
Il y a des gens qui ne comprennent pas qu'un même effet peut avoir des causes différentes et/ou qui ne comprennent pas le concept de tendance vs. celui de phénomène exceptionnel. En revanche, "complot mondial" ça leur parle.
Ceci dit, ça peut se comprendre : lorsque des "bobards climatiques" s'attaquent à ton SUV et à ta côte de bœuf hebdomadaire, certains vivent ça comme une forme de violence intolérable (je ne dis pas ça pour zurvan en particulier, je ne le connais pas).
[^] # Re: bobards climatiques
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 5.
Mais pour ce qui est de l'actualité scientifique/géopolitique commentée sur linuxfr, j'en sais assez pour le considérer comme une boussole sud.
[^] # Re: bobards climatiques
Posté par zurvan . Évalué à -4. Dernière modification le 20 août 2022 à 17:12.
C'est vrai qu'un mec avec pedobear en avatar, ça doit être une sacré boussole… (L'humour décalé, c'était mieux à vent)
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: bobards climatiques
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 1.
Tu préfères une boussole cgt qui montre toujours la gauche ? C'est pratique, mais selon comment on est tourné, ça change de sens.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: bobards climatiques
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 20 août 2022 à 12:40.
Je pense qu'il y a plus qu'une question de violence, même si en effet, ça rentre en jeu.
Un complot mondial, c'est un narratif facile à comprendre et ça donne des explications (certes fausses), et je pense que c'est normal de chercher à comprendre ce qui arrive autour de soi.
Car ne pas comprendre, c'est vivre dans une forme d'incertitude et de peur, et ç'est assez dur à vivre, et sans doute même dur à envisager.
Parfois, tu ne va pas comprendre parce que la complexité te dépasse. Comprendre exactement les tenants et aboutissants du système actuel, les dépendances entre l’énergie pas cher et tout ce qu'on utilise, la logistique mondial, etc, c'est du boulot.
Essayer d'envisager les motivations de chaque acteur dans des centaines de chaînes économiques, c'est beaucoup de réflexion. Tout le monde n'a pas le temps, l'envie ou les compétences et les connaissances.
Alors ça va plus vite de trouver des réponses incorrects, mais qu'on comprends. Et ça fait se sentir bien.
Et vu la flexibilité de l'humain, on peut tout rattacher à ça.
Ensuite, il y a aussi la remise en question. Pour prendre l'exemple de la cote de boeuf, si tu te dis qu'un truc qui te plait est nocif, tu commences à te sentir coupable, et finalement, à te remettre en cause.
Parfois, ça se termine par "oui, c'est un souci, mais personne n'est parfait, et on vit dans un système complexe, je vais faire mieux". Et parfois, ç'est intolérable car tu arrives à une conclusion de responsabilité personnelle, et personne ne s'imagine comme un méchant dans son histoire (alors que la réalité est sans doute éloigné de ce genre de binarisme, et personne n'est parfait). Et c'est aussi vivre avec le sentiment d'avoir échoué malgré tes efforts, le sentiment qu'on t'a menti.
Et c'est aussi pour ça que les gens restent dans ce genre de mode de pensée, car en sortir serait violent. Et donc l'alternative, c'est de tout rattacher à la théorie, et c'est comme qu'on se retrouve avec des accusations de plus en plus fantaisistes.
[^] # Re: bobards climatiques
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3.
Pourtant le complot mondial est à la fois un concept tendance et un phénomène exceptionnel !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: bobards climatiques
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 4.
Si seulement, mais il est à la croisée des luttes….
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: bobards climatiques
Posté par nico4nicolas . Évalué à 5.
Je n'arrive pas à entrevoir la ou les raisons pour lesquelles de si nombreuses personnes mentiraient à ce sujet. Quel(s) intérêt(s) auraient-ils à faire cela ? Moins de consommation de viande, de pétrole et d'énergie ne leur rapporte rien. Je suis sincèrement curieux : quelle(s) serai(en)t leur(s) motivation(s) ?
[^] # Re: bobards climatiques
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 1.
Prends les ultracapitalistes anti impots : faut lever des impots pour financer la transition énergétique ! Innacceptable !!! C’est un complot des communistes pour lever des impots !!!
[^] # Re: bobards climatiques
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2.
Parce qu'ils font parti des « officines mondialistes » il t'a dit.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.