David Carlier a écrit 124 commentaires

  • # Divers...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel mécanisme de contrôle d'accès utilisez-vous pour votre système d'exploitation ?. Évalué à 2.

    Tournant surtout sous Ubuntu, c'est plutot du AppArmor, sinon quand il m'arrive de toucher a Gentoo, c'est du grsecurity mais ca prend 2/3 millions d'annees a configurer tout aux petits oignons (RBAC et co surtout…). En dernier lieu, pour le boulot, SELinux mais j'ai du mal a m'y faire …

  • [^] # Re: C

    Posté par  . En réponse au journal int *(*(*foo[])(int))(float*);. Évalué à 4.

    Pourquoi presque ? :P

  • [^] # Re: mmouais

    Posté par  . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 1.

    "On peut inverser cette affirmation : sans le logiciel libre - FreeBSD ou KHTML par exemple - où en serait Apple aujourd'hui ? :)"

    Bien dit … ironiquement il parait que les devs FreeBSD le font tourner via … Mac OS non ? :-)
    En tout cas le laptop tout près de moi qui chauffe a mort en compilant un kernel follement instable fait mentir ce cliché :-)

  • # Quelqu'un utilise fpm ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 3.

    https://github.com/jordansissel/fpm

    Utilisé une fois ou deux pour construire un paquet varnish + quelques vmod … ça marche plutôt pas mal ma foi …

  • [^] # Re: Et sous slackware?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 2.

    Slackware !! bien plus de 10 ans que je n'ai pas fourré mon nez dedans. Intéressant c'est plus simple que je le pensais, merci ça me servira peut être au cas où !

  • # dpkg-buildpackage -rfakeroot, mon ami ....

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 9. Dernière modification le 10 septembre 2014 à 06:54.

    Professionnellement faisant divers versions de paquets Linux (Debian/Ubuntu, Redhat, Gentoo) et FreeBSD, je trouve aussi que faire un .deb est plus complique (imho), penser a la retrocompatibilité comme mentionné plus haut. Le manque de cohérence de la doc est vraiment ennuyeux. Dans mon cas je dois faire le paquet pour les libs puis un autre paquet "dev", un paquet nginx (celui là il m'en a fait voir :-)) et un module apache.
    J'admets que Redhat est un peu mieux de ce point de vue là (et pourtant je préfère de loin Debian en tant qu'user…), faire le même paquet nginx equivalent m'a pris deux fois moins de temps, meme si la doc a ce propos n'est pas vraiment meilleure … Juste a bien configurer le fichier spec ! Juste a m'habituer a Selinux (que je n'aime pas des masses mais le boulot c'est le boulot :-)) et a compiler avec les flags qui vont bien…De plus les meme paquets fonctionnent dans (par exemple) CentOS 5 and Centos 6 !
    Gentoo m'a etonnamment surpris et honnêtement meilleur que FreeBSD de ce point de vue la, c'est un regal de faire un portage ! J'ai presque eu envie de switcher de Debian à Gentoo rien que pour ca :-) … Comme l'auteur, je suis un peu habitue a faire des ports FreeBSD et là où FreeBSD reste imbattable, c'est la cohérence de l'ensemble de la doc, un handbook sur la fabrication de port (et bien écrit qui plus est…) et roulez jeunesse.

  • [^] # Re: trustedbsd

    Posté par  . En réponse au journal HardenedBSD, ASLR + PIE, Ptrace hardening. Évalué à 1.

    Je n ai pas le dit le contraire :) … D ailleurs le framework mac extended est utilise en divers points (aslr desactive sur un binaire par exemple…)

  • [^] # Re: Pour le plaisir

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi je contribue ?. Évalué à 2. Dernière modification le 31 août 2014 à 07:01.

    Grand fou !! j'ai commence ma carriere entre autres avec ca je ne reviendrai jamais en arriere ;-)

  • [^] # Re: Pour le plaisir

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi je contribue ?. Évalué à 1.

    Wow respect Antoine :-) mon langage de script prefere d'ailleurs ;-)

  • [^] # Re: Pour le plaisir

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi je contribue ?. Évalué à 2.

    Quel est ce logiciel si je puis me permettre ? :-)

  • [^] # Re: On n'est pas des kamikazes

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi je contribue ?. Évalué à 3.

    Encore une bonne raison pour moi d'éviter la doc ;-)

  • [^] # Re: On n'est pas des kamikazes

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi je contribue ?. Évalué à 4.

    C'est principalement ce genre de point de vue que je cherchais a voir aussi. Sacrifier est peut-être un peu fort dans votre cas :-) je veux dire contribuer (activité non lucrative a part ceux qui en vivent) au lieu de justement faire ce que la majorité des personnes font.
    Ce que j'entends souvent :

    • Ok cool hmmmm t'es payé ? Noooon ? …. No way je ferai jamais ca.
    • Copain :Je voudrai bien mais bon j'ai la nouvelle série top moumoute/nouveau jeu Steam/whatever … Desole ! Moi :Tu sais, contribuer ce n'est pas juste coder … tu peux juste traduire une doc en fr dans le logiciel dont tu te plains l'absence de … Copain : Ah noooon alors qu'ils se dem**dent !
    • Windows au moins n'a pas besoins de contributeurs, l'Open Source ca craint on dirait !!
  • # Peut etre

    Posté par  . En réponse au journal Un billet de réflexion sur l'échec de Linux sur le Desktop. Évalué à 0.

    Mais on est, je pense, a un tournant cependant. Depuis Windows 8, ca commence a battre de l'aile (et je ne suis pas sur que Windows 9 va vraiment changer la donne…), en face nous avons Steam OS. Ok, ce n'est pas un énorme renversement de situation mais patience ca vient petit a petit ;-)

    Linux est un "échec" parce que la majorité des gens sont (trop) habitues a Windows et peu de monde aiment le changement, le saut dans l'inconnu. Ca tient surtout a cela.

  • [^] # Re: FreeBSD sur le poste de travail?

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 9.3 sort des cartons. Évalué à 2.

    Ca m'arrive faire tourner un FreeBSD (meme un DragonflyBSD…) pour un usage plus ou moins desktop. Parmi les "gros" DE, KDE s'en trie avec les honneurs, sinon il y a (avait ?) Mate. XFCE aussi rends bien (essaye une fois ou deux seulement). Plus les suites bureautiques bien sur … Apres cela depend de ce qu'on entend par "poste de travail" bien sur mais aller sur le net, écrire des docs … sont des choses possibles.

  • # Petite question

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD 5.4. Évalué à 4.

    Nouvellement installe dans une VM (et loin d'être un expert de cet OS), je voulais savoir pourquoi les pragma OpenMP et les flags c++0x et autres ne sont pas actifs avec GCC (4.6 et au dessus…) ? Est ce la fameuse politique "securitaire" qui induit tout ca ? Merci d'avance.

  • # Plaignez vous plaignez vous :-)

    Posté par  . En réponse au message A quoi faut-il faire attention sur un portable à mettre sous linux ?. Évalué à -1.

    Remplacer Linux par FreeBSD … c'est autrement plus challengeant :-)
    Pour en revenir a Linux il est vrai qu'il vaut peut etre mieux eviter les models trop recents …. en dehors des chipsets graphiques on peut rencontrer des soucis avec certains peripheriques wireless … En dehors de ca, pas de soucis majeurs.

  • [^] # Re: C'est triste

    Posté par  . En réponse à la dépêche Inauguration de PHP 5.5, Paris, 27 juin. Évalué à -3.

    Ca permet a certains de croire qu'ils jouent dans la cour des grands ^
    Pas taper => []

  • [^] # Re: NetBeans

    Posté par  . En réponse à la dépêche LibreCAD 1.0 et NetBeans 7.1. Évalué à 2.

    Oui tout est bien mieux intégré, ça fait moins "amateur" sauf peut être le plugin Android que je trouve bien supérieur sous Eclipse ...

  • # Tout pareil

    Posté par  . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 2.

    Pour éviter une éniéme réinstall à l'époque d'un Win95 ... Un vieux CD-ROM de Mandrake trainait quelquepart ... Puis les commentaires des collégues fusaient
    "Eh mais c'est trop de la m...e c'est quoi ce truc ?"
    "Ahhhhhh tu dois taper des commandes dans une fenêtre toute noire pffffffff"
    "Bon arrêtes de déconner, reinstall winwin c'est plus drôle làààààà ...." :-D

    Puis je suis passé sur fedora/red hat, slackware puis pour finir sur les debian like (aussi bien debian lui même que ses dérivés) et parfois de temps à autre je zieute du côté de freebsd, je ne sais pas pourquoi mais je reviens toujours de temps en temps :-)

  • # ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle est la distribution que vous utilisez au quotidien ?. Évalué à -2.

    UPS =======>[]

  • [^] # Re: http://duckduckgo.com

    Posté par  . En réponse au journal Google: Que pasa ?. Évalué à 3.

    C'est plus long à taper que google => boycott :D
    ===> []
  • [^] # Re: Modification de contrat unilatéral

    Posté par  . En réponse au journal Suppression de Linux sur PlayStation 3 : on passe à la vitesse supérieure ?. Évalué à 3.

    T'imagines faire du car-jacking toi au milieu de ton salon :D
  • [^] # Re: mmh...

    Posté par  . En réponse au journal Chackra Linux perd son fondateur. Évalué à 4.

    T'es en train d'ouvrir un nouveau marché là :)
    Tu la sors quand ton appli Iphone qui récupére tout ça après la bronsonisation ?
    =====> []
  • # Il va pouvoir rejoindre son pote dans l'au delà

    Posté par  . En réponse au journal Chackra Linux perd son fondateur. Évalué à -3.

    "I'm a chrakmannnnnn !! bedebedebedebobobop"

    ====> []
  • [^] # Re: Android 2.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cascade de micro-dépêches : Orbot, Android 2.2, Oracle/ODF, et autres. Évalué à 2.

    Pareil Acer Liquid toujours avec son donut dans la bouche (quelle politesse ...)