Journal Inventaire de matos

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
28
11
déc.
2017

Bonjour

Je suppose que je suis mauvais pour trouver des logiciels qui correspondent à mon besoin. Il y a quelques semaines j’avais besoin de retranscrire une interview, je ne trouvais pas de logiciel pour le faire sur le coup, or il existe le site otranscribe ou le logiciel Parlatype, j’ai découvert ces deux possibilités quelques jours après avoir galéré avec mpv et gedit…

Je travaille dans une UMR (un institut de recherche) et j’avais besoin d’inventorier notre matériel (lasers, photodiode, filtre, analyseur, lunettes de protection,…). Je ne trouvais rien qui réponde vraiment à mon besoin. J’ai fini par commettre INVENTAIRE.

Mon besoin est le suivant :
- outil en ligne pour être accessible depuis n’importe quel poste (intranet, pour l’instant, tout le monde à tous les droits)
- associer directement différents documents (data-sheet, caractérisation,…)
- gérer les différents entretiens (nettoyage, calibration,…) avec des icônes en fonction du temps restant
- un journal disponible pour chaque composant listé (pour suivre les aventures de laser22 et la fabuleuse calibration d’analyseur_de_spectre12)
- plusieurs inventaires peuvent être créés (plusieurs équipes ou domaines par exemple…)
- des sections « administratif » et « technique » clairement différenciées pour permettre de remplir uniquement une partie si on le souhaite.
- Si on affiche une seule catégorie, il est possible de trier en fonction des caractéristiques spécifiques à celle-ci

Ça donne un listing :
listing

Une page réussissant toutes les infos pour chaque composant :
detail

D’autres captures d’écran sur https://github.com/yeKcim/inventaire/

Je ne suis pas développeur, le code (php, mysql) est donc très certainement crade, mais je me dis que cela peut
- soit rendre service à quelqu’un d’autre et avoir des avis
- soit avoir un commentaire m’expliquant que je viens d’inventer la roue octogonale alors que la roue circulaire existe depuis longtemps.

  • # Pourquoi réinventer la roue ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Pourquoi ne pas avoir simplement regarder du côté de GLPI

    Même s'il peut manquer des fonctionnalités (j'ai pas vérifier la checklist), la contribution à un projet actif, et qui fait référence dans le domaine, aurait sans doute était plus efficient.

    • [^] # Re: Pourquoi réinventer la roue ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Tout pareil, en voyant les screenshots la première chose que je me suis dit c'est « eh on dirait GLPI » …

    • [^] # Re: Pourquoi réinventer la roue ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Mon besoin est le suivant :

      • outil en ligne pour être accessible depuis n’importe quel poste (intranet, pour l’instant, tout le monde à tous les droits)

      => GLPI ok

      • associer directement différents documents (data-sheet, caractérisation,…)

      => GLPI ok

      • gérer les différents entretiens (nettoyage, calibration,…) avec des icônes en fonction du temps restant

      => GLPI ok (tickets)

      • un journal disponible pour chaque composant listé (pour suivre les aventures de laser22 et la fabuleuse calibration d’analyseur_de_spectre12)

      => GLPI ok (historique)

      • plusieurs inventaires peuvent être créés (plusieurs équipes ou domaines par exemple…)

      => => GLPI ok (entités)

      • des sections « administratif » et « technique » clairement différenciées pour permettre de remplir uniquement une partie si on le souhaite.

      => GLPI ok (profils)

      • Si on affiche une seule catégorie, il est possible de trier en fonction des caractéristiques spécifiques à celle-ci

      => GLPI ok (moteur de recherche)

      • [^] # Re: Pourquoi réinventer la roue ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        C’est quand même vachement orienté gestion de parc informatique… c’est dommage que ce ne soit pas un peu plus générique, à essayer…

        • [^] # Re: Pourquoi réinventer la roue ?

          Posté par  . Évalué à 5.

          Juste une question : le connaissais-tu avant de commencer ton projet?

          ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

          • [^] # Re: Pourquoi réinventer la roue ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            De nom seulement, un collègue admin sys m'avait dit qu'il voulais le mettre en place pour lister les ordinateurs automatiquement, jamais je n'aurais imaginer qu'il était detournable ainsi. Mais il semble que l'interface soit beaucoup plus complexe…

    • [^] # Re: Pourquoi réinventer la roue ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      La dernière phrase du journal répond à la question…

      • [^] # Re: Pourquoi réinventer la roue ?

        Posté par  . Évalué à 5.

        En même temps, une roue octogonale, c'est moins efficace niveau rendement mais c'est quand même vachement plus stable…

    • [^] # Re: Pourquoi réinventer la roue ?

      Posté par  . Évalué à 10. Dernière modification le 11 décembre 2017 à 14:40.

      Personne pour lui sortir Libre Office? :)
      Accessible en ligne via Libre Office Online (lien docker).

      Je plaisante, il y avait forcément un truc +- équivalent ailleurs mais pouvoir créer ses propres outils c'est aussi ça la liberté, non? en plus il le partage.
      Après, le plus important reste le data-model que tu devrais pouvoir transférer aisément vers un autre outil (GLPI?) si c'était vraiment nécessaire.

      Mais je suis d'accord avec toi, GLPI c'est plus orienté parc info même si c'est extensible.

      bien à toi.

      nb: au début je voulais cité Excel et Excel 365 pour rigoler puis non, on a vraiment un équivalent libre.

      ps: Concernant GLPI, était-ce nécessaire de commettre ce genre d'image:
      décideurs pressay

      • [^] # Re: Pourquoi réinventer la roue ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        l'époque ou il fallait avoir la plus grande tour pour impressionner son monde.

        RIP Gateway 2000

        Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

  • # Étude de l'existant ?

    Posté par  . Évalué à -2.

    N'aurait-il pas été plus pertinent de poser ta question et tes besoins dans un journal avant de commencer à coder ?

    Car au final tu postes quand même un un nouveau journal, tu dépenses du temps à coder un nième logiciel qui va encore "polluer" l'internet. Attention, je ne dis pas que tu n'as pas eu raison de coder ton logiciel, je dis juste que tu aurais peut-être dû poser la question avant pour récupérer les fruits de la connaissance de la collectivité.

    Si j'ai bien compris ton problème, et c'est un problème qui doit être rencontré par beaucoup de monde (moi le premier), c'est d'abord de savoir s'il existe une solution répondant à ton besoin. Du coup je vais formuler mon besoin comme je pense que tu aurais dû formuler le tien:

    Existe-t-il une solution (site web, logiciel commercial / FLOSS) ou un processus générique pour exprimer ses besoins en langage naturel, éventuellement vérifier si son besoin est pertinent, et trouver un ou des logiciels permettant de répondre à tes besoins (ou tout simplement des articles de blogs sur la façon de s'y prendre) ?

    Si tu connais déjà un logiciel qui fait à peu près ce que tu dont tu as besoin, tu peux trouver d'autres solutions grâce au site (communautaire) https://alternativeto.net/. D'ailleurs existe-t-il une alternative (libre et open source) à alternativeto.net ?

    • [^] # Re: Étude de l'existant ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      En fait, j’ai apparemment éprouvé beaucoup de difficultés à trouver les mots clés qui m’aurait permis de trouver le bon outil, sur le coup je ne trouvais rien correspondant à ce que je voulais. Le point le plus important pour moi était d’avoir une interface la plus simple possible, de séparer clairement la partie administratif et la partie technique. Je ne trouvais rien qui correspondait à ce que j’avais imaginé, un tout petit outil très simple. Il a grossi, grossi grossi et j’en suis arrivé à un point ou il est potentiellement utilisable par d’autres…

      Je connaissais de nom glpi mais jamais je n’aurai imaginé qu’il soit pertinent pour une gestion de matos autre qu’informatique, son nom est quand même Gestionnaire libre de parc informatique. Donc je ne l’ai même pas regardé ! Et je ne suis toujours pas persuadé qu’il puisse répondre à mon besoin de simplicité (je me penche dessus demain pour voir)

      • [^] # Re: Étude de l'existant ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        En fait, j’ai apparemment éprouvé beaucoup de difficultés à trouver les mots clés qui m’aurait permis de trouver le bon outil, sur le coup je ne trouvais rien correspondant à ce que je voulais.

        en fait, tu as le tag inventaire qui aurait pu t'aider ;-) (devine sur quoi tu vas tomber comme journaux et dépêches et forums ?)

    • [^] # Re: Étude de l'existant ?

      Posté par  . Évalué à 6. Dernière modification le 11 décembre 2017 à 16:22.

      D'ailleurs existe-t-il une alternative (libre et open source) à alternativeto.net ?

      Demande à alternativeto :
      https://alternativeto.net/software/alternativeto/?license=opensource

      Tu y trouveras même des alternatives qui te proposeront d'autres alternatives à alternativeto.

  • # Adaptation de code déjà existant

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je me suis posée exactement la même question il y a quelques mois.
    J'avais vu GLPI, beaucoup trop "généraliste" et orienté gestion de stock.
    Finalement, j'ai récupéré les sources d'Alessandria et je les ai adaptées à mes besoins… Je n'aurais pas eu le courage de partir de zéro.
    (tout est en place maintenant de mon côté, mais ton logiciel a l'air très bien pour ce type de besoin… j'y passerai peut-être un jour)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.