Mais en fait sur le principe pas trop. A partir d'un moment, si c'est un "petit truc pour dépanner" une tablette (pas forcément de cette "marque"! voir https://itsfoss.com/linux-tablets/ et comme ça même pas Google ni Apple) va bien. Bon par contre bye bye les USB-A, mais un adaptateur ou une clé USB A+C (ça existe, si si) devrait remplir le besoin.
Et c'est un pratique assez logique, smartphone --> Tablette --> PC portable --> PC transportable --> PC fixe, il faut juste que ploum accepte que ce qu'il cherche c'est une tablette+clavier style Librem 11.
l’appareil n’est tout simplement plus disponible sur tous les sites de revendeurs que j’ai testé
Aïe, je m'étais arrêté au site un constructeur, bon faudra chercher un peu plus.
En ce qui concerne les clés USB, on ne vit visiblement pas dans le même univers.
J'ai l'impression…
Les centres d’impressions de ma ville universitaire ne supporte que le USB-A.
Mon centre d'impression c'est site web pour uploader + SD + USB-A + USB-C + le triptyque de câbles micro-USB/USB-C/Lightning, je sais pas pourquoi chez toi ils ne sont pas un mini au service des gens.
Je n’ai encore jamais vu de voitures qui supportait de l’USB-C.
La dernière que j'ai loué c'est une ID-3 est c'est que USB-C (2 devant, 2 derrière, pas de bagarre), aucun USB-A.
Mon scanner me met mes fichiers sur une clé USB-A.
Mon imprimante scanner est en WiFi
L’école de mes enfants demande les fichiers sur USB-A.
Mail ou site web.
Alors, vraiment, oui, on n'est pas du tout dans le même monde.
Perso quand je me balade j'ai juste mon PC, mon smartphone, mes écouteurs, un cable USB-C à USB-C avec adaptateur USB-A (ça c'est pour les bus par exemple qui on que USB-A) et un bloc chargeur 65W, ça fait tout. Un très léger juste mon smartphone et un mini câble USB-C à USB-C avec adaptateur USB-A au cas où, mais en fait en pratique c'est que pour charger car sinon juste WiFi utile.
La Belgique a peut-être les cartes d'ID numérique et pas FR mais ils ont oublié d'autres trucs sur la route.
On a donc une augmentation de 2,5cm de largeur, de 0,5cm sur la longueur et de presque 200g. C’est significatif à l’usage en mobilité.
La majorité des gens votent pour cette augmentation par rapport au confort (11 pouces n'a de toutes manières jamais été très diffusé car bon c'est assez petit quand même) et trouvent au pire que c'est équivalent en usage aux vieux 11 pouces.
Et en réalité j'ai cherché 30 secondes et au moins 1 référence est à "<1 Kg" (et USB-A! Et dimensions quasi comme tu demandes! Il manque quoi?), donc bon un peu de mauvaise foi…
Ahaha, la bonne blague. Tu connais beaucoup de clé USB qui sont autre chose que de l’USB-A ?
Ahaha, la bonne blague. Tu connais beaucoup de gens utilisant encore en 2024 des clé USB ?
Mais sinon il y a quand même quelques geeks n'utilisant pas Internet ou leur smartphone (petit câble sur soit pour la recharge) pour transférer, et pour eux factuellement il y a plein de clés USB-C. Si au moins tu avais parlé de clés USB-A plates, techniquement faisable en USB-A mais pas USB-C du coup perso moi qui avait une clé USB-A plate dans mon portefeuille c'est maintenant plus difficile… En fait non, Internet ou mon smartphone.
Mauvaise foi encore.
Si au moins tu avais parlé de smartphone uniquement, là on peut dire que c'est compliqué en dessous de 150g et mettable dans une poche sans que ça dépasse alors qu'avant il y avait quelques références quand même… Mais la vie aussi, même Apple a arrêté par faute d'avoir essayé, juste que ça ne se vend pas assez :(.
Rappelons (sans jeu de mots) que "rappel" est un mot historique de gestion de problème d'une voiture quand tout était matériel et rien accessible à distance, et ça faisait mal au portefeuille du constructeur, mais que de nos jours ça signifie souvent (et c'est ici le cas comme le note l'article) juste l'envoi d'une mise à jour logicielle par Internet faite de manière automatique avec "bug fix" dans les notes de mises à jour et ça coûte quasi rien au constructeur, au final un grand mot pour l'équivalent du passage de Firefox 121.0 à Firefox 121.1 hypothétique si ans les prochains jours une faille 0-day arrive, soit un quasi non événement ne dérangeant pas les usagers contrairement à quand ils devaient aller au garage.
Du moment où tu es prêt à assumer les conséquences de tes idées… Ha oui, ça inclut plis de morts parce que en vrai plus personne ne fait quoi que ce soit faute de sous que tu ne trouves pas.
Mais ça, j'imagine que c'est un détail pour toi, pour toi ton égoïsme à te faire plaisir à cracher sur cr que tu as décidé ne pas aimer vaut plus que nos vies.
Ben pas pour d'autres, ne t'en déplaise.
Un classique.
Le dernier commit a 2 ans, ce sujet a eu beaucoup de "mises à jours" sur les paramètres, les variants…
Le sujet en lui-même est fait pour que parte sur des polémiques, même sans papap le révisionniste/négationniste.
Il n'y a rien de visible qui dit aux révisionnistes/négationnistes d'aller se faire voir.
Donc au final, plutôt que plein de monde perde son temps, peut-être que quelqu'un de motivé pour parler d'autre chose pourrait prendre la peine de tester et en parler sérieusement et voir déjà si ça vaut le coup d'en informer la populace ici?
ses différentes dimensions open-source
Le jeu est open source, ok, mais bon open source n'implique pas automatiquement intéressant.
Et oui, le fait que papap le pointe est mauvais signe même si pas voulu, papap ayant l'habitude de ne surtout pas pointer des trucs qui n'iraient pas dans son délire, ça n'aide clairement pas ou plutôt ça aide à ne pas le tester, peut-être à tort (partie statistique qui ferait que papap se plante et fournisse un truc qui flingueraient ses idées?)
Le lien (±doublon) pointé par Misc, c'est pour ceux qui veulent se défouler sur le sujet du covid.
Le truc qui m’intéresse sur LinuxFr est la notion de "thread", on peut très bien éviter le thread révisionniste/négationniste et créer un autre thread plutôt que de faire une autre page de lien.
Rajoutons en puisque tu en es encore là, et ça ne vaut même pas un lien, restons sur un commentaire pour l'actualité du jour à ce sujet.
Ton délire de HCQ a donné 16000+ morts, la règle à mettre dans le jeu est un papap qui est persuadé par un charlatan (du fait qu'il n'a pas réellement essayé de savoir si ça aidait ou si ça empirait les choses) d'une efficacité d'un truc qui tue.
Dors-tu encore bien d'avoir aidé à propager des idées qui factuellement (il y a de vraies études dessus, et on a bien du recul maintenant pour comprendre encore plus qu'avant le délire) tuent dans le monde réel?
Ha, et d'ailleurs, les vaccinés devaient pas quasi tous mourir 2 ans après la première vaccination et seuls les purs survivre? Caramba…
On peut se dire "parce que les libristes se préoccupent plus de ça". Ou on peut se dire "parce que l’extrême droite sait manipuler les gens". Moi, je suis plus dans l'option 2. Visiblement, plein de gens n'y sont pas.
Mettre le sujet de côté sous excuse que l' "extrême droite" (mot un peu facile, mais admettons) en parle, perso je trouve que c'est le meilleur moyen d'agrandir le sujet faute de changer la base du problème et montrer qu'on voudrait éviter de parler du sujet comme par exemple justifier cette rémunération et cette augmentation.
Mais bon, je comprends que tout le monde n'a pas le temps de regarder les faits et le contexte.
Un peu facile, mais ils sont quoi?
Les faits : +23% en 1 an et juste l'augmentation est à 7 chiffres; des faits, juste des faits, non modifiables par le messager d' "extrême droite" ou pas.
Le contexte : ben je te demande justement ce qu'il peut justifier ça, car comme pour dieu c'est difficile de prouver "rien" e mon côté (et je constate pour le moment "rien") et ça serait vachement plus simple que tu argumentes sur l'existence d'une raison à ça, plutôt que de parler de doute sur le messager "extrême droite" qui fait plutôt penser que ceux qui défendent Mozilla n'ont pas vraiment d'arguments et voudraient bien qu'on évite de parler de quelque chose qui dérange un peu quand même.
Je t'en prie, quelle justification, quel contexte, au sujet de fond donc? Je suis preneur, parce que ça fait des années qu'on attend et toujours personne pour justifier clairement, et encore moins un +23% avec un inflation certes plus élevée mais pas à ce niveau surtout aux USA, et une entreprise qui ne va pas au mieux sur le long terme.
PS : après, que ce soit un business privé et que ça ne nous concerne pas et qu'ils font ce qu'ils veulent, pas de soucis, faut juste éviter ensuite de faire la pub de Firefox comme plus "éthique" que les autres et faire des appels aux dons etc.
Sinon, je rappelle que le message à l'origine de la news, c'est un post de blog de Bryan Lunduke qui cherche surtout à combattre les codes de conduites, l'inclusion, etc.
Est-ce que la forme du message et l'antipathie du messager changent le fait que la rémunération de la dirigeante a pris 23% et que cette augmentation est à 7 chiffres alors que le CA a stagné (donc réduit en $ constants)?
Par contre, je pense qu'il sous estime a quel point les gens ont été choqué par les propos du Gérard.
Par contre, je pense que tu sous estimes a quel point les gens n'ont pas été choqué par les propos du Gérard.
(et le défendent, ou au moins lui trouve des excuses, en fait)
Le parti écologiste EELV se sert de la politique pour faire de l'écologie, et ce depuis des décennies.
Genre prioriser des camions bien polluant à du ferroviaire (et non, l'actuel tunnel pour relier Lyon à Turin ne va pas pour plein de raisons). Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres de blocage sur l'écologie que fait EELV (éoliennes etc, faut pas trop pousser, écologie mais NIMBY quand même, ils ont toujours une critique pour tout changement).
EELV pour faire de l'écologie, vraiment? Ha ha ha. Tu arrives à garder ton sérieux en écrivant ça, vraiment?
Un jour on aura un parti qui se sert de la politique pour faire de l'écologie, peut-être, mais actuellement on n'en a pas.
LFI, parti populiste, est un "renifleur de tendances", il se sert de l'écologie pour faire de la politique.
Tendance genre le délire de marémotrice de Mélenchon alors que personne n'a réussi à en faire encore un truc viable même en regardant long terme et personnes dans les soutiens ne se dit que quand même là faudrait réfléchir à le débrancher tellement c'est de plus en plus délirant?
Il se sert surtout de l'envie de ses oies à fantasmer sur des théories du complot, on n'y voit même pas de l'écologie dont ils se serviraient.
Merci en tous cas pour le fou rire (ou alors j'ai loupé le 3ème degré de l'humour dans ton commentaire?)
La parole est plutôt "je suis opportuniste et je dis ce que mes électeurs ont envie d'entendre sur des sujets de plus ou moins moindre importance mais qui déclenchent souvent un vote".
C'est plus long terme, pas besoin d'adapter la phrase à chaque nouveau lancement du logiciel.
Point Godwin, on sent la volonté d’élever le débat.
Surtout de la part de soutiens d'un parti qui n'arrive pas à dire que violer et tuer des civils juifs ferait d'un groupe un groupe terroriste, et sans lever la voix face aux gens qui parlent de résistance avec ces actes, le tout par calcul électoral quand ce n'est pas ce qu'ils pensent sur "certains" étrangers (il y a les bons étrangers, et quand même les mauvais, hein; et les femmes violées, c'est sympa à défendre sauf si la femme violée est juive ou sir le violeur est étranger; ha la convergence des luttes, c'est pas beau à voir en pratique sorti de la réalité). Comme quoi, c'est "les étrangers mais", même dans l'affichage c'est pourri. On "rigole" bien tellement c'est pitoyable.
Tout ce qui est balancé pour cacher la réalité sont que des excuses, ils n'ont absolument rien à foutre des étrangers et sont près à les laisser passer sous les roues d'un camion pour se sentir "gentils opposants", et en bonne compagnie (ils n'ont pas rejetés l'aide du FN pendant le rejet du premier texte… En sachant très bien qu'ensuite c'est les idées du FN qui passeraient).
Leur égo et rien que leur égo, tout confortables au chaud et ne payant pas les conséquences de leur choix politiques, pour eux c'est tout bénéf. Argumenter dans un débat serait trop dangereux, il y a aurait un risque de comprendre la notion de cause à conséquence.
le premier texte était largement acceptable.
Je ne dirai pas acceptable (c'était pourri et inutile) mais on peut dire que tout ce qui est plus dur que le premier texte, la NUPES et ses soutiens l'ont voulu en pratique même si ils affichent une théorie opposée "tout ce qui est pas comme moi je veux est une dictature même si le peuple n'est pas d'accord" pour s'y croire. Il n'y a bien que eux qui croient qu'ils sont pour les étrangers et autres plus faibles (je ne sais pas comment tellement c'est gros) sous les rires des autres, et la déprime de ceux qui s'y intéressent vraiment.
En attendant, le peuple a décidé et décidera encore plus aux prochaines élections (les sondages pour les européennes donnent un indice). Vivement qu'on ai un parti qui s’intéresse aux plus démunis de manière réaliste et avec du concret pour eux, mais bon pour l'instant en France ça n’intéresse quasi personne donc ce parti n'a que peu de chances, c'est surtout les gens à convaincre mais là on voit bien que ce n'est pas dans l'ambiance du tout pour une grosse majorité de la population.
(et oui, une deuxième possibilité de se faire plaisir à moinsser, je m'attendais bien à des horreurs d'excuses bidons lors de mon premier commentaire mais on est toujours surpris de la capacité de certains à aller plus loin que ce qu'on peut imaginer, je ne compte pas aller plus loin, de toutes façons les positions sont trop figées et dans la caricature pour en tirer quoi que ce soit, et en attendant la réalité des conséquences de cette opposition en affichage continuera)
Rappelons que c'est parce que la NUPES, avec l'aide du FN (ben oui, qu'est-ce qu'ils étaient fiers d'avoir réussi… réussite impossible sans le FN), à bloqué le texte plus initial que le texte à été durci car les seuls qui acceptaient de négocier était ceux pour durcir.
Mais bon, ça doit être un détail à pas trop assumer, vaut mieux le pire pour certains, ça permet ensuite de se victimiser pour les prochaines élections sans assumer que ses amis sont aussi pour le texte durci en fait, l'idée n'est pas vraiment d'être contre le texte voté sinon la NUPES serait bien plus blâmée pour les conséquences de ses petits plaisirs démagogiques.
Ne soyons pas dupes : certes pour différentes raisons mais au final le texte voté arrange tous, je dis bien tous, les partis représentés au parlement actuellement, et leurs électeurs. Tant pis pour les étrangers, dommages collatéraux dont tout le monde se fout, parfois par racisme et parfois par prioritisation de l'égo, mais la raison de l'impact ne change rien sur eux.
Donc le "pas voir de la seconde", ça fait juste sourire tellement ce n'est pas crédible en pratique plutôt qu'en affichage, sinon des gens se serait offusqué au vote de blocage juste avant de la version "moins pire", car on savait très bien la conséquence.
Dernièrement une connaissance a eu un appel de la police parlant d'une personne proche accusée d'homicide involontaire sur un autre proche et qu'il fallait poser une caution le plus rapidement possible avant que ça "soit pire". Elle a arrêté une fois que ça a commencé à parler d'apporter de l'or plutôt qu'autre chose, mais le traumatisme sur la mort reste.
Alors le traumatisme de la personne en face, j'avoue m'en foutre pas mal… Même si ce dont on parle est du démarchage pour vendre des contrats piégeant et pas du scam, ça reste un peu le même principe et les personnes âgées ont souvent honte quand on leur explique l'arnaque ensuite et parfois ça amène à cacher de future arnaque de peur d'avoir de nouveau cette honte, et ça peut aller loin.
Il faut prévenir son entourage pour éviter de passer pour un fou.
Je suis seul à la maison pendant les heures de bureaux, donc je vais y penser :).
(la, depuis une semaine je suis assez spammé… Même si les apps bloquent la majorité, ça reste chiant)
L'avantage de la Suisse, c'est qu'on sait ce que la population pense.
Désolé de casser les espoirs, mais même si on était en (théorique…) 6ème république on aurait pas ça.
Et même ici la dernière fois que j'en ai parlé il y a qui défendront de garder jalousement au nom de la "liberté" (et après c'est moi à fond pour la réduction du temps de travail qui serait libéral, on s'amuse bien ici) sous excuse que tout cas est différent (mais en pratique on a bien des gens qui prennent des sous à fond quand d'autres crèvent).
Blague à part si on constate qu'il n'y a pas assez de travail pour tout le monde
Il n'y a pas assez de travail pour tout le monde, surtout dans les métiers requérant peu de compétences (qui sont alors moins payés, réduire le temps de travail requiert donc de taxer plus ceux qui gagnent plus, du coup… Voir la votation, résultat pas pour rien car la majorité gagne bien sa vie en fait).
Pas besoin de "si", juste que le constat n'est pas ce qui fera changer les gens d'avis, car ils veulent garder jalousement leur gains.
Toi, tu cherches la bagarre avec les SWERFs (celles qui disent que les femmes doivent avoir la maîtrise de leur corps sauf si elles veulent faire un truc qui leur paye largement plus que le SMIC mais qu'on ne veut pas qu'elles fassent, un peu comme les libristes sauf commercial, faut bien réussir à placer comme on peut le sujet principal de ce site :-p)…
me font m’interroger sur la variété des inspirations humaines quand il s’agit de suer du front pour avoir de la croûte sous le sapin.
Mais sinon, oui, je suis d'accord avec toi et pas d'accord avec Julien, le métier de récupérer un max de thune d'une personne fragile sans lui fournir quelque chose d'utile, c'est un choix alors que plein d'autres métiers pas du tout agréables mais utiles sont possibles.
Perso, je coupe le micro et laisse parler, généralement ça dure 1 minute sans que ça me dérange, et ça a l'air de motiver de me retirer des listes pour quelques mois (c'est par phase).
C'est un peu moins méchant mais ne change quand même pas le fond du sujet.
Perso j'ai Firefox et Thunderbird car ils sont techniquement meilleurs (ou "moins pire" que le reste, plutôt) que Chrome et gmail, au point que je prend la peine de les télécharger et installer et en parler sur des sujets qui plaisent à mes interlocuteurs (un fameux "compromis"), mais ça doit être juste moi (ou pas, ou c'est aussi une raison pour laquelle plein de libristes ont Chromium en fait, suivant leurs priorités techniques).
PS : oui, je dis "du bien" des produits Mozilla n'en déplaise à ceux qui pensent que je suis un "hater" de Mozilla juste parce que j'ose être critique dessus quand ils ne sont pas bons plutôt que d'être béa à dire que du bien parce qu'il faut que ce soit binaire, mais le retiendront-ils quand ils voudront encore m'accuser? :-p
Si je ne m'intéressais pas aux aspects politiques, j'utiliserai Chrome et Gmail
Balancer entre les lignes que Firefox et Thunderbird ne sont pas biens comme logiciel et que la seule chose qui les sauvent à tes yeux c'est leur licence, c'est méchant. Et surtout c'est de la grosse pub pour le non libre en sous-entendant que le non libre n'est pas capable de produire des logiciels de la meilleure qualité possible.
C'est triste pour le libre que ce soit ceux qui se disent les plus grands défenseurs qui soient en pratique les plus grands flingueurs du libre et qu'on (ceux qui produisent du libre) doive ensuite rattraper comme on peut ces bêtises qui font que le libre est parfois mal vu par ceux qui décident de choisir des logiciels, et qu'on doive expliquer que le libre c'est les 4 libertés et rien d'autre et que non ce qu'ils ont entendu sur le libre qui serait à utiliser parce que c'est libre et non pas parce que c'est de bons produits, ce n'est pas vrai, le libre est capable de produire de bons logiciels qu'on peut choisir parce qu'ils sont bons.
Merci pour l'exemple des trucs à ne pas dire quand on veut parler de libre :) et qu'il faudrait changer.
Mais au sens de la vie dans un espace commun
Rappelons que par définition le libre n'a absolument rien à faire d'un espace commun, il ne s’intéresse qu'à la personne qui reçoit un produit (les 4 libertés ne parlent que de cette personne), et seulement elle, et la personne qui reçoit peut ensuite le garder pour elle, il n'y a aucune obligation avec le libre de participer à un espace commun.
Le libre peut exister sans le commun (code de Linux customisé dispo que chez Google par exemple malgré la GPL) et le commun peut exister sans le libre (plein de gens aiment faire du -NC pas libre du tout).
J'ai un peu regardé rapidement parce que 30 minutes c'est long pour peut-être pas grand chose, mais ce que je retiens c'est ce passage avec une question qui résume en fait la réponse : forcément, si tu mélanges tout, que tu divises volontairement, que tu penses que le libre c'est "anti-capitaliste" donc tu vas faire fuir les gens réfléchissant un peu plus que par des grands mots théoriques vides de sens, le problème est surtout toi qui n'a pas tout compris au libre et tu dégoûtes les gens d'essayer de comprendre le libre en essayant de leur vendre autre chose que du libre quand ils se posent des questions sur le libre…
Ou ce passage mêlant forcément le libre à du politique.
En attendant, le libre tisse sa toile, discrètement mais sûrement, comme outil et non comme politique, car le libre n'est est surtout un outil, et des libertés qui ne sont pas liées à des politiques précises, le libre nous donne aussi la liberté de différent politiques.
Ne pas oublier que le libre c'est donner des outils à vos pires ennemis, y compris vos ennemis politiques, à qui vous ne pouvez pas interdire d'utiliser juste parce qu'ils ne pensent pas comme vous sur l'anti-capitalisme par exemple ;-). Et que souvent les plus "libristes anti-capitalistes" ont un peu de mal à faire du libre quand ça concernent leur propre taf, étonnamment (surtout quand c'est de l'art, faut pas déconner, "c'est différent", un classique, mais pareil même si moins gros il y a de l'art libre contre le l'art non libre).
Pas "un journaliste", on parle d'une personne de Arrêt sur images, qui a un certain positionnement… Politique; et rien en libre chez eux à ma connaissance.
Faudrait qu'ils se décident, c'est important la sécurité du serveur ou pas? d'un côté ils disent que leur techno permet de stocker à la vue du gouvernement américain sans soucis, de l'autre ils faudrait des serveurs SecNumCloud pour se protéger des regards.
Est-ce que ça signifie donc que le gouvernement américain est acceptable? Faudrait le dire explicitement alors, bien préciser que la souveraineté est comprise comme américaine.
La, on a l'impression qu'ils veulent afficher une souveraineté française théorique tout en acceptant une souveraineté américaine en pratique.
Et ce sans compte qu'ils semblent découvrir que OVH pourrait leur apporter quelque chose si ils parlaient avec eux… Du coup, ils vont parler business souverain… Par messagerie privée même pas chiffrée avec stockage sur des serveurs américains dont un gouvernement peut avoir accès de manière 100% légale, même les serveurs SMTP même pas en SSL seraient plus sûrs vis à vis d'un gouvernement étranger (pas moins difficile, mais officiellement illégal ce qui est mieux que le légal de l'autre côté, c'est dire le niveau), quelle souveraineté!.
si cela ne remet pas vraiment en cause la sécurité, cela ouvre quand même une faille
Cette phrase n'a pas de sens, ouvrir une faille remet en cause la sécurité du point de vue étatique français du moins.
L'idée de passer à Ovid est de ne pas dépendre des USA, et en fait ça dépend : déjà la grosse faille hyper évidente est que le gouvernement américain peut mettre la France sur la même liste que l'Iran et bam plus d'Ovid du tout d'utilisable. Une faille à peine moins évidente est que le gouvernement américain peut lire tous les fichiers.
Et à propos de cette accès… "pas important" car c'est chiffré d'après Ovid. Ils balancent "La rupture technologique d’Olvid est de garantir la sécurité de ses utilisateurs via des mécanismes cryptographiques, qui n’ont pas de nationalité, sans avoir à faire confiance aux serveurs.", moi je veux bien les croire, mais faut qu'ils assument, ils me mettent à dispo toutes les données stockées sur AWS (il n'y a pas qui parle quand à qui, à défaut de savoir de quoi?) que je sois au même niveau que le gouvernement américain question données récupérables, je ne vois pas du tout ce que ça changerait pour eux de me laisser l'accès si ils ont confiance dans leur sécurité face au gouvernement américain.
Tant qu'ils ne me laissent pas accès aux données chiffrées qu'ont Amazon, il faut considérer Ovid comme à peine moins écoutable par les USA que WhatsApp (bon, là je trolle un peu, à priori leur logiciel client est open source, donc on peut mieux voir et recompiler, mais ça ne dit rien de ce que Ovid stocke chez les ricains comme info perso genre la taille du paquet que j'ai envoyé à telle date à telle personne).
Les extensions étaient un des avantages mis en avant au début de Firefox sur le bureau, les voila enfin sur le mobile après quelques années avec que quelques unes.
Et ça, c'est pour moi en tous cas un sacré argument pour "vendre" Firefox sur le mobile aux hésitants, car ça se voit dès qu'on trouve un truc de frustrant chez quelqu'un.
C'est déjà dispo (MAJ auto hier pour moi sans que je ne m'en rende compte) et testé, approuvé!
Une petite déception que ça ne soit pas synchronisé avec les extension de Firefox Desktop, ça viendra peut-être plus tard.
En l’occurrence, c'est une pas petite entreprise qui voulu et a changé de fournisseur, alors il doit y avoir moyen qu'il ne soit pas content au point de faire assez mal soit avec les lois locales actuelles soit avec de nouvelles lois, surtout si des pannes virtuelles sont trouvées, et encore plus si le perdant du marché a "oublié" de prévenir de ce "petit détail".
Espérons qu'il y ai une suite à cette découverte comme il y a eu une suite (qui a fait très mal, si si des fois ça marche) à ce qu'a fait Volkswagen.
[^] # Re: Qui en veut ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 4. Dernière modification le 10 janvier 2024 à 18:22.
Mais en fait sur le principe pas trop. A partir d'un moment, si c'est un "petit truc pour dépanner" une tablette (pas forcément de cette "marque"! voir https://itsfoss.com/linux-tablets/ et comme ça même pas Google ni Apple) va bien. Bon par contre bye bye les USB-A, mais un adaptateur ou une clé USB A+C (ça existe, si si) devrait remplir le besoin.
Et c'est un pratique assez logique, smartphone --> Tablette --> PC portable --> PC transportable --> PC fixe, il faut juste que ploum accepte que ce qu'il cherche c'est une tablette+clavier style Librem 11.
[^] # Re: Les 13 pouces sont les nouveaux 11 pouces
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 2. Dernière modification le 10 janvier 2024 à 16:50.
Aïe, je m'étais arrêté au site un constructeur, bon faudra chercher un peu plus.
J'ai l'impression…
Mon centre d'impression c'est site web pour uploader + SD + USB-A + USB-C + le triptyque de câbles micro-USB/USB-C/Lightning, je sais pas pourquoi chez toi ils ne sont pas un mini au service des gens.
La dernière que j'ai loué c'est une ID-3 est c'est que USB-C (2 devant, 2 derrière, pas de bagarre), aucun USB-A.
Mon imprimante scanner est en WiFi
Mail ou site web.
Alors, vraiment, oui, on n'est pas du tout dans le même monde.
Perso quand je me balade j'ai juste mon PC, mon smartphone, mes écouteurs, un cable USB-C à USB-C avec adaptateur USB-A (ça c'est pour les bus par exemple qui on que USB-A) et un bloc chargeur 65W, ça fait tout. Un très léger juste mon smartphone et un mini câble USB-C à USB-C avec adaptateur USB-A au cas où, mais en fait en pratique c'est que pour charger car sinon juste WiFi utile.
La Belgique a peut-être les cartes d'ID numérique et pas FR mais ils ont oublié d'autres trucs sur la route.
[^] # Re: Les 13 pouces sont les nouveaux 11 pouces
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à -9. Dernière modification le 10 janvier 2024 à 15:36.
La majorité des gens votent pour cette augmentation par rapport au confort (11 pouces n'a de toutes manières jamais été très diffusé car bon c'est assez petit quand même) et trouvent au pire que c'est équivalent en usage aux vieux 11 pouces.
Et en réalité j'ai cherché 30 secondes et au moins 1 référence est à "<1 Kg" (et USB-A! Et dimensions quasi comme tu demandes! Il manque quoi?), donc bon un peu de mauvaise foi…
Ahaha, la bonne blague. Tu connais beaucoup de gens utilisant encore en 2024 des clé USB ?
Mais sinon il y a quand même quelques geeks n'utilisant pas Internet ou leur smartphone (petit câble sur soit pour la recharge) pour transférer, et pour eux factuellement il y a plein de clés USB-C. Si au moins tu avais parlé de clés USB-A plates, techniquement faisable en USB-A mais pas USB-C du coup perso moi qui avait une clé USB-A plate dans mon portefeuille c'est maintenant plus difficile… En fait non, Internet ou mon smartphone.
Mauvaise foi encore.
Si au moins tu avais parlé de smartphone uniquement, là on peut dire que c'est compliqué en dessous de 150g et mettable dans une poche sans que ça dépasse alors qu'avant il y avait quelques références quand même… Mais la vie aussi, même Apple a arrêté par faute d'avoir essayé, juste que ça ne se vend pas assez :(.
# Définition de "rappel"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Chine : Tesla rappelle 1,6 million de véhicules pour un problème de logiciel. Évalué à 10.
Rappelons (sans jeu de mots) que "rappel" est un mot historique de gestion de problème d'une voiture quand tout était matériel et rien accessible à distance, et ça faisait mal au portefeuille du constructeur, mais que de nos jours ça signifie souvent (et c'est ici le cas comme le note l'article) juste l'envoi d'une mise à jour logicielle par Internet faite de manière automatique avec "bug fix" dans les notes de mises à jour et ça coûte quasi rien au constructeur, au final un grand mot pour l'équivalent du passage de Firefox 121.0 à Firefox 121.1 hypothétique si ans les prochains jours une faille 0-day arrive, soit un quasi non événement ne dérangeant pas les usagers contrairement à quand ils devaient aller au garage.
[^] # Re: Ont-ils bien modélisé les milliers de morts dus à l'Hydroxychloroquine ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal jeu libre Covid-25 !. Évalué à 2. Dernière modification le 06 janvier 2024 à 09:12.
Du moment où tu es prêt à assumer les conséquences de tes idées… Ha oui, ça inclut plis de morts parce que en vrai plus personne ne fait quoi que ce soit faute de sous que tu ne trouves pas.
Mais ça, j'imagine que c'est un détail pour toi, pour toi ton égoïsme à te faire plaisir à cracher sur cr que tu as décidé ne pas aimer vaut plus que nos vies.
Ben pas pour d'autres, ne t'en déplaise.
Un classique.
[^] # Re: Doublon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Un "Serious game" open source: covid25 En 2025, comment allez vous gérer une épidémie de Covid ?. Évalué à 6. Dernière modification le 05 janvier 2024 à 16:39.
Le dernier commit a 2 ans, ce sujet a eu beaucoup de "mises à jours" sur les paramètres, les variants…
Le sujet en lui-même est fait pour que parte sur des polémiques, même sans papap le révisionniste/négationniste.
Il n'y a rien de visible qui dit aux révisionnistes/négationnistes d'aller se faire voir.
Donc au final, plutôt que plein de monde perde son temps, peut-être que quelqu'un de motivé pour parler d'autre chose pourrait prendre la peine de tester et en parler sérieusement et voir déjà si ça vaut le coup d'en informer la populace ici?
Le jeu est open source, ok, mais bon open source n'implique pas automatiquement intéressant.
Et oui, le fait que papap le pointe est mauvais signe même si pas voulu, papap ayant l'habitude de ne surtout pas pointer des trucs qui n'iraient pas dans son délire, ça n'aide clairement pas ou plutôt ça aide à ne pas le tester, peut-être à tort (partie statistique qui ferait que papap se plante et fournisse un truc qui flingueraient ses idées?)
Le truc qui m’intéresse sur LinuxFr est la notion de "thread", on peut très bien éviter le thread révisionniste/négationniste et créer un autre thread plutôt que de faire une autre page de lien.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal jeu libre Covid-25 !. Évalué à 7. Dernière modification le 03 janvier 2024 à 20:13.
Rajoutons en puisque tu en es encore là, et ça ne vaut même pas un lien, restons sur un commentaire pour l'actualité du jour à ce sujet.
Ton délire de HCQ a donné 16000+ morts, la règle à mettre dans le jeu est un papap qui est persuadé par un charlatan (du fait qu'il n'a pas réellement essayé de savoir si ça aidait ou si ça empirait les choses) d'une efficacité d'un truc qui tue.
Dors-tu encore bien d'avoir aidé à propager des idées qui factuellement (il y a de vraies études dessus, et on a bien du recul maintenant pour comprendre encore plus qu'avant le délire) tuent dans le monde réel?
Ha, et d'ailleurs, les vaccinés devaient pas quasi tous mourir 2 ans après la première vaccination et seuls les purs survivre? Caramba…
Edit : voilà que j'écris ça mais une personne n'était pas d'accord avec moi sur l'inutilité d'un lien
[^] # Re: Sources des revenues
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Rapport Mozilla 2023 : le salaire de la PDG monte en flèche malgré une baisse de la part de marché . Évalué à 3. Dernière modification le 03 janvier 2024 à 18:08.
Mettre le sujet de côté sous excuse que l' "extrême droite" (mot un peu facile, mais admettons) en parle, perso je trouve que c'est le meilleur moyen d'agrandir le sujet faute de changer la base du problème et montrer qu'on voudrait éviter de parler du sujet comme par exemple justifier cette rémunération et cette augmentation.
Un peu facile, mais ils sont quoi?
Les faits : +23% en 1 an et juste l'augmentation est à 7 chiffres; des faits, juste des faits, non modifiables par le messager d' "extrême droite" ou pas.
Le contexte : ben je te demande justement ce qu'il peut justifier ça, car comme pour dieu c'est difficile de prouver "rien" e mon côté (et je constate pour le moment "rien") et ça serait vachement plus simple que tu argumentes sur l'existence d'une raison à ça, plutôt que de parler de doute sur le messager "extrême droite" qui fait plutôt penser que ceux qui défendent Mozilla n'ont pas vraiment d'arguments et voudraient bien qu'on évite de parler de quelque chose qui dérange un peu quand même.
Je t'en prie, quelle justification, quel contexte, au sujet de fond donc? Je suis preneur, parce que ça fait des années qu'on attend et toujours personne pour justifier clairement, et encore moins un +23% avec un inflation certes plus élevée mais pas à ce niveau surtout aux USA, et une entreprise qui ne va pas au mieux sur le long terme.
PS : après, que ce soit un business privé et que ça ne nous concerne pas et qu'ils font ce qu'ils veulent, pas de soucis, faut juste éviter ensuite de faire la pub de Firefox comme plus "éthique" que les autres et faire des appels aux dons etc.
[^] # Re: Sources des revenues
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Rapport Mozilla 2023 : le salaire de la PDG monte en flèche malgré une baisse de la part de marché . Évalué à 6.
Est-ce que la forme du message et l'antipathie du messager changent le fait que la rémunération de la dirigeante a pris 23% et que cette augmentation est à 7 chiffres alors que le CA a stagné (donc réduit en $ constants)?
[^] # Re: Parole de Président
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Emmanuel Macron : “Je suis un grand admirateur de Gérard Depardieu” - LaLibre.be. Évalué à 0. Dernière modification le 22 décembre 2023 à 09:38.
Par contre, je pense que tu sous estimes a quel point les gens n'ont pas été choqué par les propos du Gérard.
(et le défendent, ou au moins lui trouve des excuses, en fait)
[^] # Re: Parole de Président
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Emmanuel Macron : “Je suis un grand admirateur de Gérard Depardieu” - LaLibre.be. Évalué à -2. Dernière modification le 21 décembre 2023 à 22:35.
Genre prioriser des camions bien polluant à du ferroviaire (et non, l'actuel tunnel pour relier Lyon à Turin ne va pas pour plein de raisons). Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres de blocage sur l'écologie que fait EELV (éoliennes etc, faut pas trop pousser, écologie mais NIMBY quand même, ils ont toujours une critique pour tout changement).
EELV pour faire de l'écologie, vraiment? Ha ha ha. Tu arrives à garder ton sérieux en écrivant ça, vraiment?
Un jour on aura un parti qui se sert de la politique pour faire de l'écologie, peut-être, mais actuellement on n'en a pas.
Tendance genre le délire de marémotrice de Mélenchon alors que personne n'a réussi à en faire encore un truc viable même en regardant long terme et personnes dans les soutiens ne se dit que quand même là faudrait réfléchir à le débrancher tellement c'est de plus en plus délirant?
Il se sert surtout de l'envie de ses oies à fantasmer sur des théories du complot, on n'y voit même pas de l'écologie dont ils se serviraient.
Merci en tous cas pour le fou rire (ou alors j'ai loupé le 3ème degré de l'humour dans ton commentaire?)
[^] # Re: Parole de Président
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Emmanuel Macron : “Je suis un grand admirateur de Gérard Depardieu” - LaLibre.be. Évalué à 5.
La parole est plutôt "je suis opportuniste et je dis ce que mes électeurs ont envie d'entendre sur des sujets de plus ou moins moindre importance mais qui déclenchent souvent un vote".
C'est plus long terme, pas besoin d'adapter la phrase à chaque nouveau lancement du logiciel.
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à -9. Dernière modification le 20 décembre 2023 à 18:02.
Surtout de la part de soutiens d'un parti qui n'arrive pas à dire que violer et tuer des civils juifs ferait d'un groupe un groupe terroriste, et sans lever la voix face aux gens qui parlent de résistance avec ces actes, le tout par calcul électoral quand ce n'est pas ce qu'ils pensent sur "certains" étrangers (il y a les bons étrangers, et quand même les mauvais, hein; et les femmes violées, c'est sympa à défendre sauf si la femme violée est juive ou sir le violeur est étranger; ha la convergence des luttes, c'est pas beau à voir en pratique sorti de la réalité). Comme quoi, c'est "les étrangers mais", même dans l'affichage c'est pourri. On "rigole" bien tellement c'est pitoyable.
Tout ce qui est balancé pour cacher la réalité sont que des excuses, ils n'ont absolument rien à foutre des étrangers et sont près à les laisser passer sous les roues d'un camion pour se sentir "gentils opposants", et en bonne compagnie (ils n'ont pas rejetés l'aide du FN pendant le rejet du premier texte… En sachant très bien qu'ensuite c'est les idées du FN qui passeraient).
Leur égo et rien que leur égo, tout confortables au chaud et ne payant pas les conséquences de leur choix politiques, pour eux c'est tout bénéf. Argumenter dans un débat serait trop dangereux, il y a aurait un risque de comprendre la notion de cause à conséquence.
Je ne dirai pas acceptable (c'était pourri et inutile) mais on peut dire que tout ce qui est plus dur que le premier texte, la NUPES et ses soutiens l'ont voulu en pratique même si ils affichent une théorie opposée "tout ce qui est pas comme moi je veux est une dictature même si le peuple n'est pas d'accord" pour s'y croire. Il n'y a bien que eux qui croient qu'ils sont pour les étrangers et autres plus faibles (je ne sais pas comment tellement c'est gros) sous les rires des autres, et la déprime de ceux qui s'y intéressent vraiment.
En attendant, le peuple a décidé et décidera encore plus aux prochaines élections (les sondages pour les européennes donnent un indice). Vivement qu'on ai un parti qui s’intéresse aux plus démunis de manière réaliste et avec du concret pour eux, mais bon pour l'instant en France ça n’intéresse quasi personne donc ce parti n'a que peu de chances, c'est surtout les gens à convaincre mais là on voit bien que ce n'est pas dans l'ambiance du tout pour une grosse majorité de la population.
(et oui, une deuxième possibilité de se faire plaisir à moinsser, je m'attendais bien à des horreurs d'excuses bidons lors de mon premier commentaire mais on est toujours surpris de la capacité de certains à aller plus loin que ce qu'on peut imaginer, je ne compte pas aller plus loin, de toutes façons les positions sont trop figées et dans la caricature pour en tirer quoi que ce soit, et en attendant la réalité des conséquences de cette opposition en affichage continuera)
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à -10. Dernière modification le 20 décembre 2023 à 10:23.
Rappelons que c'est parce que la NUPES, avec l'aide du FN (ben oui, qu'est-ce qu'ils étaient fiers d'avoir réussi… réussite impossible sans le FN), à bloqué le texte plus initial que le texte à été durci car les seuls qui acceptaient de négocier était ceux pour durcir.
Mais bon, ça doit être un détail à pas trop assumer, vaut mieux le pire pour certains, ça permet ensuite de se victimiser pour les prochaines élections sans assumer que ses amis sont aussi pour le texte durci en fait, l'idée n'est pas vraiment d'être contre le texte voté sinon la NUPES serait bien plus blâmée pour les conséquences de ses petits plaisirs démagogiques.
Ne soyons pas dupes : certes pour différentes raisons mais au final le texte voté arrange tous, je dis bien tous, les partis représentés au parlement actuellement, et leurs électeurs. Tant pis pour les étrangers, dommages collatéraux dont tout le monde se fout, parfois par racisme et parfois par prioritisation de l'égo, mais la raison de l'impact ne change rien sur eux.
Donc le "pas voir de la seconde", ça fait juste sourire tellement ce n'est pas crédible en pratique plutôt qu'en affichage, sinon des gens se serait offusqué au vote de blocage juste avant de la version "moins pire", car on savait très bien la conséquence.
[^] # Re: Ma technique... la plus efficace
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gérer les démarcheurs téléphoniques. Évalué à 2.
Dernièrement une connaissance a eu un appel de la police parlant d'une personne proche accusée d'homicide involontaire sur un autre proche et qu'il fallait poser une caution le plus rapidement possible avant que ça "soit pire". Elle a arrêté une fois que ça a commencé à parler d'apporter de l'or plutôt qu'autre chose, mais le traumatisme sur la mort reste.
Alors le traumatisme de la personne en face, j'avoue m'en foutre pas mal… Même si ce dont on parle est du démarchage pour vendre des contrats piégeant et pas du scam, ça reste un peu le même principe et les personnes âgées ont souvent honte quand on leur explique l'arnaque ensuite et parfois ça amène à cacher de future arnaque de peur d'avoir de nouveau cette honte, et ça peut aller loin.
Je suis seul à la maison pendant les heures de bureaux, donc je vais y penser :).
(la, depuis une semaine je suis assez spammé… Même si les apps bloquent la majorité, ça reste chiant)
[^] # Re: Victimisation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gérer les démarcheurs téléphoniques. Évalué à -4.
L'avantage de la Suisse, c'est qu'on sait ce que la population pense.
Désolé de casser les espoirs, mais même si on était en (théorique…) 6ème république on aurait pas ça.
Et même ici la dernière fois que j'en ai parlé il y a qui défendront de garder jalousement au nom de la "liberté" (et après c'est moi à fond pour la réduction du temps de travail qui serait libéral, on s'amuse bien ici) sous excuse que tout cas est différent (mais en pratique on a bien des gens qui prennent des sous à fond quand d'autres crèvent).
Il n'y a pas assez de travail pour tout le monde, surtout dans les métiers requérant peu de compétences (qui sont alors moins payés, réduire le temps de travail requiert donc de taxer plus ceux qui gagnent plus, du coup… Voir la votation, résultat pas pour rien car la majorité gagne bien sa vie en fait).
Pas besoin de "si", juste que le constat n'est pas ce qui fera changer les gens d'avis, car ils veulent garder jalousement leur gains.
[^] # Re: Erreur de saisie bien sûr, ça arrive !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Gérer les démarcheurs téléphoniques. Évalué à 2. Dernière modification le 18 décembre 2023 à 22:53.
Toi, tu cherches la bagarre avec les SWERFs (celles qui disent que les femmes doivent avoir la maîtrise de leur corps sauf si elles veulent faire un truc qui leur paye largement plus que le SMIC mais qu'on ne veut pas qu'elles fassent, un peu comme les libristes sauf commercial, faut bien réussir à placer comme on peut le sujet principal de ce site :-p)…
Mais sinon, oui, je suis d'accord avec toi et pas d'accord avec Julien, le métier de récupérer un max de thune d'une personne fragile sans lui fournir quelque chose d'utile, c'est un choix alors que plein d'autres métiers pas du tout agréables mais utiles sont possibles.
Perso, je coupe le micro et laisse parler, généralement ça dure 1 minute sans que ça me dérange, et ça a l'air de motiver de me retirer des listes pour quelques mois (c'est par phase).
[^] # Re: Résumé subjectif
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Un journaliste (Loris Guémart) explique pourquoi les journalistes ne parlent pas du logiciel libre. Évalué à -2.
C'est un peu moins méchant mais ne change quand même pas le fond du sujet.
Perso j'ai Firefox et Thunderbird car ils sont techniquement meilleurs (ou "moins pire" que le reste, plutôt) que Chrome et gmail, au point que je prend la peine de les télécharger et installer et en parler sur des sujets qui plaisent à mes interlocuteurs (un fameux "compromis"), mais ça doit être juste moi (ou pas, ou c'est aussi une raison pour laquelle plein de libristes ont Chromium en fait, suivant leurs priorités techniques).
PS : oui, je dis "du bien" des produits Mozilla n'en déplaise à ceux qui pensent que je suis un "hater" de Mozilla juste parce que j'ose être critique dessus quand ils ne sont pas bons plutôt que d'être béa à dire que du bien parce qu'il faut que ce soit binaire, mais le retiendront-ils quand ils voudront encore m'accuser? :-p
[^] # Re: Résumé subjectif
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Un journaliste (Loris Guémart) explique pourquoi les journalistes ne parlent pas du logiciel libre. Évalué à -5. Dernière modification le 18 décembre 2023 à 16:34.
Balancer entre les lignes que Firefox et Thunderbird ne sont pas biens comme logiciel et que la seule chose qui les sauvent à tes yeux c'est leur licence, c'est méchant. Et surtout c'est de la grosse pub pour le non libre en sous-entendant que le non libre n'est pas capable de produire des logiciels de la meilleure qualité possible.
C'est triste pour le libre que ce soit ceux qui se disent les plus grands défenseurs qui soient en pratique les plus grands flingueurs du libre et qu'on (ceux qui produisent du libre) doive ensuite rattraper comme on peut ces bêtises qui font que le libre est parfois mal vu par ceux qui décident de choisir des logiciels, et qu'on doive expliquer que le libre c'est les 4 libertés et rien d'autre et que non ce qu'ils ont entendu sur le libre qui serait à utiliser parce que c'est libre et non pas parce que c'est de bons produits, ce n'est pas vrai, le libre est capable de produire de bons logiciels qu'on peut choisir parce qu'ils sont bons.
Merci pour l'exemple des trucs à ne pas dire quand on veut parler de libre :) et qu'il faudrait changer.
Rappelons que par définition le libre n'a absolument rien à faire d'un espace commun, il ne s’intéresse qu'à la personne qui reçoit un produit (les 4 libertés ne parlent que de cette personne), et seulement elle, et la personne qui reçoit peut ensuite le garder pour elle, il n'y a aucune obligation avec le libre de participer à un espace commun.
Le libre peut exister sans le commun (code de Linux customisé dispo que chez Google par exemple malgré la GPL) et le commun peut exister sans le libre (plein de gens aiment faire du -NC pas libre du tout).
# Résumé subjectif
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Un journaliste (Loris Guémart) explique pourquoi les journalistes ne parlent pas du logiciel libre. Évalué à -4. Dernière modification le 18 décembre 2023 à 12:59.
J'ai un peu regardé rapidement parce que 30 minutes c'est long pour peut-être pas grand chose, mais ce que je retiens c'est ce passage avec une question qui résume en fait la réponse : forcément, si tu mélanges tout, que tu divises volontairement, que tu penses que le libre c'est "anti-capitaliste" donc tu vas faire fuir les gens réfléchissant un peu plus que par des grands mots théoriques vides de sens, le problème est surtout toi qui n'a pas tout compris au libre et tu dégoûtes les gens d'essayer de comprendre le libre en essayant de leur vendre autre chose que du libre quand ils se posent des questions sur le libre…
Ou ce passage mêlant forcément le libre à du politique.
En attendant, le libre tisse sa toile, discrètement mais sûrement, comme outil et non comme politique, car le libre n'est est surtout un outil, et des libertés qui ne sont pas liées à des politiques précises, le libre nous donne aussi la liberté de différent politiques.
Ne pas oublier que le libre c'est donner des outils à vos pires ennemis, y compris vos ennemis politiques, à qui vous ne pouvez pas interdire d'utiliser juste parce qu'ils ne pensent pas comme vous sur l'anti-capitalisme par exemple ;-). Et que souvent les plus "libristes anti-capitalistes" ont un peu de mal à faire du libre quand ça concernent leur propre taf, étonnamment (surtout quand c'est de l'art, faut pas déconner, "c'est différent", un classique, mais pareil même si moins gros il y a de l'art libre contre le l'art non libre).
Pas "un journaliste", on parle d'une personne de Arrêt sur images, qui a un certain positionnement… Politique; et rien en libre chez eux à ma connaissance.
A vous de faire un autre résumé subjectif opposé!
[^] # Re: Cocorico
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Olvid la sécurité à la française c'est chez les américains. Évalué à 10. Dernière modification le 17 décembre 2023 à 16:41.
Faudrait qu'ils se décident, c'est important la sécurité du serveur ou pas? d'un côté ils disent que leur techno permet de stocker à la vue du gouvernement américain sans soucis, de l'autre ils faudrait des serveurs SecNumCloud pour se protéger des regards.
Est-ce que ça signifie donc que le gouvernement américain est acceptable? Faudrait le dire explicitement alors, bien préciser que la souveraineté est comprise comme américaine.
La, on a l'impression qu'ils veulent afficher une souveraineté française théorique tout en acceptant une souveraineté américaine en pratique.
Et ce sans compte qu'ils semblent découvrir que OVH pourrait leur apporter quelque chose si ils parlaient avec eux… Du coup, ils vont parler business souverain… Par messagerie privée même pas chiffrée avec stockage sur des serveurs américains dont un gouvernement peut avoir accès de manière 100% légale, même les serveurs SMTP même pas en SSL seraient plus sûrs vis à vis d'un gouvernement étranger (pas moins difficile, mais officiellement illégal ce qui est mieux que le légal de l'autre côté, c'est dire le niveau), quelle souveraineté!.
Chapeau quand même pour l'aplomb.
[^] # Re: Trolesque
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Olvid la sécurité à la française c'est chez les américains. Évalué à 10.
Cette phrase n'a pas de sens, ouvrir une faille remet en cause la sécurité du point de vue étatique français du moins.
L'idée de passer à Ovid est de ne pas dépendre des USA, et en fait ça dépend : déjà la grosse faille hyper évidente est que le gouvernement américain peut mettre la France sur la même liste que l'Iran et bam plus d'Ovid du tout d'utilisable. Une faille à peine moins évidente est que le gouvernement américain peut lire tous les fichiers.
Et à propos de cette accès… "pas important" car c'est chiffré d'après Ovid. Ils balancent "La rupture technologique d’Olvid est de garantir la sécurité de ses utilisateurs via des mécanismes cryptographiques, qui n’ont pas de nationalité, sans avoir à faire confiance aux serveurs.", moi je veux bien les croire, mais faut qu'ils assument, ils me mettent à dispo toutes les données stockées sur AWS (il n'y a pas qui parle quand à qui, à défaut de savoir de quoi?) que je sois au même niveau que le gouvernement américain question données récupérables, je ne vois pas du tout ce que ça changerait pour eux de me laisser l'accès si ils ont confiance dans leur sécurité face au gouvernement américain.
Tant qu'ils ne me laissent pas accès aux données chiffrées qu'ont Amazon, il faut considérer Ovid comme à peine moins écoutable par les USA que WhatsApp (bon, là je trolle un peu, à priori leur logiciel client est open source, donc on peut mieux voir et recompiler, mais ça ne dit rien de ce que Ovid stocke chez les ricains comme info perso genre la taille du paquet que j'ai envoyé à telle date à telle personne).
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Bim ! +450 extensions pour Firefox Android :). Évalué à 7.
J'ai clearURLs, qui me semble faire le même taf et est installable sur la version Android.
# Enfin!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Bim ! +450 extensions pour Firefox Android :). Évalué à 10. Dernière modification le 15 décembre 2023 à 10:48.
Les extensions étaient un des avantages mis en avant au début de Firefox sur le bureau, les voila enfin sur le mobile après quelques années avec que quelques unes.
Et ça, c'est pour moi en tous cas un sacré argument pour "vendre" Firefox sur le mobile aux hésitants, car ça se voit dès qu'on trouve un truc de frustrant chez quelqu'un.
C'est déjà dispo (MAJ auto hier pour moi sans que je ne m'en rende compte) et testé, approuvé!
Une petite déception que ça ne soit pas synchronisé avec les extension de Firefox Desktop, ça viendra peut-être plus tard.
[^] # Re: casse tête
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal devoir hacker un train !. Évalué à 7.
En l’occurrence, c'est une pas petite entreprise qui voulu et a changé de fournisseur, alors il doit y avoir moyen qu'il ne soit pas content au point de faire assez mal soit avec les lois locales actuelles soit avec de nouvelles lois, surtout si des pannes virtuelles sont trouvées, et encore plus si le perdant du marché a "oublié" de prévenir de ce "petit détail".
Espérons qu'il y ai une suite à cette découverte comme il y a eu une suite (qui a fait très mal, si si des fois ça marche) à ce qu'a fait Volkswagen.