Clément Stenac a écrit 107 commentaires

[i]Je ne vois pas le mal dans cette action[/i]

Ce qui n'est pas très "sport", c'est que quand Microsoft utilise des pratiques similaires, en bradant ses produits pour faire de la com / attirer des clients ou des développeurs, on crie au grand méchant capitaliste qui profite de ses sous et de ses marges fantastiques pour asseoir son monopole.

Loin de moi l'idée de vouloir comparer Lindows et Microsoft, mais il ne faut pas être aveugle.

Tu as essayé "svlc" ?

Sinon, "vlc -I skins"

Dans la freebox, il s'agit d'une puce de décodage matériel, donc pas de VideoLAN.

Il aurait fallu mettre un processeur beaucoup plus puissant dans la freebox pour rendre le décodage logiciel possible (le proc de la freebox est un processeur de communication intégré, fonctionnant à 150Mhz)

Je pense qu'il n'aime pas la nouvelle skin par défaut qui est une skin qui est en fait la copie de l'ancienne interface de VLC sous MacOS X (quoi, compliqué ? :) )

Je suis d'accord qu'Aqua n'est pas la solution à tout, mais c'est actuellement la skin la plus aboutie que nous ayions.

Toutefois, tout le monde est bien entendu libre de créer des skins :)
http://www.videolan.org/vlc/skins-create.html(...)

La source sid a été déplacée, et apt ne supporte pas les redirections

Remplacer www.videolan.org par download.videolan.org dans le sources.list règle le problème. Les paquets 0.7 arrivent bientôt...

Là, je suis d'accord, c'est un peu la misère.
VLC, Xine, Mplayer, Ogle, ...

Autre exemple, installer des codecs est ultra simple sous windows, suffit de télécharger un gros pack de codecs et de double-cliquer dessus, et hop on a une tonne de codecs, alors que sous Nux c'est plus compliqué

C'est en effet beaucoup plus complexe et bizarre, les logiciels lisent quasiment tout par défaut, il n'y a pas besoin de télécharger de codecs.

Actuellement, comme codecs assez standard, il n'y a bien qu'IV50 et WMV9 qui ne sont pas supportés

Je trouve cette histoire vraiment très sympathique et bien écrite.

Le seul reproche que je pourrais lui faire, c'est qu'elle n'est vraiment compréhensible que par quelqu'un qui est déjà un peu initié, car les images et "private" sont très nombreux. (mais c'est ce qui fait tout le charme)

Il y a des pingouins qui trainent sur pas mal de vitrines de la Rue Montgallet. Notamment, plusieurs boutiques vendent des serveurs (web/mail/ftp ou firewall/NAT/...) avec une Mandrake pré-installée.

Il y a aussi possibilité de mettre Windows, à la place, mais moyennant un supplément pas si petit que ca

But, LG, you can't die !!

Yes, I can !

J'ajouterais dans la rubrique répliques débiles:

<***> But, ----, you can't die !
< --- > Yes, I can !

Ces logiciels reposent désormais sur libdvdcss (http://developers.videolan.org/libdvdcss/(...)).

Cette bibliothèque utilise plusieurs méthodes pour décrypter les DVDs, mais à la base, tout vient de l'exploitation de la mauvaise qualité cryptographique de l'algorithme CSS. Elle inclut un échantillon de clés précalculées, et si aucune ne marche, elle utilise cette faille cryptographique pour trouver une clé appropriée.

Libdvdcss n'utilise en effet pas la fameuse clé "piratée" de DeCSS, mais reste illégale (très probablement) aux Etats-Unis, en effet à cause du DMCA, car elle cherche bien à détourner un moyen de protection des droits.

Quoique, on peut se demander si CSS est un système de protection des droits d'auteurs: ce système ne sert qu'au DVD Consortium pour se faire du fric étant donné que la copie bit à bit d'un DVD fonctionnera tout autant que l'original.

Libdvdcss n'a alors en effet été concue que dans un but de portabilité et de compatibilité, mais je ne sais pas dans quelle mesure ces cas sont pris en compte par le DMCA (s'ils le sont !) et comment cela se passera pour l'EUCD

La Wildcard ne joue que sur la résolution DNS, ce que vérifie host.

Le whois, lui, vérifie dans la base de données des noms de domaine enregistrés

Or les domaines ne sont pas officiellement enregistrés (mais ils résolvent quand même)

J'ai parcouru rapidement le rapport

Si l'on excepte les quelques fautes d'ortographe assez voyantes, et la "confusion" Linux contre GNU/Linux, l'article est selon moi très bon, surtout le tableau comparatif.

Pour convaincre des utilisateurs réticents, rien de tel que ce genre de tableaux, avec des phrases choc "tu vois, même que Ooo il fait ca et pas MS Office !".

Je pense qu'un digest de ce rapport pourrait être une très bonne chose pour la communauté libre en général

Cf troll précédent

et http://www.google-watch-watch.org(...)

Google n'est certes pas la perfection, mais de là à l'accuser de tout...

Et puis, tu n'es pas obligé d'aller sur google, même si tu poliotes une adresse.

Sur vérisign, si

entre Mplayer et Xine et vlc :-)

A noter que la diffusion et la réception de vidéo seront probablement faits par VLC.

L"alias qui tue tout:

alias 'kv' = "killall -9 vlc'

très très utile :-)

apt-get install ccze

la console ne fait pas d'autocompletion

Un tout petit peu, sous Win XP (complétion sur les noms de fichiers / répertoires, pas sur les commandes)

'est que la plupart des sites webs tournent ... sous Linux

http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.microhebdo.com(...)

14:14 zorglub@echo ~% grep -r penguin /usr/src/linux-2.4.22/|wc -l
      69


Et chacun sait que 6*9 = 42

Mais je ne suis pas sur que ce mode de calcul soit bon :
VLC ne balance pas le contenu du DVD telque sur le reseau je pense...

Les paquets que VLC envoie sont des paquets MPEG2-TS ( sur le DVD, c'est du MPEG2-PS), donc il y a un peu plus d'en-têtes que sur le DVD (les paquets sont plus petits), et c'est ensuite direcetement envoyé en UDP.

Pour le DVD, il y a moyen que ca tienne sur un (bon) réseau 10 Mbits, mais il ne faut envoyer qu'une langue, par exemple, pour sauver de la bp sur le son. (tous les ES sont envoyés par défaut)

> Dreamweaver soit à l'origine du WYSIWYG.

Dreamweaver serait plutôt WYSIWEB, et c'est peut être ca le brevet (what you see is what everybody browses).

Dans tous les cas, c'est un peu idiot, parce qu'on a pas vraiment le résultat, c'est d'ailleurs pour ca qu'il y a une fenêtre preview dans tous les browsers

Et puis, étant donné l'état des finances de M$, ils peuvent parfaitement payer, et ensuite racheter, et récupérer ainsi leurs sous...

Une simple opération de passe-passe financier

Cependant ce qui motive les gens à participer au libre, c'est le fun.
Si ça m'amuse de développer ma distribution...[plein de choses très vraies]

Donc, si ca m'amuse de faire un système d'exploitation qui va détruire Windows, Linux, MacOS, fermé et crypté, qui compte vachement vite jusqu'à un million, je peux le faire

(je ne cite personne, hein !)

Par contre si quelqu'un me dit "eh oh, tu réinventes la roue. Ça serait trop te demander que de participer à des projets existants ?", là je vais mal le prendre.

Je pense quand meme qu'il y a des cas où vraiment, du travail pourrait ^etre évité. De plus, la multiplicité des produits, si elle est garante de liberté, est déconcertante pour l'utilisateur, et ralentit l'apparition de standards.

Je pense que c'est malheureuseement ce qui fait que sur certains points, Linux est en retard ("Presse-papiers", gestion des polices, ...)