il me semblait que le point godwin s'atteignait mais ne se comptait pas.

en d'autre termes, dire "2 points godwin" n'a pas de sens.
C'est LE point godwin.

[ Répondre ]

Encore une différence :

Stallman utilise Hurd.
La corée du nord utilise Linux.

Il se fixe pour objectif immédiat d'atteindre en quelques années en se basant sur la technique-clé déjà mise en valeur, le niveau avancé du monde dans le développement de notre système de manipulation et de nos programmes d'application axés sur LINUX et dans le domaine du développement et du service de la technique de pointe d’ordinateur et de prendre une place qui lui revient au marché mondial.

http://www.kcckp.net/fr/kcc/

[ Répondre ]

Ce sont les admin d'active directory peu crupuleux qui vont etre content !

ledomaine.local

\o/

m'est avis que celui qui va déposer le .local va se retrouver tout d'un coup avec un réseau gigantesque !

[ Répondre ]

Effectivement ce chipset est tres bien supporté.

Toutefois il fait partie des chipsets blacklistés par compiz.

Ce serait du au fait que la video ne serait pas gérée correctement ( ou tout du moins differement, en software au lieu du hardware )

pour activer compiz il faut le lancer en bypassant la blacklist ( SKIP_CHECKS=yes compiz –replace )

uen fois compiz lancé, ça fonctionne ... mais on a plus de video. ( obligé de faire le rendu video en X11 plutot que xv )

Le support intel pour linux s'ameliorant de jour en jour, on pourrait esperer que les choses s'arrangent.
mais il me semble avoir lu qu'etant donné la difference de fonctionnement, le probleme ne pourrait pas être résolu sans remettre en question l'organisation dans X.

[ Répondre ]

l'ipv6 c est bien mais sans firewall c est pas top.

avec l'ipv4 y'avait le NAT qui permettait de proteger notre réseau privé ... mais avec l'ipv6 y'a rien ...

a quand le firewall ipv6 dans la freebox ?

[ Répondre ]

au temps pour moi, c'est effectivement Kde qui est utilisé depuis le début.

c'est la gnoppix qui utilise Gnome.

[ Répondre ]

Bientot les gens ne diront plus "j'ouvre internet" en cliquant sur le "e bleu" qui est sur le bureau mais "j'ouvre google".

j'aime plutot ce que fait google, souvent bien fait et proprement ... mais je dois avouer que leur omniprésence qui s'accentue de jour en jour devient inquiètante.

[ Répondre ]

c'est effectivement l'explication qu'on m'a toujours donné ( et du coup je met de l'huile dans mon eau )

[ Répondre ]

attention, je n'ai pas dis que les gars de The Gimp ne faisait rien ( ou mal ) je dis simplement que The Gimp malgrè tout le travail fourni reste en deça de Photoshop.

alors oui pour un particulier qui bidouille gentiment, The Gimp suffit amplement, mais pour un professionnel ce n'est pas le cas.

et c'est bien dommage car je pense que la cible de The Gimp est ausi bien le particulier que le professionnel.

fournir un logiciel qui est en deça de ce qu'attend l'utilisateur, c'est effectivement un retard.

je ne denigre aucunement le travail des dev de The Gimp ( bien au contraire ) mais il faut quand meme reconnaitre qu'il y a encore du boulot.
( manque d'effectif ? manque de temps ? manque de concertation ? )

voir apparaitre un logiciel comme pixel me fait plaisir, non pas pour qu'il enterre bien profond the gimp mais simplement pour pouvoir montrer à des professionnels du milieu qu'il existe bel et bien des logiciels qui repondent à leurs attentes sous linux.

quand on voit que ce logiciel ( pixel ) ne semble être developpé que par une seule personne ( Pavel Kanzelsberger ) .... ca laisse quand meme songeur ...

ps : après utilisation, pixel semble tout de même avoir quelques bugs ( ex : les tracés qui n'apparaissent que lorsqu'on relache le bouton de la souris ) ... mais ca reste une version béta, le resultat global est tout de meme plus que prometeur.

[ Répondre ]

Avec des vrai bouts de The Gimp dedans ? :-)

Non, plus serieusement ça ma l'air fort sympatique comme logiciel.
Même si celui ci n'est pas libre, je suis content qu'on puisse retrouver des logiciels de qualité ( à verifier ) sous linux.

The Gimp est bien, mais avoir le choix c'est mieux !
Si ca pouvait motiver Les gars de The Gimp à ratraper leur retard, ca serait encore mieux !

[ Répondre ]

il te chope au molet et il grogne :-)

[ Répondre ]

A priori il s'agit du "vrai google talk"
http://www.internettablettalk.com/images/nokia770/2006_05.jp(...)

Ca ressemble fortement un developpement spécifique des gens de chez Google pour ( avec la participation de ? ) Nokia

à quand le client Linux officiel ?

[ Répondre ]

si ils ont un os basé sur GNU/Linux/Debian
et que google talk n'existe que sous windows ...

comment font ils ?

une version de google talk pour linux ?
leur propre client XMPP/SIP/etc ?
un client jabber récupéré et eventuellement adapté ?

car à ce que je sache il n'existe pas encore vraiment de client jabber sachant "téléphoner" à un client google talk. mais peut etre que je me trompe ...

[ Répondre ]

je confirme, ca ne fait pas rire.
( ca fonctionne effectivement très bien )

[ Répondre ]

et si en zappant on tombe sur une pub ?
on est bloqué le temps que la pub se finisse ?

le type qui a plusieurs centaines de chaines va finir par s'arracher les cheveux si il veut zapper !

ont ils l'intension d'inclure ce bazar dans les normes HDTV qui se mettent en place actuellement ?
imaginons : pas de TV "pub compliant" => resolution degradée
ce serait horrible ! ( finalement on en est pas si loin déjà avec leur norme qui oblige à se reéquiper completement )

[ Répondre ]

c'est l'emplacement pour le trou de la manivelle ;-)

( cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Peugeot )

il ont donc prévu d'utiliser une manivelle pour demarrer le firefox ?
un peu comme l'ordinateur à 100$ alors !

[ Répondre ]

ca veut dire qu'on va avoir Lotus Notes sous Linux ? ( en natif j'entend )

c'est pas trop tot !

( ah bon ? je rêve ? ... hum dommage )

[ Répondre ]