aide





[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]

GDS

Posté par Bozo le Clown () le 11/10/2008 à 10:36. (lien). Évalué à 3.

Les sites de recherche de vols passent tous par les mêmes fournisseurs spécialisés qu'on appelle les Globad Distributing System.
Chaque compagnie utilise les services d'un seul GDS et la concurrence ressemble plutôt à ...un oligopole comme tu peux le voir ici
[[http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_r%C3%A9servatio(...)]]
Bonne chance pour ta requête

[ Répondre ]

Re: Ceci explique cela...

Posté par Bozo le Clown () le 10/10/2008 à 15:03. (lien). Évalué à 2.

Auteur: Psychoslave
Le leveur de troll s'est dévoué ;-)

[ Répondre ]

Re: Ceci explique cela...

Posté par Bozo le Clown () le 10/10/2008 à 15:00. (lien). Évalué à 10.

Oui c'était un serveur Fedora qui s'opposait au limogeage et qui s'était mis en grève.

[ Répondre ]

Wikimédia ca pue !

Posté par Bozo le Clown () le 10/10/2008 à 13:41. (lien). Évalué à -4.

Y font rien qu'à repomper les informations de ceux qui les découvrent, qui mettent la main à la pâte et en plus ils reversent jamais à la kommunauté.

Ca c'est fait !
Hop=>[]

[ Répondre ]

Re: L'arroseur ?

Posté par Bozo le Clown () le 10/10/2008 à 11:57. (lien). Évalué à 2.

Ca marche pas ton truc ! t'as pas fait de fautes exprès et où je complète, moi ?

Tiens ça me donnes une idée pour un nouveau jeu afin de progresser en orthographe sur ce site, les corrections réc...

[ Répondre ]

Re: L'arroseur ?

Posté par Bozo le Clown () le 10/10/2008 à 11:29. (lien). Évalué à 2.

Rien que dans ton morceau de phrase que j'ai cité au début de ma contribution, tu as fais 4 fautes. 4 fautes en 15 mots, joli.

Tu indiques également que les journaux sont des défouloirs... mais heureusement que le tient, de journal, n'en est pas un hein, ouf.


Tiens sa me donnes une idée pour un nouveau jeu afin de progresser en ortographe sur ce cite, les corrections réc...

[ Répondre ]

Re: c vré ce kil di

Posté par Bozo le Clown () le 10/10/2008 à 11:09. (lien). Évalué à 4.

C'est vrai.
Quel manque de flemme, vraiment.

[ Répondre ]

Re: Pour améliorer DLFP...

Posté par Bozo le Clown () le 10/10/2008 à 11:06. (lien). Évalué à 2.

Pour illustrer le fait qu'une faute d'orthographe ou de grammaire peut modifier le sens d'une phrase, je me permets de corriger ta phrase car j'imagine que tu voulais en fait écrire:


Peut-être, mais en attendant, grâce à Ubuntu, Linux est prêt pour le desktop...


Ne me remercie pas :)

[ Répondre ]

Re: polymique...

Posté par Bozo le Clown () le 10/10/2008 à 10:00. (lien). Évalué à 4.

Mais Novell non plus et jusqu'à pruve du contraire la rmarque s'adressait à Mono pas à .NET.

D'ailleurs je me souviens bien du troll sur les faibles contributions de Ubuntu au kernel. Et quand on sortait que Novell aussi faisait du proprio, on a eu droit à une levée de bouclier. Tout le monde faisait table rase du passé en affirmant qu'ils avaient pris le bon chemin et qu'on pouvait leur faire confiance.

[ Répondre ]

Re: Portabilité !

Posté par Bozo le Clown () le 09/10/2008 à 18:08. (lien). Évalué à 2.

Je pense que le debat ne porte pas sur le nombre de plateforme supportées mais sur la portabilité à moindre coût c'est a dire sans code spécifique.
"C" est peut-être le plus portable mais à cout de directive #ifdef WIN32, #ifdef POSIX ca devient vite lassant.

[ Répondre ]

Re: .NET et portabilité GUI = 2

Posté par Bozo le Clown () le 09/10/2008 à 17:54. (lien). Évalué à 3.

Je n'y entends pas grand chose en C# mais peux tu me dire à quoi servent les fichiers
clsWindowsPCSC.cs
et
clsLinuxPCSC.cs
dans le tarball car ca manque de commentaire ?
http://monosim.googlecode.com/files/monosim-1.3.0.1.tar.gz

Serait-ce que la gestion des cartes SIM n'est pas isolée par une couche d'abstraction avec Mono/.Net ?
Quoiqu'il en soit il est vrai que l'effort de portage n'apparait pas énorme mais on n'en est pas encore à out of the box pour cette appli.
Pas sûr que l'on ferait mieux avec du Java.

[ Répondre ]

Re: .NET et portabilité GUI = 2

Posté par Bozo le Clown () le 09/10/2008 à 17:42. (lien). Évalué à 2.

Merci à tous les deux .

Je vais jeter un coup d'oeil aux sources pour m'assurer qu'il n'y a pas un infâme hack mais je suis presque convaincu.

Pour ce qui est de l'intégration je comprend bien. C'est pareil avec Java , Qt, wxWidget, ....

[ Répondre ]

Re: polymique...

Posté par Bozo le Clown () le 09/10/2008 à 17:36. (lien). Évalué à 4.

Ah ok c'est pas la faute de JEE mais des développeurs et de ces idiots d'utilisateurs qui se connectent tous en même temps.
Et qu'en est-il de cette fameuse appli critique en .NET qui a planté.

C'etait pas la faute des developpeurs ni des utilisateurs qui chargaient le serveur ?
Des sources SVP avant de dénigrer.

[ Répondre ]

Re: .NET et portabilité GUI = 2

Posté par Bozo le Clown () le 09/10/2008 à 17:30. (lien). Évalué à 2.

Donc je reformule ma question:

Peux t'on concevoir une appli grand public non Web qui ne fasse appel qu'à .NET/Mono ?
En existe t'il une qui provienne du monde Linux ou Windows et qui ne nécessite pas d'adaptation pour chaque plateforme, (i.e un bout de code natif pour chaque plateforme) ?

[ Répondre ]

Re: .NET et portabilité GUI = 2

Posté par Bozo le Clown () le 09/10/2008 à 17:17. (lien). Évalué à 2.

Oui sauf qu'il existe bien des applis Java portées.
Est-ce que banshee sera vraiment portable en .NET si on le passe en Mono 2.0 ou faudra t'il des adaptations entre les 2 plateformes ?

[ Répondre ]

Re: .NET et portabilité GUI = 2

Posté par Bozo le Clown () le 09/10/2008 à 17:12. (lien). Évalué à 3.


Au rythme où les mentalités changent (et où les têtes pensantes sont remplacées) chez eux, Windows sera libéré dans cinq ans...

Il aura sa place dans la galerie des monstres
ou alors comme un exemple de ce qu'il ne faut pas faire dans toutes les universités :D

[ Répondre ]

Re: .NET et portabilité GUI = 2

Posté par Bozo le Clown () le 09/10/2008 à 17:05. (lien). Évalué à 3.

Sur le fond tu as raison faire appel à des librairies/protocoles natif excuse Mono.
Mais bon c'est inquiétant qu'on ne puisse pas faire une appli grand public complètement en .NET .

Tu te tires pas un peu une balle dasn le pied là ?

[ Répondre ]

Re: Tire de l'annonce sur slashdot!

Posté par Bozo le Clown () le 09/10/2008 à 16:57. (lien). Évalué à 2.

paint.net n'est pas entièrement en .NET ?

[ Répondre ]

Re: Voila ce qui arrive...

Posté par Bozo le Clown () le 09/10/2008 à 16:26. (lien). Évalué à 3.

ou qu'on se promène dans le jardin de la pieuvre

[ Répondre ]

Re: .NET et portabilité GUI = 2

Posté par Bozo le Clown () le 09/10/2008 à 15:46. (lien). Évalué à 3.

http://www.atunes.org/

De Nada

[ Répondre ]

[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]