Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de Galdor :
- [20/04@09:45] X.org Vacation of Code
- [09/12@10:58] Terminer ses projets, pas si facile ?
- [22/11@16:16] Review de clavier et demande de conseils
- [15/10@10:50] «As-if» informatique
- [29/12@15:03] AutoIMG évolue, vs 0.2
- [24/12@15:26] Article sur la programmation C++
- [07/11@15:57] Du problème des gros projets
- [01/11@17:28] Wikipédia, c'est bien, mais en poussant le concept...
- [09/09@11:25] AutoIMG, version 0.1
- [30/08@14:21] Récupérer de vieux ordis pour bidouiller
- [25/08@10:22] Drivers ATI et développement...
- [18/07@18:44] Manifeste contre les monopoles
- [20/06@15:08] Brevets, une autre conception
- [17/04@18:06] Développer des jeux vidéos sous Linux ?
- [21/03@11:40] Créer un lug sur Les Ulis (Université Paris 11, Orsay...)
- [19/11@12:44] Mandrake 9.2 et Sagem f@st 800 USB
Je suis étudiant en fac d'info, et j'ai pris l'habitude de trimballer un laptop sur moi. Le-dit laptop est un toshiba entrée de gamme lourd et encombrant (3kg à nu, plus de 4 avec l'adaptateur et la sacoche).
Du coup, quand j'ai vu l'Asus eee, j'ai été fortement intéressé.
Pour $200 (~ ¤150), on découvre un ultraportable 7" de 890g, 22cm de largeur. 3h d'autonomie (peu, mais pour ce prix, c'est normal, et c'est toujours mieux que le mien qui tient 2h grand max), avec disque dur flash de 2Go, processeur basse consommation (intel mobile A100 ou A110, soit 600 ou 800MHz), et 512Mo de RAM.
D'autres modèles sont prévus, jusqu'à 16Go de disque dur flash, pour $500, soit ¤375, et ça sort en Août. Un modèle 10" est prévu pour la fin de l'année.
Je ne sais pas pour vous, mais je trouve ça diablement intéressant. Pour un prix plancher (Asus doit viser le très grand public), on obtient une machine qui certes, ne lancera pas Quake 4 ou Eclipse (troll inside), mais fournira une plate-forme web/text/devel ultra-mobile bien pratique pour un étudiant (ou un geek).
Anecdote intéressante, il devrait être possible de le commander avec Linux !
A comparer au NanoBook de VIA (avec son affreux écran à cristaux liquides qui prend plein de place pour rien) ou au Palm Foléo annoncé bien plus cher et orienté business, je crois qu'il n'y a pas photo.
Après reflexions, j'ai mis à plat les impératifs suivants:
1. La résolution permet de faire tenir un terminal 80x24 complet, ce qui permet de tout faire confortablement (LaTeX, développement, w3m).
2. La compatibilité Linux est totale (à l'exception de la webcam, osef), ce qui parait assuré.
3. Le hardware n'est pas verrouillé, i.e. on peut changer au moins la batterie, au mieux la ram et le disque flash.
Si ces trois impératifs sont réunis, je risque de me jeter dessus.
> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 2,9).
Configuration
Cette machine n'est pas un peu sous-dimensionnée pour pouvoir lancer emacs ?
Cette signature n'existe que dans votre esprit dérangé
http://goddess-gate.com/dc2/index.php/fr (français)
http://goddess-gate.com/dc2/index.php/en (english)
-
[^]Re: Configuration
Posté par Snark_Boojum () le 08/06/2007 à 09:53. (lien). Évalué à 3.Dans la même veine mais sans troll j'ajouterais : est-ce que pour faire du développement ça ne va pas être difficile? Le C++ c'est un peu gourmand au moment de la compilation.
-
[^]Re: Configuration
Posté par Martyanoff Nicolas (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2007 à 10:06. (lien). Évalué à 0.Bah si, pour ça que je fais du C :° (oups, j'avais zappé la dépêche, désolé :()
-
[+] [^]Re: Configuration
Posté par Jonathan Squirawski (page perso, ) le 08/06/2007 à 10:13. (lien). Évalué à -2.Mdr oué c'est sur que faut pas compiler firefox là dessus :p Pareil je crois qu'il faudra éviter de mettre une gentoo sur ce laptop :x
-
[^]Re: Configuration
Posté par Julien (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2007 à 12:49. (lien). Évalué à 1.Suffit de faire les compilations sur un autre poste.
-
-
-
[^]Re: Configuration
Posté par jigso () le 08/06/2007 à 12:23. (lien). Évalué à 1.Ben, je lance bien de temps en temps Emacs sur mon K7 à 650 MHz, avec 396Mo RAM, et ça marche... Il m'arrive même de surfer avec firefox, et oh stupeur, je lance même des jeux en opengl (GeForce2).
C'est toujours pareil avec les "ça ne marchera jamais"... Donc, je rappelle, on commence d'abord par "bencher", et après on cherche à optimiser ou à expliquer pourquoi ça marche pas... Mais très souvent les résultats des benchs vont à l'encontre de ce qu'on pense.-
[^]Re: Configuration
Posté par dawar (page perso, ) le 08/06/2007 à 13:33. (lien). Évalué à 6.C'est quoi ce délire ? Je surfais sur un P75 avec 48Mo de ram et Firefox heuu Phoenix il y'a quelques années. Bon c'est pas trop confort, mais sur une machine avec plus de 300 mhz et plus de 256 de ram on peut avoir une bureau GNU/Linux tout à fait fonctionnel.
-
[^]Re: Configuration
Posté par scullder (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2007 à 13:49. (lien). Évalué à 2.On peut, mais étant donné qu'on a tous essayé des nouveaux ordi avec core 2 duo ultra mega power top performance HT (tm), on ne veut plus. A l'époque, on trouvait déjà pénible d'attendre pendant les chargements, il faudrait être maso pour utiliser ça aujourd'hui en machine de bureau. Par contre, ça fait beau dans une armoire pour l'esprit de collection.
Je travaille sur un duron 800MHz / 256Mo de ram pour du developpement php/mysql, j'ai l'impression d'être en 56k en local, faut attendre 30 sec pour chaque page, toussa...-
[^]Re: Configurationmo
Posté par Martyanoff Nicolas (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2007 à 14:12. (lien). Évalué à 5.s/on ne veut plus/tu ne veux plus
Quand on développe son php/mysql avec nvu, qu'on teste avec firefox, qu'on mail avec thunderbird, qu'on héberge avec apache, forcément, faut sortir le core duo en question.
Maintenant, quand on est futé, on développe avec vim, on teste avec epiphany, on mail avec mutt, on héberge avec gatling, et duh, on attend plus les chargements, et on se rend compte qu'on peut faire des tonnes de choses avec des Pentium I.
Bon, évidemment, au passage faut dégager les usines à gaz (kde, gnome, xfce...), et prendre un vrai wm (wmii roxxor).
/me, en forme pour troller-
[^]Re: Configurationmo
Posté par scullder (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2007 à 14:23. (lien). Évalué à 2.Le problème est que mon application doit être intégrée à une autre beaucoup plus lourde et extrêmement lente sur mon PC :o| Je pourrais presque utiliser gnome sans voir la différence de lenteur.
-
[^]Re: Configurationmo
Posté par Will Hunting () le 10/06/2007 à 11:49. (lien). Évalué à 2.il y a vraiment un gain à utiliser Epiphany plutôt que Firefox, vu que les 2 utilisent le même moteur de rendu ?
-
-
-
-
Le lien avec la photo
http://www.generationmp3.com/index.php/2007/06/06/6447-asus-(...)
Effectivement, même s'il arrive en France à 300 ¤, c'est bien tentant. :)
Cross-post
Il y a une dépêche sur ce sujet par là :
https://linuxfr.org/2007/06/08/22597.html
Ecran...
Il y a de plus en plus d'adorateurs des ultra portables. Personnellement, habitué au 1600*1200 et à un encombrement relatif, j'ai vraiment du mal de travailler avec ce type d'écran, je trouve un PC en basse résolution (<= 1024*768) quasiment inutilisable et horrible sur le plan de l'ergonomie :
- pas suffisament de place sur le bureau pour mettre plein d'icônes,
- espace trop limité en horizontal quand des données sont présentées en ligne (comme la playlist dans amarok) d'où la nécessité de tout resserrer, de supprimer des champs, ou de scroller horizontalement,
- difficulté de gérer plusieurs fenêtres pour faire du glisser/déposer,
- difficulté d'utilisation de certaines applications en multi fenêtres comme the gimp
- logiciels utilisant massivement des sidebar utilisant une bonne partie de l'écran, laissant un espace minuscule pour la zone de travail (comme pour les IDE),
- etc
Quels sont donc les avantages à travailler là-dessus excepté l'aspect mobile ? est-ce possible de travailler aussi vite qu'avec un grand écran ?
-
[^]Re: Ecran...
Posté par scullder (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2007 à 10:05. (lien). Évalué à 3.Et j'ai jamais pu me faire aux claviers amputés des portables en général...
-
[^]Re: Ecran...
Posté par fredix (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2007 à 10:10. (lien). Évalué à 3.Bah pour ceux qui font tout ou presque dans un XTerm ...
-
[^]Re: Ecran...
Posté par Jonathan Squirawski (page perso, ) le 08/06/2007 à 10:10. (lien). Évalué à 2.Certe mais sur ce genre d'ultra-portable on met pas de window manager qui bouffe toute la place avec des icones et tout.
On met un wmii ou un truc du genre (bon moi je l'ai aussi sur mon desktop on s'habitue vite à avoir de la place :p) et c'est parfait. Après faut juste un petit temps d'adaptation.
-
[^]Re: Ecran...
Posté par Martyanoff Nicolas (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2007 à 10:13. (lien). Évalué à 9.- Les icones ça sert à rien, alt+p sous wmii ça fait tout.
- Amarok c'est trop lourd, vive moc.
- Fenêtre... glisser-déposer... Cpas le truc pour ceux qui ne savent pas se servir d'un terminal et d'un shell ?
- Gimp ? Tu fais du traitement d'image sur un laptop 7" ?
- IDE... C'est pas pour ceux qui ne connaissent pas vim ?
Hop, explosage du trollomètre réussis :)-
[+] [^]Re: Ecran...
Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2007 à 10:44. (lien). Évalué à -1.- Fenêtre... glisser-déposer... Cpas le truc pour ceux qui ne savent pas se servir d'un terminal et d'un shell ?
T'as oublié les icones aussi dans ta liste
-
[^]Re: Ecran...
Posté par Guillaume Caron (Jabber id, ) le 08/06/2007 à 11:06. (lien). Évalué à 2.Merci, grâce à ton commentaire, je viens de découvrir moc, ça m'a l'air excellent comme petit logiciel. Je me demande si il ne va pas remplacer mon MPD...
--
« How ’bout a magic trick? Taa-daa! It’s…ah, it’s gone. »
-
[^]Re: Ecran...
Posté par scullder (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2007 à 11:08. (lien). Évalué à 1.- Gimp ? Tu fais du traitement d'image sur un laptop 7" ?
Bah non, on ne peut pas et c'est bien là le problème. J'aime bien manipuler des bouts de cartes pour préparer mes sorties vtt. :o|-
[^]Re: Ecran...
Posté par PsychoFox () le 08/06/2007 à 12:07. (lien). Évalué à 8.c'est pas censé être utilisé comme pc principal. C'est plutôt le laptop très mobile que tu utiliserais à la place d'un pda, pour ceux qui peuvent se permettre un outil un peu plus encombrant, mais plus comfortable à utiliser.
Faut savoir que les pda sont censés pouvoir être mis dans une poche, mais bon en général ils finissent dans un sac (c'est souvent finalement assez gênant dans une poche), donc passer à un format intermédiaire n'est pas forcément une mauvaise idée.
mon pocket pc ne me sert que comme media player, ou pour prendre des notes rapides au boulot (du genre noter un numéro de série d'une machine, garder une liste de courses à faire ou une todo liste, etc...), pour tout le reste, c'est trop peu comfortable à utiliser. A une époque je gardais des docs en pdf dessus, mais c'est vraiment une plaie pour les lire.
Alors qu'un umpc me permettrait de l'utiliser comme console (les laptops standard sont finalement encombrants et lourds), rédiger des lettres/emails dans le train (quand j'ai un courrier à faire, je n'ai pas le temps au boulot, et à la maison, j'oublie ou j'ai envie de passer à autre chose), garder des docs en pdf facilement accessibles, etc...
-
-
-
[^]Re: Ecran...
Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2007 à 10:42. (lien). Évalué à 3.- pas suffisament de place sur le bureau pour mettre plein d'icônes,
Tu utilise windos ou quoi? A quoi ca sert les icones si ce n'est a pourrir le fond d'écran?
Enfin bref pour ma part j'ai 0 icones.
Bon, pour le reste je conçois, reste aussi le problème du clavier la dessus, il a quelle tête? Parce que si il fait 7" aussi, ça va être sympa...-
[^]Re: Ecran...
Posté par scullder (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2007 à 11:02. (lien). Évalué à 2.C'est un clavier avec un keymap non standard, sans blocs pageup/down (ou alors bloc cachés sous d'obscurs raccourcis) et numérique, avec au moins 50 touches en moins, toussa. Je me sers activement du bloc page up/down/end/del, surtout en shell, et ça me dérange de ne pas l'avoir.
En fait, ça ressemble à ça : http://www.generationmp3.com/images/00_2007/juin/07-06-07_01(...)
-
-
[^]Re: Ecran...
Posté par Xavier Teyssier (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2007 à 11:45. (lien). Évalué à 0.Je pense qu'il ne faut pas considérer ces ultraportable comme une machine que tu va utiliser en continue. Et si tu n'as jamais besoin d'ordinateur hors de chez toi, ce ne sera pas utile.
Maintenant, l'interêt que j'y vois :
- Je pars régulièrement, le week-end, loin de chez moi : un ultraportable me permettrait de consulter facilement mes mails, et autre broutilles de ce genre ;
- Lors de conf, avoir un accès au net peut être utile [1] ;
- Dans le train/RER/Métro, pour lire des PDF ou autre trucs, quelque chose de léger et pas trop encombrant, c'est bien pratique ;
- Pour aller chez des potes montrer quelques photos ;
- etc.
Lors des récentes conférences du SSTIC sur Rennes, j'ai été impressionné par le nombre de personnes se baladant avec un énorme portable + un transfo + une souris + un tapis de souris + une clef USB Wifi. A ce niveau d'encombrement, je n'appelle même plus cela un portable !-
[^]Re: Ecran...
Posté par farib () le 08/06/2007 à 11:53. (lien). Évalué à 1.Moi personnellement, je ne comprend pas comment on peut utiliser un autre type de portable que des Thinkpad T :-)
-
[^]Re: Ecran...
-
-
[^]Re: Ecran...
Posté par scullder (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2007 à 14:16. (lien). Évalué à 2.
Je pense qu'il ne faut pas considérer ces ultraportable comme une machine que tu va utiliser en continue. Et si tu n'as jamais besoin d'ordinateur hors de chez toi, ce ne sera pas utile.
Effectivement, le fait est que j'en aurai sensiblement la même utilisation que mon PC fixe (internet, programmation, bureautique, multimédia), mais en d'autres endroits sur des périodes de 1 à 4h de suite, voire sur plusieurs semaines (où je ne peux déplacer mon pc fixe).
Pour effectuer un travail assez lourd, je pense qu'un pc portable "encombrant" (dans la limite du raisonnable, avec un écran offrant au moins du 1280*1024 ou équivalent) se justifie par le confort d'utilisation qu'il procure. C'est pas comme si je voulais sortir mon pc dans les transports en commun pour implémenter la gestion de l'open document dans mon application. C'est un peu moins mobile, d'où le terme transportable.-
[^]Re: Ecran...
Posté par Laurent Pointal (page perso, ) le 11/06/2007 à 13:44. (lien). Évalué à 2.Attention, ce n'est plus du tout la même gamme de prix (ou alors il faut nous indiquer où tu te fournis).
-
-
ça fait rêver
C'est sûr qu'avec un prix de moins de 300 euros, c'est très tentant.
Dans le genre de petit plus sur un mobile, une sortie tv pour montrer ses photos/films à la t élé, et dans mon cas, une sortie pour brancher un retroprojecteur pour les présentations à coup de slides seraient très utiles. Actuellement, je me trimbale mon gros Asus L5c à 4kg (une fois la batterie retirée) pour chaque présentation, pas le bonheur.
J'ai peur que les prix bas soient là juste pour se faire une bonne campagne de promotion et qu'une fois l'ordi disponible, le prix final n'ait rien à voir avec le prix actuellement proposé.
Pour ceux qui se demandent à quoi ça sert un umpc:
-travailler dans le train, (je me tape 4h de train au mininum par semaine, il y a le wifi dans certains de ces trains); inutile d'avoir une grosse machine pour écrire du latex par exemple.
-présentation
-travailler dehors quand il fait beau (marre de voir ces étudiants devant ma fenêtre en train de faire semblant de travailler dehors)
-je fais régulièrement des permanences ou je dois attendre des étudiants dans une pauvre salle, ça m'évitera de tourner en rond quand il y a personne
Bref, je pense que les gens sceptiques sur l'intêret des umpc ont raison, ça ne sert pas à tout le monde. Maintenant, il y a des gens qui ont un vrai besoin et ce genre de machine peut y répondre, sans être uniquement un gadget.
Enfin, vu le nombre de gens qui passe leur temps à récupérer le tout dernier téléphone portable de la mort, alors qu'ils vont l'utiliser uniquement pour téléphoner et envoyer des sms, on peut penser que tout ce qui est gadget, design et pas trop cher a de très bonnes chance de bien se vendre.
Qui vivra, verra.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargt
-
[^]Re: ça fait rêver
Posté par Martyanoff Nicolas (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2007 à 10:59. (lien). Évalué à 2.D'après un gars de hardware.fr qui a appelé Asus Europe, c'est un laptop à la base conçu pour les pays émergents mais qui sera tout de même distribué de manière traditionnelle, et non par le biai des gouvernements façon olpc. La blague, c'est qu'il semble qu'aucune distribution ne soit prévue en Europe (comme d'hab', les distributeurs Européens tiennent à leurs marges indécentes).
Mais on pourrait le commander à Taïwan par exemple.
Notons qu'un laptop à ce prix, c'est faisable. Pas de proco haut de gamme (ce n'est pas un pentium-m, hein, 600MHz seulement), pas de cg de-la-mort-qui-tue, pas d'écran 15/17", réduction des coûts en design, en publicité, pas de licence Windows, et tu y arrive. Evidemment, la version la moins chère à $200 sera en 2Go + Linux; à $500, tu auras sûrement 16Go et Windows.
Enfin, vivement fin juin !-
[^]Re: ça fait rêver
Posté par herodiade () le 08/06/2007 à 12:47. (lien). Évalué à 2.Pas de proco haut de gamme (ce n'est pas un pentium-m, hein, 600MHz seulement),
Tu a une source à ce sujet ?
Car le journal indique « processeur basse consommation (intel mobile A100 ou A110, soit 600 ou 800MHz) » (ainsi que cette source : [http://www.linuxdevices.com/news/NS9292516116.html])
Ce serait vraiment dommage que l'ordinateur n'utilise pas un processeur mobile : cela signifierai qu'on ne pourrai pas faire grand chose pour améliorer l'autonomie, un peut faible, de cet ordinateur (tandis qu'avec un processeur mobile, si le « 3h » indique l'autonomie sous Windows XP, alors on peut espérer 4 ou 5h avec un Linux bien ajusté).-
[^]Re: ça fait rêver
Posté par Martyanoff Nicolas (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2007 à 14:04. (lien). Évalué à 1.Un Intel A100/110 a un TDP... A côté les Pentium M sont des chaudières (> 20W).
Source: http://www.intel.com/products/mid/ultramobile2007.htm-
[^]Re: ça fait rêver
Posté par mathieu mathieu (Jabber id, page perso, ) le 09/06/2007 à 15:59. (lien). Évalué à 1.3watts!
autant que le via c3-533 avec lequel seul un petit radiateur suffit, pas de ventilo!
-
-
-
[^]Re: ça fait rêver
Posté par Nicolas Boulay () le 08/06/2007 à 13:06. (lien). Évalué à 3.tu oublis de préciser que ton portable classique fait 3kg5 sans bidule or on est obliger de se trainer les bidules dont l'alim de 1.5kg.
Et je parie que le portable ne dépasse pas 1h30 d'autonomie.
Donc, non l'équivalent n'existe pas.
-
249¤ et Xandros !
La machine serait livrée avec Xandros (Debian) par defaut meme si il serait betement possible d'installer un XP...
Le prix serait entre 249¤ et 300¤ en france et la disponilité serait assurée des la rentrée !
source : Blogeee.net
Cette page a été générée par Templeet en 0.1262s (dont 0.0118 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.