Posté par Chaddaï Fouché () le 09/09/2005 à 23:35. (lien). Évalué à 5.

Vous pourriez peut-être mettre un bon dico français à la place non ? Par exemple vous pourriez prendre contact avec le Trésor de la Langue Française Informatisé et voir si ça les dérangerait, leur dico est vraiment très bien :-D


--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 31/08/2005 à 22:21. (lien). Évalué à 1.

Bof, la fête de l'écrasage de bogues me paraît nettement plus appétissante. Et puis tout programme un tant soit peu important garde toujours des bugs et utiliser un truc infesté de vermine j'y tiens pas tandis que les bogues bien qu'ils posent d'épineux problèmes me restent éminemment plus sympathiques. ;-)

--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 31/08/2005 à 22:03. (lien). Évalué à 1.

J'en deduis donc que pour toi Mozilla est un vrai-faux ami du libre puisque la licence CDDL est derivee de la MPL 1.1

Sauf que la fondation mozilla vise à terme le 100% tri-license MPL/LGPL/GPL pour son code, ce que Sun a priori n'est pas sur le point de faire... :-(
Qu'ils préfèrent la CDDL ok, mais rien ne les empèche de sortir leur code sous double-license CDDL/GPL, le modèle à multiple license a prouvé sa viabilité dans les cas d'un certain nombre d'acteurs majeurs du libre, pourquoi Sun ne pourrait-il faire de même ?

--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 31/08/2005 à 20:53. (lien). Évalué à 0.

J'ai eu l'occasion d'essayer presque tous les modèles de calculatrices graphiques sur le marché, et je peux confirmer qu'HP s'en sort très convenablement, plutôt à égalité avec TI dirais-je (les Casios sont loin derrière en matière d'ergonomie, de fonctionnalités et d'extensibilité du logiciel...). :-)

--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 24/08/2005 à 23:56. (lien). Évalué à 0.

C'est sûr... Même en tant qu'étudiant, avec la plus grosse remise, je ne m'en tirerais pas à moins de 288.75 ¤ !! 8O

Dommage, mais je me contenterais des résumés et des mailing-lists. :)

--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 05/08/2005 à 13:49. (lien). Évalué à 8.

Sauf que ce qu'il dit est parfaitement exact : la CE est la seule constitution au monde à assurer littéralement que le but de l'Europe est la libre circulation des biens et sa santé économique (j'ai pas le texte sous la main : quelqu'un connaît la formule exacte ?) et ce qu'il dit sur l'équilibre des pouvoirs est également exact. La seule chose contestable est sa conclusion sur le fait que cela rendrait l'UE moins démocratique et que le Non était une bonne chose.
Je pense que votre réaction est un peu éxagérée : évidemment que RMS va se sentir concerné par ce vote, en fait c'est plutôt bon signe que le monde se préoccupe un minimum de ce que fait l'Europe dans son coin, ça montre bien qu'elle a un certain poids sur la scène internationale.

--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 04/08/2005 à 21:48. (lien). Évalué à 10.

Franchement, les interventions de Cooker depuis le début de cette niouze sont consternantes d'infantilisme et de grossièreté... Je n'utilise personnellement pas de réseau sociaux et ne me sens donc pas concerné directement par cette ouverture du code, mais toute ouverture de code est à mon sens bienvenue, même lorsque je n'utilise pas les softs concernés. Je ne comprend pas la réaction de Cooker qui saute directement à la gorge du projet en expliquant qu'il va y avoir une demande de don bientôt (ce que rien ne laisse vraiment présager), ce qui serait intrinsèquement mauvais. Je ne vois pas en quoi une demande de don est mauvaise : je ne donnerai rien à ce projet parce que je ne suis pas intéressé, mais rien n'empèche ceux qui le sont de participer au financement.
Mais ce qui est plus grave, c'est l'emploi par Cooker d'un vocabulaire dégradant, et d'une aggressivité haineuse à l'égard de ses contradicteurs : nous sommes une communauté d'individus raisonnable et une telle attitude est tout simplement contraire aux règles de base du comportement dans une telle communauté.
Par conséquent je pense que les commentaires de Cooker n'ont pas leur place dans cette discussion et que nous devrions tous nous contenter de l'ignorer, à défaut de pouvoir l'expulser...

--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 22/06/2005 à 17:10. (lien). Évalué à 4.

Aspell fonctionne très bien comme correcteur orthographique (pas grammatical). J'aimerais avoir d'autres expériences que la mienne sur ce logiciel d'ailleurs ?
Etant donné qu'il est parfaitement libre, je ne vois pas ce qui empècherait KOffice d'en faire usage, d'autant qu'Aspell est assez modularisé pour être assez facilement intégrable j'ai l'impression.

--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 11/06/2005 à 16:10. (lien). Évalué à 1.

Tu trouve que KDE sert juste à "populariser" QT ???

--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 06/06/2005 à 18:51. (lien). Évalué à 2.

C'est hypervrai dans ce cas précis comme dans le cas de toutes les bibliothèques ou services "de base" comme le noyau ou le WM. Le fait d'avoir un code non hyper optimisé dans les applications finales est bien sûr beaucoup moins grave dans la mesure où tu t'appuies sur une infrastructure qui elle est optimisée. :-)

--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 25/04/2005 à 19:57. (lien). Évalué à 6.

Ton exemple est un peu bizarre : il y a tout un tas de projets libres de lecteur multimédia, qui font ça très bien et ont un éventail de format supporté bien plus large que le simple mp3. Alors je veux bien croire qu'il y ait eu quelques nostalgiques de ce logiciel (dont tu pourrais donner le nom, pour qu'on juge par nous même), mais j'ai du mal à croire que ç'ait été une perte pour la communauté ou même un véritable désagrément pour les utilisateurs de ce logiciel.


J'admet cependant qu'il y a d'autres cas où des logiciels qui venait combler une véritable carence pour un certain type d'utilisateur ont été abandonnés faute d'une communauté suffisamment importante de développeurs parmi les intéressés.
Mais l'on ne peut pas dire que le logiciel propriétaire et le logiciel libre se retrouvent alors égaux car, comme d'autres l'ont déjà souligné, le propriétaire ne te laisse AUCUNE possibilité de poursuivre le développement du logiciel (sauf à racheter la boîte ou à la convaincre de libérer leur code, mais on revient au libre, et si tu as les moyens de racheter leur boîte, tu as sûrement les moyens de faire poursuivre à moindre coût le développement d'un LL équivalent). A l'inverse, le libre te permet de poursuivre le développement toi-même si tu en as les compétences (ou le temps pour les acquérir), ou de payer pour redémarrer le projet (sans doute moins cher que si tu avais dû payer pour du propriétaire) ou de faire du lobbying auprès de développeurs de ta connaissance ou sur le réseau...

--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 29/12/2004 à 11:21. (lien). Évalué à 0.

>> La Mairie du 13ème semble plus bien engagée vers le libre en tout cas

Euh...ça veut dire quoi ?

A priori, les perspectives ne me semblent pas très bonne, du moins d'après le texte fourni ici, comme dit autre part, ça ressemble à de la pure langue de bois. :-(

--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 19/11/2004 à 20:44. (lien). Évalué à 3.

Dans une optique européenne, cet article possessif se justifie pleinement, non ?
Personellement, je me sens plus Européen que Français, sur de nombreux points.

--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 03/10/2004 à 14:03. (lien). Évalué à 7.

Oui, il est certain que malgré le ton de la news, la lecture des nouveautés donne la forte impression que Sun a créé un Java/C(++) et clame qu'il s'agit d'une innovation révolutionnaire alors qu'un grand nombre d'argument de Sun visait auparavant à discréditer ces mêmes concept qu'ils remettent aujourd'hui dans leur langage... Assez surprenant je trouve même si les fanatiques de Java vont surement m'expliquer que si je trouve un goût C++ de plus en plus prononcé à Java c'est uniquement parce que je suis un parfait ignorant et que tous ces concepts sont des révolutions... Ah si, y a la boucle foreach qui est pas dans le C++ (encore que Qt propose une solution avec le préprocesseur qui mime parfaitement le comportement de ce type de boucle) même si dans le genre révolutionnaire on fait mieux (cf les langages de scripts comme Perl ou PHP par exemple qui ont ça depuis fort longtemps).

Vous aurez compris que je fais une allergie à Java, surtout ces derniers temps: Bien que je lui trouve effectivement des avantages objectifs (dans tous les sens du terme ;-) ), ce langage m'attire décidemment de moins en moins (d'autant plus qu'il semble actuellement perdre son âme, qui ne m'avait pas parue particulièrement originale pour commencer).

(J'attends le moinssage sauvage que ce troll ne manquera pas de provoquer :-) )
--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 15/09/2004 à 14:52. (lien). Évalué à 2.

Elles ont le /+find as you tye ET la boîte Rechercher/remplacer, de un parce que ce n'est pas la même utilisation (tu pensais surement à la boite Rechercher seulement), de deux parce que pour celui qui ne connait pas l'application ou qui n'as pas envie d'apprendre les raccourcis de l'appli, l'accès graphique est plus simple.
D'un autre côté c'est sûr que "find as you type" est super.
Effectivement une fenêtre rechercher transparente éviterait de bouffer de l'espace inutilement comme le gestionnaire de recherche d'Acrobat Reader ! :-)

--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 29/08/2004 à 21:50. (lien). Évalué à 3.

Tu as conscience qu'il y a même des applets java qui permettent d'aller sur IRC ?
Chatzilla n'a strictement rien à voir avec mIRC ou XChat qui sont de véritables clients IRC, avec les fonctions avancés, le scripting, les transferts de fichier... C'est un peu comme si on te parlait de Gimp et Photoshop et que tu répondait en parlant de Paint. (j'ai rien contre Chatzilla, ça peut être pratique de temps en temps si t'as rien d'autre... Paint aussi d'ailleurs (quoique ;-) ) )

Restons sérieux et dans le sujet, please, pas de pub gratuite pour Mozilla (dont je suis aussi un grand fan, mais c'est pas la question ici).

--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 14/07/2004 à 17:56. (lien). Évalué à 1.

Ouais, sauf que pour ces applications, il y a des langages bien plus adaptés, par exemple PHP est bien moins adapté à l'administration système que Perl justement... Donc réutilisation des compétences, d'accord, mais utiliser un langage pour une tâche pour laquelle il n'est pas le plus adapté n'est pas toujours une bonne politique. :-(

--
Jedaï

[ Répondre ]

Posté par Chaddaï Fouché () le 13/07/2004 à 18:01. (lien). Évalué à 2.

> Knight reste perplexe et dit qu'il n'était pas au courant (va savoir si c'est vrai ou pas)

Que Nike ait fait du ménage après ce film pour faire remonter son image de marque, je veux bien, c'est même probable (avec toutes les réserves qu'on peut exprimer sur les conséquences et l'importance du "ménage" en question), mais tu peux oublier la partie entre parenthèses, les PDG des très grandes entreprises ne sont pas de naïfs gentils messieurs, ils sont à leur poste pour une raison (ça ne veut pas dire qu'il sont compétent, hein, c'est juste qu'ils sont impitoyables et souvent ont des relations (y a sans doute des exceptions, merci de me les signaler) ).

Faudrait veiller à ne pas confondre business (remonter l'image de marque) et sens moral (oh, mais les pauvres petits gnenfants sont exploités, faut arrêter ça !).

--
Jedaï

[ Répondre ]