Un indice ... Qu'est-ce que je peux faire de plus avec mon Duron 800/512Mo que je ne pouvais pas faire avec mon Pentium 133/48Mo "à l'époque", soit il y a 8/10 ans ?

Faire tourner KDE.

[ Répondre ]

Ensuite ta remarque participe à la grande campagne initié par les majors qui tentent de faire croire que le téléchargement est illégal, ce qui est loin d'être aussi simple.

Bienvenue dans le monde des Bisounours où tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, tout le monde il utilise aMule de façon légale et poser la question c'est faire le jeu des méchants Majors.

[ Répondre ]

Si peu de Konqueror ??
Je n'arrive pas a y croire ... On est bien sur linusquefr ou pas ?

Et donc ? Et d'une Konqueror existe sur d'autres OS que Linux, et de deux on est sur LinuxFr, pas sur KDE-Fr. S'il y a un truc dont tu devrais t'étonner c'est plutôt des 15% d'IE... (oui je sais, pas le choix au boulot, gnagnagna)

[ Répondre ]

On peut regretter également le ton inutilement polémique de la FAQ du projet et de la déclaration d'intention présente dans la page d'accueil. Ecrire des phrases comme "Linux has the tendency to become very fragmented, and break compatibility with just about every release of a new distribution" ou comme "On Linux this process (adding software) can be a nightmare, since every distro seems to be running different versions required librarie" va sans aucun doute déclencher d'inutiles polémiques et démontre en outre une surprenante ignorance des outils modernes de gestion des dépendances (apt, urpmi et autres).

Au contraire, c'est bien représentatif de l'état d'esprit d'une certaine catégorie d'utilisateur de BSD qui fait beaucoup trop de bruit: le neuneu.

A l'instar du neuneu Linux qui pollue les forums Windows pour déverser sa haine et ses conneries sur les produits Microsoft, le neuneu BSD s'attaque à son ange de la mort: Linux. Pourquoi ? Parce que Linux vous comprenez, c'est pourri, ça a tous les défauts de la Terre, et surtout, surtout, ça pique plein d'utilisateurs à BSD qui lui est parfait. Et ça, ça désole le neuneu BSD qui voudrait voir son système reconnu à sa juste valeur par le grand public (qui n'en a jamais entendu parler et qui s'en fout). Le neuneu BSD souffre donc d'un cruel manque de reconnaissance, qui se manifeste par de profondes crises d'aigreur: il y en a un qui m'a un jour dit qu'il préfèrait encore Windows à Linux.

Le neuneu BSD se croit drôle quand à la Linux Expo, pour la 5ème année d'affilée, il empale un pingouin au bout d'une fourche ou quand il saoule le premier Linuxien venu pour lui expliquer à quel point Linux c'est de la merde et à quel point BSD c'est tellement mieux.

A noter qu'on trouve une quantité impressionnante de neuneu FreeBSD, beaucoup moins de neuneu OpenBSD, et un pouillième de neuneu NetBSD (c'est proportionnel au nombre d'utilisateurs de chacun des systèmes, ça se voit).

A part ça, BSD, c'est sûrement très bien, mais vu la population neuneute qui le vante, eh bin ça donne pas envie.

[ Répondre ]

Tout ce que ce commentaire prouve, c'est que tu n'as jamais essayé l'installeur de Sarge. Tu constaterais par toi même qu'Ubuntu, c'est une Sid tunée.

[ Répondre ]

L'init de Suse est totalement différent de celui de RedHat.

Il est surtout totalement différent de celui de Slack qui a un init de type BSD. Par contre, les petits "Done" verts et les "Failed" rouges strictement identiques à Red Hat laissent à penser qu'il y a eu inspiration manifeste. Mais bon, peut-être qu'Eric Jacoboni ne sait pas de quoi il parle:
http://www.linux-france.org/article/sys/init-jaco/init-jaco-5.html(...)

Le /etc/sysconfig est totalement différente de celui de RedHat.

Mais existe, alors que c'est une invention de Red Hat qui n'existe ni chez Debian ni chez Slackware à ma connaissance.

Trouver des différences entre SuSE et Red Hat ne suffisent pas à prouver que Slackware est la base de SuSE si on ne montre pas les similarités entre Slackware et SuSE. Parce que je n'en vois pas, et que jusqu'ici personne n'a pu m'en montrer. Un fork qui n'a aucun point commun avec le projet d'origine et qui au contraire ressemble pas mal à un autre projet, j'ai du mal à y croire.

[ Répondre ]

mais ça ne change rien à la base de départ... si il y a des ressemblances avec redhat, il y a aussi d'énormes différences.

Bin justement là je cherche les ressemblances avec la base de départ. Et j'en vois pas. Je vois plus de ressemblances avec RH qu'avec Slack...

[ Répondre ]

C'est chelou cet apparentement à Slackware quand même... l'init n'a rien à voir, les p'tites couleurs au boot, l'installeur complètement différent, la première version qui par miracle s'appelle 4.2 et qui sort à peu de choses près en même temps que RH 4.2 ...

[ Répondre ]

Mouaif. Y'a quand même des gros bouts de Red Hat dedans, et pas que rpm...

[ Répondre ]

et suse, bien qu'utilisant rpm, est basé à l'origine sur slackware...

Pas que je veuille être de mauvaise foi, mais là j'ai quand même un bon gros doute, hein.

[ Répondre ]

Alors plutôt que de critiquer (comme d'habitude) Mandriva :) aidez la à se faire un nom parmis le grand public et les décideurs, c'est ça aussi la communauté du Libre, aidez les autres !

Ah mais oui, j'oubliais, il est interdit d'émettre la moindre réserve ou critique sur ces entreprises généreuses et philantropiques du Libre, même quand elles se choisissent un nom de merde.

[ Répondre ]

J'ai lu l'article:

Larry explained that a contracter still under pay from OSDL for an unrelated project was also actively working on reverse engineering the BitKeeper protocol. Discussion began about five weeks ago to try and resolve the situation, getting so far as to obtain a verbal agreement that the individual would stop his efforts. After that time, however, it turned out that the reverse engineering effort had continued. Although OSDL wasn't directly paying for the reverse engineering effort, they were still employing someone who was actively developing a competing product, something the free BitKeeper license doesn't allow.

Donc UN mec employé d'OSDL a fait du reverse-engineering et ça n'est pas dans le cadre des activités pour lesquelles OSDL l'emploie. La réaction de BitMover est compréhensible, mais à mes yeux exagèrée.

Si un jour on découvre que pendant ses temps libres un employé d'une société X pirate des DVD, on sanctionne la société ?

[ Répondre ]

On a propose de vous aider en vous donnant gratuitement notre soft, et tout ce que vous trouvez a faire c'est du reverse engineering sur notre soft pour nous couler, donc on va arreter de vous aider.

Ça serait pleinement compréhensible si une majorité de devs avait reverse-engineeré le soft, mais là il s'agit tout de même d'un seul type. Pourquoi ne pas avoir tout simplement attaqué ce toto en justice ?

Bien évidemment, ils sont en droit de faire ce qu'ils ont fait et de réagir comme ils l'ont fait, mais ça n'interdit pas de trouver cette réaction disproportionnée.

[ Répondre ]

Oui mais non, ça n'est pas un poisson d'avril :)

[ Répondre ]

Rappelons au passage que si Slackware est arrivée si rapidement à 10, c'est surtout parce que Volkerding est passé directement de 4 à 7 pour se foutre de la gueule de Red Hat, Mandrake et autres SuSE qui faisaient à l'époque la course au numéro de version.

[ Répondre ]

KDE comme dit sur le site officiel "fait son propre chemin".

Je ne dis pas le contraire. Aux origines du projet, on le vendait comme une interface graphique «comme Windows» pour Linux/*BSD/etc.

La personne à qui je répondais avait l'air de dire que cette volonté de retrouver une interface qui ressemble à Windows était propre aux «nouveaux utilisateurs» et qu'il ne trouvait pas ça «très encourageant». J'ai l'impression qu'il ne se rend pas bien compte de quand elle date, cette volonté.

[ Répondre ]

Ils fairaient mieux de gérer deux branches une en snapshot comme Gnome, et une super stable pour les admins parano.

Ils en gèrent déjà trois...

[ Répondre ]