[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]
Re: Merci
Dans le cas de la revue de presse, je ne suis pas tout a fait d'accord. L'interet de la revue de presse est justement de mettre les mags sur le meme plan, et de concentrer les remarques et commentaires a la suite de la news.
En remettant une news par parution, on revient a des commentaires subjectifs et trollesques "j'aime bien ca" "j'aime pas ca" et "c'est mieux dans l'autre mag". Avec la revue de presse, ces commentaires subsistent, mais sont bien plus moderes car aucun des mags n'est mis plus en valeur que l'autre.
Ce qui manque par contre, car effectivement l'intéret de linuxfr est dans la fraicheur des dépêches, c'est un indicateur pour chaque mag, qui dit le numero en kiosque, comme on peut tout a fait avoir le numero de version du dernier noyau linux, ou les news freshmeat grace a un fichier RDF (cf vos preferences linuxfr)
Le bonjour chez vous,
Yves
[ Répondre ]
Re: Linux+DVD
A l'heure de l'élargissement de l'Europe, on ne peut que les encourager !
Les encourager ?
Moi, j'encouragerais plutot les entreprises francaises (qui paient des impots a la france) qui produisent sans obtenir de subventions, et qui paient des travailleurs qui bossent sur le sol francais (qu'ils soient francais ou non, peu importe) et qui paient donc des impots a la france.
Je ne sais pas si c'est le cas pour cet editeur polonais, mais de nombreuses entreprises sont subventionnees pour delocaliser. En d'autres termes, nous payons des impots qui financent la delocalisation, implicitement le chomage, donc.
Pour info, j'ai ete contacte par ces gens: ils remunerent ainsi: un abonnement au mag et la notoriete. Les autres editeurs, francais, sont plus genereux.
Enfin, pour des raisons juridiques, mieux vaut avoir affaire avec des gens qui ont pignon sur une rue chez nous qu'a une boite aux lettres :)
Voila, les encourager, moi, j'encouragerais plutot toute la clique des mags francais qui va devoir resister a cet afflux de concurrence.
Pour ceux qui auraient mal saisi le ton, je suis pour la concurrence, mais la concurrence loyale :)
Le bonjour chez vous,
Yves
[ Répondre ]
Re: Bien mais ou est l'uniformisation ?
...sans oublier que les administrateurs des bases de donnees sauraient tout sur tout le monde !
Hier on apprenait que la comtesse De Machinchose etait en fait un agent double. Demain, on apprendra que l'admin systeme Duchnoque etait aussi un agent double :)
Le bonjour chez vous,
Yves
[ Répondre ]
Re: Lindows change de nom et offre sa distribution !
Avec le proces Mandrake vs Mandrake (la distrib vs le magicien), si jamais la distrib doit changer de nom, ca leur fera deja une experience de plus de changement de nom de distrib.
redhat -> fedora
lindows -> linspire
mandrake -> ?
Mais bon, esperons que Mandrake va gagner son proces et garder son nom !
Le bonjour chez vous,
Yves
[ Répondre ]
Re: Une longue interview de Trolltech
Sous Windows, le développement se produit généralement sous forme de shareware ou de logiciels commerciaux et nous ne voyons pas cette communauté évoluer vers la production de logiciels libres.
firefox, thunderbird, gaim (ainsi que abiword et gnumeric dans un futur proche j'espère) lui montreront qu'il a tort quant à la viabilité du logiciel libre sous windows.
Tu te fais des illusions.
Les logiciels que tu cites sont des logiciels qui tournent que linux et qui ont ete programmes de telle maniere qu'ils tournent aussi sur windows.
Il existe aussi pas mal d'autres logiciels libres sur windows, mais ces logiciels sont developpes en premier pour linux.
Par contre les logiciels developpes uniquement sur windows sont les sharewares et autres freewares pas libres. Il est extremement rare qu'un tel logiciel soit libre, ou devienne libre, et soit porte sur une plateforme libre.
Quant aux programmeurs de logiciels qu'on peut telecharger librement (mais dont l'utilisation n'est pas libre), certains veulent gagner des sous avec et font du shareware: ce n'est pas eux qui vont utiliser QT en GPL. Les autres, ceux qui font des freeware mais qui ne sont pas assez renseignes sur le libre passeraient probablement a linux si on les y sensibilisait !
Moi, j'attends d'abord de voir une plateforme apple avec MacOS X 100% utilisable avec 100% de logiciels libres car le portage des applis est bien plus simple. Et pour windows, on verra apres !
Le bonjour chez vous,
Yves
[ Répondre ]
Re: Revue de Presse - Avril 2004
A la fin de chaque mois quelqu'un fait la revue de presse et propose une news.
Oui pour les mensuels.
Pour les quotidiens ou hebdomadaires, c'est pas adapte.
Un exemple typique: un article parait dans 20min et quelqu'un fait une news a ce sujet. Si c'est modere dans la journee, on peut aller lire l'article complet sur leur site et reagir a chaud. Idem pour des journaux qu'on peut acheter dans la journee mais pas le lendemain parce que quelqu'un a signale un article interessant.
Inversement, Vu le nombre de dépêches concernant Linux et le libre dans la presse généraliste, on ne peut pas non plus mettre une news ici par article, il faut trouver autre chose.
Je n'ai malheureusement pas d'autre proposition que peut-etre de signaler un tel article a un endroit specifique, avec un lien, un peu comme http://www.somenews.org/(...) (aaargh, il marche plus ?), et que les plus motives <et les moins trolleurs: gardons les trolls a 2 balles ici> aillent evangeliser sur les forums de discussion associes aux sites qui proposent les news, pas ici.
Le bonjour chez vous,
Yves
[ Répondre ]
Re: Bureaux virtuels sous OS X.3 (panther)
MacOS X est un unix
C'est en plus un logiciel libre !
C'est la couche graphique qui est proprietaire.
Virez la couche graphique, mettez X et installez gnome ou KDE et vous avez un mac 100% logiciels libres.
Le bonjour chez vous,
Yves (qui utilise Openoffice.org sur mac os x)
[ Répondre ]
Re: Mon avis sur ce numero.
-Utilisez SGML pour vos documentations:
Pourquoi pas dans Linux Pratique?
La reponse est qu'il a ete fait pour des novices en SGML, mais pas pour autant pour le public de Linux Pratique.
Linux Pratique n'est pas un LinuxMag pour novices, et Linuxmag n'est pas un Linux Partique pour experts.
Apres, il est vrai que le meme theme peut aussi etre aborde dans Linux Pratique, mais autrement. Merci de m'y avoir fait penser ! des que je reprends ma plume...
Le bonjour chez vous,
Yves
[ Répondre ]
Re: LinuxMag de ce mois ci : coup de gueule
DocBook : Affligeant. Pour avoir fait une doc sur le sujet, c'est vraiment d'un niveau très très faible (et encore plus vis-à-vis du reste)
Je reponds a ca, ayant ecrit l'article: ce n'est pas un article sur docbook mais sur comment demarrer une documentation.
C'est tout a fait comprehensible que tu sois decu si tu t'attendais a un article sur docbook :)
Pour ton article, ou puis-je le lire ? S'il est si bon, pourquoi ne parait-il pas dans linuxmag a qui tu reproches un niveau faible ?
Et dans le meme ordre d'idee, il y a tellement de choses à découvrir ! un tutorial sur eclipse serait le bienvenu, sur SWT aussi: pourquoi ne l'ecris-tu pas ? Tout le monde est comme toi et voudrait lire tel ou tel article, moi le premier, mais si persone ne s'y met, l'article ne va pas s'ecrire tout seul. Et si la critique est si facile envers les rares qui ecrivent, crois-tu que ca motive ?
Le bonjour chez vous,
Yves
[ Répondre ]
Re: Microsoft se met à l'open-source
Ooops :)
Bon, du coup, j'en profite pour expliquer rapidement le pb. XFree86-4.4 est libre, effectivement, avec une licence incompatible avec GPL, comme tu dis.
En general, cela ne pose pas de probleme pour les applis, car c'est l'utilisateur final qui utilise ces applis. Il n'a qu'a accepter ou non la licence.
Pour XFree86, il y a des applis qui l'utilisent, et pas mal d'applis GPL. Donc mettre XFree86-4.4 revient a supprimer toutes celles dont la licence est GPL entre autres. Et pour bien se rendre compte si les applis utilisent XFree86, suffit de faire un ldd sur le binaire.
for i in `find /usr/bin -type f`;
do
if [ `ldd $i | grep libX | wc -l`-gt 0 ];
then
echo $i;
fi;
done
On peut peut-etre ameliorer le grep. Mais ca donne une bonne idee de ce qu'il faut supprimer si ces binaires sont issus de logiciels GPL :)
Le bonjour chez vous, et encore, s'cuse pour la coquille,
Yves
[ Répondre ]
Re: Microsoft se met à l'open-source
Non, il y a aussi un autre danger. Si tous les developpeurs d'un logiciel libre phare partent dans une direction dictee par une entreprise par exemple, et que les gens ne sont pas d'accord, ils pourront effectivement faire un fork puisque c'est libre. Mais les forks, on voit ce que ca donne, il y en a tres peu qui fonctionnent.
Attendons de voir ce que va donner le projet XFree86: est-ce que les developpeurs vont plier sous la pression ? Est-ce que le fork Xouvert va remplacer XFree86 ? Ou est-ce que tout va s'ecrouler pour se faire remplacer par quelque chose de completement different ?
Et que va-t-il se passer si les developpeurs ne plient pas et gardent leur licence proprietaire sur XFree86-4.4 et que Xouvert ne se developpe pas ? va-t-on se retrouver pendant 2 ou 3 ans avec la version XFree86-4.3 patchee dans tous les sens pour les nouvelles cartes graphiques alors que le noyau 2.8 ou meme le 3.0 sera deja sorti ?
Donc en theorie, non, il n'y a pas de mal que Microsoft s'approprie le libre. Mais ne pas perdre de vue que mettre un pouvoir entre les mains de gens qui s'entendent, c'est jamais genial.
Mais que Microsoft de mette au libre, c'est une tres bonne chose, c'est mon opinion :)
Le bonjour chez vous,
Yves
[ Répondre ]
Re: Microsoft se met à l'open-source
Embrace and extend...
C'est une methode connue pour etre celle de Microsoft.
Sauf que la, c'est le libre qui l'utilise et qui entre dans la fenetre :)
Est-ce un mal de commencer par un tout petit peu ? Doit-on ignorer que meme les plus durs a "convertir" peuvent un jour se convertir, meme si c'est doucement ?
Donc oui, il nous faut une plateforme 100% libre. Mais oui aussi a utiliser des logiciels libres sur des plateformes qui ne sont pas 100% libres !
Le bonjour chez vous,
Yves
[ Répondre ]
Re: Linux 2.6.5 est sorti
Y'a plein de gens qui nomment leur projet GNU-quelque chose et ca ne fait pas pour autant partie du projet GNU.
ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu/(...) ne contient pas de trace de darwin !
Quant a http://gnu-darwin.sf.net(...) , ce n'est pas un logiciel GNU mais une collection de logiciels tournant sur GNU et sur darwin.
Je n'ai pas trouve de liste exhaustive plus representative que celle-la pour les logiciels de GNU.
A noter que http://www.gnu.org/directory/(...) recense des logiciels libres qui ne sont pas pour autant tous dans GNU.
Le bonjour chez vous,
Yves
[ Répondre ]
[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.1007s (dont 0.0121 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Re: Merci
Ceci dit, donner le numero dans les kiosques ne me parait pas suffisant (suivant la date du jour, on peut deviner l'information). Il faudrait que ça pointe au minimum sur un sommaire... et finalement pourquoi pas sur une dépêche en seconde page, avec déjà des commentaires.
T'es en train de jeter les bases d'un nouveau site: un site qui ressemblerait a celui de diamond (http://www.linuxmag-france.org/(...)) mais avec les autres mags aussi, et pas besoin de cliquer pour avoir un descriptif rapide de chaque mag.
Et avec forum bien sur.
D'un autre cote, ca ressemblerait terriblement a http://linuxfr.org/sections/Presse.html(...) du temps ou chaque nouveau mag etait annonce et qu'il n'y avait pas de revue de presse. Sauf que la, y'a d'autres news aussi dans cette rubrique. Peut-etre une section "Magazine" en plus de l'existante section Presse ?
Mais si on retourne a ce systeme sur linuxfr, ca ferait trop de news de presse.
A quand une revue de "communiques de presse Mandrake" au lieu d'une news par nouvelle sous-version ? Ohlalalala le troll ! :)
Bref, balancons des idees, peut-etre que quelqu'un les prendra pour nous pondre un nouveau site dedie ? ou une fonctionnalite specifique dans linuxfr ? ou un oeuf ?
le bonjour chez vous,
Yves
[ Répondre ]