Derniers journaux de ahuillet :
- [08/03@23:47] Fin du TINS'06 : quelques jeux libres en plus
- [18/01@18:49] "Décoration" geek
- [12/07@12:45] Des comiques, chez Westwood
- [19/06@23:15] Fin du Prettyhack'05
- [29/05@21:00] Pas de TCE pour la France
- [07/03@20:22] Une fortune en passant que les MACeux vont apprécier
- [28/02@00:15] Fin du TINS'05 : écrire un jeu en 72 heures
- [01/02@18:00] Sylpheed : nouvelles versions
je suis déçu de voir que se déclarent geek des personnes qui ignorent vraisemblablement les implications réelles du mot.
Voyez plutôt : http://www.matbe.com/actualites/12996/le-jeu-le-vaut-il-bien(...)
Nous geeks sommes parfois trop tournés vers la recherche de la meilleure performance, prêts à nous extasier sur telle nouvelle puce 2% plus rapide que sa prédécesseure.
Bon à part la grammaire douteuse, le "nous geeks" me fait plutôt sourire. Un geek, c'est un mec qui achète plein de matériel super cher sans même savoir ce qu'il y a dedans ?
On a perdu "hacker", on vient de perdre "geek", il nous reste quoi ? "nerd" ?
> Lire le journal (46 commentaires, moyenne: 4).
Je sais
Il nous reste la barbe et les cheveux, je sors ==========>
-
[^]Re: Je sais
Posté par thom_ra () le 13/04/2006 à 09:48. (lien). Évalué à 10.Euh, pour les cheuveux, je ne serais pas aussi catégorique que toi :-((
-
[+] [^]Re: Je sais
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 13/04/2006 à 12:43. (lien). Évalué à -1.Je ne sais pas si les cheuveux long seuls ont jamais été qqc réservé aux geeks (pensez au «regénat» [il était flic, il faisait du bon boulot...] ).
La barbe longue seul non plus d'ailleurs, qui me semble très prisé dans le moyen orient par exemple (pensez au champion mondial de cache cache, ben laden par exemple).
Pour ma part j'ai les cheuveux long et ma barbe ne dur jamais plus de deux ou trois semaine...
Enfin pour conclure que je dirait que la dégaine ne fait pas le geek, j'en connais des aux cheuveux bien rasé et jamais vu mal rasé.-
[^]Re: Je sais
Posté par L () le 13/04/2006 à 14:42. (lien). Évalué à 5.Par contre, si l'orthographe pourrite est une caractéristique du geek, tu es au moins dans la catégorie Master.
-
[+] [^]Re: Je sais
Posté par lem__mel () le 13/04/2006 à 18:30. (lien). Évalué à -4.Elle est bien bonne celle-là :-D. Tu l'as refait quand tu veux :-D
-
[+] [^]Re: Je sais
Posté par lem__mel () le 14/04/2006 à 10:02. (lien). Évalué à -6.j'avoue avoir un peu de mal à comprendre que le post qui critique l'orthographe de quelqu'un tout en faisant une faute de goût et de français (dans le genre je vois ta paille mais pas ma poutre) soit à +3, et que ceux qui critiquent ce dernier post, quant à son orthographe, soient "moinssés".
Au demeurant, c'est vite fait de faire une/des fautes d'orthographe lors d'une rédaction à chaud d'un post :-). Ça arrive à tout le monde.
(et venez pas me faire le coup du "attends t'as vu ces fautes", il y a toujours quelqu'un, quelque part, qui peut en dire autant sur vous).
(surtout que le post était un peu méprisant sur les bords, j'dirais moi, et puis "pourrite", c'est un peu fort de café ... c'est pas une faute d'orthographe là, c'est un barbarisme ! cf dico).
Bon je sors ====> []
-
-
[+] [^]Re: Je sais
Posté par morphalus (page perso, ) le 13/04/2006 à 18:41. (lien). Évalué à -10.l'orthographe pourriTE ?
-
-
-
-
[^]Re: Je sais
Posté par Matthieu M. () le 13/04/2006 à 15:39. (lien). Évalué à 3.Il nous reste les femmes aussi, celles qui terminent par .jpg
Le geek prépubère doit tout de même plus les collectionner que le geek poilu.
Sans parler du geek à collerette qui... euh... je m'égare là
Bonne nuit-
[^]Re: Je sais
Posté par Jean-Philippe (page perso, ) le 13/04/2006 à 17:45. (lien). Évalué à 10..png plutot, le geek etant le plus souvent libriste.
-
[^]Re: Je sais
Posté par Maxime (Jabber id, page perso, ) le 14/04/2006 à 22:21. (lien). Évalué à 1.En parlant de ca, quelqu'un aurai une femme au format .ogm par hazard ?
(se cache un troll...)
-
-
Les gens ne savent pas vraiment ce que c'est...
Au lycée, on me fait:
-ah mais t'es un geek.
-euh, ça dépend.
-un geek, un gars qui passe son temps sur les forums et sur les jeux, je sais pas tu parles tout le temps de pc, de forum
-C'est pas vraiment ça un geek.
-Bin, c'est un gars qui ne vit que pour l'ordinateur.
-Euh, ça dépends.
...
Il a même cité Bashfr, disant que c'est des boulets, complètement à la masse.
Bref, chacun y voit la définition qu'il veut bien. Et une fois sortie de la communauté Linux, beaucoup y attribue une connotation péjorative.
-
[^]Re: Les gens ne savent pas vraiment ce que c'est...
Posté par kraman () le 13/04/2006 à 08:55. (lien). Évalué à 9.ben c'est quoi pour toi un geek alors, si les mecs qui ne vivent que pour l'ordinateur n'en sont pas?
j'ai l'impression que le sens du terme a beaucoup glisse une fois arrive dans la communaute libre francaise, parce que un mec qui ne vit que pour l'ordinateur EST un geek.-
[^]Re: Les gens ne savent pas vraiment ce que c'est...
Posté par ahuillet (page perso, ) le 13/04/2006 à 08:59. (lien). Évalué à 8.Je pense que ça implique un certain niveau de connaissance quand même.
Un gamer notamment n'est pas un geek dans mon esprit... d'où ce journal.-
[^]Re: Les gens ne savent pas vraiment ce que c'est...
Posté par kraman () le 13/04/2006 à 09:06. (lien). Évalué à 4.un geek, c'est un passione dans un domaine particulier, avec un sous entendu sur le cote technologique, mais pas forcement...
Bref, consulte la page wikipedia, tu verras que ca ne correspond pas a l'idee que tu t'en fait.
Today geeks devoted to technical pursuits want to distinguish themselves from people they see as falsely holding themselves out to be intellectuals, in particular people who are most interested in the arts or entertainment rather than techie subjects. For the most part the general public and even most geeks are unaware of the distinction and would be likely to see the computer geek and the genre fandom geek as being more similar than dissimilar.-
[^]Re: Les gens ne savent pas vraiment ce que c'est...
Posté par symoon (page perso, ) le 13/04/2006 à 16:05. (lien). Évalué à 1.Bref, consulte la page wikipedia, tu verras que ca ne correspond pas a l'idee que tu t'en fait.
ah, si Wikipédia le dit !-
[^]Re: Les gens ne savent pas vraiment ce que c'est...
Posté par kraman () le 13/04/2006 à 17:05. (lien). Évalué à 10.Tu m'excuseras, mais j'ai legerement plus confiance dans la page wikipedia anglophone pour la definition d'un mot anglais que dans "l'idee que s'en fait dans son esprit" un francais qui visiblement ne connais pas du tout le sens du mot et croit que ce mot a ete invente avec l'avenement de la culture informatique.
Idée qu'il n'est meme pas foutu d'exprimer d'ailleurs.
Signé un franco-americain.-
[^]Re: Les gens ne savent pas vraiment ce que c'est...
Posté par rewind () le 14/04/2006 à 06:43. (lien). Évalué à 8.D'un autre côté, pas besoin de prendre un mot anglais... Beaucoup de gens utilisent le mot "bougre" et même souvent "bon bougre" sans savoir réellement la signification originelle. Ça ne veut pas dire qu'ils sont cons mais tout simplement qu'une langue évolue au fil du temps et le sens des mots change. C'est encore plus vrai quand les mots passent d'une langue à une autre comme le mot geek.
-
-
-
-
-
[^]Re: Les gens ne savent pas vraiment ce que c'est...
Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 13/04/2006 à 09:14. (lien). Évalué à 0.Un geek est un mec qui ne vit que pour l'ordinateur. Un mec qui ne vit que pour l'ordinateur n'est pas forcément un geek. dans l'idée que je m'en fais.
-
[^]Re: Les gens ne savent pas vraiment ce que c'est...
Posté par kraman () le 13/04/2006 à 09:18. (lien). Évalué à 3.ben si tu pouvais developper un peu, parce que la je suis pas franchement avance... Notamment sur la difference entre les deux.
Un geek est un mec qui ne vit que pour l'ordinateur.
pas du tout.-
[^]Re: Les gens ne savent pas vraiment ce que c'est...
Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 13/04/2006 à 10:56. (lien). Évalué à 2.Je simplifiais.
Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas parce qu'un geek passe ses journées devant son pc, que quelqu'un qui passe ses journées devant son pc en est un.
Après, effectivement, il semble aussi que le sens soit plus large que ce que je pensais.
-
-
-
Moi je trouve que ca colle bien
cf la premiere definition.
http://en.wikipedia.org/wiki/Geek
Et sinon, pour te retourner la remarque :
On a perdu "hacker", on vient de perdre "geek", il nous reste quoi ? "nerd" ?
C'est qui, "on"?
-
[^]Re: Moi je trouve que ca colle bien
-
[^]Re: Moi je trouve que ca colle bien
Posté par yoho (page perso, ) le 13/04/2006 à 16:05. (lien). Évalué à 1.Tout à fait d'accord : la première définition d'un geek, c'est un féru de technologie, donc ça correspond parfaitement à l'article cité dans le journal. Un mec qui collectionne les lecteurs mp3 derniers cris est un geek selon moi.
-
[+] [^]Re: Moi je trouve que ca colle bien
Posté par zebob (Jabber id, ) le 14/04/2006 à 13:29. (lien). Évalué à -3.Tu confonds : ça s'appelle un kéké, un grosbill ou un techie à la rigueur mais certainement pas un geek.
-
[^]Re: Moi je trouve que ca colle bien
Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 14/04/2006 à 14:22. (lien). Évalué à 5.Un grosbill c'est pas ca.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grosbillisme
-
-
-
[^]Re: Moi je trouve que ca colle bien
Posté par rewind () le 13/04/2006 à 18:06. (lien). Évalué à 2.La référence geek francophone, c'est quand même copinedegeek, il ne faudrait pas l'oublier:
http://copinedegeek.com/rubrique.php3?id_rubrique=64-
[^]Re: Moi je trouve que ca colle bien
-
Hey...
Même si "Hacker" et "Geek" restent pas, "troll" restera toujour !!
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
moi j'dis
pour le geek : http://wiki.frimouvy.org/GeeK
et pour le faux geek : http://wiki.frimouvy.org/FauxGeek
hop ! pula !
-
[+] [^]Re: moi j'dis
Posté par jerome (page perso, ) le 14/04/2006 à 17:54. (lien). Évalué à -1.Ça doit être un cauchemar.
Ça doit être un cauchemar.
Ça doit être un cauchemar.
Ça doit être un cauchemar.
Ou encore un multi.
Geek ?
Ha, Geek c'est pas juste un mot pour désigner les joueurs de Counter Strike ?
-
[^]Re: Geek ?
Posté par Farvardin (page perso, ) le 13/04/2006 à 12:11. (lien). Évalué à 10.moi je coyais que c'était les habitants de la Gèce
--
You can't grep dead trees...-
[^]Re: Geek ?
Posté par kraman () le 13/04/2006 à 12:16. (lien). Évalué à 2.nan, eux, c'est les greciens (dixit deubeuliou)
-
[+] [^]Re: Geek ?
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 13/04/2006 à 12:47. (lien). Évalué à -3.Le dixit me semble d'autant plus mal approprié que je vois mal bush parler français. C'est pas la première fois que je vois cette soit disant gaffe, j'aimerais bien voir une source qui a un minimum de crédibilité dans une version anglophone.
-
[^]Re: Geek ?
Posté par kraman () le 13/04/2006 à 13:13. (lien). Évalué à 5.grecien est la "traduction" de grecian.
Fait une petite recherche la dessus dans google, tu trouveras pas mal d'article anglophone indiquant qu'il l'a bien dit.
Apres, apparement grecian existerait (contrairement a la version francaise), mais pas tres anglais et pas digne d'un chef d'etat en tout cas.
-
-
-
Ca va il nous reste encore un peu de marge.
On a perdu "hacker", on vient de perdre "geek", il nous reste quoi ? "nerd" ?
Si on prend l'échelle naturelle de l'évolution poste darwinienne nous avons :
LUSER (en français : utilise à tuer)
PEBKAC (problem exist between keyboard and chair - interface clavier-chaise déficiente)
NOOB
NERD (seule étape facultative de l'évolution - on peut passer de noob à geek directement)
GEEK
WIZARD
GURU
MOTKU (Master of the known universe - place vaquante depuis que Seymour CRAY est décédé - contrairement à ce que prétendent les masses désinformantes pomophiles, Steve Jobs ne sera jamais MOTKU)
On a encore un peu de marge avant de s'être tout fait bouffer.
-
[^]Re: Ca va il nous reste encore un peu de marge.
Posté par imalip (page perso, ) le 13/04/2006 à 12:25. (lien). Évalué à 10.Puis-je proposer Donald E. Knuth pour le titre de MOTKU ?
--
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal
-
[^]Re: Ca va il nous reste encore un peu de marge.
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (page perso, ) le 13/04/2006 à 12:42. (lien). Évalué à 2.Par rapport à geek, c'est quoi WIZARD et GURU ?
--
----------------------------------------------------------------
KDE - Kopete - Oxygen - KDEgames-
[^]Re: Ca va il nous reste encore un peu de marge.
-
[^]Re: Ca va il nous reste encore un peu de marge.
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 13/04/2006 à 13:16. (lien). Évalué à 2.Pour ce qui est des GURU tu peux trouver un début de réponse là:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guru
En gros, un niveau bien plus avancé qu'un geek, dans le sens où le guru à déjà inventé des algo poussés ou participé à l'élaboration de protocole. On parle aussi d'unix guru pour des vieux barbu sysadmin depuis belle lurettes, des vieux de la vieille quoi. Enfin c'est l'image que j'en ai.
-
[^]Re: Ca va il nous reste encore un peu de marge.
Posté par neriki (page perso, ) le 13/04/2006 à 13:20. (lien). Évalué à 4.Dans leurs niveaux de compétences sur sourceforge, le geek a "Want to Learn", le wizard a "Wizard" et le guru a "Wrote it". :o)
-
[^]Re: Ca va il nous reste encore un peu de marge.
-
-
-
[^]Re: Ca va il nous reste encore un peu de marge.
Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 13/04/2006 à 17:11. (lien). Évalué à 1.MOTU est galvaudé par Ubuntu :(
https://wiki.ubuntu.com/MOTU
Sinon tous ces termes sont définis dans le Jargon.
http://www.catb.org/jargon/html/index.html--
Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.-
[^]Re: Ca va il nous reste encore un peu de marge.
Posté par Jean-Philippe (page perso, ) le 13/04/2006 à 17:47. (lien). Évalué à 2.Dans le cas d'Ubuntu ca fait plutot référence à la catégorie "universe" des depots...
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.