Trés intéressante lecture, je trouve, du propos grâce à une grille économique..

C'est en effet absolument incohérent...
A faire circuler aux économistes...

[ Répondre ]

Moi, j'avais acheté un beau teeshirt PLF à la linux expo 2005...
Je trouve que c'est une bonne idée, les goodies;;;
Bon, j'ai vu qu'il n'y en a pas sur le site... (yen a plus non plus chez PLF)
Ca peut être une bonne idée, les goodies, non ?

[ Répondre ]

Euh...
T'es sûr ??

les applications tournent sur le serveur...
Y'a juste X sur le client...
Même pas de window-manager, je pense...
Tout tourne sur le serveur, et comme il met ce qui est commun au niveau du code (Shared), ben, ca doit permettre de mettre pas mal de clients derrière...

J'ai bien compris ?

[ Répondre ]

Personnellement, je suis membre de la sacem, en tant que musicien (auteur compositeur)..
J'ai pas gagné grand chose avec ça !
Je ne fais pas de peer to peer, simplement parce que je fais du logiciel libre et du pas libre, et que j'ai pas trop aimé quand on me pique ce que j'ai décidé de vendre... (J'ai même eu un jour un mec qui m'a appelé pour la correction d'un bug sur une version vendue, jusqu'a ce que je me rende compte qu'il l'avait piratée !!)

Bref, tout ca pour dire que :
De ce que je connais de la Sacem, c'est un peu comme médiamétrie, on prend les stats (ici, les playlist radio, qui sont les quelques morceaux qui sont mattraqués dans la semaine), et on redistribue les droits à ceux là..
Résultats : Seuls les gros touchent, les petits ne touchent rien..
C'est vraiment le principe du "gagnant raffle toute la mise" (comme dirait Bernard Marris)..
A mon avis, un système type licence globale risque de fonctionner à l'identique : Collecte de fond, et répartition selon une clé très grossière, les 10 plus gros, et hop, ca roule..
C'est assez catastrophique pour la création..

[ Répondre ]

A la minute 18 de la video, ya un truc qui semble drolement intéressant...
Enfin, je sais pas si j'ai bien compris...

Le demonstrateur utilise l'outil de recherche qui semble permettre de retrouver tout fichier qui comporte le mot cherché dans son nom ou son contenu..
J'ai bien compris ?
Il dit que si un mail arrive, en temps réel, il le voit apparaitre dans l'outil de recherche ?
Y'a donc une indexation en continu ?
Du contenu aussi ??

J'ai peut être mal compris !

[ Répondre ]

Oui, ben justement..

Pour la persistance, les BdDR ne sont pas vraiment très pratique..
C'est pour ça que dans java offre la sérialisation...
Tu as un objet (voir même un vecteur d'objets) et tu as une méthode pour générer un flux de persistance.. Un fichier qui represente tous tes objets, avec la resolution des pointeurs (Je sauvegarde la classe 1ereS, je sauvegarde les profs qu'il y a dedans - Mr Pinchard - Mme Lulu - Mr Gromit - Mr Lampion // je sauvegarde la classe TermS et les profs dedans - Melle Juju - MrGromit (je pointe ici sur celui d'avant !!!) - Mr Pinchard (je pointe sur celui de 1ereS) etc etc-

En relationnel, tu as la clé NumProf...
En objet pur, tu pointes sur le Prof...

Ou alors, si tu veux pas avoir de problème, tu ajoutes le NumProf comme attribut dans la classe Prof...
Mais c'est pas terrible ! (NumProf, c'est un truc de base de donnée.. Ca n'a rien a faire en vrai, dans l'objet !! C'est de la "pollution", dûe à l'outil que tu utilises pour stocker tes données...)

Tu vois ce que je veux dire ?

[ Répondre ]

Ben, l'avantage, c'est qu'une BdD relationnelle n'est pas vraiment adapté au modèle objet...
- Soit tu raisonnes en SQL, et alors tu fais des requetes et tu génères un objet correspondant,
- soit tu raisonnes en objet, et là, c'est la galère pour faire le lien avec le SGBDR (enfin, je vois, en Java, si ton objet contient un collection de liens vers d'autres objets, on va dire par exemple une objet Classe qui contient une collection de Profs : le probléme, c'est que ce sont des pointeurs vers les Profs.. Or, tu peux avoir (c'est même sûr) une ou plusieurs autres classes qui ont le même prof... Lorsque tu voudras 'persister' (stocker dans la base), tu devras vérifier si chaque prof existe ou pas, pour ne pas avoir de doublon...)..


C'est pour ça qu'il y a hibernate, qui fait le lien entre ta conception objet (bien propre objet) et l'implémentation du modèle en relationnel

http://www.hibernate.org/
Hibernate offre le lazy-loading, qui permet de récupérer un objet, sans récupérer toute la base !! (sinon en récupérant un objet Classe, on récupère les profs, qui eux mêmes enseignent dans d'autre classes, qui elles mêmes ont d'autres profs.. etc.. tu tires tout d'un coup, en ne voulant qu'un seul élément)

Le mieux serait d'avoir un système de base de données qui soit lui aussi objet... et ben en voilà une...
Regarde la doc, elle est bien foutue ( http://www.eyedb.org/quicktour_odl.php )

Il y a un langage particulier (ODL), qui te permet de representer ta structure d'objet, les héritages, les compositions...


Bref, tu raisonnes objet, tu programmes objet, et tu stockes objet.

[ Répondre ]

...ça veut dire qu'ils sont capables d'intervenir en cas de problèmes et/ou de t'assurer que le logiciel fonctionne en production sur ta plateforme...

Moui....
Pas tout à fait sur...
Regardons ce qu'a couté sasser, nimda, et autres plaisanteries qui plombent le logiciel qui fonctionne en production justement...
Ou, autre truc rigolo :
lors de mes pérégrinations pour les mémoires de mes étudiants, je tombe sur des projets de migrations 98 ->XP...
Et tous les problèmes associés...
Le plus drôle, ça a été dans un très grande banque dans laquelle le service informatique s'est rendu compte que des applications Excel avaient été développées de façon tout à fait anarchique dans les services, hors de leur contrôle, et qu'elles n'étaient pas compatibles avec la nouvelle version d'Excel founie dans la nouvelle plateforme client...
conseil du contact Microsoft (d'après ce que m'a dit le maitre de stage) :
Installer la nouvelle version, et laisser une ancienne version pour la compatibilité des applis 'sauvages'... Mais pour aider à la migration, l'ancienne version est en anglais !!, pour décourager l'utilisateur..

Ca, c'est du conseil et de l'assistance de qualité !:-)

Nota ; je dis pas que c'est mieux avec les logiciels libres, mais je conteste que ce soit "toujours" mieux avec du propriétaire... Au pire, je veux bien admettre "souvent" (et encore, sous la torture :-) )

[ Répondre ]

Euh...
Office 98 ?
Tu veux dire 97 ?
Est ce qu'il faut comprendre ceci :
passage de windows 98 avec office 97, à windows XP plus Office 2003 ?

Ca m'intéresse justement, ces notions de tarifs, car c'est difficile à trouver...
Tu peux confirmer le 450 euros de licence par poste pour un passage W98+Off97 à WinXP+Office2003 pour 450 postes ?
Comme ca, on a des arguments de poids...
Merci

[ Répondre ]

Bonjour...
Ca a l'air tentant..
Mais pour convaincre autour de moi, je voudrais une confirmation :
Est ce que c'st libre ?
J'ai vu sur le site xulfr http://xulfr.org/wiki/XulVsXaml(...) que XUL était libre (enfin, sous licence MPL), par contre un peu plus bas, il semble être Open Source... Ce qui n'est pas tout à fait la même chose...

une petite info là dessus ??

Merci d'avance

[ Répondre ]

Juste un petit mot en tout cas pour vous remercier...

L'année dernière, en vacances, il ne faisait pas très beau, et j'ai installé une Fedora (je crois) sur mon portable...

Et les enfants se sont fait des parties endiablées de wormux....
D'ailleurs, ca reste pour eux 'le jeu des vacances'...

Très sympa, merci à l'équipe...

[ Répondre ]

Hahahhaha !!
:-)

M'enfin, il n'empeche que j'adore ce genre de grands et beaux discours !!
En croire le moindre mot serait bien pire que toutes les drogues confondues.

[ Répondre ]

Mais si, mais si !!! Tu n'y comprends rien !
Car c'est ça, l'interopérabilité..
...Et mes yeux s'illimunent, et je vois des étoiles...
Enfin, l'informatique au service des utilisateurs et des informaticiens...

Mais si, c'est ça !!!
C'est de ça dont parle Bill Gates !
Plus besoin d'open source, de libre... juste l'interopérabilité..

Et c'est l'import export de documents open office dans Microsoft office....

Mais c'est pas fini.. Tout arrive, d'un coup...

Et Internet Explorer.. Oui, celui la même, oui... Ca y est, il supporte optgroup... et le tag button.. qui marche comme indiqué par le w3c !! ... Et tout le reste...

Ohlalala...Ce sont des larmes sur mes joues...

le driver ntfs !! Propre, clean.. En lecture ecriture... safe mode... Fait par microsoft... pour Gnu/Linux... et les autres...

Oooooohhh c'est trop beau...



Et la, je pose le genou à terre.. Assommé par tant de professionnalisme et de respect du client... Le souffle coupé par le choc !!
oui, l'intéropérabilité !! Oui... Fini les combats avec la direction, avec les collégues, les peurs de choisir la mauvaise voie, d'etre prisonnier de l'existant...
Car..... Car...
.NET.... .NET enfin... Par les auteurs même... optimisé...
Sous tout !! Gnu/Linux, MaxOSX !!!

Ca y est !!
Hosanna !! Hosanna !
Ils l'ont fait !! Que dis-je ? Il l'a fait.. Merci... Merci Bil Gates...


:-)

get the facts ! Comme dirait l'autre....
get the facts !

[ Répondre ]

Cet été, j'avais mon portabe avec moi (ouf, les vacances sont sauvées !!)

ET mes enfants (10 ans et 5 ans) se sont joyeusement massacrés (averc leur cousin de 7 ans) avec Wormux !!
C'etait génial !

[ Répondre ]

Comme je te comprends...
C'est vrai que c'est fou...
Tu peux arguer du prix, du coté libre, de la qualité d'un LL...
Et les mecs te répondent tous : Ouais, mais j'ai piraté XXX, j'ai pas besoin de ton truc...
Ils savent pas s'en servir du XXX, ils l'auraient acheté, ils auraient peut être un peu consultée la doc, mais là non, même pas...
Et ils te sortent des trucs horribles, qui ne fonctionnent que sous tel logiciel... Et c'est pas compatible avec le reste (ceci est valable pour les pages html, les documents de TTX, etc, etc)
Des fois, aussi, je craque...
A se demander comment les fabricants de logiciels gagnent de l'argent...
Ben en fait, justement, grâce à ça... Les clients pensent escroquer le fabricant, mais en fait, ce qu'ils ont volé, ils le payent au centuple... Parce que le produit s'étant imposé, ben une majorité d'entreprise (ou même de particuliers, lors de l'achat de leur machine) l'achetent...
Et voila le travail...
Des fois, je me trouve des airs de Don Quichotte !

[ Répondre ]

Juste un petit point... Il s'agit de certains profs... :-)
Mais je suis sur que j'ai, moi ausi, des reflexes identiques... C'était simplement une constatation (par exemple, je lis le canard enchainé comme le lisais mes parents... Je vote aussi comme mes parents, et pourtant, il serait concevalble que je change de bord, etc...)

Je répéte, ce n'est pas un jugement de valeur, c'est juste ce phénomème qui poursse à garder ce que l'on connait... (moi le premier)

En ce qui concerne le cout des logiciels, je suis tout à fait d'accord avec toi.. Si on montrait à chacun le cout des licences, (ou son cout réel, sans les remises accordées execeptionnellement à tel ou tel), evidement, cela pourrait porter à réfléchir...

[ Répondre ]

Sur l'utilité, je suis pas tout à fait d'accord...
L'habitude, je dirais plutot...
Parce que ce que je vois à mon boulot, ou nous enseignons maintenant OpenOffice, c'est que ce sont les profs qui sont réfractaires, pas les élèves... Qui eux découvrent, donc ne se posent pas la question...
Les profs résistent plus parce qu'ils ont l'habitude de leur Office... (et même de ses incohérences !! Genre tout le formatage dans format, sauf le format de page qui est dans fichier !! Ca leur semble norma! )

Je pense qu'OpenOffice et MSOffice sont tout aussi utiles l'un que l'autre... Après, on joue sur des réflexes d'immobilisme...

[ Répondre ]

Oui, c'est vrai...

ET en même temps, ce qui me gène un peu, c'est d'utiliser ces mêmes techniques.. C'est à dire celles des pressions, lobbies et compaginie...
(mais je vis dans un monde imaginaire, surement)...

Ce que j'aimerai, c'est juste qu'on me laisse le droit de mettre du Linux là ou j'en veux, dans la limite de mes compétences et des besoins de mes utilisateurs. Et que je ne sois pas enquiquiné par des démarches autres que techniques (Par exemple, dans mon boulot, la région Ile De France impose un serveur Win 2003, à la place de notre solution qui tourne sous Linux.. Alors qu'il s'agit de NOS serveurs, dans notre lycée !!)

Juste qu'on puisse jouer à armes égales... Uniquement sur le terrain des services rendus, et pas d'autres choses.

Mais bon, je reve un peu.. beaucoup :-)

Parce que j'ai aussi un peu peur qu'une belle organisation Linux face à Windows, on se retrouve un peu dans le même cas de figure.. Tendance naturelle à fermer les accès.. Arrangement possible ( cf le CIAA)...

Disons que je réve d'un vrai marché libre, et de saine concurrence (comme quoi, je suis un sacré réveur !! ;-) )

[ Répondre ]

Ca, je veux bien te croire.. Chacun lit à la mesure de ses attentes...

Mais ce que je disais, c'est :
Qu'est ce que les décideurs vont retenir ?
La parole de Bill Gates ?
Ou la mienne :-) ?
ou celle du mec qui a fait le rapport ?

Dans le cas de figure présent, peu importe la vérité (si il y en a une, surtout en ce qui concerne les lois !!)
Ce qui est important, c'est ce qui a été dit, par qui, et ce que les décideurs retiendront... Peu importe que ce soit vrai...

Moi, qui ait déclaré 'bou, les brevets c'est mal, ca fait chier les LL' sur le parking du Leader Price d'ou je sortais,
ou Bill Gates (oui oui, celui qui a été recu comme un chef d'état en france la semaine dernière)

Qu'on soit aussi menteur lui et moi...
Quant à l'auteur du rapport cité, il peut aussi hurler....

[ Répondre ]