aide





[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 :: Suivant ]

Re: gcc lave plus blanc ?

Posté par ciol () le 10/03/2008 à 23:30. (lien). Évalué à 7.

Je vois pas en quoi le C est incompréhensible. C'est justement le fait qu'il soit court qui lui a apporté le succès. Pour citer le K&R, « Un programmeur peut s'attendre avec raison à connaître, à comprendre et à utiliser effectivement la totalité de ce langage ».
La preuve : le K&R fait 200 pages, définition de la grammaire comprise.

[ Répondre ]

Fortran

Posté par ciol () le 10/03/2008 à 13:28. (lien). Évalué à 7.

"I don’t know what the language of the year 2000 will look like, but it will be called Fortran", Tony Hoare, 1982.

[ Répondre ]

Re: bashrc

Posté par ciol () le 09/03/2008 à 10:29. (lien). Évalué à 1.

Oui, c'est une bonne idée.
Si le .bash_profile appelle .bashrc, celui-ci sera toujours appelé. Donc autant tout mettre dans le bashrc.

Quand à PATH, c'est effectivement une exception :

Sous slackware, konsole est lancée en login shell (--ls), donc il n'y a pas de problème (tout l'environnement est recalculé).
Par contre, 'terminal' dans xfce est lancé en non-login shell (donc seul le .bashrc est lu). Si on met une définition récursive dans .bashrc, comme PATH ici, alors celle-ci va contenir des doublons !
(/home/user/bin:/home/user/bin:/usr/bin...)

[ Répondre ]

Re:

Posté par ciol () le 07/03/2008 à 22:29. (lien). Évalué à -3.

Au fait, je ne veux pas savoir que l'un se lance lors d'un login shell, et l'autre lors d'un non-login shell.

Je voudrais juste savoir *concrètement* ce que vous y mettez.

Merci.

[ Répondre ]

Re: Finalité

Posté par ciol () le 03/03/2008 à 17:05. (lien). Évalué à -1.

Ben j'aime bien les projets qui ont des buts.

Je me demande si les développeurs de Linux envisagent de tout revoir comme dragonfly bsd, où s'ils préfèrent ??? : je ne sais pas ce qu'ils préfèrent. J'ai pas trouvé de lien "goals" sur kernel.org.

Ma question est : où va Linux ? Ça peut être par exemple avoir le plus de matériel supporté pour le marché "desktop", pourquoi pas.

[ Répondre ]

Re: dans les sources

Posté par ciol () le 29/02/2008 à 22:38. (lien). Évalué à 1.

Je viens de m'en rendre compte, mais mer-ci =)

[ Répondre ]

Re: aller, on va dire que c'est vendredi

Posté par ciol () le 29/02/2008 à 21:59. (lien). Évalué à -2.

té-lé-char-ger

[ Répondre ]

feu DevCpp

Posté par ciol () le 29/02/2008 à 15:45. (lien). Évalué à 1.

Erreur.

Il y a wx-devcpp toujours maintenu, qui est un sur-ensemble de devcpp d'après ce que j'ai compris, et ils parlent de fusionner les deux en fait j'ai rien compris mais bref : on peut pas affirmer cette affirmation (donc une négation).

[ Répondre ]

GPL

Posté par ciol () le 28/02/2008 à 19:08. (lien). Évalué à 1.

Étant sous licence GPL, il est incompatible avec une inclusion directe dans le noyau

Pourquoi ?

[ Répondre ]

Re: Mine de rien

Posté par ciol () le 21/02/2008 à 22:54. (lien). Évalué à 1.

Elle est belle la liberté de la GPL ...
C'est sûr qu'avec uniquement du code sous BSD

Encore une fois, vous réfléchissez en binaire non ?
Je veux dire, pourquoi personne ne parle jamais des licences comme la LGPL ?

[ Répondre ]

Re: Vous allez trop vite

Posté par ciol () le 22/01/2008 à 20:32. (lien). Évalué à -10.

Tout est lié. Je parle d'élément déclencheur. Il n'y a aucun rapport, c'était une analogie. C'est le bon sens qu'il l'emporte. Pas besoin d'associations pour ça. MySQL, Apache. Ça devrait vous faire tilt. Il ne manque que l'OS. Il faut des *faits*, et pas du blabla. Forcément, quand on se réunit sans savoir trop où aller, sans avoir de faits derrière nous, on tourne en rond et on se critique.

On sait plus quoi faire, qui est on est et pourquoi on l'a fait, alors ça devient un fiasco et on a ce journal.

[ Répondre ]

Vous allez trop vite

Posté par ciol () le 22/01/2008 à 18:19. (lien). Évalué à -10.

Ces associations sur le libre n'ont pas encore lieu d'être.

Vous devriez lire le "manifeste du parti linuxien", par moi même, un peu obsolète mais toujours d'actualité.

En gros, ce qu'il faut avant tout ces blablas, c'est une distrib (Linux ou autre), qui a une grosse audience.
Mais pour cela, il faut quelque chose de bon. Si un truc est bien foutu, ça suivra (cf firefox).
C'est "l'élement déclencheur", si vous préférez. Marx disait que ce qui entrainerait vraiment le communisme, c'était une révolution par la violence.

J'aurais beaucoup à dire sur ce sujet, je vous laisse développer seul.

[ Répondre ]

Re: langage de haut niveau?

Posté par ciol () le 20/01/2008 à 17:24. (lien). Évalué à 0.

Ben c'est pas obligé de les utiliser :


Pointers

IF YOU ARE RELYING ON WHAT I'VE WRITTEN IN THIS SECTION: DO NOT USE POINTERS YET.

(vala tutorial)

[ Répondre ]

Re: Un correcteur orthographique

Posté par ciol () le 17/01/2008 à 15:54. (lien). Évalué à -1.

Eclipse en a un par défaut !

[ Répondre ]

Re: 1 Milliard de sous

Posté par ciol () le 17/01/2008 à 15:22. (lien). Évalué à 2.

> Mysql est quand même vachement plus simple à installer/configurer

Même moi j'ai réussi à configurer facilement postgres, je vois pas comment faire plus simple o_O
Pour une fois je suis d'accord avec le fedora-fan boy. Postgres inspire la cohérence.

[ Répondre ]

Re: vidéo

Posté par ciol () le 14/01/2008 à 11:01. (lien). Évalué à 3.

C'est génial =)
J'adore les éclater. Reste à savoir si la simulation sera parfaite.

[ Répondre ]

Re: Mieux vaut prévenir que guérrir

Posté par ciol () le 13/01/2008 à 14:01. (lien). Évalué à -1.

C'est peut être parce que j'étais sous testing :x

[ Répondre ]

Re: Mieux vaut prévenir que guérrir

Posté par ciol () le 13/01/2008 à 13:58. (lien). Évalué à -1.

Non ça c'est pour le BTS.
Pour apt-listbugs ça a une signification différente. J'ai toujours été obligé d'examiner chaque bug pending un par un, certains été fermés (et uploadés), d'autres non.

[ Répondre ]

Re: Mieux vaut prévenir que guérrir

Posté par ciol () le 13/01/2008 à 13:04. (lien). Évalué à 1.

J'ai jamais compris le 'pending' ><

[ Répondre ]

Re: Linuxfr

Posté par ciol () le 07/12/2007 à 21:51. (lien). Évalué à -3.

> Toi t'as rien compris.

Non, j'ai réfléchi.

J'en aurais rien à faire que Linux soit installé sur 1% des PCs.
Seulement voilà :

> Et ca implique que Microsoft, Apple & co jouent les règles du jeu:
> Interopérabilité, Concurrence loyale, ...

Les seuls moyens, c'est soit que tout le monde il est gentil; soit d'avoir un Linux fort.

[ Répondre ]

[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 :: Suivant ]