[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 :: Suivant ]
Re: sonntag
> J'interviens pour la première fois, car je suis un peu déçu des remarques que cet article occasionne et aussi parce que pour la première fois, je pense que mon produit a un petit intérêt.
> Je n'interviendrai pas ultérieurement
Pourquoi on est pas assez intelligent pour toi sale petit merdeux ? Tu te prends pour qui à débarquer comme ça et à lancer des choses du genre "moi je trolle pas, je fais." ?
C'est toi le chef et tu envoies Ontologia rapporter ce que tu fais à ta place c'est ça, c'est pas assez bien pour toi ?
Tu es chercheur, tu as créé un langage et un OS, cool; mais t'es pas obligé de te prendre pour un dieu aussi connard.
Bon vent et va foutre ton spam flatteur d'égo ailleurs.
[ Répondre ]
Re: Ubuntu
> Ce mail n'est en aucun cas significatif
Ce mail seul non. Est-ce que tu nies qu'il n'est pas le seul dans ce cas ? Je ne parle pas seulement de digikam.
> On va pas faire un paquet pour une personne parce qu'elle en a besoin.
Et pourquoi pas. (Pour une personne non, mais pour plusieurs, le problème reste le même.) Qu'est-ce qui empêche de continuer à fournir digikam tel qu'il l'est dans Etch, tout en fournissant la dernière version (compilé pour Etch, donc un 'backport' officiel) ?
Après tu vas me dire qu'il faut mettre à jour les bibliothèques etc... Et bien la solution consiste a ne pas avoir une seule branche stable, mais plusieurs pour chaque bibliothèque. Et dès qu'une bibliothèque est obsolète, tu mets à jour.
Ainsi tu tiens ton modèle de développement : plus besoin de se demander s'il faut faire une release tous les 6 mois ou tous les 1 an et demi. Les DDs sont plus motivés parce que leur travail profite à tout le monde, ils ne sont plus frustrés de ne pas voir une correction de bogue dans Etch (lis la liste debian-release), etc... (que des avantages).
Tu remarqueras qu'en fournissant la dernière version d'un logiciel, il n'y a pas beaucoup de travail en plus, étant donné qu'il n'y a pas besoin de s'occuper de la sécurité, des bogues etc...
Il ""suffit"" d'empaqueter ce que fait le développeur amont.
[ Répondre ]
Re: Et si les distributions etaient remplacés par un système d'exploitat
> une sorte de Voltalinux donc (un core linux + pkgsrc) ?
Non plus. Le système de Debian n'est pas *totalement* cassé. C'est de la provocation de ma part. Le problème du système de Debian, c'est qu'il exclu d'autres modèles :
C'est soit blanc, soit noir : soit la branche stable, soit les branches testing ou unstable.
Les backports de debian ne sont pas officiels et parfois pas assez vite mis à jour, et le fait de mixer stable avec testing ou unstable peut poser des problèmes.
[ Répondre ]
Re: Re ; Fin de gcc dans les *BSD ?
Si les sources de gcc sont si "compliquées", c'est aussi une question historique.
gcc (et d'autres logiciels GNU), ont été commencés il y a longtemps.
D'où par exemple tous les #ifdef BSD, #if HAVE_STDIO_H, placés par soucis de compatibilité.
Il est toujours plus facile de refaire quelque chose proprement, en ayant connaissance des erreurs à ne pas faire et des nouvelles techniques, que d'améliorer l'existant.
[ Répondre ]
Re: Et si les distributions etaient remplacés par un système d'exploitat
> Ou est le problème ? En quoi Linux rend la tâche de mise à jour manuelle des logiciels plus difficile que sur les autres OS ?
On sait tous ici que linux est déjà supérieur sur ce point à win$ par exemple.
Il sagit de faire encore mieux.
cf aussi ce mail :
Author: *****
Date: 2007-09-18 12:35 +200
To: backports-users
Subject: Update Digikam 0.9.2 in Etch
Hi,
I'm looking for a more recent version of Digikam than the outdated version
with Etch.
Any chance somebody is working on an update of digikam for etch?
[ Répondre ]
Re: Ubuntu
> Je trouve ça vraiment dommage de voir un ci grand nombre de réflexions de ce genre alors que si on demandait à l'utilisateur normal la première chose qu'il voudrait c'est un systeme qui marche, pas un système à jour.
Et justement, les deux contraintes (distro figée + quelqu'un qui veut un système qui marche), ne fonctionne pas toujours. cf ce mail : http://linuxfr.org/comments/868007.html#868007
[ Répondre ]
Re: Tentative d'explication
Quand dans 10 ans, Linux aura toujours 1% de part de marché parce que personne n'aura voulu se remettre en cause, tu riras moins.
(1% dans les pays "développés", parce que si l'OLPC atteint ses objectifs, ça peut changer la donne).
[ Répondre ]
Re: distro simple et évolutive
Tu ne peux pas comparer xorg et le kernel avec OOo.
Les deux ou trois dernières versions du kernel sont à chaque fois maintenues (par ex 2.6.21 et 2.6.20).
Qui en profite ? Personne. Sauf des distributions comme gentoo qui ont plusieurs versions d'un même package à chaque fois.
Je ne dis pas qu'il faut passer de xorg 7.2 à 7.3 en catastrophe.
Mais entre figer une distribution entière pendant 1.5 ans, et figer xorg 7.2 pendant encore un mois par exemple, il y a un pas énorme.
Author: *****
Date: 2007-09-18 12:35 +200
To: backports-users
Subject: Update Digikam 0.9.2 in Etch
Hi,
I'm looking for a more recent version of Digikam than the outdated version
with Etch.
Any chance somebody is working on an update of digikam for etch?
[ Répondre ]
Re: Parfois
> L'utilisateur « lambda » est typiquement ma femme qui se contente d'utiliser gaim plutôt que pidgin, le firefox fourni tant qu'elle peut aller sur dailymotion et autres sites d'intérêts pour elle. L'utilisateur « lambda » ne cherche pas en permanence la toute dernière version de certains logiciels.
C'est là que ton raisonnement ne tient pas.
L'utilisateur lambda a besoin de lire les powerpoints et les .doc qu'on lui envoie par mail. Si sa version d'OOo est trop vielle, peut être qu'il pourra pas ou mal.
Avec ton exemple de dailymotion, tu me tends une perche : qu'est-ce qu'il faut pour ce site ? Flash player. Qu'est-ce qu'il se passe si Adobe arrête le support de flash pour les vieilles versions de firefox ? Je prends cette exemple, parce qu'avec la version 1.0 de firefox sous sarge, ça marchait, mais j'avais des problèmes de stabilité (et debian est censée être stable).
[ Répondre ]
Tentative d'explication
Une tentative d'explication de ces mauvais chiffres se trouve ici :
http://linuxfr.org/~ptitlouis/25313.html
[ Répondre ]
Re: Debian fournit tout à la fois
> Une mise à jour qui ajouterait de nouvelles fonctionnalités ne peut prétendre n'avoir aucun impact quant à la stabilité de l'ensemble du système.
Ce que tu dis est faux pour les applications telles que firefox. Sauf pour les réseaux dans une école ou une administration, et encore, la mozilla fondation c'est pas n'importe quoi.
Debian met sur un même plan le kernel et wormux et firefox.
> Quant aux besoins, les distributions répondent d'abord à des besoins
Ben faut croire qu'on m'a oublié. Parce qu'aucune ne me convient.
[ Répondre ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.0845s (dont 0.0089 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
La légende
La légende dit que Seymour Cray, le père du super ordinateur CRAY I et de la plupart des Control Data a rentré aux clés le premier système d'exploitation du CDC-7600 quand celui-ci a démarré pour la première fois. Inutile de préciser que Seymour Cray est un VÉRITABLE.
Dans « le manifeste du véritable programmeur. »
[ Répondre ]