Pour tester des applis web tu as notamment selenium sur http://openqa.org/ . Peut etre que tu pourras y trouver d'autres applications adaptées à ton cas.

[ Répondre ]

MDS (http://mds.mandriva.org ) te permet d'avoir un ldap et un accès à différents services avec un meme couple user/passwd (samba, mail...). Le tout gégré via une interface web ajaxifiée. Peut-etre que çà pourrait t'interresser.

[ Répondre ]

Tant que tu es dans des tests vmware, profites en pour tester Mandriva Directory Server (MDS, http://mds.mandriva.org ) dont une image vmware préconfigurée est dispo sur http://mds.mandriva.org/wiki/Download
Cela te permet de gérer facilement et avec une interface graphique web tes comptes utilisateurs, le mail, samba...

[ Répondre ]

Il fait facilement les sauvegardes fichiers tout en les optimisant http://backuppc.sourceforge.net/

[ Répondre ]

Ce logiciel devrait répondre à ton besoin : http://linbox.com/lrs
Pour tester facilement il y a notamment un image vmware préconfigurée: ftp://ftp.linbox.com/pub/lrs/demo/vmware/

[ Répondre ]

Tu devrais essayer backuppc (backuppc.sf.net) qui fera cela de lui meme (via rsync/ssh ou tar/ssh) et meme bien plus (navigation aisée via le web dans un ensemble de sauvegardes, stockage une seule fois d'un fichier présent à plusieurs endroits etc).
backuppc est packagé dans toutes les bonnes distribs.

[ Répondre ]

Rsync c'est bien mais ca permet surtout de faire une copie à un temps t de ton /var . Maintenant si tu veux retrouver un fichier dans sa version d'il y a 7 jours c'est moins pratique/simple.
Pour faire des sauvegardes régulières de tes fichiers et pouvoir les retrouver tels qu'ils etaient un certain nombre de jours auparavant je te conseille le fameux Backuppc ( http://backuppc.sf.net ) qui est notamment packagé pour Debian.
Son interface pour la restauration des fichiers est super simple (tu cliques sur le jour souhaité, tu naviges dans ton arborescence et tu selectionnes le ou les fichiers que tu veux restaurer) et sa configuration pour sauvegarder regulierement des fichiers sous Linux est simple.

[ Répondre ]

Il y a d'autres projets dans le meme genre financés par la commission européenne comme Qualoss (QUALity of Open Source Software). cf http://www.qualoss.eu/ et http://www.cetic.be/internal509.html . On y trouve différents partenaires dont cette fois ci des francais (Adacore).

[ Répondre ]

Ou peut on trouver une liste d'entreprises faisant du support debian ?

Ici => http://www.debian.org/consultants

[ Répondre ]

Bref, moi je maintiens que 2 personnes pendant 6 ans sur le même truc, c'est gigantesque.
Maintenant, si on me dit qu'en fait ils ne bossaient pas à temps plein dessus, périodiquement, là pourquoi pas.

2 personnes pendant 6 ans ca fait 12 années-homme. Le site évoque 6,5 années-homme donc près de la moitié.

[ Répondre ]

Pour répondre vite fait, OUI je connais beaucoup de soft qui backup XFS, Reiserfs et LVM, j'en utilise un "maison" moi meme pour des clients et pour mes besoins personnels. (dd, rsync, ssh, mkreiser, busybox, isolinux, etc ... sont mes amis)

Il faut voir quel est le niveau d'intégration de tes outils maisons, s'ils sont documentés, marchent en multicast ou font de la postinstall, s'ils sont exploitables par des gens moins bien formés que toi...

Le problème que je voulais mettre en avant et la logique commerciale derrière tout cela, qui repose sur le fait de ne pas fournir FAT et NTFS (par exemple) alors que *techniquement* ca ne demande quasiment rien de plus. (en + LRS est apparemment basé sur des outils libres largement disponibles, mais je ne l'ai pas ouvert complètement donc je ne pourrai pas m'avancer la-dessus, cf backuppc)


Le problème qui se pose est souvent le même: comment financer le développement de logiciels libres?
Chacun est libre de trouver ses solutions. Ici une solution qui ne me semble pas léser la communauté est proposée: tout est libre pour les OS libres et on essaye de faire financer le développement initial par les utilisateurs d'OS propriétaires comme Windows. Sans compter que cela c'est juste le temps d'amortir les frais initiaux vu que une fois que le compteur sera à 0 même les utilisateurs d'OS propriétaires auront droit à une version libre.
L'idée basée sur une phrase de François Elie est "un logiciel libre est gratuit une fois qu'il a été payé".

Et 6 années de R&D ca me paraît énorme pour un clone de dd "intelligent" en PXE ; ca me prendrai qq semaines tout au plus. Sans compter des licences propriétaires vendues jusqu'ici qui devraient venir se soustraire à la somme demandée ...


Les licences propriétaires vendues font baisser le compteur.
Par contre le développement continue mais le compteur n'est pas augmenté pour autant.

Bon de toute façon ce n'est pas la peine de s'alarmer ici, vu l'avancement du compteur je pense que bien peu de gens croient au montant astronomique affiché et ne souhaitent participer ...
Je ne mets pas en doute Linbox/FAS ni son mode de calcul (d'ailleurs je connais certaines personnes de la société personnellement) mais sur le LRS je ne suis pas d'accord du tout avec la valorisation du produit par rapport à ses fonctionnalités. 50k (un peu cher) *6*2 c'est énorme pour un tel produit, peut-être ont-ils codé une main dans le dos, ou avec des mouffles ... ca paraît beaucoup plus long que nécessaire...


Est-il possible que tu ais mal étudié le produit qui n'est pas juste un dd ou un tar avec quelques scripts?

Certes il est utile, certes il comble un manque en libre (plus d'intégration que de logiciels existants) mais de là à compter 2 dev à plein temps pendant 6 ans juste pour faire ça il y a un monde !!


6,5 années homme c'est comme 1 homme pendant 6,5 années ou 6,5 hommes pendant 1 année.


Personne n'aurait voulu investir autant dans un tel soft, c'est carrément du suicide économique.

Comment se fait-il alors que Ghost ou d'autres logiciels propriétaires de gestion de parc existent?

Donc je suppose que c'est un moyen détourné de faire contribuer la communauté au financement de la société qui a bien pu se passer jusque maintenant de cette contribution pour développer le produit et qui pourra certainement le faire par la suite...

Je ne vois pas en quoi la communauté est sollicitée pour le financement.
Au contraire la communauté bénéficie librement d'un soft plutot complet sous licence GPL, soft qui fait des choses à priori pas disponibles par ailleurs ni en libre ni en propriétaire (cf sujet de cette news).


Encore une fois de toute manière c'est le porte-monnaie qui aura le dernier mot :)

Pour payer les développeurs ca peut etre utile... mais ce n'est pas le sujet initial de cette news...

[ Répondre ]

Je ne pense pas que développer un soft qui permet de concurencer Norton Ghost pour les sauvegardes systèmes soit si simple que celà. D'ailleurs le sujet de cette news porte sur l'ajout du support du LVM qui à priori n'était géré par aucun soft propriétaire ou libre en mode optimisé. Ce n'est donc peut etre pas si trivial que celà.

[ Répondre ]

En effet backuppc est une perle pour la sauvegarde fichier.
Par contre je pense que le LRS de Linbox te sera plus utile car plus complet. En effet il inclu backuppc [1] mais aussi un module de sauvegarde système avec en plus du déploiement et de la restauration par le reseau de tes postes, la possibilité de créer des CD/DVD bootables auto reinstallables de tes machines.


[1] D'ailleurs c'est des gens de Linbox qui ont internationalisé backuppc et qui ont fait la première traduction en français. Ils y ont aussi ajouté une interface web de configuration et un de leurs ingénieurs est le packageur Debian de backuppc.

[ Répondre ]

Il ne manque qu'une interface web de configuration pour que ce soit parfait.

Sur http://lrs.linbox.org/(...) on peut lire
"Backup Données basé sur le fameux BackupPC auquel nous avons notamment ajouté une interface web de configuration".
Il y en a donc une qui existe dans un module webmin GPL.

[ Répondre ]

Merci d'indiquer des liens vers les arguments de fabb pour voir de quoi il s'agit.

[ Répondre ]

Je pense qu'elle a voulu dire çà dans le sens "sans payement de droits d'auteur". Enfin j'espere... :)

[ Répondre ]

Il y a peut etre le prix du clavier à prendre en compte aussi. Celui ci a été relégendé et donc risque de couter beacoup plus cher qu'un clavier de base à fabriquer...

[ Répondre ]

C'est une subvention comme les regions en donnent à diverses entreprises pour favoriser le développement économique ou la formation professionnelle. Le communiqué de la region ile de france me semble clair la desus et merite donc d'etre lu. (par ex "500 à 1 000 emplois fortement qualifiés seraient ainsi créés dans les deux années à venir").

[ Répondre ]

Avec OpenOffice.org la conversion est pas aussi parfaite qu'avec MS-Office lui meme. De plus avoir OOo sur des Unix comme Aix, HP-UX ou SGI c'est pas forcement aussi évident que sur Solaris.

[ Répondre ]

Il y a une liste de consultants Asterisk sur ce site de voip:
http://www.voip-info.org/tiki-index.php?page=Asterisk+consultants+E(...)

[ Répondre ]