Bonjour,
Ceci est un message automatique.
Ton journal est peut-être plus adapté pour passer cette information.
Déjà, je n'avais pas fait de journal. C'est Romuald Delavergne qui a fait un journal (après ma proposition de news) :
http://linuxfr.org/~delavergne/14164.html(...)
Voilà le contenu de la news proposés (avant relecture et soumission) :
GFS de nouveau sous GPL !
GFS (Global File System) a été initialement développé par Sistina. Au début sous Licence GPL, Sistina (propriétaire du code) a décidé de passer GFS sous une licence propriétaire.
En descendre 2003, Red Hat acquiert Sistina. Lors de ce rachat Red Hat promettait de mettre GFS en "open source" :
http://www.sistina.com/pr/03_22redhatsistina.html(...) :
The integrated team will work to make all of Sistina's technologies open source and available as a part of a subscription in the first half of 2004.
C'est maintenant chose faite !
N'accablez pas trop Sistina, ils ont fait aussi beaucoup de développement libre (device mapper (lvm) par exemple).
RedHat acquiert Sistina (linuxfr) : http://linuxfr.org/2003/12/23/14928.html(...)
Cluster Project Page (GFS, etc) : http://sources.redhat.com/cluster/(...)
Description GFS et vente pour RHEL : http://www.redhat.com/software/rha/gfs/(...)
Après le passage sous licence propriétaire de GFS par Sistina, un groupe a créé opengfs (avec les derniers sources sous GPL) :
http://opengfs.sourceforge.net/(...)
Quel est l'avenir d'opengfs maintenant ? Il n'y a pas encore d'annonce sur leur site.
Notons que c'est un acte très généreux de la part de Red Hat. En effet, le changement de licence n'a été possible que grace au rachat de Sistina qui c'est élevé à 31 million de $ (ce qui est loins d'être une petit somme dans le monde du logiciel libre).
Autres nouvelles Red Hat :
Les résultats financiers de Red Hat pour le dernier trimestre :
http://www.redhat.com/about/presscenter/2004/press_q1f12005.html(...)
Revenue for the first quarter of fiscal 2005 was $41.6 million, a sequential increase of 13% compared to $37.0 million in the fourth quarter of fiscal 2004, and a year-over-year increase of 53%.
For the first quarter of fiscal 2005, the company reported net income of $10.7 million
En gros (je ne suis pas un spécialiste du domaine), augmentation du chiffre d'affaire de 53 % sur un an et un bénéfice de 10,7 millions de dollors pour le dernier trimestre.
Le détail :
http://media.corporate-ir.net/media_files/NSD/RHAT/reports/rhat_051(...)
Red Hat étend son offre de formation :
http://www.redhat.com/about/presscenter/2004/press_rhca.html(...)
Entre autre pour couvrir leur nouvelle offre de GFS.
Ajoutons l'annonce sur lkml par Ken Preslan (merci Romuald Delavergne) :
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0406.3/0278.html(...)
Notons qu'actuellement c'est la version pour Linux 2.6 qui est dispo et la version pour Linux 2.4 doit arriver très prochainement. La version pour Linux 2.4 est déjà utilisée pour RHEL.
M'enfin, c'est comme ça sur linuxfr. Tout ce qui est relatif à RedHat (et SuSE, un peu moins ces derniers mois, c'est tant mieux) est pris avec des pincettes.
RedHat c'est 20 fois le chiffre d'affaire de Mandrake, un nombre considérable de contribution (rien à voir avec Mandrake) et on en parle 2 moins.
News 2003/2004 Mandrake : 67
News 2003/2004 Red Hat : 31
Chercher l'erreur...
Que Mandrake soit un petit contributeur n'est pas critiquable. C'est une petite boîte.
Ce qui est critiquable c'est la différence de traitement par linuxfr.
C'est minable.
J'image déjà que les modérateurs vont me faire la morale. Leur morale ils peuvent se la carrer dans le ... .
btw :
http://linuxfr.org/2003/07/15/13222.html(...) (sortie de GFS 5.2)
http://linuxfr.org/2003/12/15/14864.html(...) (résultat financier de Mandrake)
Là, j'ai les deux avec en prime un passage sous GPL.
PS : les insultes ça ne sert à rien, mais ça fait du bien.
# Journal
Posté par 007 . Évalué à -2.
Je ne peut que faire des journaux en seconde page.
[^] # Re: Journal
Posté par Cali_Mero . Évalué à 1.
C'est minable.
C'est ton avis, et il n'engage que toi. Tu as le droit de ne pas être d'accord avec les modéros, certes, et même de le faire savoir à travers les journaux comme tu le fais ici... Mais rappelle toi qu'ils ont été désignés spécialement et uniquement pour décider ce qui doit ou non passer en news. Leur avis est donc souverain sur la question, et aussi stupide qu'il puisse te paraitre tu te dois de le respecter.
[^] # Re: Journal
Posté par zerchove . Évalué à -2.
Y en a quand même certains qui devraient relire les conneries qu'ils écrivent.
[^] # Re: Journal
Posté par jerome (site web personnel) . Évalué à 1.
Tout à fait.
J'ai modéré moi même une première fois la news pour virer toutes les fautes (je note que tu as collé la version originale) et chercher en vain l'annonce de l'ouverture ... Ben oui, tu la sors d'ou cette info ?
Je ne connais pas de gens anti redhat (à vrai dire, je crois qu'on s'en fout à un point des distro-wars ...), quant aux news mandrake, s'il y en a plus, c'est essentiellement parce que l'on nous en *propose* plus. Sans compter qu'entre les releases club, community, officielle ou les live, netinstall, ISO de mandrake et SuSe, ya de la redondance.
M'enfin (tm).
[^] # Re: Journal
Posté par 007 . Évalué à 0.
??????? Les sources (le code) ça ne te suffit pas ?
Regardes plus bas, tu trouveras aussi une annonce sur lkml.
> à vrai dire, je crois qu'on s'en fout à un point des distro-wars
Forcement, vous faites ce que vous voulez. Pourquoi s'énerver ?
> quant aux news mandrake, s'il y en a plus, c'est essentiellement parce que l'on nous en *propose* plus.
Connerie !
Si les passages news dépendent d'un quota de mauvaise news, dites-le.
Je vais comme ça proposer plein de mauvaises news (et aussi des doublons pour faire bonne mesure face à Mandrake). Les statistiques RedHat vont chuter et vous allez passer les news proposer.
Mais quelles stupidités ta remarque.
Mais j'accèpte le principe. Au-lieu de relever que les évènements importants, je fais une news pour tout les petits trucs à la con. Et aussi des news de merde puisque c'est si gentiment demandé.
> Sans compter qu'entre les releases club, community, officielle ou les live, netinstall, ISO de mandrake et SuSe, ya de la redondance.
Vous accèptez toutes cette redondance et ignorez les évènements important.
Arrêtez de vous foutre de la gueule des gens avec des réponses à con.
Je notes que la seul réponse à ce refus de News est :
- il y a assez de news Red Hat.
Rien d'autre. Vous avez votre quota de news acceptées sur proposées et ça vous va.
Comme quoi, il y a aussi des cons dans les modérateurs.
[^] # Re: Journal
Posté par 007 . Évalué à 2.
Je n'ai pas le chois...
Mais si "le respecter" veut dire qu'ils ont raison, là je ne suis pas d'accord.
Pis je ne suis qu'à moitier surpris. C'est pas la première foi.
C'est toujours la même chose. Si je gueule car ça manque de news Red Hat, on me dit d'en faire. Si j'en fais, elles sont refusées. Comme elles sont refusées, je n'en fais plus (on ne va pas se faire chier pour rien...). Et finalement les modérateurs disent qu'il n'y a pas de news Red Hat car il n'y a pas de proposition de news.
Bien joué.
Mais ça reste du foutage de gueule tout ça. Ils veulent le minimum de news Red Hat ou des news Red Hat bien trollesques (comme mainte fois démontré). En fait, l'un des plus gros regret des modérateurs, c'est que Red Hat ne soit pas un "vrai" méchant comme SCO ou "bancal" comme Lindows. Ça leur faciliterait la vie.
Le plus insupportable c'est le manque d'honnèté à répétition. Affichez la couleur et basta. Dites :
- on est pro-pro-mandrake.
- on est pro-debian et plein d'autres qui sont de façon impartial.
- on est limite anti-Red Hat.
C'est claire, c'est honnète et arrêtez de vous foutre de la gueule de ceux qui essaies de contribuer au site.
Merci.
[^] # Re: Journal
Posté par lesensei . Évalué à 4.
Qu'il y ait des problèmes avec le système de modération, je ne vais pas le nier, j'ai fermé mon premier compte pour cette raison.
Mais de là à y voir une théorie du complot, une tentative des modéros pour décrédibiliser RedHat, faudrait pas s'emballer non plus...
Que les modéros soient partials, je n'en doute pas, ce sont des êtres humains, mais ils ne sont pas toujours d'accord entre eux, donc l'idée d'une conspiration, c'est un peu ridicule... m'enfin bon...
[^] # Re: Journal
Posté par 007 . Évalué à 0.
Mais je ne pense pas à une conspiration. C'est un état de fait, c'est la conséquence de notre panel de modérateur.
Imagine un site politique type linuxfr mais les modérateurs sont tous communistes (ce point est indiqué sur le site). Si tu proposes une news avec des idées de droite, ta news sera refusée. Mais au moins la couleur est affichée. Ce site n'est pas impartial mais au moins il est honnète, tu es prévenu.
Or sur linuxfr, les modérateus vont te bassiner avec l'impartialité alors qu'il ne sont pas impartials (comme un groupe de communiste n'est pas impartial). Ce n'est plus à démontrer. D'ailleur deux fois plus de news pour une boite au moins 10 fois plus petites, ça se passe de commentaire...
Pour ma part, je m'en tiens maintenant à ça. Le "collège" des modérateurs est anti-Red Hat.
[^] # Re: Journal
Posté par Cali_Mero . Évalué à 3.
As tu des exemples de (ou mieux, des liens vers) ces formes de bassinage que tu décris, qu'on puisse se faire une idée des raisons de ton mécontentement ?
[^] # Re: Journal
Posté par 007 . Évalué à 0.
Mais par exemple, tu peux rechercher les propositions news pour SuSE 9.1 qui ne sont pas sorties.
La raison était de ne pas parler de distribution tant qu'elle n'est pas disponible en téléchargement gratuitement. Ce qui est stupide puisque linuxfr parle de Mandrake même lorsqu'elle n'est pas disponible gratuitement (exclusivité pour club et boîte).
Autre exemple, c'est frlinux a qui on a demander de se contenter d'un journal pour le test de la Mandrake 10.0 community alors que tous ces tests passent en news généralement. Pourquoi ? Peut-être (sûrement) parce que son test était négatif.
[^] # Re: Journal
Posté par lesensei . Évalué à 2.
Ça, si un seul adepte d'une quelconque théorie du complot avait mis en doute son avis, ça se saurait...
Déjà, j'aime beaucoup le fait que tu prennes comme exemple les communistes. Y'a pas une saveur politique (en tout cas, chez les "gros") qui soit objective, mais tu choisis les communistes. Je sais pas pourquoi, c'est sans doute con, mais ça me fait sourire...
Si les modérateurs t'ont bassiné au sujet d'objectivité, ils n'ont jamais oser le faire du temps où j'étais actifs, et je n'ai jamais rien lu (j'ai pas trop lu les commentaires depuis, certes) depuis qui révèle ça... Ils assumaient totalement leur mauvaise foi, n'en avaient rien à faire, tant que ça plaisait à la majorité, mais ils l'assumaient...
DLFP est un site lu en majorité par des français, en tout cas, que par des francophones (ou presque). Il est effectivement incroyablement surprenant que ce site supporte une distribution française... D'autant plus quand on sait que certains admins ont bossé (peut-être est-ce toujours le cas ?) chez Mandrake.
Pour ma part, je m'en tiens maintenant à ça. Tu es frustré qu'on ne parle pas plus de ta distrib de choix, et tu remets ça sur le dos des modéros. Je suis aussi frustré par certains choix fait par les modéros. Plutôt que de me plaindre sans arrêt, j'ai dit ce que j'avais à dire à l'époque, et je me suis désinscrit. Maintenant, linuxfr.org est un site qui n'est pas communautaire au sens strict, c'est triste car c'est un des premiers sites de news français autour des LL (même si la charte n'est pas très précise sur le sujet IIRC), mais j'en ai pris mon parti.
Bref, je te comprend, mais tes propos sont hautement exagérés...
[^] # Re: Journal
Posté par 007 . Évalué à -1.
Le communisme d'aujourd'hui n'est pas ce qu'il était :-)
Je choisi communisme car c'est très différent de la droite. Si je prend socialiste et centristes la différence est moins évidente. Communiste est pour l'illustration. C'est tout. Faut pas chercher midi à 14 heure.
> DLFP est un site lu en majorité par des français, en tout cas, que par des francophones (ou presque). Il est effectivement incroyablement surprenant que ce site supporte une distribution française...
J'ai rien contre ça. C'est une conséquence positive de l'activisme de la communauté Mandrake. Et une bonne communauté est un communauté active. La communauté Mandrake est active (et pas qu'en bruit, voir la distribution et "le front de libération") et c'est positif. Ça se retrouve dans le nombre de commentaires etc... Tout est normal.
Et j'aimerais que tu trouves un de mes posts dans une news Mandrake qui dit que ça ne mérite pas une news ? Bonne chance. Ça n'existe pas. Par contre, j'ai peut-être dit que ça devait être en seconde page. Ça, c'est peut-être arrivé.
Par contre, ne pas passer une news sous prétexte qu'un quota "bidon" (ne tient pas compte des doublons) est atteind m'énerve beaucoup. Or plus il y a d'activité, plus il y a de doublon. Donc pour ceux qui font moins de doublons (communauté plus petite), s'il faut respecter ce quota il faut alors virer des news intéressantes qui seraient jugées intéressante par exemple pour Mandrake. Pourquoi ? Je te laisse faire la conclusion.
> Pour ma part, je m'en tiens maintenant à ça. Tu es frustré qu'on ne parle pas plus de ta distrib de choix, et tu remets ça sur le dos des modéros.
Demandes aux modérateurs si je les souale avec des news. La majorité de mes news sont accèptées car je ne veux pas faire une course au nombre de news et que bien qu'informé sur l'activité de Red Hat je ne veux pas reporter tout leur fait et geste comme c'est presque le cas pour Mandrake. Je cherche a garder les news les plus pertinantes. D'ailleur, je pouvais faire une news sur les résultats financier de RedHat qui n'ont jamais été aussi bon. Je ne l'ai pas fait car ça fait plusieurs trimestre de suite que c'est comme ça. Le seul intérêt aurait été de noter que le passage de RHL (payante) à Fedora (totalement gratuite) n'a pas d'impacte significatif sur leurs finances.
De plus si tu fais un peu attention tu remarqueras que je fais souvent des journaux sans passer par la case news.
Donc, j'ai pas envis d'un maximum de news Red Hat. Mais que les faits importants.
> Bref, je te comprend, mais tes propos sont hautement exagérés...
Je suis d'accord :-)
Mais je préfère exagérer. C'est mon style :-)
[^] # Re: Journal
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
> News 2003/2004 Red Hat : 31
Sortir des chiffres du chapeau, 0 EUR.
Mandrake : 67 acceptées sur 164 proposées (41%)
Redhat : 41 acceptées sur 71 proposées (44%)
SuSE : 21 acceptées sur 39 proposées (54%)
Debian : 45 acceptées sur 86 proposées (52%)
Être grossier, mal élevé et se plaindre en public plutôt que discuter avec les modérateurs, 0 EUR.
Pouvoir s'exprimer sur LinuxFr, ça n'a pas de prix...
[^] # Re: Journal
Posté par 007 . Évalué à -1.
Ce sont les chiffres qui me sont disponibles et tu peux les vérifiers. Les tiens je ne peux pas les vérifiers.
> Redhat : 41 acceptées sur 71 proposées (44%)
Pour les proposées, j'en sais rien. Mais depuis janvier 2003, c'est 31 news !
Compté avec ça :
http://linuxfr.org/topics/RedHat,1.html(...) (20)
http://linuxfr.org/topics/RedHat,2.html(...) (11)
Où sont les 10 autres ?
> Mandrake : 67 acceptées sur 164 proposées (41%)
Combien de doublon ? Car j'image qu'il y a beaucoup plus de doublon (genre 10 propositions de news pour la sortie de mdk10.0). Si tu enlèves les doublons, je suis sûre que le % va monter en flèche.
Donnes ces même statistiques mais après filtrage (doublon, mal rédigée).
> Être grossier, mal élevé et se plaindre en public plutôt que discuter avec les modérateurs, 0 EUR.
Mais les modérateurs ils t'envoient bouler systématiquement. C'est un problème récurrent et rien ne change.
[^] # Re: Journal
Posté par Elly_Reen . Évalué à 9.
Et la séance chez le médecin pour faire dégonfler les chevilles, ça coûte combien ? :)
[^] # Re: Journal
Posté par tatayo . Évalué à 1.
0 euro, c'est la sécu qui paye.
Bon OK.
[^] # Re: Journal
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 1.
Redhat : 31 acceptées sur 71 proposées (44%)
[^] # Re: Journal
Posté par 007 . Évalué à 0.
Non ?
[^] # Re: Journal
Posté par rootix . Évalué à -1.
Personnellement, je ne suis pas impartial. Je n'aime pas redhat mais ça m'empêche pas de les lire.
Je propose que pour la version 10.1 de Mandrake, on ne passe que les dépêches sur les versions téléchargeables par tout le monde et pas seulement pour le club.
On peut aussi éviter les doublons quand la version amd64 sort mais ça a été fait pour la 10.0 qui a eu un update à la place, je crois.
[^] # Re: Journal
Posté par 007 . Évalué à -2.
Le foutage de gueule dans les grandes largeurs. T'as pas honte ?
Réflechis encore un peu et tu verras que ta remarque est stupide. Juste un exemple : si je suis le seul à connaitre toto, je vais être le seul à proposer des news sur toto. Donc pas de doublon. T'as compris maintenant ?
> Je propose que pour la version 10.1 de Mandrake, on ne passe que les dépêches sur les versions téléchargeables par tout le monde et pas seulement pour le club.
Je ne parle pas de ce type de doublon. Je parle que pour une news (par exemple la sortie de Mandrake 10.0 community) il y a 10 news proposées. Je ne pense pas qu'il y ait autant de ce type de doublon avec Red Hat.
[^] # Re: Journal
Posté par rootix . Évalué à 0.
J'ai l'impression que tu dis la même chose que moi. Moins tu as de personnes à proposer de news sur Mandrake et moins tu as de risque de doublons donc ce que je dis c'est que le nombre de doublon importe peu ici mais le fait qu'il y a plus de doublon pour une news avec beaucoup de propositions. Donc son calcul n'apporte rien.
De toute façon, la majorité des annonces est faite avant dans les journaux avant que ça sorte. La page principale sert seulement à formaliser.
Mais on attend des dépêches intéressantes sur RedHat, elles passeront peut-être.
Autre chose aussi à savoir, une news qui est proposée du premier coup bien rédigée et sans fautes est presque sûre de passer dans les heures qui suivent, au maximum.
[^] # Re: Journal
Posté par 007 . Évalué à -1.
On est d'accord.
> donc ce que je dis c'est que le nombre de doublon importe peu ici mais le fait qu'il y a plus de doublon pour une news avec beaucoup de propositions.
Comprend pas :-)
Ce que je voudrait connaitre c'est :
total: = cat news | wc -l
total_uniq = cat news | uniq | wc -l
accepté = cat news | grep accepté | wc -l
Accepté/total_uniq*100 est la valeur que j'aimerai connaitre.
Plus de personne propose de news pour un même domaine, plus il y a de doublon. total croit mais pas total_uniq.
> Mais on attend des dépêches intéressantes sur RedHat, elles passeront peut-être.
En général, je ne propose que les fait marquants. Et j'ai pas l'intention de faire des news de seconde zone pour augmenter le rapport news proposées/acceptés.
> Autre chose aussi à savoir, une news qui est proposée du premier coup bien rédigée et sans fautes est presque sûre de passer dans les heures qui suivent, au maximum.
Je doute grave. Par exemple :
http://linuxfr.org/2004/05/19/16296.html(...)
Plus de 24 heures.
# Ben alors ? :-)
Posté par Cali_Mero . Évalué à 2.
Tu veux bien nous raconter la fin de l'histoire ? Juste pour nuancer le ton initial de ta news qui n'était pas tout à fait consensuel ...
[^] # Re: Ben alors ? :-)
Posté par 007 . Évalué à -1.
1- Ben c'est laborieux.
2- j'aurai mieux fait de mettre la news dans la catégorie Linux/Noyau même s'il faut la remanier. Mais ça me fesait un peu chier car sistina a coûté cher.
3- Erreur d'avoir parlé des résultats financier. D'ailleur je ne voulais pas le faire. Réponse à la question " Un des utilisateurs de Fedora/RedHat devrait proposer une news. Je trouve que ca mérite une news de première page." :
http://linuxfr.org/comments/437157,1.html(...)
Oui et non. Ça fait depuis plusieurs trimestres que RedHat "cartonne".
4- mais comme j'ai "dérapé" avec les résultats financié, j'ai continué avec les formations RedHat.
3 et 4 peuvent paraitre ridicules. Mais je sais que ce type de "connerie" peut peser lourd ici. Ça n'a pas aidé la news en l'etoffant. Ça fait croire à une pub. Déjà que les news RedHat passe difficilement, alors si en plus ça ressemble à une pub...
> Juste pour nuancer le ton initial de ta news qui n'était pas tout à fait consensuel ...
Du consensuel :
Ben j'ai pas forcément tord de gueuler et il n'y a pas que de abrutis chez les modérateurs.
Je finirai par :
- c'est bien laborieu...
Je vais prendre des vacances et/ou changer de compte (j'y suis périodiquement obligé).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.