Sur des rails... mouahaha... oui disons qu'il vaut mieux, sinon pour tourner c'est galère !

Sinon je répondrai où par mp :)

[ Répondre ]

Ah, et j'oubliais, toutes les applis marchent, des plus simples aux plus compliquées, gnome est bien configurable (quelques fenêtres dépassent, mais avec alt+souris on y arrive), googleearth marche sans ramer, et compiz... rahalala, n'en parlons pas, ça en jette toujours autant !

[ Répondre ]

J'en ai acheté 2, un blanc chez SFR et un noir par materiel.net (reçu deux jours avant la sortie officielle...!). Comme je voulais le noir mais avec la clé 3G, j'ai fait quelques petits dd if of avec le disque interne pour échanger les systèmes, et ça n'a pas bronché, de même le démarrage de sysresccd sur clé usb, etc... j'ai offert le blanc à ma belle soeur, novice sous linux, mais totalement ravie.
Franchement, c'est génial. Je suis très très nomade (conduis des trains) et pouvoir sortir la bestiole du sac pour les 20min à poireauter entre deux trains pour surfer un ti coup, sans risquer de casser un gros portable cher, pouvoir le démarrer l'éteindre rapidement c'est génial, et il me suffit pour tout ce dont j'ai besoin (même jouer à Diablo2, mais bon, bouuh c'est pas libre).
J'y ai mis une tite Debian concoctée au poil, avec noyo recompilé (avec distcc sinon c'était la mort...).
Bref, je l'ai montré à pas mal de collègues, ils sont devenus fous, et ils ont couru en acheter un.
Et même la clé 3G, malgré tout ce qu'on en dit, ça marche vraiment bien sous linux (ou autre) facilement, et c'est un vrai illimité - dixit technicien sfr qui m'a avoué que c'était impossible pour eux de limiter facilement la bande passante au delà des 1go comme stipulé dans les CGV.
Donc, vraiment c'est super, et mon "gros" portable me boude, je ne m'en sers plus...

---
distcc : compilateur distribué profitant de la puissance d'autres machines pour compiler un programme
sysresccd : system rescue cd, cd bootable à base gentoo pour dépanner un pc dans tous les sens

[ Répondre ]

C'est amusant ça, je l'ai essayé y'a quelques jours à peine, je ne pensais pas que la 0.3.3 venait de sortir...
Bref, c'est du grand art, même s'il a un peu du mal avec les grosses collections, et la réponse des commandes n'est pas toujours instantanée (on apprécie le logo animé qui explique qu'il "mouline", chose inexistante avant), l'interface en opengl est simple mais chouette, totalement modifiable, facilement avec un fichier à éditer, et surtout le fait que l'auteur ait pensé aux possesseurs d'écrans tactiles (heureux que je suis), c'est du bonheur... Ne serait-ce que zapper de photos en photos en les envoyant balader avec le doigt, je trouve ça géant !
Ce n'est encore que du béta, mais c'est déjà carrément bien, vivement la suite !

[ Répondre ]

C'est en cours de codage depuis presque deux ans hélas, j'ai bien peur que cela soit un doux rêve que le libre ne risque pas de réaliser pour la simple et bonne raison que les API ne permettent pas une distribution libre...
J'en veux certainement pas aux devs qui font un boulot géant, bravo à eux au passage, mais j'en veux terriblement au groupement SESAM-VITAL qui est à l'origine d'une belle arnaque (la télétransmission n'est qu'un échange d'emails bien enrobé), sans parler des soi-disant fai sécurisés (wanadoo santé et feu cegetel santé), et des logiciels métier qui pour 400¤ font trois fois moins de choses (avec des interfaces abominables) que ne le proposent des logiciels libres de comptabilité, gestion de patients...
Bref, ça fait deux ans que j'essaye de trouver une solution pour ne pas télétransmettre avec windows, et bien même avec un xp dans un qemu sous linux je n'y arrive pas, le lecteur de carte en port série n'est pas bien reconnu...
Et pourtant, pourtant, j'y crois encore !!

[ Répondre ]

Je la bat au bras de fer, certes, mais bon, elle sait faire pression sur d'autres choses comme l'entendre me dire "Ah, comme tu t'occupes de mon pc à mon boulot, je fais la vaisselle pendant que tu fais les mises à jour".

Et vu comme je déteste faire la vaisselle, je ne peux pas cracher sur mon excuse principale...

[ Répondre ]

C'est pas faux (Perceval est dans la place), mais je serais même preneur d'une solution non libre, le soucis, c'est qu'elle ne semble pas exister; en tous les cas, je n'en ai trouvées que pour la radiologie et les pharmacies. Je ne pense pas pouvoir adapter cela à l'orthophonie, et c'est pas concevable de payer plusieurs centaines d'euros un logiciel dont je vais me servir que des 5% consacrés à la télétransmission.

[ Répondre ]

Merci en tous les cas pour ces infos, c'est assez intéressant dans la mesure où après de longues heures et journées passées à écumer tout ce que google pouvait me sortir avec toute une combinaison de mots-clé (sesam, vitale, linux, etc...), je n'ai pas obtenu 10% des infos que tu donnes, notamment de ton expérience, des avancées passées et en cours, et des mentalités actuelles dans le domaine médical. D'autant que pour ma part, je ne suis absolument pas dans le médical, mais je tente d'apporter à mon épouse les conseils les meilleurs pour qu'elle soit le plus à l'aise possible, que l'on puisse économiser le millier d'euros annuel que lui coûteraient ces logiciels souvent plus prétentieux qu'efficaces (pour les avoir essayés).

Bref, concrètement, nous, informaticiens connaissant pas ou peu le domaine médical, outre programmer dans notre trou (j'aime bien ça, un geek aime être au chaud dans sa grotte fibrée, mouarf), que peut-on faire ? as-tu des idées, des pistes, des choses qui pourraient enfin permettre à Linux de réellement pénétrer le milieu médical, avec nos humbles compétences, et le peu de temps en trop que nous avons pour la plupart ?

Moi je suis chaud, mais je ne sais pas faire grand chose...

[ Répondre ]

...c'est un des premiers logiciels (en GPL de surcroît !) dont j'entends parler qui s'occupe un petit peu du système sesame-vitale sous linux, qui outre être une sacrée arnaque, est peu, voire pas supporté sous nux !

D'ailleurs, pour éviter de me faire couper la tête par ma femme à la fin de l'été, je cherche toujours désespérément un moyen de lui permettre de télétransmettre sans windows, et sans bouger les oreilles.
Hélas, qui a entendu parler d'un driver pour lecteurs de cartes Vitale, et, doux rêve, d'un logiciel de télétransmission des feuilles de soin (FSE) ? (mon journal d'août 2006 à ce sujet : http://linuxfr.org/~elow/22431.html et rien n'a vraiment évolué depuis...)

Je patauge, toujours et encore... et je veux pas installer windows à la fin de l'été... ou me faire taper par mon épouse.

En tous les cas, bravo pour ce logiciel qui a son importance, une belle avancée, ça rassure.
Par contre, je ne sais pas trop (ma femme me le dira peut-être... ah, on me fait dire que non) mais à quoi cela peut-il servir de "lire de façon structurée" les fichiers B2 et NOEMIE ?

[ Répondre ]

Pareil tout pareil, bravo, et merci, c'est un outil fiable, fantastique, performant et très très bien documenté.
Bref... je ne m'en passe pas !

[ Répondre ]

Hélas, j'aurais aimé la mettre en ligne, mais étant donné qu'il s'agit d'un courrier adressé seulement aux Directeurs Généraux et Directeurs de Service, il faudra attendre le communiqué officiel du ministère pour avoir un document "publique"... désolé !

[ Répondre ]

D'après quelqu'un du ministère de l'agriculture, plutôt bien compétent en la matière (développeur sous unix puis linux depuis très longtemps, et ingénieur géographe), l'estimation donnée tient bien compte de l'adaptation des logiciels maisons qui fabriquent des documents textes.

[ Répondre ]

Pour ma part, j'ai trouvé en Avidemux un réel couteau-suisse dans le sens où il est un peu mon Audacity pour la vidéo. En son j'enregistre et mixe avec Ardour comme en vidéo je monte avec Cinelerra, et quand j'ai besoin de changer le format, la résolution, le conteneur, etc, j'utilise Audacity pour le son et/ou Avidemux pour la vidéo, sachant que ce dernier a aussi plein de filtres pour le son... (la comparaison s'arrête là bien sûr).
Et pour ma part, utilisant les paquets unstables de la Debian, il reste plutôt stable, du moins il n'a jamais planté (véridique !), même si je l'utilise à outrance (transformation des enregistrements Freebox, réencodage de vidéo, extraction de petits bouts de séquence DVD, calage piste son sur vidéo, etc...).

Enfin il me semble simple : on a une vidéo en entrée avec une piste son externe ou interne au fichier d'origine, on choisi pour chacun le format de sortie, les filtres à appliquer (resize/crop/etc pour la vidéo (il y en a une pléthore), resample/normalize/etc pour le son (idem ici)), le conteneur, et roulez jeunesse ! (avec un passage par la case des délimiteurs si l'on veut extraire qu'une partie, et on peut utiliser la preview temps réel pour voir ce que donnent les filtres).

Voilà, peut-être que j'ai de la chance d'avoir une version qui ne plante pas, mais bon, aucun problèmes reporté ! Bravo aux devs, je ne pourrais plus m'en passer !

[ Répondre ]

Merci beaucoup pour tous ces précieux conseils. Effectivement, il existe la F.N.O. (Fédération Nationale des Orthophonistes) et ma future épouse était lors de ses études présidente de la F.N.E.O. (idem mais +E comme étudiants) donc ça pourrait effectivement intéresser tout un tas de monde.

De plus, je vais rentrer dans la mailing-list de leur fédé dédiée à l'informatique, j'ai eu vent d'une personne avec les même aspirations et frustations que moi, donc on est au moins deux.
Enfin, j'ai aussi regardé cette histoire d'API et apparemment il faut être agréé pour les obtenir, ou du moins la démarche n'est pas évidente... donc je ne sais pas si elles sont "libres" au sens du logiciel libre.

Et si jamais effectivement le projet se concrétise, je viendrai sans hésiter te proposer d'en être, on sera pas de trop, c'est sûr !

Merci encore pour tes encouragements... (/me veut pas acheter windows... pas encore une fois)

[ Répondre ]

Je pense effectivement contacter dans un premier temps les dèv de Medin'Tux et QFseVitale, notamment s'ils ont besoin de testeurs, et puis je vais voir pour me remettre à la prog, même si c'est loin tout ça... (mes derniers programmes étaient en GFA Basic et Assembleur 68000, big endian... c'est loin l'atari...).

Merci en tous les cas pour toutes ces infos intéressantes (à toi et aux autres :). Je vous tiendrai au courant !

[ Répondre ]

Oui ! Mais seulement si tu aimes l'aligot :D

[ Répondre ]

Ben je suis prêt à le faire, ça me semble être une excellente idée, je préfère largement donner de l'argent pour que ça soit utile ensuite plutôt que de cautionner une société dont les méthodes ne me plaisent pas. Même si la somme est la même au départ, les retombées sont totalement différentes, sans parler de ce qui va être possible ensuite.

Vous auriez une idée de qui serait compétent dans le domaine, à qui je pourrais m'adresser ? (je vais faire ma petite recherche aussi).

Merci en tous les cas !

[ Répondre ]

Effectivement, c'est ce que j'avais cru comprendre après parcours de moultes articles à droite à gauche pour savoir ce que c'était en réalité (le concept de FAI sécurisé me laissait songeur, puisqu'a priori, à moins d'avoir une liaison spécialisée entre le FAI et le serveur Vitale... ce n'est que du tunnelling, donc une solution logicielle, facilement adaptable à n'importe quel FAI).
Et puis, je te rejoins sur le fait aussi que les progiciels santés sont parfois excellents, bien pensés, bien réalisés et efficaces. Juste le prix me semble un peu trop élevé.En même temps, je ne sais pas si finalement il serait justifié, je n'ai aucune idée des coûts réels de développement d'un tel logiciel.

[ Répondre ]

Impressionant effectivement de voir la qualité dans la réalisation, tant dans l'aspect technique que dans la recherche niveau design (art nouveau j'adooore). Par contre, si la musique colle très bien au court métrage, j'ai hélas des doutes quant à l'utilisation de logiciels libres pour celle-ci... à moins que ? quelqu'un en sait plus ?

[ Répondre ]

Effectivement, tu as raison. Je voulais en fait parler du fait que ce soit Ekiga qui propose ce service par eux-même :)

[ Répondre ]