Je pense qu'il y a peu de dévelopeurs dont le but premier est de rivaliser avec les logiciels propriétaires. De tous ceux que je connaisse, moi y compris, la première chose qui compte est de se faire plaisir. Effectivement si de nombreux utilisateurs, a fortiori des "pro", utilisent ton logiciel, ca fait plaisir, et c'est une source d'idées, de testeurs, de traducteurs à ne pas négliger du tout. Mais de là à parler de rivalités avec des entreprises et de parts de marché...

Pour une bande de copains qui a envie de faire quelque chose ensemble, faire des choix c'est important pour beaucoup, se creuser la tête : architecture, technologies, interface utilisateur, outils de dev, ... et dans un projet bien commencé, un certain nombre de choix sont déjà pris.

Et puis faire quelque chose à partir de rien, et le voir grandir, c'est autre chose que d'intégrer un projet existant.

$ echo "int main(){}" > mon_projet.c

Bref, penser que ca s'éparpille, c'est penser avec une logique d'entreprise, et lois du commerce. Ca a de bons côtés et un certain nombre de (gros) projets ces dernières années en on adopté plusieurs principes.

Par contre je pense qu'il faut voir les LL en général avec une logique plus "biologique" en appliquant les lois de la nature (dans le sens positif de la chose !).

Et là on se dit : Eh! Ca vit!

Dans cette optique, dire que ca s'éparpille, c'est un peu comme si tu reporchais à un arbre de commencer une nouvelle branche, alors qu'il y en avait déjà une là, ici, qui demandait qu'à grandir! ;o)

[ Répondre ]

Ca à l'air d'être une équipe Francaise à en juger par les noms

> Colin Laplace, Vincent Bongiorno, Coumba Nar , Grégory Duhamel, Diodio Sambe, Clément Baret

Bravo à tous !

[ Répondre ]

Normal, non ?

Une information visuelle est beaucoup plus marquante que du texte.
Ca permet de se faire une idée de la bête en un clin d'oeil, et savoir si on veut des info supplémentaires. (Et puis tout le monde ne lit pas l'anglais)

34 contributeurs potentiels à l'heure où j'écris! Ca va bouster dur! :)

(perso j'ai cliqué sur le site du projet, je préfère passer par le site officiel, je ne fais pas confience à linuxfr qui pourrait mettre un lien vers des copie d'écran trafiquées :-)

[ Répondre ]

Peut-être (*) que l'interface graphique est prète mais qu'il reste beaucoup de travail derrière. Abiword avait été lancé comme ca : une coquille (presque) vide avec appel à contribution.

(*) je n'ai pas testé!

En génire logiciel on dit que 80% d'un logiciel est réalisé en 20% du temps total. Reste les 20% d'ajustements et peaufinages qui prendront en gros 4 fois plus de temps.

Pour un projet open source, c'est un peu différent car la "fin du projet" n'est pas aussi marquée qu'en entreprise (récéption et... recette! :).

Cependant on peut retrouver cette tendance pour beaucoup de projets : on arrive relativement rapidement à quelque chose qui fait joli sur les copies d'écran, et qui rempli les tâches de base. Enjouement de la foule, clap clap clap.

Puis pendant quelques années on entend les raleurs raler (!) que le logiciel n'a pas telle ou telle fonctionnalité de son équivalent propriétaire. Les dévelopeurs continuent leur dur labeur, sourds à ces remarques peu constructives.

Et puis un jour... :)))

[ Répondre ]

Bonjour,

Nautilus permet l'ajout de scripts divers et variés.
Voir http://g-scripts.sourceforge.net/(...)

Ce que tu cherches est ici:
http://g-scripts.sourceforge.net/nautilus-scripts/Execute/gnome2-te(...)

[ Répondre ]

pourtant il y en a qui font des efforts !

;o)

[ Répondre ]

Exactement! Le logiciel libre est un outil du citoyen au même titre que le vote démocratique, les associations 1901, etc.

Cela va bien au-delà des différents courants. Il serait dommage (et vraiement dommageable) si un courant venait à "récupérer" cet outil, notamment un de ces courants qui surfent sur la vague des nouveautés à la recherche de leur électorat.

[ Répondre ]

> si ici (..) tout le monde trempe suffisament dans le libre pour en être parfaitement imprégné, les méthodes de Jeff V. Merkey sont ordinaires dans le monde des affaires.

Ca reste quand même étrange, parce que à la lecture de son message, il a quand même l'air d'être bien au courant de la GPL et la BSD et de leurs implications, ainsi que du mode de developpement du noyau (à propos des numéros de version "2.<even number>")

Aurait-il oublié d'étudier les facteurs humains ?

Le hic dans son offre, c'est à qui il compte verser l'argent. Il pose lui même la question, dévoilant la boiterie. Quand bien même tous les dévelopeurs accepteraient, alors quoi ? il verserait 10$ à chacun ????

[ Répondre ]

Pour du dévelopement d'accord, mais pour de l'administration système? Par exemple la PME qui migre au libre, et qui envoi un employé suivre une formation d'admin afin de pouvoir rajouter une imprimante de temps en temps.

[ Répondre ]

> je parle du dieu des Chrétiens (puisqu'il n'a pas vraiment de nom)

En fait il a de nombreux noms. Et, quellesque soient les querelles des diverses communautés, ce Dieu là n'est pas une exclusivité des chrétiens.

> C'est juste un mythe comme les licornes pour moi, alors pourquoi mettre une majuscule?

Hmm... juste au cas où tu n'aurais pas remarqué, mythe ou pas, c'est un phénomène qui a des conséquences culturelles et politiques tout à fait autres que les licornes... Et souvent bien malheureusement :/

[ Répondre ]

Je n'ai jamais dit que la tache d'un patron était facile (et c'est probablement pour ca qu'il n'y a pas beaucoup de patrons qui trainent sur linuxfr ;)

Seulement tu sembles penser que les gens ne changent jamais, qu'ils sont heureux d'être "paresseux" ou pas motivés. Quant aux "imbéciles" ils sont probablement pas à leur place - et ceci est, par définition, pas de leur responsabilité, mais plutot de celle de leur employeur. Le problème ici est que l'on manque cruellement de meneurs d'hommes.

[ Répondre ]

> Peut être que c'est parceque tu n'es pas un patron qui paye les gens pour bosser

Et toi ??? C'est quoi la taille de ta boite ? Dans quel domaine ? Tu donnes plutot l'impression d'être juste un admin qui fait du zèle déplacé.

Le patron qui, outre policier, fait aussi administrateur système, il n'a surement pas 3.000 employés. Donc plutot que d'essayer de les espioner, ou d'inventer des systèmes tordus, pourquoi n'irait-il pas tout simplement leur parler?

Par exemple à midi, au lieu de "réfléchir"...

Pour moi un employé qui passe du temps plus que raisonable à faire autre chose (*) que son travail, c'est qu'il est mal employé, et ceci est de la responsabilité du patron.

Moi je dis: un employé qui visite des sites non professionels : PAF une taloche pour le patron !

Motiver ses troupes est la tâche primordiale d'un patron, ou d'un chef d'équipe. Une fois ceci fait, ben tu peux même aller sur linuxfr exposer des idées débiles, pendant ce temps, tes employés vont tomber le boulot avec entrain.

Bref, j'aimerais pas bosser chez toi :(


(*) cela dit, il semblerait que tu fasses une fixation sur une chose bien précise... faire la moule sur linuxfr étant, semblerait-il (à moins que tu ne sois en vacances), tout à fait toléré, même par le policier de service! ;)

[ Répondre ]

he he, j'ai eu l'article avec une pub IBM "les affaires sont florissantes"

:)

[ Répondre ]

Ca dépend *beaucoup* de l'usage que tu fais de ta machine.

[ Répondre ]

En fait, GNU/Linux tourne très bien sur les iBook G3, entre autres. Le fait qu'il y ai des problèmes de compatibilité avec le matériel récent n'est pas nouveau, et en rien une exclusivité d'Apple.

Note que Apple n'a jamais annoncé un quelconque support de linux.

Je me demande d'ailleurs s'ils ont déjà communiqué sur la question ? Pas à mon souvenir.

[ Répondre ]

> Bref, de l'hypocrisie :)

ou en d'autres termes, du marketing agressif à l'américaine...

C'est compréhensible. Dans leur situation et avec leurs moyens, il faut qu'ils soient présents sur *tous* les fronts. Normal. Business is business.

Le titre de leur intervention semble effectivement de l'hypocrisie pure et dure comme on en a rarement vu. Je serais vraiement interessé d'en connaitre le contenu, et c'est bien le but recherché de la société en question : attirer les gens, faire parler d'eux, matraquer les esprits avec leur marque, prendre des contacts, etc.

Comme beaucoup (j'imagine) j'ai ouvert des yeux tous ronds en voyant leur nom au menu !?! gni ?!? Ai-je bien lu ? Au final j'ai du relire deux fois leur nom : leur machine marketing est à plein régime et bien rodée.

Bref, ne cédez pas à la tentation !!!

[ Répondre ]

Très très très bien tout ca !

à laisser trainer entre toutes les mains (et dans tous les forums de design web). Lien à bookmarker just à côté de http://openweb.eu.org/(...)

\o/

[ Répondre ]

???

Je n'ai pas cherché "panda rouge" dans wikipedia, mais "fallacieux" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme(...)). Ce qui m'a laissé à penser que ton message était légèrement fallacieux...

En particulier je me permets d'attirer ton attention sur cette page: Argumentum ad Google ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_Google(...)

J'ose espérer qu'ici personne n'est dupe. En ce beau week end d'automne, ma prétention n'allait pas plus loin que celle de www.googlefight.com : le divertissement.

Allez, on le refet, en moins fallacieux,

http://www.googlefight.com/cgi-bin/compare.pl?q1=firefox&q2=%22(...)
Petit panda rouge deviendra grand pourvu que Dieu lui prete vie !

PS: juste au cas où il y aurait eu méprise, loin de moi l'idée de vouloir démontrer une quelconque suppériorité d'un quelconque outils que je n'utilise que si j'y suis contraint et forcé, par exemple par contrat de travail.

[ Répondre ]

Google fight ?

http://www.googlefight.com/cgi-bin/compare.pl?q1=firefox&q2=ie&(...)

C'est pas encore gagné, mais c'est sur la bonne voie.
Petit renard deviendra grand pourvu que Dieu lui prete vie !

[ Répondre ]

compte en gros une page par article, et tu ne devrais pas être loin du compte.

[ Répondre ]