grafit a écrit 412 commentaires

Bonjour,

Nautilus permet l'ajout de scripts divers et variés.
Voir http://g-scripts.sourceforge.net/(...)

Ce que tu cherches est ici:
http://g-scripts.sourceforge.net/nautilus-scripts/Execute/gnome2-te(...)

pourtant il y en a qui font des efforts !

;o)

Exactement! Le logiciel libre est un outil du citoyen au même titre que le vote démocratique, les associations 1901, etc.

Cela va bien au-delà des différents courants. Il serait dommage (et vraiement dommageable) si un courant venait à "récupérer" cet outil, notamment un de ces courants qui surfent sur la vague des nouveautés à la recherche de leur électorat.

> si ici (..) tout le monde trempe suffisament dans le libre pour en être parfaitement imprégné, les méthodes de Jeff V. Merkey sont ordinaires dans le monde des affaires.

Ca reste quand même étrange, parce que à la lecture de son message, il a quand même l'air d'être bien au courant de la GPL et la BSD et de leurs implications, ainsi que du mode de developpement du noyau (à propos des numéros de version "2.<even number>")

Aurait-il oublié d'étudier les facteurs humains ?

Le hic dans son offre, c'est à qui il compte verser l'argent. Il pose lui même la question, dévoilant la boiterie. Quand bien même tous les dévelopeurs accepteraient, alors quoi ? il verserait 10$ à chacun ????

Pour du dévelopement d'accord, mais pour de l'administration système? Par exemple la PME qui migre au libre, et qui envoi un employé suivre une formation d'admin afin de pouvoir rajouter une imprimante de temps en temps.

> je parle du dieu des Chrétiens (puisqu'il n'a pas vraiment de nom)

En fait il a de nombreux noms. Et, quellesque soient les querelles des diverses communautés, ce Dieu là n'est pas une exclusivité des chrétiens.

> C'est juste un mythe comme les licornes pour moi, alors pourquoi mettre une majuscule?

Hmm... juste au cas où tu n'aurais pas remarqué, mythe ou pas, c'est un phénomène qui a des conséquences culturelles et politiques tout à fait autres que les licornes... Et souvent bien malheureusement :/

Je n'ai jamais dit que la tache d'un patron était facile (et c'est probablement pour ca qu'il n'y a pas beaucoup de patrons qui trainent sur linuxfr ;)

Seulement tu sembles penser que les gens ne changent jamais, qu'ils sont heureux d'être "paresseux" ou pas motivés. Quant aux "imbéciles" ils sont probablement pas à leur place - et ceci est, par définition, pas de leur responsabilité, mais plutot de celle de leur employeur. Le problème ici est que l'on manque cruellement de meneurs d'hommes.

> Peut être que c'est parceque tu n'es pas un patron qui paye les gens pour bosser

Et toi ??? C'est quoi la taille de ta boite ? Dans quel domaine ? Tu donnes plutot l'impression d'être juste un admin qui fait du zèle déplacé.

Le patron qui, outre policier, fait aussi administrateur système, il n'a surement pas 3.000 employés. Donc plutot que d'essayer de les espioner, ou d'inventer des systèmes tordus, pourquoi n'irait-il pas tout simplement leur parler?

Par exemple à midi, au lieu de "réfléchir"...

Pour moi un employé qui passe du temps plus que raisonable à faire autre chose (*) que son travail, c'est qu'il est mal employé, et ceci est de la responsabilité du patron.

Moi je dis: un employé qui visite des sites non professionels : PAF une taloche pour le patron !

Motiver ses troupes est la tâche primordiale d'un patron, ou d'un chef d'équipe. Une fois ceci fait, ben tu peux même aller sur linuxfr exposer des idées débiles, pendant ce temps, tes employés vont tomber le boulot avec entrain.

Bref, j'aimerais pas bosser chez toi :(


(*) cela dit, il semblerait que tu fasses une fixation sur une chose bien précise... faire la moule sur linuxfr étant, semblerait-il (à moins que tu ne sois en vacances), tout à fait toléré, même par le policier de service! ;)

he he, j'ai eu l'article avec une pub IBM "les affaires sont florissantes"

:)

Ca dépend *beaucoup* de l'usage que tu fais de ta machine.

En fait, GNU/Linux tourne très bien sur les iBook G3, entre autres. Le fait qu'il y ai des problèmes de compatibilité avec le matériel récent n'est pas nouveau, et en rien une exclusivité d'Apple.

Note que Apple n'a jamais annoncé un quelconque support de linux.

Je me demande d'ailleurs s'ils ont déjà communiqué sur la question ? Pas à mon souvenir.

> Bref, de l'hypocrisie :)

ou en d'autres termes, du marketing agressif à l'américaine...

C'est compréhensible. Dans leur situation et avec leurs moyens, il faut qu'ils soient présents sur *tous* les fronts. Normal. Business is business.

Le titre de leur intervention semble effectivement de l'hypocrisie pure et dure comme on en a rarement vu. Je serais vraiement interessé d'en connaitre le contenu, et c'est bien le but recherché de la société en question : attirer les gens, faire parler d'eux, matraquer les esprits avec leur marque, prendre des contacts, etc.

Comme beaucoup (j'imagine) j'ai ouvert des yeux tous ronds en voyant leur nom au menu !?! gni ?!? Ai-je bien lu ? Au final j'ai du relire deux fois leur nom : leur machine marketing est à plein régime et bien rodée.

Bref, ne cédez pas à la tentation !!!

Très très très bien tout ca !

à laisser trainer entre toutes les mains (et dans tous les forums de design web). Lien à bookmarker just à côté de http://openweb.eu.org/(...)

\o/

???

Je n'ai pas cherché "panda rouge" dans wikipedia, mais "fallacieux" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme(...)). Ce qui m'a laissé à penser que ton message était légèrement fallacieux...

En particulier je me permets d'attirer ton attention sur cette page: Argumentum ad Google ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_Google(...)

J'ose espérer qu'ici personne n'est dupe. En ce beau week end d'automne, ma prétention n'allait pas plus loin que celle de www.googlefight.com : le divertissement.

Allez, on le refet, en moins fallacieux,

http://www.googlefight.com/cgi-bin/compare.pl?q1=firefox&q2=%22(...)
Petit panda rouge deviendra grand pourvu que Dieu lui prete vie !

PS: juste au cas où il y aurait eu méprise, loin de moi l'idée de vouloir démontrer une quelconque suppériorité d'un quelconque outils que je n'utilise que si j'y suis contraint et forcé, par exemple par contrat de travail.

Google fight ?

http://www.googlefight.com/cgi-bin/compare.pl?q1=firefox&q2=ie&(...)

C'est pas encore gagné, mais c'est sur la bonne voie.
Petit renard deviendra grand pourvu que Dieu lui prete vie !

compte en gros une page par article, et tu ne devrais pas être loin du compte.

Le "shared source" avait été à l'époque commenté par Bruce Perens, et co signé par une jolie brochette: Richard Stallman, Eric Raymond, Linus Torvalds, Miguel de Icaza, Larry Wall, Guido van Rossum, Tim O'Reilly, Bob Young, Larry Augustin

http://perens.com/Articles/StandTogether.html(...)

Shared Source, a system that could be summarized as Look but don't touch - and we control everything.

"Regarde, mais pas touche! De toute facon on controle tout"

c'est du A2 avec tes 4 A6 dedans

Non, le resultat est bien celui escompté : c'est bien du A4 avec 4 fois ma page en A6.

C'est la taille du fichier (octets) qui est 4 fois la taille de la page originale. Ce qui est tout à fait normal vu la métode utilisée:

1. j'ai mon document d'une page,
2. je fais un autre document avec 4 fois la même page (1), qui pèse donc 4 fois la taille du document original
3. je remets en page ce dernier sur 2x2 pages virtuelles (2)

(1) pdfjoin joint plusieurs pdf en un seul.
(2) pdfnup forme un document sur des pages virtuelles avec la configuration donnée, par exemple 2x2, 1x2, ...

Je cherche donc à obtenir le même résultat mais avec un fichier de taille équivalente au fichier original, ce qui IMHO revient à dire à pdf : voilà mon document, imprime le en A6, et répète ca quatre fois dans la même page A4.

Une idée ?

ouvre GIMP,
crée une image 4000x4000,
joue avec les filtres,
ferme GIMP.

:)

Est-tu sûr que la mémoire est occupée, et non occupable ? Il est fort probable que les données soient toujours là "juste au cas où" mais que la mémoire soit disponible cependant.

...qui forme un clavier virtuel sur n'importe qu'elle surface.

Voilà *LA* solution pour les copines de geek frustrées !

Faites vous gentillement masser le dos pendant des heures !!!

:)

La copie est à la base de l'apprentissage.

Oui, tout à fait ! Pas besoin de discussions infinies :) Pardonne moi mon imprecision !

Comme tu parlais de "droit de copie" je me situais effectivement dans le contexte légal, qui plus est dans le cas de publications. D'ailleurs la copie à usage privé est un droit (*), et les copies à usage éducatif sont généralement (?) autorisées. Par contre la publication d'une "oeuvre" copiée est loin d'être un droit. Et dans le cas d'un CV, l'auteur est en droit de réagir proportionnellement à l'ampleur du prégudice à savoir, tomber le c*l par terre et se pulvériser le postérieur...

(*) qui a dit "plus pour longtemps !" ? je veux des noms !

Je suis bien d'accord avec toi. Il y a des gens qui mettent de la valeur là où il n'y en a pas vraiement.

Ceci dit, la copie n'est pas un droit que je sache. Chose qu'on a du t'apprendre dès ton plus jeune age : "Madame ! il copie !" ;)

C'est un des points majeurs qui me fait adérer aux LL, et notamment à la GPL : un cadre légal à la copie et au partage. Je suis convaincu que le LL serait peu de choses sans cette licence.

Question subsidiaire :
Qu'appelles-tu une "oeuvre artistique conséquente", exactement ?

ca reste un problème politique (légal) : des gens utilisent, et de facon abusive, ta boite aux lettres. La liberté des uns s'arrête là où celle des autres commence.

Si une solution technique résoud le problème légal, bien.
Mais le problème reste légal à la base.

Le fait que les individus concernés puissent être dans des pays différents et leurs outils encore dans d'autres pays rends le problème *difficile* (voire limite impossible pour un état seul) mais n'en change pas sa nature.

Le SPAM est AMHA "l'application qui tue" de ce début de siècle. Et sans vouloir dramatiser, je vois pour conséquences éventuelles, "au choix"
- aucune conséquence, rien ne bouge, tout le monde s'abitue :/
- technologies d'identification, fin de l'anonyma sur internet :(
- création/renforcement d'une entité légale universelle \o/

très interessant, je ne connaissais pas. J'ai utilisé récement autotrace, il y avait pas mal de nettoyage à faire derrière.

http://potrace.sourceforge.net/(...)

D'après le listing il s'agit de l'installation de "adamoto"(...) donc c'est GPL et donc il faut la diffuser avec

C'est un aspect de la GPL qui m'a échapé...

Depuis quand les sorties d'un programme sont soumis à la même license que le programme ?

Qui plus est, il s'agit ici du listing d'installation (install.sh) qui se résume à la liste des fichiers installés. Je doute qu'il soit soumis à la GPL, ou à quelque license que ce soit. Me trompe-je ?

Quid d'une copie d'écran alors ?

Et les binaires produits par gcc, tous sous GPL aussi ?