Re: Rabat-joie
Moi j'étais prêt à m'inscrire pour pouvoir voir la vidéo mais ça marche pas, quand je clique sur le bouton pour valider le formulaire il se passe rien...
C'est vrai que privilégier le flash, surtout pour un truc en rapport avec le libre, ça le fait pas trop, en tout cas tant que la compatibilité avec gnash/swfdec n'est pas assurée. Enfin une implémentation libre complète du player flash ne devrait plus trop tarder à arriver vu que les spéc sont dispos maintenant.
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]
Re: Intimidation et juristes poussiéreux
Je ne vois pas pourquoi ce serait interdit. Si un site ne veut pas que ses images/pages soient incluses dans un autre site, c'est très facile de l'empêcher (en php) par exemple. À partir du moment où un site répond à une requête c'est qu'il considère cette requête comme légitime c'est aussi simple que ça, il y a suffisamment de moyens techniques pour gérer les autorisations d'accès pour ne pas devoir s'encombrer de moyens légaux et dans tous les cas il faut rester cohérent.
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]
Re: Surveillance ?
Censurer les sites pédophiles/nazis ne permet pas de lutter contre la pédophilie/le nazisme. Ça ne marche pas.
Par contre, pour censurer ces sites, l'État et les FAI se dotent d'outils (techniques, législatifs etc) qui peuvent ensuite servir à censurer d'autres sites. Il faut toujours veiller à ne pas mettre trop de pouvoir entre les mains de l'État pour ce qui est du contrôle des moyens d'expression, car ce pouvoir, même s'il est à l'origine issu d'une intention louable, peut-être détourné.
Lutter contre la pédophilie/le nazisme ? Bien sur, en arrêtant les pédophiles et les nazis et en les mettant en prison, pas en rejouant 1984.
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]
Re: Surveillance ?
Non, plutot une balise html du genre que les sites mettraient sur la base du volontariat dans leur code et qui permettrait aux moteurs de recherche de les filtrer automatiquement par défaut sans le moindre doute, voire aux navigateurs de les bloquer pour certains utilisateurs à la demande de l'admin.
Ceci dit les mécanismes de filtrage par défaut de google et de yahoo font qu'il est difficile de tomber par erreur sur un site porno, il est plus qu'évident qu'il ne s'agit là pour le gouvernement que d'une tentative de bénéficier de l'appui des lobbys puritains/bien pensants/réacs genre famille de france qui ne pigent rien à la problématique d'internet.
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]
Re: Reformulons la question...
lol ptdr c n1portkoi lé jeun dojourdui écriv o si bi1 ke ce d'a vent band de réac antijeun !!!
Plus sérieusement, c'est vrai que le niveau de la grammaire, de la syntaxe, de l'orthographe et de la conjugaison a diminué, sans compter un appauvrissement du vocabulaire, et c'est inquiétant. Ceci dit je ne crois pas que l'explication se trouve dans principalement dans l'utilisation de la messagerie instantanée ou du SMS, mais plutôt dans un manque d'intérêt pour la langue et la lecture et la disparition progressive de certaines formes d'expression (lettres).
En tout cas, faisant partie de la génération touchée (j'ai 21 ans), je constate régulièrement que l'état des choses est désastreux. Même arrivés en IUT ou en école d'ingénieur, certains étudiants conservent des lacunes impressionnantes, au point de faire plusieurs fautes par ligne et d'être incapable de se corriger.
Et c'est de pire en pire : à Supinfo, l'école où je suis actuellement, les fautes d'orthographe prolifèrent même dans certains de nos cours !
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]
Re: et je pense que dans 5-10 ans,
tu veux dire un avis comme celui-ci : http://www.framasoft.net/article4286.html ou celui-ci http://framablog.org/index.php/post/2007/04/13/les-DRM-sont-(...) ?
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]
AIM adoptera-t-il Jabber ?
Le salut de Jabber ou en tout cas l'espoir d'une diffusion plus rapide pourrait passer par son adoption par AIM (http://slashdot.org/article.pl?sid=08/01/18/1748218). AIM étant le client le plus utilisé (je crois) aux États-Unis, cela ferait de Jabber l'un des protocoles les plus utilisés si ce n'est le plus utilisé de tous. À partir de là, Jabber étant ouvert et standard, il deviendra la référence et petit à petit les bases d'utilisateurs de MSN et autres s'éroderont.
On peut aussi penser que Google ne compte pas rester sur le demi-échec de Google Talk et essayera de peser dans cette bataille.
En tout cas s'il y'a bien un client de messagerie à bannir en plus de MSN, c'est Skype. En plus d'être un spyware (http://www.bestsecuritytips.com/news+article.storyid+191.htm et http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/08/26/1312256), il est coupable de violation de GPL (http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/05/08/1440256). Une belle saleté.
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]
Re: Rien que ça !!!
Effectivement ça fait peur de voir les raisonnements de nos dirigeants politiques et le peu de cas qu'ils font des libertés fondamentales, voire le mépris qu'ils ont pour celles-ci.
Cependant, dans le cas du logiciel (et de la culture) sous licence libre, est-ce que tout diffuseur potentiel n'est pas un tiers autorisé par le détenteur des droits, via la licence ?
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]
Re: "totalement open-source" VS "payant" ???
Sur la page d'accueil de PunBB on peut lire "The move does not affect the project in any other way, including GPL terms.". Visiblement, PunBB reste libre. Ça ne veut pas dire qu'un fork ne se justifie pas, mais en tout cas il n'est pas justifié par des "idéaux".
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]
Re: Coquille?
À 512 kb/s ça va encore, je l'ai fait plusieurs fois. Mais il y a des gens qui sont encore au 56 kb/s et là, c'est clair qu'il y a de quoi vous dégouter de télécharger quoique ce soit.
Mais c'est vrai qu'ils pourraient s'abstenir de mettre un CD avec chaque magazine, les gens qui n'ont pas l'ADSL peuvent toujours commander des CDs en ligne.
Sinon, 6€50 c'est cher mais bon à mon avis c'est justifié vu le boulot qu'il y a derrière.
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]
Re: Planet
Il faudrait un moyen pour que les journaux se synchronisent avec les blogs via les flux rss, en trouvant une solution pour que les commentaires soient également synchronisés. Car quand on a un blog, on ne va pas copier ses billets dans les journaux (ne serait-ce que pour ne pas avoir deux fils de commentaires). À terme, je crains que les journaux ne se tarissent partiellement.
Pour ce qui est des contenus non-pérennes, rien n'empêche faire en sorte qu'ils soient mis en cache (tout en restant synchronisés avec le blog tant que le contenu est toujours disponible sur celui-ci). Pour la question de la responsabilité, il serait toujours possible de bloquer un contributeur, obliger à adhérer à une charte qui décharge LinuxFr de sa responsabilité ou supprimer un billet. Et en tant que simple hébergeur/aggrégateur, LinuxFr n'est pas responsable de ce qui est publié.
Enfin moi pour ce que j'en dis hein, c'est juste que je pense que sans ça LinuxFr risque de voir les contributions se tarir.
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]
Planet
Ces évolutions sont intéressantes. Il y a cependant une fonctionnalité sur le système de suivis qui n'est pas attribuée et qui me semble intéressante, c'est l'intégration d'un planet (pour voter : http://linuxfr.org/tracker/vote,275.html). En effet le système des journaux perd à mon avis un certain de nombre de contributions du fait qu'aujourd'hui, qu'on aime ça ou pas, presque tout le monde écrit sur son blog. Ça a au moins l'avantage d'être décentralisé et de permettre plus de contrôle sur ce que l'on écrit. La combinaison d'un planet avec le système de journaux me parait donc une évolution logique.
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]
Fontion de recherche spyware dans Windows
Stallman parle à un moment d'une fonction de recherche de Windows qui transmettrait ce que l'utilisateur cherche à Microsoft. Savez-vous à quoi il fait référence (source) ?
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]
Re: comportement
Il a dit lui-même au début de la conférence qu'il était fatigué, donc probablement qu'il ne pouvait pas s'empêcher de bailler. Aurait-il du annuler sa conférence juste pour ça ?
Vaut il mieux avoir une conférence et quelques bâillements ou pas de conférence ?
Ta réaction me paraît un peu disproportionnée. Et le respect, c'est une notion qui implique beaucoup plus que l'absence de baillements (qui correspond simplement à une règle de politesse occidentale plus ou moins arbitraire). Je pense en plus que c'est le style de Stallman d'être naturel et même que cela fait plus ou moins partie d'une culture hacker qu'il représente (ne pas se soumettre à des règles et conventions archaïques par pur conformisme, cf le jargon file).
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]
rm -rf
Ton histoire me fait un peu penser à cette histoire de rm -rf : http://www.justpasha.org/folk/rm.html.
Dans les deux cas, c'est impressionnant de voir de quelle manière on peut s'en tirer sous Unix avec les outils de base et un peu de réflexion, là où beaucoup d'autres systèmes seraient à genoux.
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]
Re: intéressant
Oui je suis d'accord mais il y a déjà plein de webmails libres aussi bons voir meilleurs que gmail (plus d'options, interfaces plus complètes etc) alors pourquoi vouloir les sources.
Je n'aime pas l'idée d'un minitel 2.0 et je préfèrerais utiliser mon propre serveur mais tous les softs nécessaires pour ça existent déjà en libre. Pourquoi vouloir les sources de Gmail si on a déjà mieux en libre ?
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]
Re: intéressant
À mon sens, on n'a pas besoin des sources de Gmail (après tout ce n'est rien d'autre qu'un webmail de plus), le tout étant qu'il permette d'exporter toutes ses données, ce qu'il fait (accès POP, contacts exportables en csv, calendrier en iCal...)(contrairement à hotmail qui retient l'utilisateur prisonnier).
>"ce qui a entraîner je crois une déclinaison de la GPL"
Oui, l'Affero GPL
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]



Re: Mini correction
Pour continuer dans la sodomie des mouches :
"un ralentissement de 30% avait été observée". C'est trois fois rien mais la déphe est tellement parfaite que le moindre petit détail se remarque.
Sinon excellente dépêche comme d'hab. /me se demande si patrick_g arrive à avoir une vie en plus d'écrire ses dépêches.
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner
[ Répondre ]