Changement de politique de la part d'Apple : les nouveaux Ipod ne sont plus compatibles avec des logiciels autre que l'horrible Itunes : http://ipodminusitunes.blogspot.com/2007/09/apple-cuts-us-of(...)
Visiblement, la base de données iTunesDB est dorénavant protégée par un système de protection qui reste à étudier, mais pour l'instant, aucun support tierce n'est disponible.
Apple, vous saurez pourquoi vos n'achetez plus chez nous par hasard...
Journal Les nouveaux Ipod ne sont plus compatibles Linux
15
sept.
2007
# fruit pourrie
Posté par eastwind☯ . Évalué à 7.
Apple , vous saurez pourquoi vous n'achèterez plus chez nous ,
et c'est pas par Hasard !
Think different ! Think Linux :)
[^] # Re: fruit pourrie
Posté par Obsidian . Évalué à -1.
Du temps de Total, on a eu « vous ne viendrez plus chez nous, même par hasard. ». Celle-là était fine.
[^] # Re: fruit pourrie
Posté par Dr BG . Évalué à 2.
[^] # Re: fruit pourrie
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: fruit pourrie
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 2.
Le nom du fournisseur ? Erika...
Le pire, c'est que ce sont les clients qui l'ont signalé.
# Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par ragoutoutou . Évalué à 10.
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par windu.2b . Évalué à 10.
Du coup, tout le monde* achète sans se poser trop de questions, du moment que l'enrobage est beau, plaisant, hype, tendance, fashion, in, <autre mot pour montrer à quel point on n'est pas has-been>!
Du coup, on se demande si cet enrobage ne serait pas la vaseline qui manque à MS pour que ses produits verrouillés soient plébiscités par la foule! Parce que pour le moment, c'est plus leurs PDM que leurs marketing qui les sauvent.
* Façon de parler bien sûr! Je me doute que sur DLFP, ça doit sans doute être inférieur à la moyenne
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par eastwind☯ . Évalué à 10.
Apple c'est has-been , ca existe depuis Adam et Eve ..
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par freeze . Évalué à 1.
Le meilleur dans ce domaine a toujours été, est toujours et le restera pour longtemps je pense ... l'entreprise à la pomme
Encore une fois, microsoft a essayé de copier ... et a échoué...
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par suJeSelS . Évalué à 5.
Et comment on fait pour utiliser ce matériel nous sans iTunes???
Je suis d'accord que les iPods sont bien dans le sens où il existe iPod Linux ou RockBox et permettent donc de lire des Ogg, flac et Co, ce qui est assez sur ce genre d'appareil.
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par freeze . Évalué à 4.
Je vais donc proposer la même réponse que ce que te dirait le SAV apple:
C'est dommage... achète un macbook ? c'est si jouli ...
Bienvenue à Gattaca
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par Batchyx . Évalué à 3.
http://ipodlinux.org/Project_Status
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par Batchyx . Évalué à 2.
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par 120 . Évalué à 2.
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par windu.2b . Évalué à 6.
Que je te comprenne bien : tu dis que dans le domaine des baladeurs numériques, il n'y a pas de compétition ?!?
C'est pas parce qu'on nous beurre la raie à longueur de temps avec l'iPod et le Zune, qu'il n'existe que ça !
Je me suis acheté un Cowon iAudio X5 l'an dernier, et j'en suis plus que satisfait ! Il lit mp3, wav, wma (non DRMisés), ogg, flac, mpeg, jpeg...
Il est reconnu comme un disque dur externe, donc pas de problème pour le détecter sur n'importe quel OS, le glisser/déposer suffit pour copier des chansons.
Même la mise à jour du firmware se fait très simplement : un fichier .bin à placer dans le répertoire-qui-va-bien, on l'éteint et on le branche sur secteur, et la mise à jour se fait toute seule, sans nécessiter un logiciel tiers.
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par Epy . Évalué à 8.
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par freeze . Évalué à 4.
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par imalip . Évalué à 3.
Ben ecoute, je te suggere de lire ce a quoi il repond. Je te fais un copier/coller pour aider :
Donc non, il ne dit pas qu'il n'y a pas de competition dans le domaine des balladeurs numeriques.
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par parasite . Évalué à 2.
Au vu de leur récente mise à jour, je crois que leur plus grand intérêt c'est le rapport stockage/prix, en dehors de ca les fonctionnalités, le support des différents formats, la facilité d'usage, la qualité du son et la durée de vie sont a des années lumières derrière ce qu'on peut voir chez Creative, Iriver ou Cowon Iaudio. Je pense qu'il y a quelque bon produits chez apple mais clairement, l'Ipod n'en fait pas partie.
Pourtant Apple a réussi à imposer son couple Ipod + Itunes et aujourd'hui même Madame Michu à réussi a domestiquer l'usage de ces deux produits malgré leur ergonomie douteuse. Comme quoi le marketing hein...
Personnellement cela ne me choque pas, l'Ipod c'est de la merde, il me semble que le format ItunesDB n'a jamais été documenté donc clairement l'objectif n'a jamais été l'interopérabilité mais bien le verouillage, donc rien n'a changé, il va falloir qu'une bonne âme se penche quelques nuits sur le problème pour "reverse engineerer" un format bidon inutile de par sa conception.
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par Germain Saval . Évalué à 1.
[...]
Je pense qu'il y a quelque bon produits chez apple mais clairement, l'Ipod n'en fait pas partie.
Pourtant Apple a réussi à imposer son couple Ipod + Itunes et aujourd'hui même Madame Michu à réussi a domestiquer l'usage de ces deux produits malgré leur ergonomie douteuse. Comme quoi le marketing hein...
[...]
Ha... la sainte haine du marketinge ! On sent qu'Apple a forcé les gens à acheter leur produit (de merde, forcément de merde). Ce n'est évidemment pas la faute de leurs nombreux clients (victimes du marketing, forcément victimes).
Je ne suis pas un fan bêlant d'Apple. Je les prends pour ce qu'ils sont : une entreprise privée, qui gagne de l'argent en vendant des produits. On peut quand même leur reconnaître quelques exploits. Créer le marché du baladeur à disque dur, par exemple... Emmerder les maisons de disque, aussi.
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 8.
Tu es certain qu'ils ont « créé » ce marché ? Je dirais plutôt qu'ils l'ont pris en cours de route au bon moment et, surtout, à grand coup de publicité et une bonne distribution. Apple a sans doute démocratiser le baladeur numérique avec disque dur mais il ne l'a certainement pas inventé ni créé.
Le tout premier a été créé par une société californiene nommée « Remote Solutions », suivie par « Creative » et « Archos ». « Apple » n'arrive sur le marché qu'en 2001, soit deux ans après.
Quant aux maisons de disques, Le coup de gueule de Steve Jobs (qui ressemble surtout à un coup d'éclat plutôt qu'à une réelle volonté politique) est loin d'être leur premier problème : le « piratage » lié aux réseaux p2p semble davantage les préoccuper, sans même parler de la baisse des ventes de CD.
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par Germain Saval . Évalué à 2.
Tu as raison, ils ne l'ont pas créé, ils l'ont pris. Mais je pense que c'est une performance remarquable, tant du point de vue industriel que marketing. Ils n'ont forcé personne à acheter leur « merde ». Pour quelque chose d'aussi futile qu'un baladeur numérique, ils ont créé la demande et ont proposé ce qu'apparemment 70% des clients étaient prêts à acheter. Pas mal pour une entreprise nouvelle sur ce marché, non ?
le « piratage » lié aux réseaux p2p semble davantage les préoccuper, sans même parler de la baisse des ventes de CD
J'ai plutôt l'impression qu'ils en profitent en fin de compte. Ils auraient intérêt à un marché le plus ouvert possible : ça fait vendre des iPod, paraît-il... Ce que les majors n'ont pas oublié de rappeler opportunément quand ils ont voulu renégocier leurs contrats avec Apple.
Tout ce marché est un bassin de crocodile, et Apple est devenu dans ce marigot un très gros hippopotame :-) J'aime assez l'idée qu'ils fassent trembler les monopoles, même si je ne me fais aucune illusion sur leurs finalités.
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 4.
Ce n'était pas bien difficile quand on voit ce qu'on a eu comme publicité pendant ce temps, à comparer avec les autres sociétés (c-a-d néant). Sans parler de l'excellente distribution (voir les rayons consacrés aux baladeurs MP3 à la Fnac : un rayon pour l'iPod, un rayon la concurrence) Tout ceci n'a certainement rien à voir avec les moyens financiers d'Apple en comparaison de ses concurrents...
Apple ne peut plus revenir sur le marché des ordinateurs personnels alors il fallait bien qu'ils trouvent d'autres marchés. On blâme souvent Microsoft pour ses prises de position dominante avec son monopole mais on voit bien que les autres entreprises ne valent guère mieux dès qu'elles sont en position de monopole.
Je ne pense pas que passer d'un monopole (les maisons de disques) à un autre monopole (Apple et son iPod) ne soit un service que les consommateurs puissent se rendre. Crocodiles ou hippopotames, ça reste des animaux sauvages dans la jungle ;-) D'ailleurs, un hippopotame peut être aussi dangereux qu'un crocodile :
Finalement, c'était une image « bien » choisie ;-)
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hippopotame
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 1.
C'est pas comme si Sony sur le marché des baladeurs c'était pas un géant plein de thune présent depuis longtemps ...
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 7.
Pardon ? J'ai bien des choses à reprocher à Apple, mais le système de sélection musical est plutôt intuitif. L'ergonomie est top.
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 6.
Pour information, le terme « ergonomie » vient du grec « Ergon » travail et « Nomos » règles et désigne le science permettant la conception de systèmes qui puissent être utilisés avec le maximum de confort, de sécurité et d'efficacité. Ça ne veut pas dire que ça exclu tout apprentissage.
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Ben faut pas acheter, c'est tout...
Posté par plic . Évalué à 4.
C'est vrai pour nombre_de_doigts_sur_le_clavier > 12
De là à dire qu'Emacs oblige à coder avec les pieds...
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
# Changement de politique, vraiment ?
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 10.
Ce n'est pas un changement de politique, c'est ce qui était prévu dès le début des iPods, ils n'étaient compatibles qu'avec iTunes, et même mieux, ils vendaient une version usb qui n'était compatible qu'avec iTunes windows et une version firewire compatible uniquement avec iTunes osx. Après, des gentils développeurs (un peu couillons d'avoir acheté un matériel ne fonctionnant pas sur leur machine cependant) ont créé des trucs comme gtkpod qui permettaient de faire sans iTunes, et même avec linux.
Bref, Apple n'a jamais voulu que ses baladeurs soient utilisés en dehors de leur circuit, mais n'avait jusqu'à présent pas empêché techniquement que cela se fasse.
[^] # Re: Changement de politique, vraiment ?
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 8.
Cela répond bien à ce journal :
http://linuxfr.org/~yellowiscool/25234.html
Je m'étais bien dit que je n'achèterais jamais un ipod, cela me conforte dans ce choix. Je préfère vraiment encourager des entreprises qui font le jeu des systèmes libres que ceux qui prennent leurs utilisateurs pour des vaches à lait comme peut le faire apple. Apple avait bonne presse auprès des geeks, mais là je crois qu'ils sont en train de perdre tout leur crédit. Ils n'ont guère plus de part de marché que Linux, mais ils font comme si Linux n'existait pas, ils en ont vraiment rien à faire, que cela soit au niveau interopérabilité ou au niveau reconnaissance de façon générale. Et pour les programmes opensources c'est un peu la même chose. On peut encore comprendre qu'ils ne veulent pas se mettre Adobe a dos en encourageant et aidant des solutions libres comme gimp ou inkscape, mais pour la bureautique Ils auraient pu faire un beau geste et aider OpenOffice, mais non, là aussi ils n'en ont rien à faire.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Changement de politique, vraiment ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 7.
L'avantage de mon imonde pda faisant tourner Windows Mobile 5, c'est que contrairement à un ipod touch qui n'a qu'un écran tactile, je peux utiliser en plus des boutons. Et oui c'est tellement pratique d'avoir des boutons pour changer de morceau, baisser ou monter le son dans la poche sans avoir à sortir le machin (ben oui parce que mon pda imonde a des boutons faciles à reconnaitre au toucher).
On nous fait croire qu'un pda avec uniquement un écran tactile, c'est super hype et pratique, mais finalement si on a inventé les boutons poussoirs, c'est pas pour rien. Notez que les boutons sans contact, ça existe depuis plus de 50 ans, si ça n'a jamais été utilisé en masse, c'est aussi parce qu'il y manquait quelque chose de fondamental : la sensation de pression, très intuitive pour les primates que nous sommes. Le ipod touch est super, sauf qu'il n'a de touch que le nom. On n'a aucune information via le touché !
Bref, ipod touch -----> poubelle.
[^] # Re: Changement de politique, vraiment ?
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Changement de politique, vraiment ?
Posté par reg . Évalué à 6.
Faux. Les iPods ont d'abord été vendus uniquement en Firewire avec iTunes (Mac).
Puis, ils ont vendus 2 versions, toujours firewire-only : l'une en HFS+ avec iTunes et l' autre en FAT32 avec un logiciel tiers MusicMatch Jukebox si j'ai bonne mémoire.
Attention, à l'époque, même si c'était révolutionaire, c'était d'imposants pavés de 5GB coutant 500E. Mais bon, la presse ne s'était pas encore rendu compte de la chose...
Bref, ça fonctionnait sous Linux comme n'importe quel lecteur asiatique d'aujourd'hui.
Ensuite seulement, ils ont proposés une version FAT32/USB et une version Firewire/HFS avant de niveler par le bas (USB), probablement pour augmenter leurs marges.
Pour le reste, toute la planete est au courant à chaque changement (un peu comme la France et Sarkozy quoi)...
[^] # Re: Changement de politique, vraiment ?
Posté par superna (site web personnel) . Évalué à 0.
Et non il ne fonctionnait pas sous linux, sauf la partie Mas Storage qui fonctionnait car la version firewire était aussi en Mas Storage, et le pilote HFS+ sous linux fonctionnait pas mal d'ailleurs.
Pour la hash introduit avec les dernières révisions, c'est parfaitement légitime de vouloir ajouter un vérification de l'intégrité du fichier !
Certe la compatibilité avec les logiciels tiers est rompue (en écriture !), Apple ne s'était jamais engagé a respecter son format initial, qu'ils ont heuresement gardé !
Crier au loup pour une simple modif de format pour une nouvelle génération est légèrement abusée !
(Ce mystérieux hash a récemment été "hacké" donc No Soucy !)
Juste un ajout, si vous n'aimez pas l'iPod, n'achetez pas, le gout et les couleurs c'est personnel et indiscuitable ! Donc vous n'aimez pas, c'est votre problème !
L'iPod est vendu sur tout les continents en nombre incroyables et Apple maintiens le MP3 sans DRM sur les iPod, que vouloir de plus ? La position dominante serait effectivement de crypter l'itunesDB et interdire les MP3 sans DRM ! On y est pas encore loin d'y être, et la tendance va sans l'autre sens !
[^] # Re: Changement de politique, vraiment ?
Posté par satan . Évalué à 7.
Juste un ajout, si vous n'aimez pas l'iPod, n'achetez pas, le gout et les couleurs c'est personnel et indiscuitable ! Donc vous n'aimez pas, c'est votre problème !
C'est le nouveau point Godwin des discussions où quelqu'un use de sa liberté d'expression pour dire pourquoi il n'aime pas un produit. Il y a toujours un trou du cul pour venir dire que c'est ses goûts une histoire de couleurs que ça le regarde et qu'il n'a qu'à pas acheter le produit, mot pour mot c'est limite s'ils ont une macro sur leur browser pour répéter la phrase. Je vais te dire, la majorité de ceux qui expriment leur avis négatif, ils n'ont pas besoin que tu leur dise de ne pas acheter, ils le font déjà.
Je ne vois pas pourquoi on aurait le droit de partager son avis quand c'est tout positif et que comme c'est un avis positif il intéresserait tout le monde alors que subitement quand ça devient négatif soit disant ça n'intéresserait plus personne, ça ne regarde que le mec en face et on sous entends toujours un gros "ta gueule" dans les mots qu'on emploie pour lui faire comprendre.
C'est une vision moderne de la liberté d'expression où un prosélyte ne se verra jamais critiqué pour avoir usé son droit de parole pour dire à quel point et pourquoi il aime quelque chose, alors qu'une personne qui a été déçue/dégoûtée/n'aime pas ou tout autre chose négative n'a plus le droit de rien dire et se verra rétorquer les goûts les couleurs et qu'il a pas cas acheter s'il est pas content.
[^] # Re: Changement de politique, vraiment ?
Posté par superna (site web personnel) . Évalué à 2.
Un avis constructif d'une personne qui a effectivement essayé l'iPod pendant plus qu'une seconde à la fnac est clairement mieux !
Aprés, oui, je suis effectivement ouvert aux discutions et point de vues, et ceci est parfaitement valable pour toutes les autres discutions (Linux/Windows, Mac/Pc, Gnome/KDE, ....). Et personnellement je ne me permettrait jamais d'exprimer mon avis sur un sujet totalement inconnu (et d'ailleurs tout le monde s'en tape et cela polue).
Bref, oui à la liberté de parole, mais constructive, nous ne sommes plus au moyen age....
[^] # Re: Changement de politique, vraiment ?
Posté par satan . Évalué à 5.
Le problème avec ceux qui ont la macro sur les goûts et les couleurs, c'est qu'ils n'iront jamais critiquer un avis positif non constructif non plus.
Ce qui a provoqué une réaction épidermique à la lecture de ton message c'est ce motif qu'on retrouve, dans une certaine masse, qui a une tendance infinie à discriminer quand ça touche un objet qu'ils considèrent quasiment comme une extension de leur corps, comme si on parlait de la taille de leur sexe, ces mêmes gens n'auront pas la même réaction si on fait des remarques positives totalement pas constructives ou argumentées.
La liberté d'expression ne saurait faire de discrimination sur la nature des messages, c'est tout ou rien. Soit vous refusez catégoriquement, et l'affichez clairement, même les avis positifs qui ressemblent à une pub TV, soit vous laissez les autres s'exprimer et pétez pas votre durite quand ça dit des trucs sur la marque sans laquelle vous ne sauriez vivre.
Les goûts les couleurs tout ça, c'est la macro de ceux qui sont sur la défensive quand ça touche leur truc à eux, mais qui en temps normal ne se préoccuperaient pas de savoir si y'a des arguments ou pas quand ça ne les touche plus.
Personnellement, ma démarche est de suivre le ton de la discussion (ou, si ça me laisse indifférent, ben ne rien dire). Si quelqu'un dit du mal d'un truc que j'adore avec un ton de troll, ben j'y répondrais avec un autre troll acide et si j'ai l'humeur sur le moment, même avec de l'humour moqueur. Si y'a des arguments dans le troll, je trollerais avec arguments. Si ça se contente d'insulter, j'insulterais.
Je laisse la défense des goûts et des couleurs pour ceux qui se sentent marqués comme du bétail par des objets de consommation.
Je re-cite ta phrase :
Juste un ajout, si vous n'aimez pas l'iPod, n'achetez pas, le gout et les couleurs c'est personnel et indiscuitable ! Donc vous n'aimez pas, c'est votre problème !
C'est ce qu'on appelle un "ta gueule" politiquement correct. Ca dit vraiment à l'autre de la fermer, sauf qu'on veut vraiment la jouer "moi je suis poli même quand je donne de mon autorité, ha ha !"
[^] # Re: Changement de politique, vraiment ?
Posté par Nimlar . Évalué à 1.
Et je confirme ce qu'écrit Reg, c'était tout comme il a dit : du Firewire, formaté en Fat32, et une licence de MusicMatch pour importer des musique. Une horreur d'ergonomie : j'ai rapidement utilisé gpod, en ligne de commande.
Quelques temps apres, Itune est sorti aussi sous windows, je ne l'ai jamais installé : j'avais du faire mon switch complet.
# iTunes et la synchronisation
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 3.
Est-ce que les iTunes récents fonctionnent toujours exclusivement dans ce mode ?
[^] # Re: iTunes et la synchronisation
Posté par superna (site web personnel) . Évalué à 1.
Ceci pour justement éviter la copie a tout va de musique entre lecteurs, ceci pour éviter une panique générale des maison de disques et pour jouer en sa faveur. Et de plus, la synchronisation avec plus de 5 (je ne suis pas sur du nombre) machines était interdite à l'époque !
Donc pour rajouter à mon autre post, Apple n'a jamais RIEN fait pour éviter la copie des chansons depuis une application tierce. (Et je me demande si la politique interne était, a priori jusqu'a ce jour, de laisser faire tout le monde en gardant le même format, même si ce hash récent "bloque" l'écriture.)
J'ai même l'impression qu'une pression extérieure, sûrement des majors comme EMI ayant signés des contrats de musique dans DRM, voulait renforcer ce système d'anti-copie entre lecteurs. (Ceci dit complètement raté, mais cette simplicité venant d'une équipe de développeur de talent semble étonnament drôle...)
Et oui les iTunes récent fonctionnent et continueront de fonctionner de la même manière avec les iPod. Et il est toujours possible (oui même avec le hash) de copier ces chansons depuis une autre application.
# Le problème
Posté par alexissoft . Évalué à 0.
'fin je m'en fiche j'en ai pas, mais si j'avais besoin d'un baladeur, ça aurait été les deux choses qui m'importent.
[^] # Re: Le problème
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
Voir http://www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/LastFMLog
Perso, mon choix de baladeur s'est fait sur les points suivants :
* USB Mass Storage (pas de synchro avec un logiciel obligé et possibilité de servir de disque dur USB)
* Capacité potable donc disque dur.
* Son de bonne qualité
* Autonomie correct
* Support mp3, ogg vorbis minimum.
* Compatible Rockbox (car les firmwares sont rarement voir jamais mis à jour par le constructeur quand une nouvelle gamme arrive)
* Firmware upgradable depuis linux
* Ecran correct avec affichage des id3 tag
* Rechargement par secteur
Et si mon mobile ne faisait pas radio, le support de la radio aurait été un gros plus.
Bref les iPod et les actuels ne correspondent pas à ces critères. C'est le Cowon iAudio X5V qui a gagné. Et je peux dire que plusieurs utilisateurs d'iPod sont bluffés par le son que produit ce balladeur, surtout connecté à des bonnes enceintes.
En prime mon balladeur faire USB Maître donc je peux pomper les photos d'un appareil photo numérique ou les mp3 d'un autre balladeur mp3 (UMS) sans PC.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Le problème
Posté par Quzqo . Évalué à 1.
Autant je comprends ton point de vue quant à souhaiter un balladeur qui réponde à tes attentes autant il faudrait un tant soit peu démystifier l'iPod et ce qu'on peut faire avec. Donc côté iPod, on a :
USB, ou mieux selon modèle, ieee1394 "mass storage". Le Firewire, quant il s'agit de mettre à jour 30 Go de musique, c'est appréciable.
Toujours selon modèle, jusqu'à 80 Go d'espace disque.
De plus, il y a un mode "disque" activable avec 2 touches (pratique lorsqu'on bidouille dessus ^^).
Sur ce point, je ne suis pas vraiment mélomane mais le son me parait de bonne qualité. Et avec de bonnes enceintes, c'est encore mieux mais ça ne dépend pas vraiment du balladeur...
Là j'avoue ne pas trop savoir quantifier ce point de vue qualitatif mais je dois avoir 8h+ d'écoute sur mon modèle 3g. J'ose espérer que les modèles récents sont plus "performants" et c'est toujours mieux que sur mon téléphone qui se vide après 3 h alors qu'il s'agit d'une carte mémoire, pas d'un disque dur.
Arglh là pas de ogg dispo à moins que http://ipodlinux.org/ permette de le faire (aucune idée)
Hum pour ma part je n'en vois pas l'intérêt, l'iPod étant mis à jour depuis que je l'ai à savoir plus de 3 ans. Et puis franchement, mettre à jour X années un truc qui se contente de lire de la musique, je ne vois pas bien ce qu'il faut mettre à jour...
Avec une petite limitation (disposer d'un poste Windows/Mac+iTunes pour récupérer le firmware extrait), ça reste possible. Ok, j'avoue ce n'est pas 100% satisfaisant pour 100% des utilisateurs.
Ca me convient. Base musicale gérée avec "Audio Tools", mises à jour avec GtkPod et correction des tag si besoin, gestion de tags v1 et v2.
Secteur ou synchro ordi' avec une unique connectique, adaptateur (prise) pour secteur détachable.
Bref, tout cela pour dire qu'abstraction faite de son avis sur la politique Apple, je trouve l'iPod pratique, souple d'utilisation, solide et ouvert à la bidouille pour un truc qui fonctionne depuis 3 ans. Et je comprends mal bon nombre de critiques infondées qui se basent plus sur la politique adoptée par Apple que sur le produit lui-même.
Voilà. Après c'est une question de goûts et de besoins propres pas vraiment de qualité intrinsèque du produit.
# Finalement, ca va
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à 2.
http://arstechnica.com/news.ars/post/20070916-gtkpod-coders-(...)
[^] # Re: Finalement, ca va
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 9.
Bref à l'heure actuelle, Apple Ipod sucks, Cowon Iaudio rules. *
* notons aussi que toute sentence de ce type n'est pas à prendre religieusement, si Cowon se comporte mal demain, bye bye.
[^] # Re: Finalement, ca va
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à 1.
Normalement le format de la base de données itune n'est pas libre/public.
Et pas uniquement a partir de la derniere version.
Bref, on a trouvé le moyen de comprendre le format de fichier pour pouvoir faire ce qu'on veux avec nos ipods.
Il n'en reste pas moins que on sait que tous les firmwares jusqu'a present fonctionnent sous linux.
Pour le reste ca n'a jamais été donné d'avance et donc les gens savent a quoi s'en tenir.
Du moins j'espere pour eux
[^] # Re: Finalement, ca va
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui, ils ont l'air bien, cela dit, yen a qui préfèrent archos* : http://crave.cnet.com/8301-1_105-9776098-1.html "l'archos 605 wifi fait tout ce qu'on espèrerait des ipod" (en particulier l'usb mass storage, la video, le wifi, l'ecran tactile). Il lui manque la lecture ogg et la radio ; et la politique d'archos de faire payer les plugins me déplaît, mais c'est une belle bête.
* : Yen a aussi qui préfèrent creative (mais certains baladeurs n'aiment pas linux), sandisk, iriver...
[^] # Re: Finalement, ca va
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: Finalement, ca va
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Finalement, ca va
Posté par Aefron . Évalué à 1.
... n'ayant toujours pas succombé au concept du néo-lecteur-baladeur-précieux_technologique, ça fait un moment que je me pose la question (principalement pour brancher sur mon autoradio)...
Il me semble qu'à une époque, Cowon faisait des lecteurs un peu plus gros que ce qu'ils font maintenant (je crois me rappeler de modèles de 60Gio qui m'auraient bien attiré), mais, pour ce qui est de gros baladeurs (>= 60Gio), je n'ai vu en boutique, ces derniers jours, que des ipod et des archos...
... et encore, quand on ne garde que ce qui marche avec Rockbox, il n'y a que les ipod video et photo...
Les bobos métrosexuels arborant le formica brillant comme bannière de fashionnerie auraient-ils eu raison du marché? En tant que plutôt néophyte qui n'a suivi que de loin le phénomène "musique dans la poche" et au vu de ce qu'on trouve actuellement en échoppe, je serais incliné à le croire... et ça me saôule...
... j'aurais bien pris un Cowon X5 ou quelque chose du genre... mais malheureusement, pour ce qui semble correspondre à mon usage (UMS, évolutif et supportant plein de formats, même si ça doit passer par Rockbox, ainsi que "gros stockage"), il semble qu'il n'y ait plus de ça que chez la pomme (ouf... heureusement, je ne serais éventuellement pas obligé de jouer la fashion-victim jusqu'au-boutiste, car les nouveaux modèles ne correspondent pas à ce que je cherche, ne fonctionnant pas [encore?] avec du firmware alternatif... mais quand même... ça me fait un pincement à ce qui me reste de coeur)...
[^] # Re: Finalement, ca va
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.