Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
aide





[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 :: Suivant ]

Re: Je suis convaincu

Posté par vazco () le 28/11/2006 à 22:20. (lien). Évalué à -3.

C'est quoi, le rapport avec la table ASCII ?

Un octet permet bien de coder 256 valeurs différentes. Point.

Tu voulais dire quoi, au juste ?

[ Répondre ]

L'électron vole t-il plus vite qu'une hirondelle chargée ?

Posté par vazco () le 13/11/2006 à 13:17. (lien). Évalué à 2.

ils ont probablement chevauché un électron sur une partie du trajet


L'électron est une grosse feignasse et ne se déplace dans le courant électrique que de quelques centimètres par secondes. En revanche le mouvement se propage aux autres électrons à la vitesse de la lumière.

Étonnant, non ?

--
c'était la minute nécessaire de monsieur Cyclopède.

[ Répondre ]

Re: Quelques photos...

Posté par vazco () le 06/07/2005 à 17:29. (lien). Évalué à 3.

à gauche en regardant la photo ou à gauche de ceux qui sont dans la photo ? :-þ

[ Répondre ]

Re: Camouflet pour la commission ?

Posté par vazco () le 06/07/2005 à 17:27. (lien). Évalué à 4.

Ce n'est pas du foutage de gueule, c'est le fonctionnement de l'institution.

La commission pond les projets de directives, mais ce sont le conseil ou le parlement qui lui demandent de légiférer sur tel ou tel sujet. Ils approuvent ou non ensuite (ou amendent..) le projet qui leur est présenté suivant le processus de codécision qui est désormais familier à tous ceux qui ont un peu suivi le feuilleton.

Le parlement est en train de prendre de plus en plus de poids et on peut que s'en réjouir (... et regretter que le processus de codécision n'ait pas été étendu à davantage de domaines...).

[ Répondre ]

Re: "Démocratie" européenne

Posté par vazco () le 26/05/2005 à 23:15. (lien). Évalué à 2.

Je pense qu'il vaut mieux des progrès « infimes » que pas de progrès du tout.
À sa création, le parlement européen n'avait aucun moyen de s'opposer à quelque directive ce soit. Ses pouvoirs et ses domaines de compétence ont été élargis petit à petit. Aujourd'hui, s'il maintient sa position en seconde lecture, le conseil et la commission devront bien finir par négocier avec lui.

Si les extensions successives des pouvoirs du parlement avaient été refusées sous prétexte qu'elles étaient trop infimes, est-ce que le parlement serait plus fort aujourd'hui ? J'en doute.

Pour ce qui est de « figer tout cas dans une constitution pratiquement pas révisable », je te fais remarquer que les traités actuels sont tout aussi figés et pas plus révisables (plutôt moins, même).

Pour ce qui est de l'article I-6 (primauté du droit européen sur le droit national), si tu l'enlèves, je ne vois pas à quoi sert l'union européenne. Et pour la constitution pour laquelle des gens sont morts, avec assemblée constituante et tout, je crois que tu ferais bien de réviser l'histoire de la cinquième république.

Puisque on parle d'Alain Lipietz plus bas :
http://lipietz.net/article.php3?id_article=1279(...)
http://lipietz.net/article.php3?id_article=1428(...)

Mais j'imagine qu'il est lui aussi, avec Michel Rocard et tant d'autres qui luttent au parlement contre la directive sur les brevets logiciels, un anti-démocrate forcené.

[ Répondre ]

Re: "Démocratie" européenne

Posté par vazco () le 26/05/2005 à 13:04. (lien). Évalué à 1.

Tu as raison, il vaut mieux laisser les choses en l'état qu'accepter des petits progrès.
D'ailleurs, lorsque le parlement a été créé, il avait un rôle purement consultatif. On n'aurait jamais dû accepter ça !

Comme ça, il n'y aurait pas de parlement du tout et la démocratie s'en porterait vachement mieux.

[ Répondre ]

mémoire défaillante ?

Posté par vazco () le 01/02/2005 à 12:06. (lien). Évalué à 1.

J'ai déjà pu observer ce genre de comportement avec une barette en train de rendre l'âme.

Tu peux peut-être lancer un memtest avant de t'attaquer aux problèmes plus sérieux...

[ Répondre ]

Re: Tracasser ?

Posté par vazco () le 01/02/2005 à 07:32. (lien). Évalué à 3.

En l'occurence, je choisirais plutôt "concerner".

ce qu'est le format OpenDocument et en quoi ça nous concerne.

Ça me semble plus idiomatique.

[ Répondre ]

Très clair au contraire

Posté par vazco () le 14/05/2004 à 07:55. (lien). Évalué à 3.

Comme tu le dis très justement, l'UMP veut les brevets logiciels, mais ça me semble très facile à décoder dans le texte, justement :

la brevetabilité d'un logiciel ne [peut] s'envisager que dans un strict encadrement juridique

les conditions à remplir par un logiciel pour être brevetable

Pour le monsieur, un logiciel est brevetable, c'est un fait et il ne viendrait même pas l'idée d'en discuter. Je me demande si c'est une naïveté qui lui a échappé ou si c'est l'application de cette technique de communication|propagande à la mode qui consiste à répéter quelque chose en le présentant comme une évidence jusqu'à ce que ça devienne admis comme tel.

Je rappelle que c'est une invention utilisant un logiciel qui est brevetable (comme l'ABS si souvent cité) mais pas le logiciel lui-même.

[ Répondre ]

Attention aux généralisations !

Posté par vazco () le 05/05/2004 à 04:19. (lien). Évalué à 5.

Les médias ne parlent que des virus qui touchent l'AFP. De nombreux virus sont passés sous silence et c'est bien triste.

En plus, les médias aiment surtout les scoops. Tu obtiendras donc une meilleure couverture en envoyant un prototype de ton virus à l'AFP (en exclusivité !!) et en indiquant que le vrai virus prendra le contrôle de la planète dans 6h.

Ça reste mal™, ceci dit.

[ Répondre ]

Re: Je filtre mes mails avec

Posté par vazco () le 28/04/2004 à 10:08. (lien). Évalué à 3.

et l'orthographe, dans tous çat ?

[ Répondre ]

Re: C'est super les T-shirts militants

Posté par vazco () le 19/04/2004 à 21:02. (lien). Évalué à 3.

Ça m'étonnerait.

À l'époque des jeunesses giscardiennes, les t-shirts n'avaient pas encore été inventés.

[ Répondre ]

Re: La technologie d'avenir en laquelle je crois :

Posté par vazco () le 27/03/2004 à 10:57. (lien). Évalué à 1.

C'est triste, ton avis sur les voitures volantes...

[ Répondre ]

Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

Posté par vazco () le 22/03/2004 à 11:54. (lien). Évalué à 1.

pour les accents, je peux les saisir sur mon clavier qwerty japonais mais c'est un peu plus chiant que sur un clavier francais... (windows+'+e) C'est pour ca que je ne les met pas dans les commentaires.

Tu as raison, c'est bien trop pénible. Moi, sur mon clavier awertz moldo-slovaque, je fais pareil. D'ailleurs, quand je me retrouve par malchance sur un azerty, je mets un point d'honneur à n'utiliser ni \, ni |, ni @ ni tout autre signe qui m'obligerait à utiliser plus d'un doigt à la fois (ce que mon médecin m'a formellement déconseillé). Un interpréteur, c'est fait pour interpréter, après tout.

[ Répondre ]

Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

Posté par vazco () le 22/03/2004 à 11:48. (lien). Évalué à 2.

Un peu, oui. Tout comme il y a une "hostilité" assez inexplicable vis-à-vis de Redhat, à qui on ne peut pourtant guère reprocher de ne pas faire du libre. Et une sympathie a priori assez irrationnelle pour Mandrake.

Pour ce qui est de Yast, il me semble que la liberté manquante, c'était celle de redistribution. En gros, Suse interdisait la production de dérivées. Il est clair que ce n'est pas si anodin que ça comme restriction, à long terme (si Suse coule, comment faire évoluer Yast ?). Maintenant, s'il y en a qui pesant les avantages et les inconvénients de Suse par rapport aux autres distribs, décident que ce compromis leur convient le mieux, ça les regarde et je ne vais pas leur faire la leçon de morale.

En tout cas, ça ne fait pas de suse une compagnie à abattre pour moi. L'avantage d'une solution entièrement libre finira par s'imposer de lui-même ou alors il y a un vice quelque part. Et on peut virer Yast et mettre autre chose si on y tient.

De toute façon les trolls interdistrib, ça tient plus du support à une équipe de foot que de la pensée logique. Ma distrib est la meilleure parce que c'est la mienne et les autres c'est des gros nazes :-þ (et l'arbitre est un vendu). C'est d'abord un défouloir et un sujet de rigolade. L'"hostilité" ne sort pas des limites du terrain pour la plupart, àmha.

[ Répondre ]

Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

Posté par vazco () le 19/03/2004 à 10:42. (lien). Évalué à 4.

Les vrais trolls ne meurent jamais !

Si c'est pas yast, on trouvera autre chose, ne t'inquiète pas : la couleur du fond d'écran à l'install, les spécificités de l'arborescence,...
Je ne me fais aucun souci pour ça. ;-)

[ Répondre ]

Re: Guide des prestataires

Posté par vazco () le 18/03/2004 à 11:32. (lien). Évalué à 1.

Tu voulais dire s/incluse/inclues/, je suppose ?

[ Répondre ]

Re: Mon hacker préféré

Posté par vazco () le 16/03/2004 à 10:25. (lien). Évalué à 1.

D'ailleurs, puisqu'on en parle, est-ce que quelqu'un utilise rebol ?

[ Répondre ]

Re: Mon hacker préféré

Posté par vazco () le 15/03/2004 à 11:56. (lien). Évalué à 1.

Herrenschmidt, peut-être ?
en tout cas, c'est comme ça que lui, il l'écrit...
http://penguinppc.org/~benh/(...)

[ Répondre ]

Re: Mon hacker préféré

Posté par vazco () le 14/03/2004 à 12:47. (lien). Évalué à 1.

et c'est l'auteur de "patch", de surcroît.

[ Répondre ]

[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 :: Suivant ]