Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de zerchove :
- [13/02@13:27] Ressources Informatiques Libres
- [12/12@09:31] Images libres de droit
- [21/11@12:27] La Fracture numérique s'étend, et profite à certains.
Journal : Editeur de texte surpruissant ?
Posté par zerchove () le 30 avril 2004Je recherche un éditeur de texte pour faire du (entre autres) du dev web.
J'aimerai, si possible, qu'il y ait une intégration avec CVS ou FTP, de la colorisation syntaxique, reconnaissance XHTML, CSS etc.
Donc pas nvu (désolé monsieur Glazman, j'attendrai la version 1 :-) ).
Le hic (je sais bouuhhhh c'est pas bien) je suis sous windows au boulot (pas de troll, je peux pas faire autrement). Donc voila.
Je bosse avec SciTe pour l'instant, je trouve ça excellent, mais il manque cette intégration avec CVS ou FTP, et puis c'est pas splittable.
J'ai essayé Eclipse, je dois être con, mais je suis complètement hermétique à la logique du truc.
Donc voilà, c'est parti, si vous avez des propositions...
> Lire le journal (55 commentaires, moyenne: 1,5).
Re: Editeur de texte surpruissant ?
Emacs avec sa foulitude de mode et notamment l'excellent Tramp qui permet d'éditer les fichiers directement sur la machine cible.
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par EmacsFR () le 30/04/2004 à 09:06. (lien). Évalué à 3.Bon à tous les moinsseurs: j'ajoute que Emacs peut s'interfacer avec une foulitute de gestionnaire de versions comme par exemple: RCS,CVS, subversion, Darcs et tout récemment Arch (cf. dépêche sur emacsfr.org).
Sans oublier que Emacs possèdent un mode magnifique pour éditer du (x)HTML/PHP, un mode pour le CSS...
Bref, quand on cherche un Editeur surpuissant, on pense souvent à Emacs qui comble de bonheur est multi-plateforme.
Bref, je te conseille de lui donner sa chance. Après une période d'apprentissage (obligatoire), tout devient simple... Et ce n'est pas l'aide qui manque sur le sujet.-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par teddy311 () le 30/04/2004 à 09:15. (lien). Évalué à 2.Hélas, Emacs comme beaucoup d'editeurs qui proposent du dev web, ne savent pas trés bien gérer la coloration syntaxique et la complétion. Ils perdent completement la tête avec des fichiers qui contiennent du html, css, php, javascript . De plus la configuration de modes tel que mmm, n'est vraiment pas aisé.
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Elly_Reen () le 30/04/2004 à 09:31. (lien). Évalué à 5.GNU Emacs a écrit :
"Emacs peut s'interfacer..."
"...Emacs possèdent..."
"...on pense souvent à Emacs..."
Le problème c'est qu'il est un eu mégalo, il parle de lui à la troisième personne...
---->[]-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
-
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 30/04/2004 à 10:34. (lien). Évalué à 2.> tout récemment Arch
D'ailleurs, (c'est pas que je veuille faire du google bombing, mais bon ... si un peu quand même !)
L'interface Emacs pour Arch, et en particulier tla, s'appelle xtla, et tout est là:
http://wiki.gnuarch.org/moin.cgi/xtla(...)-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
-
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Yannick P. () le 30/04/2004 à 12:52. (lien). Évalué à 1."Après une période d'apprentissage (obligatoire)"
Je crois que ce qu'il veut le monsieur, c'est utiliser un éditeur de texte, pas passer des heures à comprendre comment l'éditeur fonctionne et trouver comment activer quelle interface et avec quoi etc... Y'a plus simple qu'emacs (tout puissant soit-il) quand même, quand on a le choix (et dans le libre, y'en a).--
Noun es pas riche qu'a de bèn, mai aquéu que se contènto-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par EmacsFR () le 30/04/2004 à 13:26. (lien). Évalué à 1.Tu remarqueras que 1) je n'ai jamais dit le contraire 2) je défends ce que j'utilise ;) 3) je ne critique un éventuel autre choix :)
Contrairement aux apparences, je suis quelqu'un de paisible, qui pense comme tout le monde que ce qu'il utilise est Bon pour les autres mais qui en aucun cas n'ira se permettre de juger le choix que l'un ou l'autre pourrait faire.
Néanmoins, je me permets d'insister sur le fait que la demande initiale faisait état d' un "éditeur Supruissant", d'où ma proposition :p-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Yannick P. () le 03/05/2004 à 12:41. (lien). Évalué à 1.Vi vi, j'ai vu :-D
C'est moi qui doit faire un sale amalgame "surpuissant = surcomplexe"... et comme j'avais lu des soucis d'herméticitées, je me suis dis que Emacs c'est peut-être pas son truc (perso, ca me rebute, je suis trop fainéant pour m'atteler à la compréhension du truc, vi m'a déjà pas mal fait souffrir pour apprendre les commandes de base)...--
Noun es pas riche qu'a de bèn, mai aquéu que se contènto
-
-
-
Re: Editeur de texte surpruissant ?
Je dirais bien gnu emacs, il integre tout ca; si c'est pas present par defaut, il existe des extensions facilement trouvable,...
Et en plus il existe sous windows.
Re: Editeur de texte surpruissant ?
Je profite de ce journal pour poser la même question mais pour linux : un bon éditeur de texte sous linux orienté web. J'ai déjà testé quanta et bluefish. J'aimeria savoir ce qu'il existe encore pour pouvoir faire un choix. D'avance merci
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Mark Havel () le 30/04/2004 à 08:39. (lien). Évalué à 1.A part un emacs bien configuré, je ne vois pas trop ce que tu pourrais avoir de mieux qu'un Quanta récent.
Re: Editeur de texte surpruissant ?
Essayes Jedit,bon mis à part que c'est du Java, il est vraiment très bien.
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Benoît Bailleux (Jabber id, ) le 30/04/2004 à 08:06. (lien). Évalué à 1.J'ajoute que pour CVS, il n'est pas facile de trouver que cela peut se faire avec le plugin Gruntspud
--
BB
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Twidi (Jabber id, page perso, ) le 30/04/2004 à 08:08. (lien). Évalué à 1.je confirme, je l'utilise au boulot sous win et chez moi sous linux, vraiment très bien
(j'avais galéré en arrivant sous linux pour trouver un ramplaçant à ultraedit)-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Obi MO (page perso, ) le 30/04/2004 à 11:52. (lien). Évalué à 1.J'aime beaucoup JEdit, mais pour un simple editeur de texte, le temps de demarrage est redhibitoire pour moi.
Un emacs simple, sans icones ni menu, ca reste acceptable, malgre toutes ses lisperies.-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Twidi (Jabber id, page perso, ) le 30/04/2004 à 12:18. (lien). Évalué à 1.Le temps de démarrage n'est pas un problème pour moi : je le lance une fois et c'est parti pour plusieurs jours :)
-
-
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Dring FirebirdVsMySql () le 30/04/2004 à 13:30. (lien). Évalué à 1.Je confirme : jEdit est vraiment un très bon outil, qui répond notamment à la problèmatique du language intégré dans un autre language.
Autrement dit, dans un fichier html contenant du js, il va appliquer une certaine coloration au html, et une autre coloration au js.
Idem dans un fichier jsp : il fait la différence entre le html et le java.
Très très très pratique.
Et les plugins sont très variés : html, xml, xsl, FTP, telnet (JTAPlugin), etc...--
Non, rien.-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
-
Re: Editeur de texte surpruissant ?
Ben sans dec Eclipse c'est le meilleur ;-)
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Lastnico Nicolas Ternisien (page perso, ) le 30/04/2004 à 14:54. (lien). Évalué à 1.tout a fait d'accord, la partie cvs vaut vraiment le coup.
--
http://www.forum-software.org
Trouvez le meilleur logiciel de forum Internet pour votre communauté !
Re: Editeur de texte surpruissant ?
Un editeur "surpuissant", et très intégré, est, sous windows (et GRATUIT (freeware)) :
PSPAD (www.pspad.com)
Il fait quasiment tout, et il le fait très bien ... et bien mieux que beaucoup d'équivalent payant ...
autant pour le développement web, que pour du c, du python, du java ou du c# ...
sous win, c'est vraiment, et de loin, le meilleur ...
(et ce n'est pas une uzine à gaz, comme les jedit et consorts)
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Twidi (Jabber id, page perso, ) le 30/04/2004 à 08:10. (lien). Évalué à 3.tiens consorts je ne connais pas comme soft...
tiens on me dit dans l'oreillette que c'est dans un cas comme ça "qu'on sort"........ ->[]
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par zerchove () le 30/04/2004 à 08:16. (lien). Évalué à 1.c'est pas mal du tout... c'est pas libre mais c'est pas mal.
Par contre, sauf boulette de ma part, je ne peux pas compiler du Tex ou quoi que ce soit depuis l'IDE (ce que je fais avec Scite).
je sais je suis pénible mais bon...-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par manatlan (Jabber id, page perso, ) le 30/04/2004 à 08:21. (lien). Évalué à 1.si si si !
tu peux configurer plein d'outils externe
et même un compilateur ... (settings > highlighter settings > onglet compilers)
et tu peux même écrire une sorte d'expression regulière pour analyser la sortie des erreurs du compilateur ... et ainsi positionner le curseur sur le fichier qui contient l'erreur lorsque tu clics sur la ligne d'erreur (on ne peut pas faire plus pratique !)
de la bombe !-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
-
-
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Nicolas Delsaux (page perso, ) le 30/04/2004 à 12:48. (lien). Évalué à 0.C'est trop de l'hyperballe en boîte ce truc !
J'utilisais TextPad (payant, mais sans limite d'utilisation) et là, il vient de gicler pour ce merveilleux outil, d'une puissance incroyable, même si son ergonomie est un peu rustique.
D'ailleurs, je te plussoye tant que je peux.-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par manatlan (Jabber id, page perso, ) le 30/04/2004 à 14:22. (lien). Évalué à 1.C'est clair ... il est vraiment très puissant ...
et possède vraiment beaucoup de "features"
on y découvre des trucs super tous les mois ...
de plus, moi je tourne avec les beta, il en sort tous les 3 jours
elles sont dispo dans le forum / beta versions
de plus, le mec est très sympa, je suis déjà entrer en contact avec lui ... il va faire en sorte qu'on puisse avoir plusieurs compilateurs par highlighters : le pied totale !
J'utilisais aussi textpad jadis, puis suis passer à ConText (très bon outil aussi), mais depuis pspad ... je vois pas ce qu'il pourrait y avoir de mieux (à part les nombreux bugs, mais jamais trop génants)
-
Re: Editeur de texte surpruissant ?
Vim rulezzzz
Ben ouai koi !
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Pooly (page perso, ) le 30/04/2004 à 08:27. (lien). Évalué à 2.gvim en mode windows pour moi (desole, mais y'a du shorcut la...)
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par tgl () le 30/04/2004 à 13:22. (lien). Évalué à 1.J'ai longtemps utilisé (G)Vim, mais me voilà finalement sous Cream. Je vous rassure, ça n'est qu'une demi infidélité, puisqu'il s'agit en fait d'un _gros_ mode pour GVim. Ça se trouve ici, même les vimeurs peuvent l'essayer, je suis la preuve qu'on peut aimer :
http://cream.sourceforge.net(...)
Comme c'est Vim, pas de pb pour rajouter des plugins cvs, ftp et compagnie, et comme c'est Cream, pas de problème pour s'y faire très vite.
PS: Deux pages où l'auteur de Cream explique pourquoi il adore et il déteste Vim. Un genre de troll narcissique quoi... :
http://cream.sourceforge.net/love.html(...)
http://cream.sourceforge.net/hate.html(...)
-
Re: Editeur de texte surpruissant ?
Comme dit plus haut : Eclipse.
Il t'offrira tout ce que tu veux avec ses plugins : http://www.eclipse-plugins.info/eclipse/plugins.jsp(...)
Je dirais que c'est l'emacs du 21ieme siècle :)
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Guillaume Gimenez (page perso, ) le 30/04/2004 à 09:04. (lien). Évalué à 2.non, je ne suis pas d'accord avec toi,
l'emacs du 21ième siècle, c'est justement emacs
a bon entendeur, bon entendeur et demi.
Re: Editeur de texte surpruissant ?
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par gawal () le 30/04/2004 à 08:55. (lien). Évalué à 3.Tu as sans doute mal lu la question. Ce n'est pas parcque emacs est donné comme première réponse que ce qui était demandé est un système d'exploitation. La recherche porte sur un éditeur, fonction que emacs pourrait remplir.
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par rangzen (page perso, ) le 30/04/2004 à 09:09. (lien). Évalué à 1.J'ai bien lu la question, le monsieur veut un editeur et a peur d'etre limité car il est sous windows, il prends une knoppix, il y a tous ce qu'il faut et en "natif" ...
c'est parfoit un peu lent mais si c'est juste pour lancer un editeur ...-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par zerchove () le 30/04/2004 à 09:14. (lien). Évalué à 1.nan, si j'installe une knoppix autant installer un gnoulinousque en dual boot, ca change pas grand chose.
J'ai le droit de l'installer linousque, c'est pas le problème, mais on veut que je sois en permanence sous windows donc...-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par -=[ Benoit Plessis ]=- (page perso, ) le 30/04/2004 à 11:05. (lien). Évalué à 2.Ta le droit de l'installer mais pas de l'utiliser c ca ?
:)--
Il [e2fsck] a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me disant "houlala, c'est pas beau à voir votre truc, je préfèrerai que vous teniez vous même la tronçonneuse" (traduction libr
-
-
-
Re: Editeur de texte surpruissant ?
Html kit, c'est ce que j'utilise, et j'ai pas encore trouvé mieux !
In tartiflette we trust !
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par David pasmalin (page perso, ) le 30/04/2004 à 10:33. (lien). Évalué à 0.Je suis d'accord avec toi pour le developpement web html-kit c'est vraiment le top http://www.html-kit.com(...)
je me sers que de ca sous windows au boulot (au passage je reste sous windows au boulot a cause de qq soucis avec client CITRIX sous linux ... si qq1 qq experience sur le sujet ..)
Re: Editeur de texte surpruissant ?
screen je crois est idéal pour toi !
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par zerchove () le 30/04/2004 à 09:23. (lien). Évalué à 1.un lien ?
parce que "screen" sur Google c'est pas très pertinent :-/-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par ploum (page perso, ) le 30/04/2004 à 13:09. (lien). Évalué à 1.sorry, je voulait dire "screem" : http://www.screem.org/(...)
apt-get install screem-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
Posté par Dring FirebirdVsMySql () le 30/04/2004 à 14:29. (lien). Évalué à 2.apt-get ça marche sous windows ?
Chic alors :
apt-get remove ie
apt-get install firefox
:-)
Sinon, c'est vrai que ça à l'air puissant ce truc. Les copies d'écran sont très alléchantes.--
Non, rien.
-
-
Re: Editeur de texte surpruissant ?
Emacs avec le mode nXML : http://www.xmlhack.com/read.php?item=2061(...)
Ce fabuleux mode fait, entre autre, la coloration syntaxique, la vérification en temps réel de la page web, et la complétion automatique des balises de fermeture. Bref, un vrai bonheur !
Et pour les CSS, ce mode : http://www.garshol.priv.no/download/software/css-mode/(...) bien pratique et joli tout plein.
[+] Re: Editeur de texte surpruissant ?
Sous Win: Ultra-Edit. Juste un écran avec des raccourcis clavier, rapide comme la pensée, plante quasiment jamais, fait ce qu'on lui demande...
sinon le couple d'enfer emacs/vim (dans le désordre, ou pas...)
Every takeoff is optional. Every landing is mandatory. -- Rules Of Flying
Re: Editeur de texte surpruissant ?
Pour l'integration cvs, j'utilise le shell de scite (en fait le panneau dans lequel tu peux mettre un shell :), pour ftp, ya sitecopy ou un truc genre lufs. Et que veux tu dire par splittable ?
-
[^]Re: Editeur de texte surpruissant ?
HtmlKit + Tortoise CVS
HtmlKit a tout ce qu'il faut pour l'édition HTML, CSS, la vérification & Co.
TortoiseCVS s'intègre très bien au gestionnaire de fichiers de Windows, et tu manipules ton dépot CVS local nickel via les menus.
Eventuellement, si tu as du CVS sur ssh, regardes vers Putty et son Pageant (permet d'activer une identité/clé ssh un bonne fois pour toutes).
Voilou.
A+
Laurent.
Cette page a été générée par Templeet en 0.1598s (dont 0.0118 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.