Site Knoppix francophone

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes : aucune
0
8
déc.
2002
Debian
Le premier site Knoppix francophone avec procédure d'installation sur le disque dur, FAQ, forums (utilisateurs et développeurs), aide & téléchargements vient de voir le jour.

Pour rappel, Knoppix est un « live CD» (NdM : démarrage sur le CD, avec autodétection du matériel), basé sur Debian, pouvant être installé sur le disque dur.

Aller plus loin

  • # Re: Site Knoppix francophone

    Posté par  . Évalué à 0.

    il semble y avoir une petite faute pour le lien francophone : http://knoppixfr.tuxfamily.org/

  • # le premier lien est invalide

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    il manque http:// ? http://knoppixfr.tuxfamily.org

  • # Comparaison avec DemoLinux ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Quelles sont les différences entre Knoppix et DemoLinux ? http://www.demolinux.org/

    • [^] # Re: Comparaison avec DemoLinux ?

      Posté par  . Évalué à -4.

      Knoppix c'est mieux :)

    • [^] # Re: Comparaison avec DemoLinux ?

      Posté par  . Évalué à 8.

      Knoppix, c'est la Demolinux puissance 10 Du moins, c'est le titre d'un article de linuxfrench.net qu'Albert à écrit après l'avoir testé. http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1051 La Knoppix est bien la plus aboutie des versions "LiveCD" qu'il m'ait été donné de tester. C'est à mon humble avis la meilleure de sa catégorie. Sur un seul CD figure ainsi plus de 2 Go de données, allant d'OpenOffice, Nessus, Kde 3.03 à Mozilla, Apache, etc. pour un peu plus de 900 applications différentes. Parmi les arguments avancés : * des mises à jour fréquentes des iso * système de décompression à la volée des applications situées sur le CD performant. (sur le CD de DemoLinux figure tout de même 1 GO d'applications) * bonne reconaissance de son matériel ... mouais. On verra quand le téléchargement sera fini

      • [^] # Re: Comparaison avec DemoLinux ?

        Posté par  . Évalué à 10.

        Je confirme sur le coté puissance 10. J'ai essayé sur des laptops et plusieurs PC. Knoppix réussi à chaque fois à démarrer et à lancer X (il passe par du VESA pour l'affichage). Les applications étant compressés, les temps de chargement sont rapides. C'est trés sensible sur l'application OpenOffice.org. La reconnaissance de toutes les partitions présentes sur le(s) disque(s) dur(s) offre la possibilité d'ouvrir jusqu'à des fichiers Word, PowerPoint ou Excel qui y sont présents. Je peux vous dire que cela impressionne le décideur préssé (vécu !). En entreprise, les PC sont souvent gérés par du DHCP sur la partie réseau. Si la carte réseau PCI ou PCMCIA est reconnue, le réseau est lancé et on a la possibilité d'aller sur l'Internet. La reconnaissance de la carte son offre la possibilité d'écouter avec XMMS les trois musiques disponibles sur le CD au format OGG. En plus, on peut écouter la collection complète de MP3 qui pourrait être présente sur le DD de la machine. La petit touche finale qui consiste dans l'éjection du CD avant d'éteindre ou redémarrer la machine (il suffit de presser la touche entrée une fois le CD récupéré) donne le sentiment d'une démonstration aboutie.

  • # Re: Site Knoppix francophone

    Posté par  . Évalué à -2.

    debien, c'est bian. Euh.... pardon. Debian c'est bien... Un modéro pour changer ça.

  • # Re: Site Knoppix francophone

    Posté par  . Évalué à 4.

    Pour info, il y a un nouvel installeur pour debian qui vient d'entrer en phase alpha pour i386. C'est le bon moment de faire des tests et remonter des rapports de bug. http://www.debianplanet.org/node.php?id=878 Comme n'interface n'est qu'en ligne de commande je ne sais pas si çà mérite un article sur Linuxfr. Je vais donné l'impression de faire un troll : Donnez un coup de main à debian-installer car debian sur ce point est nettement en retard sur les autres.

    • [^] # Re: Site Knoppix francophone

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      > Je vais donné l'impression de faire un troll : >Donnez un coup de main à debian-installer car debian sur ce point est >nettement en retard sur les autres. Eh bien disons que la critique est juste mais cela sonne comme un serieux troll surtout si tu consideres que certaines personnes font pas mal d'installations en mode texte (tiens cela me rappelle les flames du nouvel installateur OpenBSD ;) Steph

      • [^] # Debian-installer

        Posté par  . Évalué à 2.

        Debian-installer est une initiative certe louable mais qui est a mon avis voues a l'echec !.
        Si Debian au niveau de l'installeur est en retard c'est essentiellement du au support de tres ( certain pourrait penser trop) nombreuses platformes ayant chacunes ses specificites. ceci rend la tache a mon avis insurmontable.
        Le plus bel exemple qui justifie mon point de vue est Xfree. Si Woody n'utilise que la version 4.1 c'est parce que si l'on en croit le mainteneur c'est parce que la version 4.2 n'avaient pas ete livree pour toutes les tres nombreuses platteformes que supporte Debian.

        Quant a Knoppix si sa dectection du Hardware est "presque" parfaite c'est essentiellement du a 2 choses :
        - La dectection est faite par un produit venant de la maison au chapeau rouge ie Kudzu
        - Knoppix se limite a la version i386 de Debian..

        • [^] # Re: Debian-installer

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          Debian-installer se base sur discover, qui a semble-t'il réussi à surmonter ces problèmes. C'est une bibliothèque de détection parfaitement multi-plateformes, qui abstrait la couche "détection" de la couche "chargement du pilote". Ceux qui ont une sarge peuvent déjà apprécier l'autodétection au boot de tous nouveaux périphériques PCI, USB et graveurs sans le moindre effort. Debian-installer ne fait que réutiliser ce logiciel au moment de l'installation.
          Qui plus est, des mises à jour de la base de données permettent de supporter du nouveau matériel en utilisant l'ancienne version du logiciel.

          Et puis debian-installer, ce n'est pas seulement l'autodétection du matériel. C'est aussi et surtout un système de micro-paquets (udeb's) qui permettent d'ajouter des fonctionnalités à l'installeur si besoin (exemple : on installe pppoe.udeb, et hop on récupère la suite avec un modem ADSL). C'est aussi le support intégral de Debconf, permettant une séparation entre l'interface d'installation et son fonctionnement, et une automatisation (totale si besoin est) des installations.

  • # Re: Site Knoppix francophone

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    J'ai essayé d'acheter un cdrom de cette distribution (car je n'ai qu'un accès internet en 56K) mais pas moyen de trouver un site français qui vend le cdrom à un prix abordable (les sites à l'étranger prennent des frais prohibitifs !). J'espère qu'avec cette nouvelle version, on pourra trouver Knoppix plus facilement (et peut-être sur un cdrom des revues Login ou Linux-Magazine). Si vous avec une url intéressante pour acheter un cdrom de knoppix, contacter-moi.

    Jellyroll

    • [^] # Re: Site Knoppix francophone

      Posté par  . Évalué à 0.

      si tu m'envoies un CD-R avec une enveloppe retour affranchie, je veux bien te graver l'image :)

      mail moi si ça t'intéresse, que je te passe mon adresse postale.

  • # Re: Site Knoppix francophone

    Posté par  . Évalué à 1.

    Et s'il y avait une image iso française avec OpenOffice.org en français ? En tous cas, je confirme la qualité exceptionnelle de cette distrib.

  • # Problème de site ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Fatal error: Call to undefined function: connecion_db() in /data/www/org/y/l/tuxfamily.org/r/f/knoppixfr/htdocs/succes.php on line 3

    Dommage Elianne !

    • [^] # Re: Problème de site ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Il semblerait que la tuxfamily est quelques soucis avec leur(s) serveur(s) MySQL ...


      Patience et confiance [...] nous vaincrons
      Extrait des brides de mémoire du Zragg 1052-6875 Aprés le Clash

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.