Les branches 8.x et 9.x correspondent respectivement à la version GTK/Win32 et à la version wxWidget pour laquelle l'interface a été entièrement réécrite.
Parmi les changements, on trouve :
- Amélioration de l'interface WX (version 9.2 seulement) :
- Découpage vertical et horizontal des fenêtres
- Indicateur de validité du document
- icône associé au type de document ouvert (XML, HTML, CSS, SVG, MathML)
- Possibilité d'effacer l'historique des URL visitées
- Ajout d'un menu "Aller à" pour la navigation dans la structure du document
- Amélioration de la robustesse, des performances et nombreuses corrections de bugs
- Amélioration du support des feuilles de style et du positionnement.
Amaya propose le support de formats XML comme XHTML, MathML et SVG, et leur édition simultanée dans un document.
Un système d'annotation collaborative basée sur RDF, XLink et XPointer est également présent.
Le code source est écrit en C et diffusé sous licence "W3C Software Notice and License", compatible avec la GNU GPL.
Aller plus loin
- Page du projet (2 clics)
- Changelog (0 clic)
- Binaires d'installation (1 clic)
# Screenshots ?
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 10.
http://www.w3.org/Amaya/screenshots/Overview.html(...)
# Amaya / Nvu
Posté par ZeroHeure . Évalué à 3.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Amaya / Nvu
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 9.
On serait sans doute plus interessé par ton argumentatre que par le fait que tu préfères Nvu ;-)
[^] # Re: Amaya / Nvu
Posté par ZeroHeure . Évalué à 10.
C'était seulement nostalgique. Je sais on s'en fout... Mais comme c'est nostalgique je n'ai pas vraiment d'argument:
Nvu est plus pratique pour ce que je fais (traduire des sites web).
Et si vous voulez tout savoir, Amaya fait des tas de trucs que j'adore et qu'aucun autre navigateur ne fait. A commencer par le support d'Anotea. Il y en a peut-être qui se souviennent d'un article visionnaire de Vinton Cerf au début des années 80? Il y exposait le futur de l'utilisation d'Internet pour la collecte d'informations. Et bien voilà un de ses trucs: Anotea permet de prendre des notes, sur n'importe quel document (ouvert dans Amaya), de les partager, ...suffit d'essayer pour être accro (Nb: il faut installer un serveur Anotea).
Bon tout ça pour dire Amaya c'est bien et laissez ma nostalgie tranquille!
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Amaya / Nvu
Posté par bmc . Évalué à 0.
[^] # Re: Amaya / Nvu
Posté par ZeroHeure . Évalué à 6.
Il ya 2 clients Annotea pour Mozilla et Firefox:
- Annozilla - http://annozilla.mozdev.org(...) - Qui ne gère pas les supressions
- Ubimarks - http://www.annotea.org(...) - Qui gère aussi le partage de bookmarks.
Notez qu'il vous faudra un compte sur un serveur Annotea pour les utliser. Le serveur de test du W3C est http://annotest.w3.org/annotations(...) Vous pouvez demander un compte sur la page http://annotest.w3.org/access(...)
NB: Comme tout le monde est en train de tester, le serveur du W3C est un peu lent aujourd'hui. Les marques d'annotations mettent du temps apparaître sur les pages.
Vous pouvez aussi facilement installer un serveur: http://www.w3.org/2001/Annotea/User/Installserver.html(...)
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Amaya / Nvu
Posté par titi toto . Évalué à 1.
"facilement" MUHAHAHAHAHHA
Yvan, qui a longtemps essayé d'installer Annotea sur autre chose qu'une Debian, et qui a fini par y renoncer :-|
[^] # Re: Amaya / Nvu
Posté par ZeroHeure . Évalué à 1.
MUHAHAHAHAHHA gros nul ;-))
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
# GTK / WxWidgets?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 5.
(j'utilse que WxWidgets car j'ai l'impression que c'est mieux, et suis curieux quand meme de savoir plus précisement ce uqi à motivé la migration afin de connaitre les defauts de GTK...)
[^] # Re: GTK / WxWidgets?
Posté par bmc . Évalué à 2.
[^] # Re: GTK / WxWidgets?
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . Évalué à 2.
Gtk est portable en soi. Je crée des logiciels en C et python en utilisant GTK 2.x (avec pygtk2.X pour python)... et mes soft fonctionnent sur une pléthore d'os sans modification du code, alors pourquoi wxwidgets ? pour un coding-style à la winforms ? :(
J'adore la méthode de placage des wdgets etc à la gtk, qui est bien plus intuitive et interessante que la methode wxwidgets...
[^] # Re: GTK / WxWidgets?
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
[^] # Re: GTK / WxWidgets?
Posté par pierthi . Évalué à 3.
[^] # Re: GTK / WxWidgets?
Posté par EmmanuelP . Évalué à 8.
Un tout petit peu:
http://gtk-wimp.sourceforge.net/screenshots/(...)
[^] # Re: GTK / WxWidgets?
Posté par Gniarf . Évalué à 1.
[^] # Re: GTK / WxWidgets?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
Par contre c'est clair que 90% des softs GTK ne font pas attention au skin sous Windows, du coup on a une pauvre interface "a la" linux (euh... disons qu'elle n'est pas coherante au reste, hein, j'ai pas dit que le gris tout plat j'aime pas ;-) )
Bon, certes, l'avantage avec WxWidgets est que c'est par defaut, mais que les gars aient décidé de tout reocder plutot que de mettre le skin Wimp, ca me laisse dubitatif...
[^] # Re: GTK / WxWidgets?
Posté par pierthi . Évalué à 1.
[^] # Re: GTK / WxWidgets?
Posté par pierthi . Évalué à 4.
Bon, ok, il existe un thème XP/2000/3.1 pour GTK sous Windows. C'est vrai que ça a nettement plus de gueule comme ça, que le look par défaut. Mais au risque de passez pour un enculeur de mouche, l'intégration des wxWidgets est bien mieux foutue que GTK : il utilise directement l'API Win32 qui dessine le widget et controle son comportement sous Windows (et Mac OS X, et ...). Je mettrais ma tête à couper que sous GTK tout est refait de A à Z. Résultat, quand Longhorn sortira ou qu'un nouveau thème sous XP est dispo, une appli GTK jurera encore une fois. Sans parler des dialogues non standard (sélecteur de fichier à la gnome), et je parirai même qu'il y a des différence de comportement entre les widgets GTK et ceux de Windows. Je n'ai pas testé d'appli GTK sous Mac OS X, mais je pense que ça doit être encore plus fragrant, même avec le meilleur thème du monde possible.
En tous les cas, j'aurai fait pareil qu'eux si j'avais à bien intgérer une appli sous Windows, Linux et Mac OS X (faut dire que ça courre pas les rues les toolkits cross-plateforme).
[^] # Re: GTK / WxWidgets?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
"Etait", je viens d'installer le dernier Gaim avec GTK 2.6.2 je crois, et ca va un peu mieux de ce coté la, meme si c'est encore exactement dans les habitudes de l'OS...
[^] # Re: GTK / WxWidgets?
Posté par Black Fox . Évalué à 7.
Perdu WIMP est un thème qui utilise les wingets natifs (Donc le thème XP est respecté si la resource qui vas bien est incluse, et donc les thèmes longhorn en mode compatibilitée XP marcheront)
Le problème principal d'utiliser le sélecteur de fichier de l'OS c'est que le code pour avoir les visus en temps réel ou amméliorer l'interface du sélecteur de fichier (Voir GIMP par exemple) nécessite d'être re-codé pour chaque OS si les dialogues natifs sont utilisés.
# mouais
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 4.
http://standblog.org/(...) (bizaremment affiché)
http://www.mozilla-europe.org/fr/(...) (illisible)
et le mien également... (illisible)
A quoi ça sert pour le W3C d'avoir un éditeur/navigateur qui ne peut pas faire un rendu correct ?
C'est un peu comme si Tristan Nitot me disait qu'il ne sait pas où trouver un bon browser.... ça serait comique !
[^] # Re: mouais
Posté par ZeroHeure . Évalué à 8.
Cela dit ce n'est pas un navigateur "normal" et comme les développeurs y intègrent tout le temps des nouveaux trucs, le moteur de rendu n'est jamais parfait (pourri de bugs).
A mon avis il est utile dans des cadres précis: par exemple (ces exemples sont anciens, d'autres navigateurs les intègrent aujourd'hui) pour utiliser MathLM, créer des sites avec plein de SVG, essayer link rel et link rev, vérifier le DOM de la page, créer les premieres animations SMIL, etc.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: mouais
Posté par Tian (site web personnel) . Évalué à 2.
Je pensais que c'etait moi qui n'avait rien compris, mais ca me rassure de voir que je ne suis pas le seul a avoir des soucis avec.
# Révolution
Posté par Julian Naveira . Évalué à 0.
[^] # Re: Révolution
Posté par tyoup . Évalué à -2.
quelle grosse chiotte :)
[^] # Re: Révolution
Posté par karteum59 . Évalué à 2.
-> http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html(...)
[^] # Re: Révolution
Posté par bobca . Évalué à 1.
Que faire ?
# Mises à jour mineures et potentiellement importantes : 9.2.1 et 8.8.1
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
http://www.w3.org/Amaya/User/New.html(...)
(euh bref, si d'aventures la 9.2 ou la 8.8 vous semblent une catastrophe par rapport aux versions précédentes, prenez plutot ces versions mineures)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.