Forum général.cherche-logiciel de l'aspirine svp

Posté par .
Tags : aucun
0
15
mai
2006
j'utilise linux depuis 5 ans mai je me permai de dire que dans bien des poins au niveau installe de logiciel ou materiels s'est UN ENFER, UNE PRISE DE GUELE
a cote de win je clique sa s'installe bah linux a D'ENORMES PROGRES A FAIREcar quant je veux installer une webcam qui je le precise est compatible linux logitech 4000 pro plus un logiciel compatible MSN qui supporte L'IMAGE ET LE MICRO deja faut pouvoir le trouver ce log (gaim-vvNE PRENT NI L'UN NI L'AUTRE, MERCURY LA VIDEO oui PAS LE SON .... bah il faut etre programeur analyste
alore a quant un je clic et sa s'install ???
non parce que linux existe depuis a peu pret une dizaines d'annees maintenant
  • # mouarf

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    Il y a quand meme eu de gros progres au niveau de la convivialite ces derniers temps, meme si c'est encore loin d'etre parfait.

    Sinon installe amsn, ca devrait repondre a tes attentes.
  • # RE

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Quand les construction fourniront les meme programmes d'installation sur linux que sur windows ?
    • [^] # Re: RE

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      *Constructeur
      • [^] # Re: RE

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Pitié, tout mais pas ça... quand tu vois comment ils s'y prennent pour les realplayer et autres... bonjour ! Rien ne vaut un programme packagé par le distributeur.
  • # tsss

    Posté par . Évalué à 10.


    alore a quant un je clic et sa s'install ???


    Quand t'auras amélioré ta façon de t'exprimer (genre "alors à quand un je clique et ça s'installe") ?

    Linux existe peut être depuis une dizaine d'années, mais grâce au boulot de bénévole pour sa grande majorité, ne l'oublions pas.
    Je crois que pendant cette dizaine d'années, il y avait des trucs bien plus prioritaires que de faire fonctionner une webcam pour kikoololer.

    Maintenant, si au lieu de gueuler comme un ane, tu prenais le temps d'expliquer clairement ton problème, de te documenter un minimum, etc... tu saurais qu'amsn, effectivement, gère la visio.

    Pour finir, sache qu'il n'est pas aisé d'être compatible avec un protocole (MSN) qui change à la bonne volonté de son inventeur sans qu'aucun de ces changements ne soient documentés.
    Par contre, si tu veux faire de la visio en t'affranchissant de ce protocole de merde qu'est MSN, tu as tout un tas d'alternatives fonctionnants parfaitement sous Linux.

    Donc la prochaine fois, TU TE DETENDS UN PEU ESPÈCE DE GROS BOULET.
    • [^] # Re: tsss

      Posté par . Évalué à -10.

      le boulet il te pisse a la raie gros tas car je n'est insulte personnes !! que je sache
      il est facile de diere s'est la faute au constructeur
      mandriva est bien une societe ainsi que redhat
      je reconnai la stabilite de linux je ne dis pas qu'il n'est pas bien je dis simplement que pour l'utilisateur moyen s'est un arracheur de tete
      et il faudrait peut etre se demander qu'est ce que veu l'utilisateur
      pourquoi les utilisateur utilisent win a 90% voire plus a cose de sa simplicite
      la aussi il y a une puissance marketing commercial qu'il ni a pas pour linux
      et au faite quel est le logiciel de messagerie instantane le plus utiliser pour le momment a part MSN donc ce n'est pas moi qu'il est invente s'est une loie economique
      • [^] # Re: tsss

        Posté par . Évalué à 4.

        Ce que je reproche, moi, c'est l'inefficacité du correcteur orthographique et grammatical !
      • [^] # Re: tsss

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        C'est pas parce que t'es une sociétée que tu fait ce que tu veux.
        Nombreux sont ceux qui veulent vendres de la musique compatible avec les IPodes et apple leur dit merde et il ne peuvent pas. Et bien c'est pareil avec les constructeur : Tant qu'il ne donne pas les caracteristique de leur materiel / protocol, on peut pas faire grand chose et quand en prime comme MSN on change regulierement le fonctionnement, c'est encore plus dure.

        Après si 90% des gens utilisent MS c'est avant tout :
        - parce qu'il ne connaissent rien d'autre
        - parce que c'est vendu avec la majorité des machine
        - parce qu'il sont pété de thunes ou en ont rien a faire de ne pas respecter les licences
        - parce que comme 90% des gens sont sous windows, les socités ne developpent que pour windows et se foutent du reste et moralité ca marche pas ailleurs et moralité windows est plus facil...

        Mais une chose est sur si c'est plus facil sous windows c'est pas grace a MS mais c'est parce que les constructeurs se bougent le cul pour. A ce que je sache c'est pas MS qui assure le support de ta camera et ton audio, de ta carte graphique ou autre... Sous linux c'est des bénévoles et / ou des société tierces bien souvent alors si ca marche pas c'est plutot quand même la faute au constructeur.

        Et pour finir j'suis plutot entierement d'accord avec Gérald.

        A oui t'aurais au moins pu essayer aMSN qu'on t'as conseiller dans ton message precedent.
        • [^] # Re: tsss

          Posté par . Évalué à -10.

          effectivement les utilisateurs ne connaissent que win et msn car s'est vendu avec les machines
          le succes vien aussi du bouche a oreilles
          il est vrai que les constructeurs devellopent pour win mac osx pourquoi ne le font ils pas pour linux parce que economiquement se n'est pas rentable pour eux a peu pres 4% d'utilisateurs
          linux comme serveur oui ( pour des pros) comme machine de bureau non!!!
        • [^] # Re: tsss

          Posté par . Évalué à -6.

          j'ais essaye amsn ilprent le son pas la web cam pourquoi ??? sur le site les explications sont en englais
          j'ais essaye mercury il prend bien la web pas le son
          gaim-vv ni l'un ni l'autre
      • [^] # Decidemment

        Posté par . Évalué à 3.

        Non seulement il vient raler et il écrit le français à peu près comme une vache espagnole ( pas d'offence pour les espagnols hein ;) ) mais en plus il se fache.
        Mon con t'as dû prendre les forums de linuxfr.org pour la hotline du constructeur chez qui tu vas gueuler d'habitude mais c'est pas le cas. Essaye de gueuler chez mandriva si tu l'as achetée ta distribution mais je doute que ça fasse avancer ton problème.
        Tu m'etonnes qu'il n'y arrive pas celui-là. Si c'est son comportement habituel faut être motivé pour l'aider !
        • [^] # Re: Decidemment

          Posté par . Évalué à -10.

          se n'est pas moi que tu aideras pauvre naze mai linux
          • [^] # Re: Decidemment

            Posté par . Évalué à -1.

            Ce n'est pas moi que tu aideras pauvre naze mais linux.

            De toute façon tu n'as aucun besoin d'aide juste de te defouler.
            Merci quand même, pauvre con analphabete, de nous faire rire.
            • [^] # Re: Decidemment

              Posté par . Évalué à -4.

              le con analphabete il t'emerde et te pisse a la raie tois aussi ta ete chie en plein vol
              pour moi leconard s'est toi age mental 12 ans et je suis genereux
              car contrairement au autres il faudrai peut etre enlever lamerde que ta dans les neurones les fautes je m'en bas le coquillard
              mais pour qu'un produit avence il fau qu'on l'utilise et pas a 4%
              si linux est utilise dans les entreprises comme serveur s'est a dire 3 ou 4 contre 20 ou 30 clients windows s'est qu'il y a une raison trou duc
      • [^] # Re: tsss

        Posté par . Évalué à 3.

        Je n'ai rien de plus à dire à propos de ta précédente et lumineuse intervention, gros tas, hormis peut être un mot à rajouter la dessus:

        et au faite quel est le logiciel de messagerie instantane le plus utiliser pour le momment a part MSN donc ce n'est pas moi qu'il est invente s'est une loie economique

        Beaucoup des gens sont friands de la star'ac, des artistes merdiques, des films merdiques, de la bouffe merdiques, etc...
        ce n'est pas pour autant que je dois moi aussi m'abaisser à la médiocrité par mimétisme (tu connais ce mot gogol ?).

        Bon, j'ai à faire .... FO KE JAIL 1STALER MA WEBCAM LOOOOLEUUU !! (K) (K) (K)
        • [^] # Re: tsss

          Posté par . Évalué à -10.

          je ne suis pas plus gogol que toi boufeur de ras creve toi tu ais le genre de mec a avoir ete chier en plein vol
          et pourtemps je suis d'accord avec toi du moins pour ca
          Beaucoup des gens sont friands de la star'ac, des artistes merdiques, des films merdiques, de la bouffe merdiques, etc...
          ce n'est pas pour autant que je dois moi aussi m'abaisser à la médiocrité par mimétisme (tu connais ce mot gogol ?).
          donc les particulier comme toi sont de la merde alore
          et linux est reserve a une elite
          • [^] # Re: tsss

            Posté par (page perso) . Évalué à 6.

            tu n'es pas très poli dis-donc.
            • [^] # Re: tsss

              Posté par . Évalué à -9.

              je suis corecte avec les personnes qui le sont
              • [^] # Re: tsss

                Posté par . Évalué à 4.

                dites les gas, vous pouvez laisser quelques points à moinsser pour les potes ! merci
                • [^] # Re: tsss

                  Posté par . Évalué à 2.

                  ben dis lui simplement dans un post "tu as tort" ou alors "pauvre c** " et il te répondra. Si tu es assez rapide, peut-être que tu pourras le moinsser, sinon retente ta chance avec un autre argument ou une autre insulte :)
  • # Propos inutiles ...

    Posté par . Évalué à 6.

    Bonjour,

    Je trouve tes propos inutiles.
    Car quand on analyse le développement de GNU/Linux, on peut voir que l'évolution est terrible.
    Le problème au début était le peu d'utilisateurs. Car sans utilisateurs, il ne peut y avoir de retours.
    Le nombre d'utilisateur sous GNU/Linux ne fait que s'amplifier.
    L'évolution est quasiment exponentielle.

    Et pourtant, je suis bien plus jeune que toi dans le monde Linux (un peu plus de trois ans).
    Je n'ai jamais vu autant de changement en trois ans.
    Ce que Micro$oft fait en un an, la force du monde Linux (développeurs) peut l'élaborer en quelques semaines.

    Je te propose de te lancer dans le développement, intégrer une équipe.
    Même sans connaissance, tu apprendras au fur et à mesure.
    J'en suis sur que ton point de vue changera totalement.

    Mais ta liberté d'expression est permise. Donc tu as tout à fait le droit de critiquer.

    ps : As-tu essayé aMSN ? Car le support de la webcam et de l'audio sont très bien pris en charge depuis les dernières versions.
    • [^] # Re: Propos inutiles ...

      Posté par . Évalué à -8.

      tu connais beaucoups d'utilisateurs linux ???
      car pour ma part j'ai fais un essai sur apeut pres 150 personnes toutes age confondue du debutant au plus experimante
      un seul continue d'utiliser linux comme serveur de fichier si non ils utilisent tous win a cause de sa simplicite et ils ne veullent pas se prendre la tete pour installer une simple web cam ou autre chose
      • [^] # Re: Propos inutiles ...

        Posté par (page perso) . Évalué à 7.

        J'ai personnellement installé des machines sous linux (Mandriva/GNOME) à des débutants en informatique justement à cause de la simplicité d'utilisation pour un usage traditionnel (internet / traitement de texte / chat)... Et ils en sont très contents.

        Le problème que tu soulève est celui des constructeurs qui ne jouent pas le jeu en ne donnant pas les spécifications de leur matériel, et des industriels qui créent des protocoles fermés (MSN, Skype, etc...), ce CONTRE QUOI NOUS LUTTONS !!! Après dire que ça avance pas assez vite, oui. Parce qu'on veut que ça marche tout de suite, pas dans dix ans. Mais Rome ne s'est pas faite en un jour, il faut atteindre une masse "critique" pour intéresser les fabriquants et les développeurs. Il y a de bon signes de ce côté, comme l'orientation que Google peut prendre pour contrer Microsoft en utilisant GNU/Linux. Donc tout n'est pas aussi noir, mais ça prend du temps.

        Après si tu veux du "qui marche tout de suite", alors je te conseille tout simplement de retourner sous windows. Personne ne te demande de rester sous linux pour te donner bonne conscience tu sais.

        Les point principaux qui me font rester sous linux:
        * j'aime la simplicité de GNOME
        * je n'ai pas de problèmes de sécurité, virus et autres
        * last but not least: la liberté et la philosophie du libre

        Je crains que si tu n'as pas un minimum d'amour de la liberté, linux n'est pas fait pour toi.
        • [^] # Re: Propos inutiles ...

          Posté par . Évalué à -2.

          la tu as raison quant tu dis que les constructeur et les industriels ne jouent pas le jeu
          mais il jouent le jeu economique et pour le momment 90% d'utilisateur sous win contre 4% linux
          il ne faut pas croire que je n'aime pas linux car s'est faut
          un autre point fort sa stabilite
          multi taches
          multi utilisateur
          je s'ai que paris ne s'est pas fait en un jour mais une fasson de faire evolluer linux et de le remetre en question
          le jour ou il sera comme mac osx cela top
  • # A quand des logiciels Windows aussi facile à installer que sur Ubuntu ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    A mon humble avis je trouve l'installation de logiciels sous Ubuntu Linux beaucoup plus simple que sous Windows. Sous Ubuntu, avec Synaptic j'ai accès à une tonne de logiciels, que je peux installer en quelques clics. Lorsque je vois la galère d'un de mes potes sous Windows lorsqu'il réinstalle sa machine, à aller sur des dizaines de sites pour télécharger ses applications, retrouver les CD des applications commerciales, rentrer les numéros de licences, un vrai calvaire.

    Le fait que tu utilises une application qui ne réponds pas à ton besoin ne diminue en rien la qualité des distributions Linux, surtout si ces applications utilisent un protocole non documenté comme MSN. Ce sont les développeurs bénévoles de ces applications qui auront besoin d'aspirines, si tous les utilisateurs de Linux réagissaient comme toi.
  • # Troll du Lundi ....

    Posté par . Évalué à 6.

    C'est Luc2 qui vient sévir ici ou un de ses "disciples" ?

    Ca ne vaut même pas la peine d'y répondre.
  • # il faut accépter les critiques pour avancer

    Posté par . Évalué à -9.

    Je suis un utilisateur de linux et il faut dire que windows et beaucoup plus convivial pour les debutants d'ailleur c pour ca qu'il est l'os le plus utilisé
    bon lorsqu'on choisie une 4 x 4 pour se balder en ville c'est pas tres ageable mais on peut le faire
    parcontre si on s'aventure dans le sahara avec une voiture,non seulement on n'avencera pas mais il faut sortir la voiture du sablble.
    • [^] # Re: il faut accépter les critiques pour avancer

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      windows et beaucoup plus convivial pour les debutants d'ailleur c pour ca qu'il est l'os le plus utilisé


      Et y a encore des gens pour croire à cette connerie ? J'ai débuté sous windows parce qu'on me l'a vendu avec mon premier PC, et parce que je ne savais pas qu'il existait autre chose...

      Windows n'est pas plus convivial pour les débutants. Mais quand ils ont un problème, ils peuvent demander à un pote "qu'y s'y connait". Sous linux c'est plus dur, parce que la communauté n'est pas assez grande pour que les personnes aient des linuxiens dans leur entourage. Et comme à l'école on te fait bosser sous windows, c'est plus facile de continuer avec ce que tu connais... Prend un novice mets le devant une bécane sous windows ou linux, il sera paumé pareil...

      Mais entre des boites de dialogue à la gnome et des trucs dans ce genre: http://thedailywtf.com/forums/72604/PostAttachment.aspx , je me demande ce qui peut le plus troubler un débutant... Oui c'est caricatural à l'extrême, c'était le but.

      En tout cas, de l'avis général (non, j'ai jamais touché de Mac), si GNU/Linux doit envier en convivialité, c'est à MacOS et certainement pas à Windows...
      • [^] # Re: il faut accépter les critiques pour avancer

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        J'oubliais: accepter les critiques, on le fait, encore faut il qu'elles soient fondées sur des faits et pas sur des idées reçues et des lieux communs comme ceux que tu viens de nous sortir...
        • [^] # Re: il faut accépter les critiques pour avancer

          Posté par . Évalué à -2.

          pour toi le fait qu'il y ai plus d'utilisateur win que lin s'est des idees recus
          s'est pour cela que comme tu le dis et je te cite à l'école on te fait bosser sous windowspourquoi pas sous linux ??
          tu vas repondre parce que les machines sont venduent avec win
          mais il y a des constructeur qui vendent des machines avec linux IBM, HP
          • [^] # Re: il faut accépter les critiques pour avancer

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            as tu lu à quoi je répondais STP ? oui, je me doute bien qu'il y a plus de postes sous windows que sous linux, merci, c'est pas une nouvelle... C'est le fait que windows soit beaucoup plus simple pour quelqu'un qui n'a jamais touché à un PC que je réfute. De même que je réfute le fait que quelque chose est le meilleur parce que c'est le plus répandu. C'est tout bonnement une abbération.

            Ensuite bien souvent pour l'éducation nationale, ils n'ont pas trop le choix de ce qui est installé, et quand ils ont le choix, ils n'ont pas forcément les connaissances pour administrer des postes sous linux, sans compter le besoin en formation... Les quelques intervenants que l'on voit ici utilisant linux dans ce contexte sont bien souvent les seuls de l'équipe pédagogique à s'y connaitre en informatique.

            Et comment veux tu avoir des postes sous linux quand les profs ne savent même pas ce que c'est ? C'est bien souvent ce qui se passe. ALors on joue la contraite (yu prends windows et puis c'est tout), ou alors le manque de connaissances (du genre "si je les fais migrer sous linux c'est moi qui devrait me taper la maintenace"). On comprend dans ces conditions qu'il y en ait peu qui sautent le pas...
            • [^] # Re: il faut accépter les critiques pour avancer

              Posté par . Évalué à -1.

              il faut etre un realiste et ne pas dire n'importe qoi
              moi je travail sur linux (je ne suis pas un administrateur mais je developpe sur linux et il m'arrive de le bidouiller pour mes besoins )
              ben je ne vois la facilité dont tu parle
              j'ai passé deux jours pour installer une base de données oracle alors que sur win ca se fait en 20 minutes
              lorsque tu dis que unix et plus sure et plus fiable et plus.... c vrais
              mais pas le contraire
  • # Use les journaux Luke

    Posté par . Évalué à 1.

    ici, c'est dfans les forums, et tu n'as pas de questions.
    A quand une charte d'utilisation de linuxfr lisible?
    • [^] # les solutions

      Posté par . Évalué à 2.

      1 - retourne sous windows. Bah oui, si c'est tellement mieux qu'est-ce que tu viens nous brouter avec tes problèmes linux ?
      2 - Logitech est assez connu pour être fermé à linux donc quand tu veux acheter du matos renseigne toi avant sur ce qui marche bien et ce qui est ouvert ou non. Par exemple il vaut mieux pas acheter Broadcom, Canon, ...
      3 - y a pas. Si t'es allergique à la ligne de commande il vaut mieux rester sur un OS conçu pour les cliquous.
      • [^] # Re: les solutions

        Posté par . Évalué à -2.

        pourquoi la veritee ta blesse ?? du moins la miene
        1 - retourne sous windows. Bah oui, si c'est tellement mieux qu'est-ce que tu viens nous brouter avec tes problèmes linux ?, y a pas. Si t'es allergique à la ligne de commande il vaut mieux rester sur un OS conçu pour les cliquous.
        sa s'est ce j'apelle des reponse de bacs a sable na na na
        tu veux peu etre ton biberon
        • [^] # Re: les solutions

          Posté par . Évalué à 2.

          Quand je vais des forums windows et que je leur demande comment ne pas demarrer l''interface graphique, on m'envoie chier "ouais un integriste linux" etc.........

          le bonjour chez toi
  • # heum tu as pas forcément raison

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Moi j'ai eu le problème inverse,
    c'est de trouver un pilote pour une vielle carte graphique avec un chip ati.
    Le xp en trouve un mais l'affichage est dégueulasse.
    En cherchant sur le net j'ai ai trouvé plein pour linux mais rien pour xp.

    Même problème avec une vielle carte pcmia wifi ou il y avait pas grand chose comme indication, c'est grace à un site qui explique comment installer la carte sous linux que j'ai trouvé le fabricant et réussi a trouver un pilote pour cette daube de xp.


    Bon vu que cela fait 5 ans que tu linuxe je pense que tu était au courant que msn est un protocole non-documenté qui change au grés des humeurs d'un certain Bill Porte.

    Tu devrais aussi savoir que c'est difficile d'écrire un pilote pour un truc dont le fabricant refuse de dire comment il parle avec l'ordinateur, allors svp gueule sur Logitech et Microsoft (www.logitech.com www.microsoft.com) et tu leurs demande tout gentiment les pilotes pour ta webcam que tu as acheté pour sous linux. Je pense sincérement qu'ils vont t'aider.

    Salutations.

    P.S au taf j'ai pas le choix c'est xp only (bon le pc c'est un outils non principal), mais a la maison c'est linux only.
    • [^] # Re: heum tu as pas forcément raison

      Posté par . Évalué à -2.

      a ton taf ils utilise win mais tu devrais peut etre dire que s'est de la daube et installer un linux
      mais au faite pourquoi utilisent ils win plustop que linux ???
      parce que les applies sont devellopes pour win et pas linux a mon avis
  • # hum

    Posté par . Évalué à 3.

    Je sais pas, tu es sur que ça fait 5 ans que tu utilise linux ?

    Les progrès de linux sont énormes et extremement rapides. Tu crois que c'est simple de développer le support de la webcam sur un protocol propriétaire comme MSN ? Sans aucune indication ? Pourtant, ça a été fait, à l'aide du reverse engineering : un boulot énorme...

    Ce n'est pas en ralant que tes problèmes vont se résoudre. Tu pourrais expliquer ton problème calmement, au lieu de dire tout de suite que "ça marche pas, c'est nul !"

    D'ailleur si tu avais cherché un peu plus, tu aurai vu que le "click et ça marche" existe depuis un certain temps sous linux, et est même mieux que sous win (transportable avec toi partout sur une clé usb...) : http://klik.atekon.de/

    Et puis, soyons franc, si tu trouve que linux est si nul que ça, et si tu adore win, que ça ne te gêne pas de payer $$$, personne ne te retient.
    • [^] # Re: hum

      Posté par . Évalué à 1.

      C'est clair, il y a beaucoup de gens dans son cas.

      De la meme facon qu'on doit essayer les distro linux pour trouver celle qui nous correspond. Si OS pas convenir -> changer OS.

      Je ne vois pas l'interet de venir hurler a la mort ici alors qu'il serait si simple pour lui d'installer Windows qui est si bien pour lui.

      Quand bien meme sa critique se voudrait constructive, qu'est ce qui l'empeche de contribuer pour apporter les fonctionalités qui lui manque ?
      Enfin... pour qu'une remarque soit constructive, il faudrai qu'elle soit compréhensive par tous :o)
      • [^] # Re: hum

        Posté par . Évalué à -2.

        je suis d'accord linux a fait d'enorme progres
        ainsi que de developper un prog pour une web cam sur un log propio est un travail loint d'etre simple, tout cela je suis au couran
        mais quant tu parle de cles usb dont les donnees ne sont parfois pas syncronises et donc donnees vide la excuse mois un cp x vers /mnt/usb/ puis un sync
        pour moi effectivement laligne de commande s'est barban et cela meme si la ligne de commande est plus puissante que par une interface qui utilise la ligne de commande
      • [^] # Re: hum

        Posté par . Évalué à -2.

        Quand bien meme sa critique se voudrait constructive, qu'est ce qui l'empeche de contribuer pour apporter les fonctionalités qui lui manque ?
        je ne suis pas programeur analyste
  • # ???

    Posté par . Évalué à 1.

    PLONK!
  • # Un passage chez logitech et...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    http://logitech-fr-emea.custhelp.com/cgi-bin/logitech_fr_eme(...)

    2ieme paragraphe, je cite :

    Caméras

    Toutes les caméras QuickCam, y compris celles fabriquées sous l'appellation Connectix et Logitech, ne sont pas prises en charge sur les systèmes d'exploitation autres que Windows.
    • [^] # Re: Un passage chez logitech et...

      Posté par . Évalué à -3.

      faut archi faut quickcam messenger, pro 4000 tournent tres bien sous lin
      le seul bleme est pour utiliser la cam et le son du micro avec un log compatible msn car sous gnomeeting ok
      • [^] # Re: Un passage chez logitech et...

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        faux archi faux : une quickcam messenger pro 4000 tourne très bien sous GNU/Linux
        le seul problème est pour utiliser la webcam et le son du micro avec un logiciel compatible msn, car sous gnomeeting c'est ok


        dommage, dommage, tu avais presque un commentaire pertinent... (hormis les fautes d'orthographes qui te desservent et que je me suis permis de corriger)

        Sauf que tu montres visiblement que tu n'as rien compris aux soucis rencontrés dans le libre et plus particulièrement avec le noyau Linux et les pilotes bien souvent par la seule faute des constructeurs :
        - la citation précédente est vraie, car présente sur le site du constructeur qui ne souhaite pas se donner la peine de supporter GNU/Linux (s'il y en a qui se plaignent : "ah bin on vous avait prévenu, enfin on citait pas GNU/Linux dans ce que nous supportons" ... ni Mac OSX d'ailleurs... ni *BSD en fait)
        - les mêmes constructeurs ne se donnent pas non plus la peine de fournir les spécifications (c'est vrai qu'une webcam autant planquer ses spécifications, certains pourraient l'utiliser mieux...) ce qui donne des sites demandant légitimement les spécifications comme http://www.vendorwatch.org/index.php?title=Main_Page
        - cela fonctionne grâce au reverse engineering (merci Luc Saillard http://www.saillard.org/linux/pwc/ ) vu que le boulet précédent qui faisait du mi-libre a jeté l'éponge sans donner plus d'infos alors que son NDA était fini (il a conservé son site, c'était sympa...). Comme déjà dit plus haut, le RE n'est qu'une solution de dernier recours, indigne d'un constructeur qui serait fier de cotnribuer à faire fonctionner ses produits au mieux
        - et pour finir : tu vois, tu utiliserais des logiciels libres se basant sur des standards ouverts (gnomemeeting, que tu cites, s'appelle ekiga maintenant si tu n'étais pas au courant), plutôt que de t'enfermer (et tes contacts) dans des formats fermés qui changent selon le sens du vent, eh bien tu aurais une solution libre et opérationnelle.

        Bref, assied-toi, réfléchis pourquoi tu restes sous GNU/Linux, re-réfléchis et fais ton choix (librement). Tu y trouveras des avantages, plutôt que de chouiner sans raison.
        • [^] # Re: Un passage chez logitech et...

          Posté par . Évalué à -2.

          ok j'avais malcompris
          je suis sous linux est je compte bien y rester le bleme de msn n'est pas pour moi
          mai pour un pote plud que debutant moi msn je m'en fou crosoft aussi d'ailleur
      • [^] # Re: Un passage chez logitech et...

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Je veux bien que tu te fendes d'une lettre a logitech pour leur dire que tu connais mieux leur politique linux qu'eux parce que personnelement je n'ai fait que citer leur site web. Apres que ca marche ou pas sou linux, plus ou moins bien c'est un autre probleme mais ils ne font rien pour, de même fait MS avec MSN alors si tu veux raller que les deux ne marche pas bien ensemble sous linux, merci de le faire aupres de ces deux sociétés.

        Au fait, d'apres la licence de MSN que tu as accepté, tu n'as pas le droit d'utiliser de logiciels non reconnu par MS pour acceder au reseau MSN et a ma connaissance aucun logiciel libre n'est dans cette liste.
  • # format proprio

    Posté par . Évalué à 4.

    bon je sais que sous windows ils aiment bien les formats proprios, mais moi je ne possede pas le parseur pour comprendre le format de ton message.
    Ca serait sympa de l'ecrire dans un format assez commun, genre en francais, avec des vrais mots (balises) etc...
    Bon cela dit, c'est vrai que si tu passes du temps à installer ta webcam MSN, ca te laisse moins de temps pour lire "découvre l'orthographe avec les bisounours"
  • # ce guignol a quand même réussi à générer 53 messages ....

    Posté par . Évalué à 2.

    ... 54 avec le mien. Je pensais pas qu'il en génèrerait autant.

    Ca ne sert à rien de lui répondre, je pense qu'il fait exprès de ne pas comprendre. Laissez tomber.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.