Je cherche un logiciel libre avec une interface web bling bling permettant de gérer une quantité X de serveurs.
Le but est de pouvoir surveiller l'état physique des machines (capteurs de températures, listes périphériques, espace dispo, interfaces réseaux, etc) et des services, ainsi qu'automatiser certaines tâches (installation de logiciel, mise à jours système, déploiement de scripts, etc).
Actuellement je check des solutions comme Chef, Puppet, Ansible Tower, jarvis, yana/sarah et j'ai déjà testé rudder (que je trouve prometteur mais trop axé pro et pas assez geek).
Si je demande votre avis, c'est afin d'éviter de devoir, encore, tester 50 logiciels :P (qui en prime ne sont pas simple)
# Un outil ?
Posté par mathgl . Évalué à 3.
Je pense que ce sont deux besoins différents : le premier de la supervision via de la métrologie probablement et le deuxième de la gestion de configuration des serveurs.
Pour le premier, je te conseille de regarder autour de Graphana avec Prometheus||InfluxDB||Graphite. Pour le deuxième je pense que tu as déjà la bonne liste. Tu as peut-être oublié SaltStack…
[^] # Re: Un outil ?
Posté par TutoMaker . Évalué à 1. Dernière modification le 10 novembre 2017 à 01:13.
Graphana a l'air trop stylé merci pour le partage.
C'est dommage que ça ne semble gérer que le monitoring par contre :)
Si vous codez un logiciel sans une interface chatoyante, alors vous faites de la merde. Donation bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: Un outil ?
Posté par kna . Évalué à 4.
Même pas, il faut voir quel est ton besoin et distinguer 2 types de supervision :
On me fera remarquer que les checks de monitoring s'appuient souvent sur les mêmes métriques que celles qui sont graphées. De plus en plus on cherche à avoir un seul outil qui concilie les 2. Mais aujourd'hui ça a l'air encore balbutiant. Tu pourras trouver pas mal d'articles et discussions à ce sujet sur le web, il y avait eu par exemple une discussion sur FRsAG sur le sujet : https://www.frsag.org/pipermail/frsag/2017-August/008701.html
# Nagios ?
Posté par Obsidian . Évalué à 4.
Ça fait bien longtemps que je ne l'ai plus fait moi-même, mais un bête Nagios, ça ne suffirait pas ?
# monitoring pour surveiller l'etat, configuration manager pour le reste
Posté par NeoX . Évalué à 4.
monitoring :
- cacti/munin/nagios
- des outils plus complet : icinga, nagiosXI
gestion du changement/configuration :
- tu les as deja cité
sinon tu peux regarder du coté de webmin, qui une fois installé sur tes X serveurs, et mise en "cluster" te permet de lancer des mises à jours sur tous les serveurs, de prendre la main ou de configurer les fonctionnalités de celui-ci
[^] # Re: monitoring pour surveiller l'etat, configuration manager pour le reste
Posté par TutoMaker . Évalué à 1. Dernière modification le 10 novembre 2017 à 14:00.
Merci d'apporter ta pierre a l'édifice, comme d'hab :) (merci aux autres aussi hein,je ne vous répond pas à tous mais je lis vos suggestions avec attention)
Je suis en train de zieuter webmin.
Ayant vraiment besoin de pouvoir gérer mes machines sans y dédier ma vie, là je suis près a recoder la roue si c'est nécessaire :p
Si vous codez un logiciel sans une interface chatoyante, alors vous faites de la merde. Donation bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: monitoring pour surveiller l'etat, configuration manager pour le reste
Posté par TutoMaker . Évalué à 1.
Webmin ne semble pas trop convenir : pas de résumé de l'ensemble de l'infra (Dashboard limité a "this server") et les actions qu'on peut accomplir sur les autres serveurs ont l'air assez limité (comparativement à se qu'on peut faire sur "this server").
Ou alors j'ai raté quelque chose :)
Si vous codez un logiciel sans une interface chatoyante, alors vous faites de la merde. Donation bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat
[^] # Re: monitoring pour surveiller l'etat, configuration manager pour le reste
Posté par NeoX . Évalué à 2.
mea culpa
dans le webmin il faut scanner et enregistrer les serveurs dans "webmin servers index"
ensuite chercher le menu "cluster" un peu plus bas
et là tu as des modules "cluster cron", "cluster packages", etc
et là encore tu decides sur quel serveur tu veux intervenir
# Gestion de parc
Posté par romain11 . Évalué à 3.
GLPI ( http://glpi-project.org/ ) me vient à l'esprit
[^] # Re: Gestion de parc
Posté par NeoX . Évalué à 2.
couplé avec OCSinventory en effet, cela peut permettre de faire cela
# The foreman ?
Posté par showtime . Évalué à 2.
Il y a aussi The foreman, une surcouche de Puppet, géré par Redhat, qui a l'air assez ergonomique et complet.
Le plugin Katello géré par Redhat aussi permet d'ajouter des fonctionnalités.
Par contre comme Redhat a acquis Ansible, je ne sais pas quel impact ça va avoir sur the foreman.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.