Salut à tous,
Le problème:
J'ai une énorme spec (en fait, plusieurs specs qui se référencent l'une/l'autre, chacune de près de 400 pages) à implémenter au boulot, et je ne m'en sors plus avec tout ce qu'il y a à faire.
J'aimerais bien pouvoir fournir à ma hiérarchie une meilleure visibilité, j'ai pas trop de soucis à estimer le temps qu'il faudra passer sur un truc ou un autre, mais le problème c'est de mettre ça en forme.
Jusqu'à aujourd'hui, j'essayais de maintenir un document XLS, mais ça montre ses limites (pas de vue "dans la release X y aura tout ça, dont tout ça est déjà fait"); surtout que LibreOffice n'est pas très coopératif (j'en était arrivé à installer un Windows en virtualbox avec juste Excel pour gérer ça…).
La question:
Du coup, je cherche s'il existe de bons logiciels de gestion de projet. Plus spécifiquement, la gestion de l'implémentation d'une spec, si ça peut restreindre l'arbre des choix.
J'ai pensé à un bugtracker, où je mettrais les features comme des bugs, mais je trouve la chose pas très simple à appréhender, et il faut absolument que le soft puisse me présenter des vues plus synthétique qu'une liste de bugs (cf la vue "release X" évoquée plus haut), ce qui n'est pas forcément le cas de tous les Bugtrackers.
Je bosse avec quelqu'un d'autre sur le projet, donc idéalement, ce serait multi user (imaginez le bordel que c'est avec la feuille excel actuelle..).
Notez que ma boite est une petite boite, pas forcément orientée management, du coup les solutions qui viendraient de ma hiérarchie sont pas vraiment adaptées à ce que je cherche.. c'est bien pour ça que je vous demande.
Mes désirs:
Je suis ouvert à tout:
- une appli web à héberger,
- un soft "natif",
- voire une méthode (tableau blanc + marqueurs?) qui marche
Si la chose n'est pas très libre, c'est pas bien grave, je peux justifier de mettre des sous dans un outil qui va me soulager de cette tâche, qu'en tant que programmeur je trouve ingrate. (même si j'imagine que c'est pas le genre de la maison).
Grosse préférence pour quelque chose qui tourne sous linux, of course. Si je peux en plus me débarasser de cette merde de virtualbox, le gagnat recevra ma gratitude instantanée.
Merci d'avance.
# gestion des exigences
Posté par goeb . Évalué à 2.
On nomme parfois ce que tu veux faire "gestion des exigences" (requirement management).
Dans l'idéal, ton document en entrée doit référencer chaque fonctionnalité avec un identifiant (ce qu'on appelle des exigences). Et ensuite dans un tableau tu notes tous ces identifiants. Tu peux ainsi tracer les exigences testées, implémentées, etc.
Le problème souvent rencontré est que les documents de départ n'ont pas ces identifiants (ce qui est ton cas je crois). Parfois on résout ce problème en écrivant une spécification technique mieux adaptée pour des développeurs, avec des exigences dûment référencées. Mais c'est un énorme travail.
Exemple d'outils propriétaires qui permettent de suivre ces exigences :
- reqtify
- doors
Je ne connais pas d'outil open source pour cela, et ça manque.
[^] # Re: gestion des exigences
Posté par goeb . Évalué à 2.
Un outil de traçabilité des exigences doit être capable de :
- extraire les marqueurs d'exigence d'un document (Word, PDF, Excel,…), à la manière d'un 'grep'
- pourvoir lier entre eux 2 documents (typiquement une spécification et un plan de test), de manière à montrer à l'utilisateur les exigences qui sont dans l'une et pas dans l'autre, pour ne pas en oublier.
- afficher la synthèse, générer des rapports (tableau Excel, Open Office,…)
# Mantis ou peut être un wiki
Posté par MrBidon . Évalué à 3. Dernière modification le 12 juin 2012 à 11:58.
Mantis gère cela en natif (http://www.mantisbt.org/) , à la manière d'un bug traker mais permet de gérer des roadmaps.
Sinon, il me semble que dokuwiki possède un module permettant de tagger le contenu présent à une certaine date.
En partant sur une solution du genre, le plus simple serait de tout taper en texte pur et de versionner sous SVN, GIT, …. Ce qu'il manque c'est un outil permet de faire de la mise en forme avec une syntaxe "wiki" à la façon de md de github https://github.com/facebook/folly/blob/master/folly/docs/AtomicHashMap.md
[^] # Re: Mantis ou peut être un wiki
Posté par claudex . Évalué à 7.
Il me semble que Redmine permet aussi ça.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Mantis ou peut être un wiki
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui, par pitié, tout sauf Mantis ! Je l'utilise depuis plus d'un an, mais vraiment, c'est pas convivial pour un sou. Pour Redmine, ça fait plus de choses (ce n'est pas qu'un bugtracker) et c'est plus joli. Il me semble néanmoins que la communauté de Redmine avait basculé vers son fork, chili project…
# Outils de gestion de projets en fait non ?
Posté par ze_lionix (site web personnel) . Évalué à 2.
En application locale, un équivalent de M$-Project que je viens de trouver tu as http://sourceforge.net/projects/openproj/
Sinon gestion de projet en site web : http://www.projelead.com/
Il y a le classique mais peut-être un peu trop unitaire Gantt project : http://www.ganttproject.biz/download
Fuse : j'en Use et Abuse !
[^] # Re: Outils de gestion de projets en fait non ?
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
Gantt project est vraiment mal fichu, pour de la pure gestion de projet, planner est plus efficace.
[^] # Re: Outils de gestion de projets en fait non ?
Posté par rahan . Évalué à 0.
Tu peux aussi essayer TaskJuggler pour la gestion de projet. C'est tout l'inverse du clickodrome: tu rentres toutes les informations dans un fichier texte qui est traité par TJ. Tu peux choisir ensuite le type de rapport que tu veux. C'est assez différent des logiciels de gestion classique mais si tu aimes la ligne de commande cela devrait te plaire.
# TaskCoach
Posté par sputnick (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Il existe TaskCoach qui est un gestionnaire hiérarchique de TODOs, voir si ça te convient
http://taskcoach.org/
http://taskcoach.org/screenshots.html
On ne peut pas mettre d'array dans le string...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.