Forum général.cherche-logiciel lecteur PDF

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
11
nov.
2007
Parmis tout les lecteurs pdf que j'ai testé aucun ne me satisfait :

Impression de document A3 : j'ai pas réussit avec xpdf, avec kpdf j'imprime en A3 sauf que j'arrive pas a configurer correctement l'orientation.

Visualisation de contenus vectoriel (du type les plan de bus de la ratp http://www.ratp.info/picts/plans/pdf/secteur/secteur13.pdf )
- kpdf bouffe toute la mémoire
- evince bouffe toute la memoire en cas de zoom. Les changement de zoom ne sont pas reactif
- xpdf est tres peu réactif car il faut attendre que la portion visualisé soit complement rendu a l'écran avant de pouvoir naviguer dans d'autre zones. Mais il consome pas trop de mémoire et est assez rapide.

Présentation :
kpdf propose un mode présentation
xpdf est chiant a mettre en mode plein écran (il faut passer par la ligne de commande)

copie/coller
kpdf permet de sélectionner texte et image
xpdf/evince permettent que de copier du texte

evince sauve des paramètres sur chaque document dans un cache (gconf) et pas moyen de le désactiver.


Quel lecteur pdf utilisez vous ?
Y a t il d'autre lecteur pdf libre que evince, xpdf et kpdf ?
  • # XPDF

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il faut savoir que Kpdf utilise le moteur de rendu de xpdf.
    Ils ont donc les même soucis au niveau de l'affichage.

    Moi j'utilise evince, il n'est pas génial, mais pour ce que j'en fait, ça me suffit.
    À noter qu'evince permet de lire les dvi.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # meme probleme...

    Posté par  . Évalué à 1.

    là presentement je suis sous windows
    et j'utilise foxitreader (derivé allégé de Acrobat Reader)

    ben avec le PDF que tu donnes en exemple, ca pedale aussi malgré mes 2Go de RAM, et mon athlon64 @3500+

    je penses que cela vient parfois de la maniere dont est faite le PDF (simple couche, multicouche... etc)

    je regardes sous linux des que j'y retourne.
    • [^] # Re: meme probleme...

      Posté par  . Évalué à 2.

      cela aurait été intéressant de voir ce que cela donnait avec acrobat reader sous windows.

      note : je viens de tester avec une machine "dernier cri" : alors ok, c'est beaucoup moins lent que kpdf pour zoom et dézoomer. Mais cela reste peu agréable. Mais surtout le fait de déplacer la carte latéralement, sans zoom, c'est très saccadé, l'image se reconstruit au fur et à mesure. Avec kpdf, c'est plutôt long à changer de niveau de zoom, mais une fois chargé, c'est très rapide à naviguer dedans. À mon avis, kpdf doit générer une sorte d'image à chaque fois que l'on zoom, ce qui rend le rendu plus fluide ensuite. De toute façon ce plan ne me semble pas très optimisé pour son utilisation (= voir les lignes de métro)

      sinon il existe aussi mupdf, il y a cela de basé dessus mais je ne sais pas ce que cela vaut (le gars travaille chez Ghostscript, donc il doit s'y connaître un peu, de plus c'est lui qui a réalisé l'interpréteur de jeux d'aventure textuel "gargoyle") :

      http://ccxvii.net/apparition/

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: meme probleme...

        Posté par  . Évalué à 1.

        avec ma machine linux (celeron 2.4Ghz, 1Go Ram)
        evince se bache lamentablement, enfin il est tres tres long.

        avec ma 2e machine windows, (Pentium M 1.4Ghz, 2Go Ram)
        avec acrobat reader 6
        ca se lance, mais comme dit precedemment
        - le zoom force un recalcule de l'image
        - le deplacement recalcule aussi la partie manquante

        PS : d'apres le nom du document (13 mural 11-2006) ce "pdf" est prevu pour etre affiché sur un mur et depasse donc surement de la taille A3.

        il fait deja 5Mo avant de l'ouvrir, ce qui laisse supposer que pour l'imprimer ca doit faire largement plus.

        l'imprimante est-elle en mesure de recevoir plus de X Mo de données avant de commencer à imprimer ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.