Forum général.cherche-logiciel Retouche photo rapide

Posté par  (Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
4
26
jan.
2026

Yop,

Je cherche un logiciel de retouche photo qui fasse facilement et rapidement les choses suivantes :
- recadrage (avec lignes d'aide comme les tiers par exemple)
- rotation à main levée (pour remettre l'horizon bien à plat)
- vignetage
- quelques filtres (N&B au moins, mais couleur appréciés également)

Vraiment, j'utilise bcp l'appli Google Photos pour ces simples gestes (95% des retouches photos que je fais), et j'ai honte de parfois trouver plus facile de pusher une image chez Google pour faire 3 retouches, que de sortir les usines à gaz comme Gimp.

À votre connaissance, ça existe ?

Merci !

  • # gwenview

    Posté par  . Évalué à 4 (+3/-0).

    Tout est dans le titre.
    https://apps.kde.org/fr/gwenview/

    • [^] # Re: gwenview

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 26 janvier 2026 à 18:30.

      Tout à fait ! Très facile à utiliser en plus. Il est d'autant plus pratique que c'est aussi un navigateur de fichiers. C'est mon outil favori pour ça.

      Par contre, il n'a pas un format de travail comme Gimp, donc, si on l'utilise il vaut mieux créer une copie des photos si on veut garder la version originale. L'autre bémol, si on ne modifie pas une image, on ne peut pas la ré-enregistrer dans un autre format dans la même session.

      Je n’ai aucun avis sur systemd

  • # Krita

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).

    En fait Gwenview ne fait pas forcément tout ce que tu veux : pas la rotation à main levée notamment. Mais Krita le fait.

    En ce qui concerne le vignettage, qu'est-ce que tu entends par là et quels résultats tu veux avoir ?

    Je n’ai aucun avis sur systemd

    • [^] # Re: Krita

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 26 janvier 2026 à 18:47.

      En ce qui concerne le vignettage, qu'est-ce que tu entends par là et quels résultats tu veux avoir ?

      J'aime bien rajouter un peu de vignetage artificiel pour assombrir un peu les angles et mettre en avant la zone centrale.

      En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

      • [^] # Re: Krita

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 26 janvier 2026 à 19:07.

        Avec Krita tu ajoutes un calque de dessin. Tu dessines la forme, tu as le choix de types d'outil (pinceau, marqueur, etc.) et tu lui ajoutes le filtre Flou ou flou gaussien par exemple. Voire, tu te contentes de dessiner la forme avec l'outil de ton choix.

        Si tu veux tout faire dans Krita :

        • pour la taille de l'image il faut aller dans Image > Taille du tableau (oui la traduction est bizarre) ou alors dans Redimensionner à la nouvelle taille,
        • pour la faire tourner : Image > Faire tourne > Personnalisé si c'est pour la redresser,
        • pour la rogner, tu sélectionnes la zone (les icônes de sélection sont en pointillés) et tu vas toujours dans Image > Découper la sélection.

        Note que c'est la première fois que je fais ça dans Krita.

        Je n’ai aucun avis sur systemd

        • [^] # Re: Krita

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2 (+1/-2).

          Merci pour ces infos, je vais tester ça. Mais bon, on est loin d'un curseur qui fait tout comme dans Google Photos.

          En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

          • [^] # Re: Krita

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+4/-2).

            Soupirs !

            Ce genre de réaction m'agace au plus haut point aussi parce que des outils comme Krita, Gimp et autres te permettent du cousu-main.

            Ne pas oublier la force de l'habitude…

            Je n’ai aucun avis sur systemd

          • [^] # Re: Krita

            Posté par  . Évalué à 6 (+4/-0).

            En plus tu perds cette formidable fonctionnalité qui consiste à fournir tes photos à Google.

            Et puis dans Gimp c'est super compliqué :
            - Maj+R : rotation ;
            - filtres > Ombres et lumières > médaillon (vignettage)

  • # ART

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

    Tu pourrais essayer ART. C’est à la base un logiciel de développement d’images RAW, mais ça marche aussi avec les formats d’images courants comme le JPEG.

    https://artraweditor.github.io/

  • # Showphoto ?

    Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

    Bonjour,
    Krita, GIMP, ART et similaires nécessitent un apprentissage ardu. On est loin de la facilité −qui n'est qu'apparente− des outils "offerts" par notre grand frère à tous.

    Il est difficile de conseiller un outil simple quand on a passé des milliers d'heures à s'approprier des outils ultra-puissants, mais parfaitement abscons au premier contact.

    J'utilise DigiKam pour le catalogage, dont l'éditeur d'images m'a semblé abordable. Il est installable comme module autonome sous le nom de showfoto

    Showphoto est l'éditeur d'image autonome du projet digiKam.

    Il fonctionne sans la prise en charge de la base de données d'images de
    digiKam, mais fournit toutes les fonctions d'édition d'image.

    https://apps.kde.org/fr/showfoto/

    • [^] # Re: Showphoto ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).

      Krita, GIMP, ART et similaires nécessitent un apprentissage ardu.

      J'ai mis moins d'une heure pour rédiger ce commentaire sur Krita, un logiciel que je n'utilise jamais ! Pour l'apprentissage ardu, on repassera.

      Je n’ai aucun avis sur systemd

    • [^] # Re: Showphoto ?

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 29 janvier 2026 à 09:52.

      Il est difficile de conseiller un outil simple quand on a passé des milliers d'heures à s'approprier des outils ultra-puissants

      Oui c'est bien ça le problème…

      Après plusieurs essais, ce serait finalement darktable qui correspondrait le plus à mon besoin : des fonctions accessibles directement (par exemple le vignetage existe tel quel, ce n'est pas à moi à créer une suite d'actions pour essayer d'y ressembler) et dont les paramètres sont immédiatement accessibles.

      Ça reste une usine à gaz (et donc pas spécialement ce que je cherche), mais je trouve que le concept des fonctions qu'on active/désactive sur la droite aide grandement à faire le tri dans ce qu'on utilise réellement ou pas.

      Merci à toutes et tous pour vos réponses, ça m'a ouvert la palette des essais.

      En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.